千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《租賃合同糾紛管轄車輛租賃的合同糾紛》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《租賃合同糾紛管轄車輛租賃的合同糾紛》。

【www.cddlwy.com--合同范本】

原告訴稱，2009年1月6日，被告將其所有的豫R****號出租車租賃給原告經(jīng)營，同時收取原告20000元租車押金，并約定到期返還原告。但合同到期后，被告并未返還原告押金。因原告欠被告6000元，請求被告返還14000元。

被告辯稱：原告所訴不實，原告不是從被告手中接的車，原告欠被告的是8000元，返還原告14000元沒有依據(jù)，且包車日期未到，原告即將車放到被告處，是原告違約在先。

經(jīng)審理查明：2009年3月6日，原告經(jīng)人介紹，認識被告，并與被告簽訂了一份出租車租包協(xié)議，落款日期為2009年1月6日，協(xié)議約定：原告租賃被告所有的豫RT7104號出租車。第四條約定：“1、租賃期限自2009年1月6日至2010年1月6止，費用的繳納，乙方每月6日前交租費貳仟元（2000元）先交后行。2、乙方在簽訂合同時交納押金貳萬元（20000元）現(xiàn)金，合同到期后押金憑押金條退還。4、甲、乙雙方若單方違約，違約方現(xiàn)金叁萬元（30000元）?！焙贤炗喓螅婕磸?009年3月6日起開始租車，并交納租金，至2009年6月6日，2009年8月份原告行車途中發(fā)生交通事故，后被告向原告要回出租車，原告于2009年9月2日，向被告出具了欠條6-9月份租金的欠條，計8000元。

上述事實，由原被告簽訂出租車租包協(xié)議、收條、押金、欠條、證人證言及原、被告雙方當庭陳述予以證實。

本院認為：原、被告雙方簽訂的出租車租包協(xié)議，系雙方當事人真實意思表示，合法有效。因原告實際租車是從2009年3月6日開始，故原告應從2009年3月6日起繳納租金。實際履行過程中，原告分別在2009年4月、5月、6月三個月內(nèi)繳納2009年3月、4月、5月的租金，被告未提異議，予以接受，應視為對原告行為的認可。原告在被告同意的情況下，延遲繳納了6—9月共8000元的租金，且出具了欠條，應視為被告對原告延期繳納租金行為的認可，放棄了向原告追究違約責任的權利。被告向原告收取的20000元押金，依法應當退還原告。原告欠繳的8000元租金，應當依法補繳。故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十一條、第七十七條、第二百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告租金12000元，逾期按中國人民銀行同期貸款利率雙倍計付遲延履行期的債務利息。

訴訟費150元，由被告胡某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。