千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《風(fēng)箏魯迅讀后感》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《風(fēng)箏魯迅讀后感》。
第一篇:讀魯迅《風(fēng)箏》有感
讀魯迅,不僅是讀,更多是學(xué)。可學(xué),光學(xué)他說的仍不足,還要想,絞盡腦汁地想,想他為什么這么說,為什么而說。這樣以后,我發(fā)現(xiàn)他那些常人不甚理解的文字,他那些受人冷諷的發(fā)聲都帶著周樹人獨(dú)有的深沉與默嘆。
冬日的風(fēng)箏既是孩子的童年,也是他的童年,但因?yàn)轱L(fēng)箏,他毀掉了一個(gè)孩子的童稚,讓那童年隨風(fēng)箏一起消逝了。也許,不少人都有過這樣無名的犯罪史,親手訣別了其他人的風(fēng)箏,無形之中不聲不響地毀掉了某些人的重要之物,成為那光天化日之下耀武揚(yáng)威的英雄。
在得知真相后,那句我不幸偶而看了一本外國的講論兒童的書里,他用了一個(gè)詞不幸。無知中的冒犯若自認(rèn)為是榮光的,那真相畢露時(shí),信念便會如同瀑布傾泄,高樓覆沒,恐怕對人而言都是如吊高索的驚懼了。得知真相,也就變成幸與不幸的交錯(cuò)坦白了,永遠(yuǎn)不知道那只風(fēng)箏的合理是不幸的,而知道了自己對那只風(fēng)箏犯下的過錯(cuò)亦可稱得上不幸之上的不幸。
人犯錯(cuò)都追求彌補(bǔ)與寬恕,可魯迅看得明白,因?yàn)樽非笫遣⒉灰欢ㄓ薪Y(jié)果的。過錯(cuò)不一定能彌補(bǔ),而彌補(bǔ)不一定能換來寬恕,換來寬恕更不可說明不留怨恨了。他說:無怨的恕,說謊罷了。那么對于無法寬恕的怨,作害者只得背負(fù)著,永遠(yuǎn)地懷罪著面對那張對他而言再不可挽回的面孔。使得人心也仿佛同時(shí)變了鉛塊,很重很重的墮下去了,而且心又不竟墮下去而至于斷絕,他只是很重很重地墮著,墮著。若得到原諒,哪怕只是無意追討都令人如釋重負(fù),可對于得不到的,若只說不肯接受,那長久的歉意中仍可以有一絲寬慰,因?yàn)楦菜y收,傷既已有了,痊愈也并非必然,可若根本沒有接受一事存在,無處可覓的傷會叫人永難忘卻,贖罪也變得沒有意義。
或多或少的人可以意識到這些,抑或不知所云,而對于后者,那黑褂一字胡的男人毅然決然要用他的字句擊中他們的心,促人深深自省他魯迅留下了這樣的悔恨,而仍血?dú)夥絼偟那嗄陚兊共槐啬敲丛陝?dòng)免了將來步他后塵。魯迅的寫作從不陳腔濫調(diào),只用他飽滿的情感寫肺腑之言,他話不多,句子精而簡,如他簡樸的黑褂,又如他極富內(nèi)涵的一字胡。人們大多記得魯迅的刻薄的評論,知道他那穿人心骨的審視目光,可我卻覺得他的尖銳總是溫情的、良苦用心的。人總會犯錯(cuò)的,彌補(bǔ)的方法是可以多樣的,不過是很多錯(cuò)是不能原諒的,而為了盡可能避免自己陷入罪責(zé)中,在我們的一言一行中都該給予他人的風(fēng)箏一點(diǎn)理解的空間。
這是我從魯迅心里的風(fēng)箏明白的。
第二篇:魯迅讀后感
在星期二的上午,姚老師同我們一起探究了《故鄉(xiāng)》這篇經(jīng)典而又飽含深意的作品。
從魯迅的筆中,在我眼前仿佛出現(xiàn)了一面當(dāng)時(shí)農(nóng)村生活的鏡子,讓我從中看到了一少年閏土與中年閏土的強(qiáng)烈反差:一個(gè)是開朗、樂觀、健康的孩子,但是二十多年過去,卻已經(jīng)變得與魯迅生疏起來,臉上也變得灰黃有
皺紋,不在有兒時(shí)的開朗。這究竟是為什么?我不禁要這樣問。
是他多子、饑荒、苛稅?還是賓、匪、官苦得他?他確實(shí)被苦得像一個(gè)木偶人。是當(dāng)時(shí)腐朽的封建社會制度還有他內(nèi)心的階級差別。社會的冷漠無情讓人的內(nèi)心都被冰冷的枷鎖封閉了,使得人與人之間不再那么親熱,而
產(chǎn)生了太多的阻礙,太多的階級差別,這差別,遙遠(yuǎn)的讓人拒之千里。人心真的不可變,就像閏土與魯迅之間,從前,他們一起捉角雞,一起看跳魚兒,一起拾貝殼……而現(xiàn)在,一句看似恭恭敬敬卻冰冷無比的“老爺”,使
他們之間“隔了一層可悲的厚障壁”,也使得閏土被封建社會的禮教牢牢束縛住,變得麻木不仁。還有他那迷信神的封建思想也是這其中的一個(gè)原因。人們的內(nèi)心變化讓魯迅對故鄉(xiāng)的那份美好的記憶都破碎了。