千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《湄公河慘案電影觀后感》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《湄公河慘案電影觀后感》。

第一篇：湄公河行動觀后感

看完了《湄公河行動》，最令我驚訝和震撼的是方新武的死，我一點都沒有心理準(zhǔn)備。因為我是帶著中國思維去看的。按照中國思維，主角一般要么垂死前被救了，要么受點傷，反正不會死。我一直以為方新武選擇與敵人同歸于盡是因為他不想活了，但是看完之后，我才發(fā)現(xiàn)我大錯特錯。方新武絕對是想要活著的。第一，他說過一句話，大概是這個意思：毒販殺了一個，還是會有一個的。第二，他跟高剛說過，女友死了之后，他才確定了自己真正想做什么――殺毒販。根據(jù)這兩點，我認(rèn)為他的死，絕對不是因為沒有復(fù)仇的信念支撐他了，而是被迫死的。

根據(jù)當(dāng)時的情節(jié)，方新武必須死?；叵胍幌?，當(dāng)時高剛帶著糯卡在半空中懸掛著，還又中了壞人宋哥幾槍，自身難保，無法再下來救方新武。同時，方新武也中了一槍，宋哥又有援助。以方新武身中多槍又孤立無援的情況下，又怎么可能單槍匹馬作戰(zhàn)，所以他只能選擇在宋哥的支援還沒靠近他們之前，與宋哥同歸于盡。最厲害的是方新武看到直升機上的人中彈后高剛和糯卡在空中搖搖欲墜和高剛在半空中中彈后的神情，他看到之后轉(zhuǎn)個身就往敵方撞船。他看到那個場景之后，心中肯定是明白了，自己再不出手，這個任務(wù)就失敗了。明明眼看著要成功了，卻在最后一刻被敵方阻止。所以，他必須死啊。

在整部影片中，最令我動容的是結(jié)局，最令我唏噓的是感情。影片中出現(xiàn)了，愛情，超越了血緣、生死的戰(zhàn)友情、親情……然而我認(rèn)為最重要的親情。影片中出現(xiàn)了兩次高剛女兒的視頻，結(jié)尾了還出現(xiàn)了他女兒真人，這個女孩很重要嗎？出現(xiàn)這么多次？是的，她非常重要。回想一下，是不是她的視頻一出現(xiàn)，后面就會出現(xiàn)男孩出擊的場景。一次是男孩擊殺彭冰的哥哥，高剛殺死了男孩；一次是兩個男孩與我方同歸于盡。這其實是一種暗示。戰(zhàn)隊里的人對小孩沒有戒心，然而就是這種憐憫心被敵方利用，造成我方大量的死亡。同時也可以看出毒品，對無辜的孩子的傷害有多大。為什么要設(shè)定是高剛殺了男孩呢？彭冰哥哥不殺，彭冰也不殺，偏偏讓身為人父的高剛來殺？這不殘忍嗎？高剛在看女兒視頻的寵溺神情我們又不是看不到？讓高剛擊殺男孩，這該讓他多糾結(jié)？可是，被迫的。戰(zhàn)隊里的人從來都不想傷害無辜的人，但每一次行動都有無辜的人死傷。

最后，對于結(jié)局，我想再說一下。為什么只出現(xiàn)了大家祭奠哮天的場景呢？為什么不祭奠人呢？我的答案是這樣的，一只忠誠的狗為國捐軀都這么被人祭奠，更何況是人呢？

第二篇：湄公河行動觀后感

現(xiàn)在，距2011年的湄公河慘案過去*年?？赐炅穗娪氨緛硐雽扅c什么，但看著各種精彩的影評，覺得已無必要再說什么細節(jié)真實之類的贊美之詞了，在這就談?wù)剛€人的一些感想。

最大的感想就是，當(dāng)我看到罪犯被放血拷問、被吊在直升機外面逼供，我就知道，這部電影終于滿足了我一個心愿。

方新武一句“沒有比直接打擊毒販更讓我興奮的了”，頃刻間讓觀眾產(chǎn)生了共鳴。“在那樣一個環(huán)境下，人會變的”，方新武變了？沒有。只是在一個沒有執(zhí)行力強的法律和警隊紀(jì)律的約束下，他表現(xiàn)出了血性男兒的真性情?！皩Υ龜橙艘駠?yán)冬一樣殘酷無情”這句話背后的亮劍精神，在這個時代的影視作品里，已經(jīng)很難感受到了。

第二點感想，就是本片成功的主旋律表達。這可能使其成為一部具有里程碑意義的電影。主旋律也有很多種，這部電影里是國家不會對在外遇險、遇害、遇難的同胞坐視不管;毒品危害很大，毒販?zhǔn)切皭旱?，緝毒警是偉大的。關(guān)于后一條，看網(wǎng)上有人說得好：哪有什么歲月靜好，只是有人在前面替你負重前行。也正是前一條，這部電影的主旋律宣揚才得以令人耳目一新。有人說，這樣高調(diào)，好嗎“韜光養(yǎng)晦”我們都懂，但時代變了。國家從封閉到開放再到走出去，國人從鄉(xiāng)里到國外，需要威懾力、需要安全感。畏畏縮縮、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的文藝作品，帶來的就是國民性格的懦弱膽怯。另外，這是根據(jù)真實事件改編的，使得主旋律的宣揚不再像口號那樣空洞。為什么我要在開頭很有儀式感地強調(diào)時間，就是想告訴當(dāng)年遇害的十三位同胞，國家不但用毒販的血祭奠你們，還以故事片，這種特殊的方式永遠紀(jì)念你們。

國慶期間上映《湄公河行動》，多少會有些心理暗示吧?？闯鞘腥A燈璀璨，人民歡聲笑語，想想硬的方面，有國家維護國民安全的經(jīng)濟能力在，讓人十分有安全感;軟的方面，雖然中國文化事業(yè)，尤以電影界為代表，情況十分糟糕，但有林超賢、馮文娟們這些真正的藝術(shù)家而非資本家在，在晦暗之中未必不可看作是種希望。

第三篇：湄公河行動觀后感

單作為一部動作片來說《湄公河行動》無疑是頗為中肯的，在動作戲碼上可謂做到了并不遜于好萊塢的驚險刺激，但這場根據(jù)震驚宇內(nèi)的真實事件改編，電影卻并沒有真正著點那本自真實的正邪交鋒，只是變成了一場單能金玉其外的場面之作。

貫穿始終的熱血燃情，令人看到了香港導(dǎo)演林超賢對動作的嫻熟掌控，卻也僅局限于此，在一場場堪為驚險的大場面營造中，劇情的不合理也一步步暴露無疑，電影在伊始便申明了這是一場秘密行動，但當(dāng)我方人員在他國已然鬧出驚天之舉的同時，卻仿若是在自己國家一般，這就猶如《颶風(fēng)營救》中連姆?尼森單槍匹馬創(chuàng)巴黎固然精彩，但少了那個已然腐化墮落的法國國安局老友，那么一切都會變的極為牽強，更何況這是一部根據(jù)真實事件改編的電影，卻連自圓其說都做的乏善可陳，又拿什么來為人信服？！

如果說劇情的不完整可能是出于顧及他國顏面，很多問題不得不規(guī)避的話，那么在人物塑造上的缺陷，卻只能歸于電影自身，過于追求主旋律化的渲染，使得人物變的尤為單薄，電影對糯康這一事件的核心人物，基本只是給人了一種模版化反派的簡述，而即便是張涵予與彭于晏的主演擔(dān)當(dāng)，亦難以給人何般深刻的映像，人物的臉譜化使得電影幾乎沒有太多能給演員發(fā)揮的空間，這也使電影難以深入只是停留在了一部英雄主義電影的層級中。

相較于《湄公河行動》所彰顯的英雄正義，我個人實則更希望電影能聚焦于這件慘案背后的人文關(guān)懷，但電影更多的只是將十三個無辜性命的逝去淪為了突顯英雄的張力，單從這一點來說，我并不喜歡這樣一部作品，因為其作為真實事件改編，它并不是一部杜撰的演繹，其本因致力去還原真實，聚焦為何這樣一件慘案會發(fā)生的思考，以此彰顯對生命的尊崇敬畏，而不是用這樣一場上天入地的打斗來博人眼球。

主旋律化的*匪片，適合任何一場懸疑的杜撰，唯獨不適合這種本自真實的慘案，因為真實的深度遠比套路的英雄來的更為震撼，慘案背后的思考才是其本當(dāng)承載的“旋律”。

第四篇：湄公河行動觀后感400字

今天和朋友一起去看了《湄公河行動》，經(jīng)歷了兩個小時的心驚肉跳之后我問朋友你有什么感想?朋友說：我永遠都不會吸毒，以及糯卡(片中毒梟頭目)有點帥氣。接著她問我，那你呢?我仔細想了想，回答說：我也不知道。

我是真的不知道說什么，我知道這是由真實事件改編的，可能真相是比影片描寫得更加復(fù)雜也更加令人心痛。我也明白影片想描寫毒品的可怕，警察的艱辛不易，我國國防實力的增強以及捍衛(wèi)國民安全的決心，但是怎么說呢，這些民族主義愛國主義的形而上學(xué)的東西我總是感受無能。

我一直都是一個法律觀念道德意識特別淡漠的人，政治一直以來我都是避談的。首先覺得自己能力學(xué)識真的沒有達到針砭時弊的水平，其次對于這種形而上學(xué)靠腦子的東西我真的不愿意思考。最近又開始重新看《紙牌屋》，越發(fā)覺得，政治就是立場不同的人選擇讓你看到你該看的。好了，勿論國是。

說說電影，單純就電影來說，我覺得的是一部好電影，人物的刻畫，尤其是毒梟，從不同角度，展示的特別飽滿。關(guān)于毒梟組織的惡毒狠厲方面，不得不說那些個小孩子起到了很大作用，小小年紀(jì)的少年，被訓(xùn)練來販毒殺人，看到警察毫不猶豫舉起槍那一個鏡頭我沒有敢睜眼，越是反差大的事物越能引起人們的內(nèi)心激蕩。還有一個方面比起火光四射的熱兵器我總是更恐懼那些赤裸裸的刀劍棍棒，可能因為更直觀更易做到吧。劇情方面也都是可以猜得的，剛開始一起強調(diào)的“幕后大boss”后面也不了了之了，主角光環(huán)環(huán)繞，槽點呢也不少，比如每個人生氣都是罵娘，張口閉嘴都是，也不知道是什么原因主角兩人互相罵娘的時候有點出戲。演員方面總感覺毒梟方面的人物更出彩，狠厲，無情，唯利是圖表現(xiàn)得更淋漓盡致一點，對張涵予愛不起來的原因之一就是類似的角色演得太多，總覺得沒有多大差，彭于晏就算貼上胡子也依舊帥氣。最后我和朋友統(tǒng)一覺得毒梟頭目扮演者很帥氣，回頭一搜結(jié)果人家還是泰國的影帝。

第五篇：湄公河行動觀后感

10月5日，是“湄公河慘案”15周年。

在這樣一個特殊的日子到來之前，電影《湄公河行動》顯得極具現(xiàn)實意義!

近兩年，根據(jù)真實案例改編的電影很多，比如《解救吾先生》、《親愛的》，韓國在這方面特別有經(jīng)驗，像《殺人回憶》、《熔爐》、《追擊者》、《那家伙的聲音》……叫好又叫座，咱們中國也應(yīng)該多多開發(fā)這一領(lǐng)域。

《湄公河行動》將視角再次集中在毒品這一題材上，重現(xiàn)當(dāng)時破壞案件、勇斗歹徒的情景，國際協(xié)作，四國聯(lián)手，上升到公民權(quán)益、國家政治的高度，格局一下子升華了!

不過，總也不明白，像印度、泰國、老撾、緬甸這樣的國家，都是非常信封佛教的，可是為什么偏偏是這樣的國家卻屢有犯罪發(fā)生，比如震驚世界的印度*奸案件，常年浸淫在毒品中的金三角地帶……那些毒販為了對抗警方，居然訓(xùn)練娃娃兵，讓小孩去參與行動，去殺人炸警局?!太殘忍了!

從視覺效果上講，本片炸裂感十足!看著老帶勁了!

動作戲、跟蹤戲、槍戰(zhàn)戲、追車戲，商場追擊、叢林野戰(zhàn)、船艇相撞、直升機救援，可謂是海陸空齊上陣，上天入海，飛天遁地，緊張刺激的讓人都來不及呼吸!

三分鐘一個小高潮，5分鐘一個大任務(wù)。咱們中國警察一直在和毒梟搶人，先開始是搶證人，然后是搶毒販，最后是搶大頭目，一直在爭分奪秒、拼死搏斗，而且前面的幾個回合，我們都一直在輸，每次都是接近成功，但最后功虧一簣?？吹奶貏e的揪心!而這也正反應(yīng)出這場戰(zhàn)役的困難性和危險程度!

到目前為止，這是20××年最驚心動魄的國產(chǎn)動作片!

張涵予這在本片中再次過了一把“座山雕”的癮，現(xiàn)在張大叔也有點被套路化了，他演這種“身在曹營心在漢”看似奸邪實則忠良的臥底角色雖然輕車熟路，但演得太多，也缺乏新鮮感。

倒是彭于晏，雖然跟林超賢第三次合作，但這次造型上可謂是千變?nèi)f化，長頭發(fā)、大胡子，在列車上為逃避追殺秒表小鮮肉。在角色設(shè)計方面，他所飾演的“金三角特情”也較為復(fù)雜，本來是一名優(yōu)秀的緝毒警，因為戀人突生變故而長期潛伏在敵人身邊，他在這種極端的環(huán)境下確實發(fā)生了變化，比如他在開場審訊線人，手段極其殘忍，最后為了給女友報仇，竟然擅自開槍殺死了毒販。但不管他使用什么方式方法，不管他多么不守規(guī)矩、突破法律，那顆懲處罪惡的正義之心沒有變!就我個人觀點：在非常時期就要采用非常手段，對待惡毒之人，就要用惡毒的方法!

除了兩大男神之外，陳寶國、孫淳等實力老戲骨，吳旭東、伍麟凱、戰(zhàn)立國等新生代陽剛鐵漢，也為本片增色不少，這確實是一部熱血上涌、攻氣十足的男人戲。

第六篇：湄公河行動觀后感

看完《湄公河行動》，給我留下最大印象的除了彭于晏之外，不是毒品的兇殘，而是另一個問題：我們?yōu)槭裁匆驌舳酒罚?/p>

天經(jīng)地義？罪不容誅？正如方新武所說的那樣，糯卡被抓了，以后還會有別的毒梟，打擊不干凈，那么，這場犧牲了很多人的打擊行動，有什么意義？

影片中有一個場景讓我印象深刻：糯卡給一個小孩吸毒品，小孩露出滿足的表情。這是糯卡控制別人的一種方式，但于那個小孩子而言，他覺得這是快樂的、滿足的。盡管在我們看來他非?？蓱z。

我們憑什么覺得他可憐？僅僅是不符合世界上絕大多數(shù)人的價值觀？他可能會被毒品侵蝕，然后難受，但我們就沒有難受的時候？我們這些人在世上規(guī)規(guī)矩矩的生活，茍延殘喘，見利忘義，渾渾噩噩的生活，在另外一些人眼里，我們何嘗不可悲？不過我們相信我們的價值觀，相信我們的正確性，所以我們還能安然的活著，安然地可憐別人，以鞏固我們的堡壘，好讓自己繼續(xù)渾渾噩噩的生活下去。

說白了，打擊毒品可能只是為了維護一種平衡。這個世上，不能只有“好人”，也不能只有“壞人”，我們得讓足夠的“壞人”存在，以鞏固我們堅定不移的價值觀。比如善良、誠信、感情、勵志等等東西。正如很多亂七八糟的電視劇電影或者小說那樣，總得有點矛盾，一馬平川的東西很難引起人的興趣。

倘若毒品打擊沒了，肯定還會出現(xiàn)別的大反派，不然生活怎么過下去？所以，“正義”是什么東西？是誰規(guī)定了正義與邪惡？什么是正？什么是邪？人活著有什么意義？這個世界的存在又有什么意義？

你有沒有想過，你現(xiàn)在生活的世界，可能只是一個夢境？甚至連你自己，也是夢境？好吧，這好像是莊周夢蝶的故事了，還是孔夫子說的又到了，對鬼神之事，敬而遠之比較好，渾渾噩噩的活著沒什么不好，即便是個夢又能怎樣，探究這些毫無意義的問題，不過徒增煩惱。