千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《戰(zhàn)狼隊(duì)口號大全》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《戰(zhàn)狼隊(duì)口號大全》。

一部好的電影應(yīng)該具備什么樣的素質(zhì)，私以為只要能把一個(gè)故事講好，沒有什么硬傷和漏洞，就基本符合要求了。我們回到電影這類藝術(shù)本身，談一談《戰(zhàn)狼2》的分?jǐn)?shù)實(shí)打?qū)崙?yīng)該是多少。

首先，故事情節(jié)是否流暢。

《戰(zhàn)狼2》開始是冷鋒等軍人送隊(duì)友的骨灰回家，碰到了強(qiáng)拆的工人，然后把中國公民瞬間打傷，警察來了也沒用。場面確實(shí)很好看，被侮辱了還手確實(shí)有道理，但是作為一名軍人（更何況后面都可以單挑一眾頂級雇傭兵的特種兵）有還手打一群沒有什么作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的普通人的必要嗎？況且打的這一架也沒啥意義啊，有人說是為了展現(xiàn)了軍人的血性，那軍人的法律意識、寬容、堅(jiān)忍、紀(jì)律又體現(xiàn)在哪里呢？真的這樣犯事打死人了，只需要脫下軍裝，服刑3年嗎？我沒有什么法律常識，但我感覺這個(gè)人生不太通順。然后是水下打斗的戲，所有的人都在渲染吳京有多努力，是的，我不否認(rèn)。但是努力等于作品一定優(yōu)秀嗎？這應(yīng)該是兩個(gè)概念。然后是一連串的直男視角，好了，我們已經(jīng)知道你很牛B了。

那也不至于可以拿個(gè)鐵絲網(wǎng)就能擋住一枚45層防彈玻璃都擋不住的火箭推進(jìn)式榴彈吧，也不至于自己DIY的箭可以看見血封喉，1秒一個(gè)吧？反正我是搜索好久都找不到哪種植物的毒性可以發(fā)作的如此之快。至于其他的怎么打都打不死主角自帶屬性我們就不多說了。我就想知道一件事，大家都覺得熱血噴張的那個(gè)“開炮”畫面，就沒有人想到不長眼的導(dǎo)彈會炸到自己人嗎，難道追蹤到的手機(jī)GPS還可以智能辨識孰敵孰友，然后告訴遠(yuǎn)在千里之外的軍艦上哪些圈圈可以打，哪些圈圈不可以？然后只是為了金錢存在的雇傭兵還能殺了自己的雇主，完了只要一個(gè)可能具有醫(yī)學(xué)價(jià)值的小女孩？以及戰(zhàn)爭年代，竟然有人隨身攜帶嶄新的五星國旗，劇情需要，合理存在？

第二，人物塑造是否成功。都特別扁平風(fēng)，我甚至都不想評論什么，唯一稍微有亮點(diǎn)的竟然是張翰飾演的熊孩子還粘點(diǎn)成長的味道。

最后，是不得不說的主旋律。有個(gè)朋友說“我不是很感興趣任何主旋律電影，宣傳的時(shí)候帶上主旋律對商人來說很賺錢，但是對普通觀眾其實(shí)不是太好的示范，我還是堅(jiān)持政治和藝術(shù)要有一定的界限和自由?！蔽铱赐觌娪?，第一句評價(jià)是“無比政治正確的一部電影”。充斥其中、濃墨重彩、鋪天蓋地、從頭到尾的主旋律情緒，嗯，我是中國人，我有中國心，我知道我的祖國一路走來不容易，她的強(qiáng)大我無比驕傲和自豪。但是，我也希望我的同胞們拍電影的時(shí)候可以離的遠(yuǎn)一點(diǎn)。何偉說“在中國，這是一個(gè)令人悲哀的事實(shí)：即使是一頓可口的老鼠佳肴也會被政治攪得亂七八糟?！睂τ谝徊侩娪白髌?，我們應(yīng)該撇開作品談道德，忽視事實(shí)談主義嗎？如果需要上升到這種情況，我也希望是作品隱晦地浸潤式感染觀眾，而不是像貼在公告欄里面告示一樣生硬地上傳下達(dá)。一部電影首先做到不強(qiáng)行激起任何極端的情緒才是合格的，很遺憾的是《戰(zhàn)狼2》處理的不是很好?！稇?zhàn)狼》系列的優(yōu)點(diǎn)在于，電影的主旨十分鮮明，從第一部的“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”，到第二部的“殺我國人者，皆我天敵”，這樣的主旋律電影不僅極大地提升了國人心中的自豪感，而且彰顯了中國軍人的堅(jiān)強(qiáng)意志。

所以，看在大家都這么努力的份上，我打及格分。在這一場中國人民集體的狂歡上，沉默的螺旋理論甚至讓我多給了幾分。

所以

糯米影評9.6分？黑人問號臉？？？

美團(tuán)影評9.7分？黑人問號臉？？？？？？ 就因?yàn)槭侵袊膫€(gè)人英雄主義，而你又恰好是中國公民，自豪感滿滿地有了一個(gè)無比充足的理由給了他近乎滿分的分?jǐn)?shù)？

在我看來《戰(zhàn)狼2》是把個(gè)人英雄主義和愛國主義強(qiáng)行嫁接，給了觀眾必須給他打滿分的所有理由。首先，你是中國人嗎？是，請給我滿分。其次，你看過國外的個(gè)人英雄主義的電影嗎？看過，請給我滿分。事實(shí)是第一個(gè)問題一拋出來，所有人都繳械投降了，我是中國人啊，我愛國呀，我給滿分！吳京都這么努力了，我必須給滿分！

在《奇石》一書中，彼得·海斯勒問姚明，中國體育和美國體育有什么不同，姚明回答說：“在中國，搞體育的目的是為國爭光，我并不反對這一點(diǎn)。但我并不認(rèn)為那是體育運(yùn)動的全部目的......我希望中國的朋友們知道，我打籃球的原因之一是為了自己。在美國人看來，如果我輸了，那就是我輸了，是我個(gè)人的事情?！碧子眠@段話的模板：中國電影和外國電影有什么不同？在中國，拍電影的目的是為國爭光，我并不反對這一點(diǎn)。但我并不認(rèn)為那是電影藝術(shù)的全部目的......我希望中國所有拍電影的人和看電影的朋友們知道，導(dǎo)演拍出來的電影是為了滿足他自己的表達(dá)欲望。不管在什么人看來，票房好壞都應(yīng)該是電影制作團(tuán)隊(duì)自己的事情。甚至沒有任何語句不通違和之處。

請客官移步本電影的各大評論區(qū)，我突然瞬間能夠理解為什么文革時(shí)期有那么多失去理智的“紅衛(wèi)兵”了。言論自由的今天，每個(gè)人都應(yīng)該有表達(dá)自己的權(quán)利，一部電影，評論必然有好有壞，你必須尊重每個(gè)個(gè)體的差異性，客觀理性地看待評論板上五顏六色的觀點(diǎn)。為什么現(xiàn)在發(fā)展成只能褒不能貶的局面？為什么批評兩句馬上就招來“母親”“祖宗”的問候？即使是心平氣和的討論也會被扣上“跪舔美帝”的帽子？瑕不掩瑜可以，但也不至于連“瑕”都不能說的地步吧，況且真的是一塊好“瑜”嗎？甚至有粉絲龐大的微信公眾號公然的截圖一星評論掛在自己推送上，你的良心不會痛嗎？這樣的截圖受到發(fā)布者允許了嗎？這種踩在別人身上搖旗吶喊的丑態(tài)是哪部電影教你的？

悲哀！

可能本來是一部可圈可點(diǎn)的國產(chǎn)電影，現(xiàn)在，卻已經(jīng)以一股勢不可擋的邪教氣味彌漫開來，這股腦洗的技術(shù)實(shí)在高超。