千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《鑒定申請(qǐng)書 公章》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《鑒定申請(qǐng)書 公章》。
第一篇:司法鑒定申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:____________
法定代表人:________,職務(wù):________,地址:________________
被申請(qǐng)人:____________
法定代表人:________,職務(wù):________,地址:________________
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求法院委托司法鑒定單位對(duì)涉案________工程中涉及申請(qǐng)人施工部分的工程款進(jìn)行鑒定核算(單價(jià)以工程中標(biāo)單價(jià)或最終結(jié)算單價(jià)為準(zhǔn))。
事實(shí)與理由:
________工程大部分由申請(qǐng)人自己施工完成,僅有小部分工程由被申請(qǐng)人施工。申請(qǐng)人就被申請(qǐng)人施工部分工程款業(yè)已按照隨干隨結(jié)的方式全部支付完畢,且為證明被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求不成立,申請(qǐng)人向法院提交了《建設(shè)工程結(jié)算審定單》《工程結(jié)算審核匯總表》等以證明工程最終結(jié)算價(jià)格。同時(shí),申請(qǐng)人也向法院提供了相關(guān)證據(jù)用以證明申請(qǐng)人自行施工的工程總量。
申請(qǐng)人主張以《建設(shè)工程結(jié)算審定單》《工程結(jié)算審核匯總表》最終確認(rèn)的工程結(jié)算總價(jià)為依據(jù),減除申請(qǐng)人自行施工部分的工程款。申請(qǐng)人根據(jù)該計(jì)算方法已確定了被申請(qǐng)人施工部分的工程款,且該結(jié)算數(shù)字小于申請(qǐng)人已向被申請(qǐng)人支付的工程款總額。因此,申請(qǐng)人提交的證據(jù)已充分證明申請(qǐng)人并不拖欠被申請(qǐng)人工程款。
為查清本案事實(shí),申請(qǐng)人特向貴院遞交申請(qǐng),請(qǐng)依法委托司法鑒定部門對(duì)涉案工程結(jié)算總價(jià)中涉及申請(qǐng)人施工部分的工程款(單價(jià)以工程中標(biāo)單價(jià)或最終結(jié)算單價(jià)為準(zhǔn))予以鑒定核算,并同意預(yù)交鑒定費(fèi)用,該鑒定費(fèi)用按照判決結(jié)果由敗訴方承擔(dān)。
此致
______人民法院
申請(qǐng)人:_______
____年____月____日
第二篇:司法鑒定申請(qǐng)書
一、房屋司法鑒定申請(qǐng)書怎么寫有效
評(píng)估申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:
住所地:XX市XX路XX號(hào)
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、請(qǐng)求貴院將被申請(qǐng)人XXX的位于##(房產(chǎn)證號(hào):##)進(jìn)行委托評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估;
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人訴因遺產(chǎn)繼承糾紛一案,目前在XX人民法院審理,案號(hào):##,繼承糾紛房產(chǎn)為(具體情況協(xié)商,證號(hào)、面積、位置),現(xiàn)因需要分割該房產(chǎn)但無(wú)法確認(rèn)其價(jià)值,特申請(qǐng)法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房屋進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,以方便查明事實(shí)進(jìn)行遺產(chǎn)分配。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:XX公司
年月日
二、房屋司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
1、住宅;
建筑面積500平方米以內(nèi)的,磚木1.80元/平方米,混合2.30元/平方米,框架2.80元/平方米;
建筑面積500平方米最低標(biāo)準(zhǔn)(元/次),磚木150元,混合200元,框架250元;
建筑面積500―20xx平方米的,磚木1.30元/平方米,混合1.80元/平方米,框架2.30元/平方米;
建筑面積20xx平方米以上的,磚木1.10元/平方米,混合1.30元/平方米,框架1.80元/平方米;
2、非住宅
建筑面積500平方米以內(nèi)的,磚木2.30元/平方米,混合2.80元/平方米,框架3.30元/平方米;
建筑面積500平方米最低標(biāo)準(zhǔn)(元/次),磚木200元,混合250元,框架300元;
建筑面積500―20xx平方米的,磚木1.80元/平方米,混合2.30元/平方米,框架2.80元/平方米;
建筑面積20xx平方米以上的,磚木1.30元/平方米,混合1.80元/平方米,框架2.30元/平方米。
三、司法鑒定申辦流程
申辦材料:
1、申請(qǐng)表;
2、身份證、專業(yè)技術(shù)職稱、行業(yè)執(zhí)業(yè)資格、學(xué)歷、符合特殊行業(yè)要求的相關(guān)資格、從事相關(guān)專業(yè)工作經(jīng)歷、專業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)及業(yè)務(wù)成果等證明材料;
3、應(yīng)當(dāng)提交的其他材料。
辦理程序:個(gè)人申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)由擬執(zhí)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)向司法行政機(jī)關(guān)提交相關(guān)材料:個(gè)人兼職從事司法鑒定業(yè)務(wù)的,應(yīng)當(dāng)符合法律、法規(guī)的規(guī)定,并提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業(yè)務(wù)的書面意見(jiàn)。經(jīng)審核符合條件的,省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)作出準(zhǔn)予執(zhí)業(yè)的決定,頒發(fā)《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》;不符合條件的,作出不予登記的決定,書面通知其所在司法鑒定機(jī)構(gòu)并說(shuō)明理由。
辦理時(shí)限:法定時(shí)限
第三篇:醫(yī)療鑒定申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:醫(yī)院,地址,聯(lián)系電話。
法定代表人(負(fù)責(zé)人):姓名:職務(wù)醫(yī)院院長(zhǎng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)
申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;
事實(shí)和理由
20xx年11月11日下午,申請(qǐng)人之子xxx(病人)因身體不適到被申請(qǐng)人處就診,并住院治療。至11月13日下午,經(jīng)檢查,診斷為“肺血栓”,并將病情告知病人。至11月14日凌晨,申請(qǐng)人接到醫(yī)院病危通知后,趕到醫(yī)院時(shí),看見(jiàn)病人躺倒在離病床2米遠(yuǎn)的地上,左臉有一傷口,血流至耳朵(已凝固),且手腳冰涼,已死亡。因被申請(qǐng)人工作人員違反醫(yī)療護(hù)理常規(guī),草率治療,未及時(shí)做轉(zhuǎn)院處理,搶救不力,導(dǎo)致病人不治身亡。
1、被申請(qǐng)人工作人員違反醫(yī)療常規(guī),未給病人進(jìn)行病理檢查就讓其住院,且至住院第二天即11月12日已經(jīng)在給病人用肺血栓針(已經(jīng)證實(shí)得了肺血栓,當(dāng)天費(fèi)用清單為證),第三天下午,才檢查出病人患的是“肺血栓”,延誤了病情,使病人未得到及時(shí)救治,而不治身亡。不僅如此,被申請(qǐng)人在明知病人病情很嚴(yán)重的情況下,不僅沒(méi)有及時(shí)給病人予以救治,而且直至病人死亡時(shí),采取的均為二級(jí)護(hù)理,病房中無(wú)任何救治設(shè)備放置,且病人死亡時(shí),并非死在自己的病床上,而是死在離自己病床2米遠(yuǎn)的'地上,且臉上有血。從以上情形不難看出,院方未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護(hù)理義務(wù),嚴(yán)重違反醫(yī)療常規(guī),對(duì)病人未給予及時(shí)救治和護(hù)理,是導(dǎo)致病人死亡的最直接原因。
2、被申請(qǐng)人診斷出病人的病情為“肺血栓”后,根據(jù)診療常規(guī),在明知自己無(wú)醫(yī)治條件的情況下,對(duì)病人未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理或特級(jí)護(hù)理,也未及時(shí)通知申請(qǐng)人陪護(hù),亦未及時(shí)將病人病情嚴(yán)重的情況告知申請(qǐng)人(即下發(fā)病危通知書)。使病人的感染不能得到有效的控制,病情惡化,且搶救不力,也是導(dǎo)致病人死亡的主要原因之一。
3、被申請(qǐng)人未履行告知義務(wù)。被申請(qǐng)人在診斷結(jié)論出來(lái)后,在明知病人病情很嚴(yán)重的情況下,還不及時(shí)告知病人家屬可能導(dǎo)致的不良后果,使病人在不知情的情況下接受了草率的治療和護(hù)理,造成病人身體損害,病情迅速惡化,最終導(dǎo)致死亡。
4、被申請(qǐng)人在病人死亡后,其工作人員對(duì)病人的死亡原因的解釋前后不一致,先前說(shuō)是“肺血栓”,過(guò)后又不承認(rèn)(此有病人的親屬及校方、同事的質(zhì)詢?yōu)樽C)。對(duì)院方的此做法,讓人難以理解,使申請(qǐng)人有理由相信院方在對(duì)病人的死亡原因上,有推托醫(yī)責(zé)的嫌疑。
綜上所述,被申請(qǐng)人工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,違反醫(yī)療護(hù)理常規(guī),搶救不力,未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理,并且未履行告知義務(wù),造成病人病情惡化,最后不治身亡,因果關(guān)系明顯。鑒于以上事實(shí)和理由,現(xiàn)申請(qǐng)作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。
此致
xx區(qū)衛(wèi)生局
申請(qǐng)人:
20xx年x月x日