千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《調(diào)查報(bào)告日記100字(合集)》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《調(diào)查報(bào)告日記100字(合集)》。
第一篇:調(diào)查報(bào)告1000字
一、調(diào)查背景
古人云:“民以食為天”,人們只有在解決溫飽問(wèn)題之后,才可能進(jìn)一步地發(fā)展自己,在當(dāng)今的大學(xué)里,食堂與學(xué)生群體之間也存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,食堂是在校大學(xué)生一日三餐就餐的地方,是每個(gè)同學(xué)都必到的場(chǎng)所,根據(jù)調(diào)查96%學(xué)生的吃飯問(wèn)題都是在學(xué)校的食堂解決。食堂緊密的聯(lián)系著大學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活和健康。食堂既是學(xué)校的硬件設(shè)施之一,又是學(xué)校管理的重要組成部分。
為了更好的了解學(xué)校食堂情況,為學(xué)校更好的加強(qiáng)對(duì)食堂的管理,我們做了一次有關(guān)學(xué)校食堂的調(diào)查,比較全面地了解了我校食堂的現(xiàn)狀,為進(jìn)一步加強(qiáng)和改善食堂監(jiān)管工作提供了依據(jù)。具體的從學(xué)生對(duì)學(xué)校食堂的飯菜口味、服務(wù)質(zhì)量、價(jià)格、衛(wèi)生狀況、對(duì)食堂的意見和建議等多方面做了調(diào)查。
基于食堂對(duì)學(xué)生群體生活影響的重要性,本社會(huì)調(diào)查實(shí)踐小隊(duì)制定調(diào)查方案,從本校食堂(大方人家)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題、改進(jìn)措施三個(gè)方面來(lái)對(duì)食堂問(wèn)題作出調(diào)查,并進(jìn)行充分思考,進(jìn)而提出一些相應(yīng)的改進(jìn)措施。
二、調(diào)查時(shí)間
20xx年5月25日--26日
三、調(diào)查地點(diǎn)
學(xué)生食堂(大方人家)
四、調(diào)查對(duì)象
在校學(xué)生
五、調(diào)查方法
問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、實(shí)地觀察、口頭訪問(wèn)
六、調(diào)查成員
柴增煌、高偉杰、李吉、施t南、吳方彬、章曉偉
七、調(diào)查內(nèi)容
A調(diào)查對(duì)象每月食堂用餐消費(fèi)情況:
1、月均生活費(fèi)500元―1000元(不含)的83人(22.6%),其中每月用于食堂消費(fèi)金額平均值約為450元,約占生活費(fèi)的46.67%;每周有一、二次天在外改善伙食,
2、月均生活費(fèi)1000元―1500元(不含)的54人(14.8%),其中每月用于食堂消費(fèi)金額平均值約為500元,約占生活費(fèi)的32.00%,每周有一、兩天在外改善生活。
3、月均生活費(fèi)1500元―20xx元的42人(11.4%),其中每月用于食堂消費(fèi)金額平均值約為550元,約占生活費(fèi)25.7%,常在外改善生活。
B食堂飯菜的價(jià)格:
1、認(rèn)為食堂飯菜價(jià)格合理的223人,占60.76%;
2、認(rèn)為食堂飯菜價(jià)格一般的108人,占29.43%;
3、認(rèn)為食堂飯菜價(jià)格過(guò)高的36人,占9.81%。
C飯菜滿意度
1、菜和主食的口味和質(zhì)量滿意度方面:很滿意的21人(5.72%),滿意的257人(70.03%),一般的64人(17.44%),不滿意的23人(6.27%),較差的2人(0.54%);
2、肉類的滿意度方面:很滿意的18人(4.90%),滿意的164人(44.69%),一般的153人(41.69%),不滿意的27人(7.36%),較差的5人(1.36%);
3、蔬菜的滿意度方面:很滿意的43人(11.72%),滿意的228人(62.13%),一般的81人(22.07%),不滿意的13人(3.54%),較差的2人(0.54%)
D服務(wù)及管理滿意度
1、餐具衛(wèi)生和環(huán)境方面:很滿意的69人(18.08%),滿意的259人(70.57%),一般的28人(7.63%),不滿意的7人(1.91%),較差的4人(1.09%);
2、飯菜的保溫及充足方面:很滿意的23人(6.27%),滿意的187人(50.95%),一般的136人(37.06%),不滿意的14(3.81%),較差的7人(1.91%);
3、服務(wù)員態(tài)度方面:很滿意的12人(3.27%),滿意的233人(63.49%),一般的101人(27.52%),不滿意的12人(3.27%),較差的9人(2.45%);
八、調(diào)查數(shù)據(jù)總結(jié)
從以上數(shù)據(jù)可得出:月生活費(fèi)越低的學(xué)生用于食堂消費(fèi)的金額所占比例越大,主要在學(xué)校食堂用餐,而生活條件相對(duì)好的學(xué)生用于學(xué)校食堂消費(fèi)的金額比例相對(duì)要小,并常在校外消費(fèi),改善生活。然而,不論是經(jīng)濟(jì)條件好還是經(jīng)濟(jì)條件一般的學(xué)生,每個(gè)月在學(xué)校食堂消費(fèi)的金額大都在500左右,同時(shí),大部分學(xué)生對(duì)食堂飯菜的價(jià)格是可以接受的,對(duì)于食堂提供的飯菜基本滿意,學(xué)生對(duì)肉類的需求相對(duì)高于對(duì)蔬菜的需求,可以看出,在服務(wù)及管理方面,對(duì)餐具衛(wèi)生和環(huán)境情況從總體上達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
第二篇:調(diào)查報(bào)告的作文
通過(guò)座談?dòng)懻?、個(gè)別交談和問(wèn)卷調(diào)查等形式,對(duì)當(dāng)前農(nóng)村小學(xué)作文教學(xué)的現(xiàn)狀,進(jìn)行了較細(xì)致的調(diào)查:
1.作文起步訓(xùn)練不落實(shí)。
相當(dāng)一部分學(xué)校雖然已經(jīng)按照《課程計(jì)劃》的要求,在《課程表》中,每周安排了1節(jié)說(shuō)話課,但實(shí)際的情形不容樂(lè)觀:調(diào)查21個(gè)班級(jí),18個(gè)班級(jí)開設(shè)了說(shuō)話課,占85.7%,其中實(shí)際上說(shuō)話課的班級(jí)只有5個(gè),占23.8%。說(shuō)話課主要是用來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的(看圖或觀察事物)說(shuō)話、寫作能力。低年級(jí)不安排說(shuō)話課,不系統(tǒng)不規(guī)范地培養(yǎng)學(xué)生的口頭表達(dá)能力,不讓學(xué)生經(jīng)歷由說(shuō)到寫、由易到難、循序漸進(jìn)的訓(xùn)練過(guò)程,怎能打好學(xué)生的語(yǔ)言基礎(chǔ)呢?
2.作文訓(xùn)練低中不銜接。
從作文形式來(lái)看,三年級(jí)語(yǔ)文教師對(duì)學(xué)生作文訓(xùn)練的要求偏高。調(diào)查發(fā)現(xiàn),三年級(jí)84.4%的語(yǔ)文教師是直接命題讓學(xué)生寫作,32名被調(diào)查的教師中,只有3名教師是先讓學(xué)生寫片斷,再寫短文,占9.4%。這樣,由于低年級(jí)作文訓(xùn)練的“一傳”不到位,三年級(jí)作文訓(xùn)練太“放手”,要求又偏高。因此,在低中銜接上形成較大的“坡度”,出現(xiàn)了斷裂層。另外,教師平時(shí)對(duì)學(xué)生作文訓(xùn)練,不注意考慮學(xué)生的作文心理,不注意培養(yǎng)學(xué)生的作文興趣。學(xué)生對(duì)作文就會(huì)感到是一個(gè)負(fù)擔(dān),從而漸漸變得害怕作文。
3.讀寫結(jié)合不緊密。
在語(yǔ)文課堂教學(xué)中,“讀寫結(jié)合”口頭上說(shuō)得多,公開課考慮得多,而日常教學(xué)研究得少,做得也不夠。調(diào)查發(fā)現(xiàn),我們有90%以上的語(yǔ)文教師,在閱讀教學(xué)中,不重視講表達(dá),不注意引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)作者觀察事物、分析事物、表達(dá)思想感情的'辦法,學(xué)習(xí)選擇、組織材料和確定中心及其他的一些寫作技巧,造成學(xué)生無(wú)話可說(shuō)、無(wú)情可抒或有話難說(shuō)、有情難抒,其結(jié)果必然導(dǎo)致學(xué)生怕寫、厭寫作文。
4.作文過(guò)程不科學(xué)。
學(xué)生一次作文大部分經(jīng)歷的是傳統(tǒng)的“導(dǎo)、寫、評(píng)、改”的過(guò)程。這樣的過(guò)程4個(gè)環(huán)節(jié)有3個(gè)被教師包了,沒(méi)有充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。教師負(fù)擔(dān)也很重,是不夠科學(xué)的。即使在這種傳統(tǒng)的教學(xué)法下,也還出現(xiàn)了不容樂(lè)觀的教學(xué)現(xiàn)狀:一是“導(dǎo)”的準(zhǔn)備不足,方法欠佳,水平不高。二是重“改”輕“評(píng)”,費(fèi)時(shí)多,收效微。