千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告結(jié)尾范例》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告結(jié)尾范例》。
現(xiàn)在我從實(shí)習(xí)的XX市XX區(qū)人民檢察院了解到的一些情況說起。作為實(shí)習(xí)生,基本上的工作就是整理一些案卷,陪同檢察人員提審(也就是訴訟法中規(guī)定的審查起訴階段的詢問犯罪嫌疑人)以及和檢察人員出庭。因此,這期間通過我接手的案件也不少。而這中間我發(fā)現(xiàn),盜竊罪的數(shù)量總是居高不下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他類型的犯罪。而這中間更有趣的現(xiàn)象是,盜竊的標(biāo)的物以傳統(tǒng)的現(xiàn)金為主轉(zhuǎn)為其他有體物,比如手機(jī)、電動車、電視機(jī)、電腦等。這些東西的特點(diǎn)是犯罪嫌疑人往往能通過變賣它們獲得金錢收入。另外相對集中的犯罪還有賭博罪、尋釁滋事罪,毒品犯罪,非法拘禁罪,詐騙罪,非法吸收公眾存款罪,組織、容留、介紹*罪。而危險(xiǎn)駕駛罪、交通肇事罪等偶爾才會出現(xiàn)一列,故意傷害、故事*案件更是少數(shù)。綜合上述案件分析,為何盜竊罪的數(shù)量居高不下。盜竊罪在刑法中屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪,而這正好與20XX年中國年鑒統(tǒng)計(jì)的一組數(shù)據(jù)吻合。
從表中可以看出,侵犯財(cái)產(chǎn)罪遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他種類的犯罪,位居第一。而這中間,盜竊罪的比重占的相當(dāng)大,另外還有詐騙罪。而搶劫罪等需要使用暴力的犯罪卻比重相對較小。另外,侵犯公民人身自由及民主權(quán)利的犯罪,妨害社會管理秩序罪以及危害公共安全罪也占了相當(dāng)大的比重。而據(jù)我所在的地區(qū)發(fā)現(xiàn),許多侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利犯罪以及妨礙社會管理秩序罪都是由經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)的。浙江是全國民間借貸、融資非?;钴S的省份,而由民間借貸產(chǎn)生的非法拘禁罪、詐騙罪、非法吸收公眾存款罪更是比比皆是。所以,我們不能一概而論說經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定伴隨著犯罪增多。其實(shí),在我看來,經(jīng)濟(jì)類犯罪是所有犯罪類型中比重的,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,財(cái)產(chǎn)類犯罪日益增多,而暴力類犯罪則相對下降。包括現(xiàn)在仍舊較多的j罪,犯罪嫌疑人往往拋棄了傳統(tǒng)的暴力脅迫的手段,轉(zhuǎn)而換向其他更溫和,采取誘拐、騙*、偷*等手段。
中國目前面臨的最為擔(dān)憂的現(xiàn)狀便是貧富差距的不斷拉大,而經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)的地區(qū),貧富差距越是明顯。而其中收入分配的嚴(yán)重不公民更是與犯罪有著千絲萬縷的聯(lián)系。鄭永紅(20XX)對基尼系數(shù)與流動人口犯罪進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)流動人口作案相對集中的幾類犯罪案件與基尼系數(shù)之間呈高度正相關(guān)。貧富差距的拉大使得一些人會通過非法手段來彌補(bǔ)自己的失落感和被剝奪感,這也就解釋了為什么侵犯財(cái)產(chǎn)罪的數(shù)量如此居高不下。
因此上述分析可以知道,流動的人口的增加導(dǎo)致的社會財(cái)富的嚴(yán)重不均以及缺乏相應(yīng)的社會保障機(jī)制使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快的地區(qū)體現(xiàn)的犯罪數(shù)量越多。
因此,在最后筆者想說,或許在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中日益增長的犯罪是在某種程度上不可避免的。但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平穩(wěn)程度卻與犯罪率的高低有著密切的聯(lián)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動的社會保障,就業(yè)問題,社會分配問題,以及個(gè)人思想觀念的改變等因素必然與犯罪率有著極為密切的關(guān)系。因此,如何有效規(guī)制這些因素是平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與犯罪之間必須考慮的問題。我們需要發(fā)展經(jīng)濟(jì),但我們需要一個(gè)全面均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
于此同時(shí),筆者認(rèn)為,XX作為犯罪高發(fā)的省份之一,有其特殊原因。XX是民營經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份,伴隨著民間借貸的如此活躍卻又缺乏相應(yīng)的規(guī)制措施使得XX因民間借貸產(chǎn)生的刑事案件占了相當(dāng)大的比重。比如一些犯罪嫌疑人開始往往會向被害人借大量現(xiàn)金,最后因?yàn)槿谫Y周轉(zhuǎn)困難,使得一些民事借款糾紛上升為刑事糾紛。許多犯罪嫌疑人往往以詐騙罪或者非法吸收公眾存款罪被起訴或被判刑。更有些犯罪嫌疑人因?yàn)榧庇谙騻鶆?wù)人索要債務(wù)才采取非法拘禁的手段,限制被害人的人身自由,從而被判非法拘禁罪。因此,如何有效規(guī)制當(dāng)前浙江等地活躍的民間借貸,是政府、金融界應(yīng)該思考的問題。
最后,我們應(yīng)該明白,雖說經(jīng)濟(jì)發(fā)展與犯罪率在一定程度上成正比,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身并不是必然導(dǎo)致犯罪率增加的直接因素,不然為何新加坡經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此之快而犯罪率如此之低。我們應(yīng)該限定前提條件――在中國。中國有其自身的因素,中國的改革開放帶有明顯的轉(zhuǎn)型時(shí)期的特征,經(jīng)濟(jì)體制由公有制轉(zhuǎn)向多種經(jīng)濟(jì)成分并存的所有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革和轉(zhuǎn)型,各種經(jīng)濟(jì)因素也發(fā)生了變化,如在收入分配領(lǐng)域收入差距明顯擴(kuò)大、在就業(yè)方面失業(yè)問題逐漸顯著、在二元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化過程中流動人口的增加、城市化規(guī)模日益擴(kuò)大的同時(shí)城市貧困問題也亟待解決。