千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《幼兒園教育實(shí)習(xí)調(diào)查報(bào)告》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《幼兒園教育實(shí)習(xí)調(diào)查報(bào)告》。

第一篇：幼兒園調(diào)查報(bào)告

班級(jí)：城市規(guī)劃1002班 組長：武D

組員：李東東 林洪強(qiáng) 張果 柏靈敏 郭楊花 黃{穎 李淑清 調(diào)查地點(diǎn)：福州市倉山萬達(dá)附近一私營幼兒園 調(diào)查時(shí)間：20xx年2月17日下午

一、 基地選擇和面積要求

1、幼兒園坐南朝北，面朝小學(xué)，背靠小區(qū)，地段較好。

2、總共為12個(gè)班，屬于大型幼兒園，但受小區(qū)原先規(guī)劃不良的影響，幼兒園的總用地面積不大，總體環(huán)境設(shè)計(jì)也稍微簡單

。

二、 總體環(huán)境的組成和設(shè)計(jì)原則

優(yōu)點(diǎn)：基本符合幼兒園的設(shè)計(jì)原則，功能劃分較為合理，流線組織較為明確清晰

缺點(diǎn)：但綠地用地范圍較小，幼兒室外活動(dòng)空間較為零碎。

具體內(nèi)容：

1、功能分區(qū)：生活用房服務(wù)用房供應(yīng)用房

由于原先規(guī)劃的局限性，本幼兒園屬于集中式，將所有的功能都集中在一棟樓中，

且停車場也未很好地設(shè)計(jì)，只隨意的安排一些停放摩托車的位置。

2、出入口：

本幼兒園的出入口位置不明顯，寬度不夠。出入口的設(shè)計(jì)受周邊道路，交通等制約，也影響了總平面的合理布置。

3、 室外活動(dòng)場地布置：設(shè)有班級(jí)的室外活動(dòng)場地，公共活動(dòng)場地只有一個(gè)小舞臺(tái)和小的幼兒集中場地，游戲器材也比較欠缺。 4、道路和景觀：

從功能上分為交通聯(lián)系用道和幼兒活動(dòng)、游戲用道。

基本符合便捷、避免迂回的要求，但不夠曲折、幽靜，不能滿足幼兒喜歡有趣路線的心理。 景觀的尺度小巧，形象生動(dòng)，色彩鮮明。但植物綠化和景觀小品不夠豐富，比較單調(diào)。

三、平面布局

如圖所示，1F為服務(wù)及供應(yīng)用房，門廳旁邊有一個(gè)圖書室，緊鄰著一個(gè)園長室，醫(yī)務(wù)室和晨檢室，往前走則進(jìn)入到一個(gè)長廊，一旁是進(jìn)入廚房的通道，廚房內(nèi)設(shè)有儲(chǔ)藏室以及次入口。另一旁則是娃娃班的寢室，再往前走則是娃娃班活動(dòng)室；2層及以上均為串聯(lián)式布局，幼兒活動(dòng)單元分布在連廊兩側(cè)，兼有電腦房、音樂廳等配套用房?；顒?dòng)單元與寢室采用了合并式設(shè)計(jì)，相對(duì)獨(dú)立，中間用以衛(wèi)生間隔開。在樓房限定的情況下是一個(gè)比較好的解決方法。每層還設(shè)有陽臺(tái)，作為室外游戲場地。經(jīng)過觀察，該幼兒園的流線基本是合理的。唯一一個(gè)問題是該幼兒園共有四層，幼兒在上下時(shí)不便。

四、 建筑性格特征

主要體現(xiàn)在尺度和裝飾方面

尺度

因?yàn)椴荒荛L時(shí)間打擾幼兒的正常生活，我們于園內(nèi)停留的時(shí)間是有限的。我們僅對(duì)部分室內(nèi)部件進(jìn)行了實(shí)地測量與目測 例如，

兒童扶手高：70cm

兒童床：140cm×70cm×35cm 兒童座椅高：25cm

衛(wèi)生間隔間：700cm×800cm

裝飾上，立面采用了淺胡桃色與轉(zhuǎn)紅色的貼面處理，溫暖活潑。里面還設(shè)置有彩色鋼架，符合幼兒園建筑明快的特點(diǎn)。該幼兒園主要是以文字圖案進(jìn)行身份標(biāo)識(shí)的，其中巨大的紅色格柵上標(biāo)明了幼兒園名稱，非常醒目。墻面上設(shè)置有幾何圖案的幼兒園圓標(biāo)，易于識(shí)別。