千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《國際貨物買賣合同中行使合同解除權的一些法律問題(優(yōu)秀范文二篇)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《國際貨物買賣合同中行使合同解除權的一些法律問題(優(yōu)秀范文二篇)》。

第一篇：國際貨物買賣合同中行使合同解除權的一些法律問題

隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加速，國際貨物買賣行為已明顯占據(jù)著當今國際貿易領域的重要地位。為了解決交易過程中出現(xiàn)的法律糾紛，世界各國往往以國內法或加入國際公約的形式來保障貨物買賣的順利進行。聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約是由聯(lián)合國國際貿易法委員會起草的，它所確立的法律原則被廣泛接受，其中對違約行為的補救措施的法律規(guī)定也是引起廣泛關注的。筆者作為律師，從數(shù)個案例中體會到，在違約補救行為中，如何正確行使合同解除權是在實踐中會引起許多思考的難點問題。

一、 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約（以下簡稱《公約》）中“解除合同”這一概念的主要內容及特點

（一）《公約》的英文條款中并未明確使用“解除合同”這一術語，而是使用了“宣告合同無效”（Declare the contract avoided）,它用列舉的形式表明了“宣告合同無效”的幾種情形及其后果。其基本內容是：①“宣告合同無效”必須以向另一方當事人發(fā)出通知才生效（第26條）；②“宣告合同無效”是買方或賣方可單方行使的權利（第49條，第64條）；③“宣告合同無效”僅限于合同一方根本違約或違約方在寬限期內仍未履行合同義務或聲明將不在寬限期內履行合同義務（第49條，第64條）；4，“宣告合同無效”解除了各方合同義務。（第81條）

（二）從以上“宣告合同無效”的內容可看出，它和我國《合同法》中的“解除合同”的性質是基本相同的。我國《合同法》第94條，95條，96條規(guī)定的“解除合同”的基本內容是：①“解除合同”必須通知對方（第96條）；②“解除合同”是當事人一方可行使的權利（第94條）；③“解除合同”適用于當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為（第94條）；④“解除合同”后，尚未履行的，終止履行（第97條）

（三）《公約》中“宣告合同無效”和我國《合同法》中“解除合同”的性質和特點是基本相同的。首先，都是一種形成權，即僅憑一方當事人依法定事由作出的意思表示即可使現(xiàn)成的法律關系消滅的權利，其行使無須征得對方當事人的同意。1 另外，只要具備法律規(guī)定的條件，一方即有權通知另一方解除合同，而無須征得另一方同意或與另一方協(xié)商。其次，合同解除是對違約方的一種懲罰，所以，也成為違約方承擔違約責任的一種方式。2 最后，一方行使解除合同權必須以向另一方發(fā)出解除通知為前提。

二，實踐中按照《公約》行使合同解除權的一些難以操作的法律問題

（一）有關寬限期與根本違約關系的兩個難點 1， 實踐中，若賣方遲延交貨，買方是否絕對享有決定寬限期的權利，它影響到是否以根本違約為由宣告解除合同。 《公約》第47條第一款規(guī)定，如果賣方不按合同規(guī)定的時間履行其義務，買方可以規(guī)定一段合理的額外時間，讓賣方履行其義務?！豆s》第49條也規(guī)定，買方可以不給賣方規(guī)定額外的合理時間，就可以立即宣告解除合同。從這條規(guī)定的表面意思看來，似乎買方當然享有決定是否給賣方寬限期的權利。但在實踐中，若買方動輒行使此項權利，就難以體現(xiàn)買賣合同的公平合理性。例如，如果買方所需要的是時令性很強的商品，賣方一旦違約，將使買方失去日后脫手商品的絕好時機，那么買方認為賣方的遲延行為已構成根本違約而宣告解除合同則是維護了自己的合法權益，同時也懲罰了違約方。但是，如果雙方買賣的是普通的，價格相對穩(wěn)定的商品，其實賣方的遲延交貨并未構成根本違約，如果買方不給賣方寬限期，卻以根本違約為由予以解除合同，這對賣方來說似乎太不公平。事實上，也有買方因為找到了出價更低的賣方而以根本違約為由而惡意解除合同的例子，而當時法官或仲裁庭不可能明察秋毫。因此，我認為，由于公約并未在給予寬限期的問題上有進一步的規(guī)定，所以很難確定該權利是否被恰當行使。

2， 另外，即使買方給予了賣方一段寬限期，但對于其時間長短，《公約》僅以“合理”為限。 那么怎樣才算“合理”？在具體案例中，往往買賣雙方各有說法，令人很難作出決斷。所以說，盡管《公約》有關寬限期的規(guī)定是考慮到了國際貨物買賣行為的復雜性和公平性，但在實踐中，如何行使才是真正體現(xiàn)公約精神，較難把握尺度。

（二）《公約》第49條規(guī)定，如賣方違約，則買方可解除合同。實踐中，如何判斷“根本違約” ，標準是什么？

《公約》第25條對“根本違約”下的定義是，一方當事人違反合同的結果，如使另一方當事人蒙受損害，以至于實際剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權期待得到的東西，即為根本違約，除非違反合同一方并不預知而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況下也沒有理由預知會發(fā)生這種結果?？磥怼豆s》對根本違反合同所采取的衡量標準是，看違反合同的后果是否使對方蒙受重大損害，即違約后果的嚴重程度。3 盡管該條規(guī)定是聯(lián)合國國際貿易法委員會吸收各國法律規(guī)定，并調和了兩大法系關于同一問題的不同處理辦法，4 但在實踐中以下兩點很難把握：

1，既然損害的嚴重程度為“剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權期待得到的東西”，那么究竟怎樣的違約行為才足以造成此后果？守約方如認定“根本違約”是否確實？這完全需要具體案件具體分析，因為同樣的違約行為在不同情況下會帶來不同程度的損害結果，這影響到是否構成根本違約。例如，賣方交貨時單據(jù)不符，交貨地點或商品規(guī)格不符，逾期交貨這些行為，看起來較為普遍，但是單據(jù)的性質或作用，不符點的多少，逾期交貨的動機是什么，這些因素在不同案件中會帶給守約方程度不同的損害。如果守約方認為某些行為已構成根本違約，會闡述自己的理由，法官或仲裁庭在根據(jù)其主張判定這些違約行為是否足以剝奪了守約方“有權期待得到的東西”，往往較難定論 。

第二篇：國際貨物買賣合同交貨風險及糾紛知識

國際貨物買賣合同交貨風險及糾紛知識

貨物規(guī)格與合同不符可能是低于合同規(guī)定的規(guī)格，也可能是高于合同規(guī)定的規(guī)格。賣方交貨規(guī)格低于合同的要求是明顯的違約行為，在某些情況下交貨規(guī)格高于合同的要求也同樣構成違約行為。下面是小編為大家分享國際貨物買賣合同交貨風險及糾紛知識，歡迎大家閱讀瀏覽。

(一)交貨數(shù)量與合同不符引起的爭議

數(shù)量條款是國際貨物買賣合同的重要條款之一，賣方應當嚴格按照合同的數(shù)量條款履行交貨義務。但在實踐中，賣方不按合同約定數(shù)量交貨的情形時有發(fā)生，有可能交付的貨物數(shù)量大于合同規(guī)定的數(shù)量，也有可能交付的貨物數(shù)量小于合同規(guī)定的數(shù)量。

如果是少交貨物，買方可以要求賣方補齊不足部分或者賠償損失;如果是多交貨物，買方可以收取也可以拒絕收取多交的貨物。另外，買方一般要按照買賣合同的條款開立信用證，而承運人要按照貨物的實際交運數(shù)量開具有關單據(jù)，如果交貨數(shù)量與合同不符導致了單證不符，賣方還會遭到銀行的拒付，引起與銀行的糾紛。

此外，交貨數(shù)量與合同不符還會給貨物順利通關過境引致不必要的麻煩，也容易引起當事人之間發(fā)生爭議。

(二)包裝不符合同要求引起的爭議

由于國際貨物買賣的復雜性及特有的風險性，當事人必須十分重視包裝條款的訂立及包裝的質量要求，否則就容易造成糾紛或者貨物損失。最常見的情況是：

1、賣方違反合同的規(guī)定，提供的包裝不足以保全和保護貨物的安全，造成貨物損壞，引起買方索賠而發(fā)生糾紛。

2、包裝不符合同的規(guī)定而且違反了進口國的法律規(guī)定或者包裝含有貶損進口國某些民族風俗習慣的圖案或文字，也會引起當事人的爭議。

3、還有一種情況是包裝標志不符合同的規(guī)定，達不到買方的要求，影響了買方銷售貨物，買方索賠引起糾紛。

(三)貨物規(guī)格不符合同引起的糾紛

貨物規(guī)格與合同不符可能是低于合同規(guī)定的規(guī)格，也可能是高于合同規(guī)定的規(guī)格。賣方交貨規(guī)格低于合同的要求是明顯的違約行為，在某些情況下交貨規(guī)格高于合同的要求也同樣構成違約行為。在國際貨物買賣中，賣方交貨規(guī)格不符合同，一般會造成一些不利的后果。一種情況是，賣方交貨規(guī)格高于合同的要求，在貨物辦理進出口手續(xù)時有可能要多交關稅;

此外，交貨規(guī)格與合同不符，往往還會給買賣雙方辦理進出口許可證帶來麻煩，并且貨物通關時會造成“貨證不符”，受到海關處罰;而且，交貨規(guī)格與合同不符，買方有時需要對貨物重新加工才能使用或銷售，增加的費用買方就會向賣方索賠;最后，交貨規(guī)格與合同不符還會成為買方解約的借口，這對賣方是非常不利的。

(四)貨物品質不符合同引起的糾紛

貨物品質糾紛也是國際貨物買賣合同糾紛中最為常見的糾紛之一。一方面，賣方在訂立買賣合同時沒有充分考慮自身的技術力量、設備水平以及工人素質，過分迎合或者遷就買方的過高要求，貨物的品質指標訂得太高，交貨時達不到合同指標，引起合同糾紛;或者賣方在貨物的生產(chǎn)過程中，因時間緊迫質量檢驗把關不嚴，交付的貨物中混入了不達標產(chǎn)品，也會引起買方的質量異議。另一方面，買方有時為了逃避付款義務。

國際貨物買賣合同糾紛總結：

一、案件經(jīng)過Case summary

2015年6月左右，捷克某公司(以下簡稱捷克公司)咨詢一起國際貨物買賣糾紛。案情如下：捷克公司從廣東佛山某公司(以下簡稱廣東公司)購買了一批貨物，因貨物出現(xiàn)嚴重的質量問題捷克公司被其客戶退貨甚至索賠，捷克公司前往中國協(xié)商處理達成處理方案且簽訂了會議紀要。會議紀要明確了出現(xiàn)質量問題的產(chǎn)品的現(xiàn)金價值，且約定：1.缺陷產(chǎn)品的部分貨款從已經(jīng)交付貨物給捷克公司但捷克公司尚未支付的貨款中扣除;2.廣東公司將在指定時間內將尚在捷克公司倉庫內的貨物銷售給第三方，貨款由捷克公司收取以抵消部分貨款;3.剩余貨款從捷克公司后續(xù)的訂單中抵消。廣東公司在會議紀要上加蓋了業(yè)務專用章。會議紀要形成后，廣東公司并未有按約定轉售貨物，對捷克公司的訂單也不與理睬。捷克公司遂聯(lián)系本律師要求維權。

二、處理方案Processing options

因雙方的會議紀要明確了出現(xiàn)貨物質量所涉及的金額，但是解決方案卻不是現(xiàn)金支付，而是需要廣東公司配合的執(zhí)行措施,要求廣東公司配合執(zhí)行是不現(xiàn)實的，然而直接要求現(xiàn)金支付也不可取。本律師建議先發(fā)律師函，在律師函中要求廣東公司限期處理有質量問題的貨物，且積極回應捷克客戶下的訂單，否則將視為廣東公司丟棄尚在捷克公司倉庫的貨物，且要求廣東公司以現(xiàn)金的方式返還貨款和賠償損失。律師函有三個目的：1律師函可以作為一個證據(jù)，間接證明會議紀要的真實性;2要求對方履行律師會議紀要，經(jīng)過給以一定的寬限期可以增強要求現(xiàn)金支付的正當性;3對方收到律師函后有可能主動要求和解。然而，廣東公司在收到律師函后并未有回復。于是，本律師指導捷克公司辦理相關訴訟手續(xù)，在廣東公司所在地法院提起了民事訴訟。會議紀要是本案的關鍵，然而該會議紀要卻未有蓋公司的公章。在中國的法律同行們都知道，公司的公章是經(jīng)過公安機關備案的，有些公司為了便利業(yè)務的開展會自行刻錄業(yè)務章，這種章不經(jīng)過備案，無從考證，公司在出現(xiàn)糾紛時經(jīng)常會否認業(yè)務章的真實性。為了防范廣東公司否認業(yè)務章的真實性，本律師查閱了大量的法律規(guī)定和檢索了相關的案例，決定舉證的重點：證實會議紀要的`真實性，提供證據(jù)證明捷克客戶親赴中國前往廣東公司協(xié)商的事實。

三、順利和解 Settlement

開庭前幾天，捷克客戶突然收到廣東公司郵件要求和解，本律師和捷克客戶一起親赴廣東公司協(xié)商，廣東公司老板親自參加，雙方都以真誠友好的態(tài)度提供了解決方案，最后順利和解，當場簽署了和解協(xié)議，廣東公司在協(xié)議第二天支付了賠償款，歷經(jīng)一年捷克公司終于拿到了賠償款。后來和對方公司老板溝通，老板說公司律師分析這個案子輸?shù)目赡苄院艽?，因此希望庭前和解。事實證明本律師的訴訟策略是正確的。本律師代理捷克客戶提出了撤訴申請，本案件完美結束。

四、辦案心得 lessons learned

1. 在國際貿易糾紛過程中，因訴訟相關資料如律師授權委托書、境外產(chǎn)生的證據(jù)等需要公證認證，整個案件的時間跨度非常長，律師和客戶溝通過程的細節(jié)往往在經(jīng)過一段時間后完全忘記了，尤其是有些證據(jù)是律師不能閱讀的文字的。因此律師在溝通后有必要將細節(jié)部分以文字的方式記錄下來，在相關證據(jù)上復印件上做詳細的記錄，以免時間長了混淆，這樣不僅可以提高律師的辦案效率，也會避免重復問客戶而使客戶認為律師不專業(yè)。

2. 非常重要然而卻非常容易忽視的問題，客戶賠償款的收取。一些案子未經(jīng)過法院的判決而直接和解，法院會退回一半的訴訟費，問題在于法院一般的不會直接往國外匯款，而律師在沒有授權的情況下不得代收款。強制執(zhí)行階段，法院將賠償款支付給原告也存在這個問題，所以建議在授權書中加入律師可以代為收款的權限，且要明確收款的范圍，否則法院不配合。在客戶不同意律師代收款的情況下，律師也應釋明也給與選擇權，以避免境外客戶贏了官司且款在法院賬上的情況下卻拿不到款的尷尬。