千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《大學(xué)生異地戀感情調(diào)查報(bào)告》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《大學(xué)生異地戀感情調(diào)查報(bào)告》。

大學(xué)生婚戀觀的統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告目第一部分 調(diào)查方案設(shè)計(jì)錄一、調(diào)查方案 ????????????????????3 二、調(diào)查問卷 ????????????????????3 三、問卷發(fā)放 ????????????????????4第二部分 分析報(bào)告一、基本情況??????????????????4 ???????????????????4 ?6 ??7 ??8二、男女愛情忠貞度是否有顯著*差異的大樣本均值檢驗(yàn) 三、戀愛期待程度與單身是否有關(guān)聯(lián)的卡方**檢驗(yàn) 四、主動程度與期待程度是否有關(guān)聯(lián)的卡方**檢驗(yàn)五、戀愛目的與戀愛和婚姻的關(guān)系對比分析 ???????10 六、適婚年齡與找到伴侶的方式對比分析 ????????12 七、男女結(jié)婚最看重與最不看重方面對比分析 ??????13 八、婚姻幸福度的假設(shè)檢驗(yàn) ??????????????15第三部分 調(diào)查結(jié)論 ??????????????????19第四部分 調(diào)查反思 ??????????????????202第一部分 調(diào)查方案設(shè)計(jì) 一、調(diào)查方案(一)調(diào)查目的及意義 大學(xué)生是國家建設(shè)的棟梁，而婚戀觀積極與否直接關(guān)系到大學(xué)生的心理健 康、學(xué)業(yè)成功等問題，從而會影響到大學(xué)生的綜合素質(zhì)和整體發(fā)展水平，進(jìn)而影 響未來的國民素質(zhì)、 社會的發(fā)展。樹立正確的婚戀觀對于正確把握好自己的人生 航線，獲得純真、高尚的愛情有著重要的意義。此項(xiàng)調(diào)查可以較為真實(shí)地反映在 校大學(xué)生的婚戀觀念及未來趨勢。 也有利于針對相關(guān)問題指導(dǎo)與幫助大學(xué)生摒棄 不正確的婚戀觀念、樹立健康婚姻觀，走向更為幸福完滿的人生。(二)調(diào)查方法 本次調(diào)查采用方便抽樣的方法，選取**科大學(xué)全體在校學(xué)生中 100 人； 男生 40 人，女生 60 人作為樣本。(三)調(diào)查分工二、調(diào)查問卷大學(xué)生婚戀觀調(diào)查問卷*別:q1、你現(xiàn)在是否單身?( )a。是 b。否q2、你希望在大學(xué)里談戀愛嗎?(a、已經(jīng)找到了對象 c、不著急，緣分安排 e、不想談戀愛)b、是的，非常期待 d、從未想過q3、如果你遇到一個喜歡的人，你會主動追求嗎?(a、會，愛情要靠自己爭取 c、不會，暗戀其實(shí)也不錯 b、不會主動追求，但會有所暗示 d、不會，希望對方主動追求自己3)q4、你認(rèn)為現(xiàn)階段大學(xué)生談戀愛的目的是什么?( )a、空虛寂寞談場戀愛打發(fā)時間 c、找一個真正喜歡的人 e、其他 b、想要一場浪漫的愛情經(jīng)歷 d、將來的結(jié)婚對象q5、你的愛情觀是什么?( )a、一生只愛一個人 b、有戀人后不輕易愛別人 c、可同時愛幾個人 d、隨*而為q6、你認(rèn)為戀愛和婚姻的關(guān)系是?( )a、戀愛是戀愛，婚姻是婚姻，兩者無必然聯(lián)系 b、婚姻是愛情的墳?zāi)?，只想戀愛不想結(jié)婚 c、戀愛是婚姻的基礎(chǔ)，婚姻是愛情的延續(xù)q7、你認(rèn)為什么時候結(jié)婚比較合適?(a、隨遇而安 c、25 歲到 30 歲之間)b、20 歲到 25 之間 d、30 歲以后q8、你希望以什么樣的方式找到另一半?a、線下自由戀愛 b、相親 c、網(wǎng)絡(luò)或其他渠道 d、父母包辦q9、 你認(rèn)為結(jié)婚最可能看重對方什么? ( ) 最不看重的是什么? ( )a、相貌品* e、人際關(guān)系 b、家庭背景 f、工作情況 c、經(jīng)濟(jì)實(shí)力 g、其他 d、個人能力(尤指男方能力)q10、你對婚姻的期待值是多少?(0-10 分) 非常感謝您的配合，謝謝!三、發(fā)放問卷這次發(fā)放 100 份問卷，回收率 95%，有效問卷 95 份，有效率 100%，其中男 生有效問卷 40 份， 女生有效問卷 55 份，下面就針對這些有效問卷進(jìn)行有效的分 析并總結(jié)得出結(jié)論。4第二部分 分析報(bào)告一、基本情況1、*別*別 人數(shù) 百分比 男 40 42。1% 女 55 57。9%2、近幾年我國結(jié)婚，離婚登記人數(shù)(萬對)離婚登記年度總 同比增 時間 結(jié)婚登記年度總計(jì) 同比增長 計(jì) 長 2008 1098。3 226。9 2009 1212。4 10。39% 246。8 8。77% 2010 1241 2。36% 267。8 8。51% 2011 1302。4 4。95% 287。4 7。32% 2012 1323。6 1。63% 310。4 8。00% 注:數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)5根據(jù)民政部 2008 至 2012 年的數(shù)據(jù)對比，民政部最近5年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示: 2008 年辦理離婚手續(xù)的有 226。9 萬對，增長 8。1%，粗離婚率為 1。71?；2009 年 辦理離婚手續(xù)的有 246。8 萬對，增長 8。8%，粗離婚率為 1。85?；2010 年辦理離 婚手續(xù)的有 267。8 萬對，增長 8。5%，粗離婚率為 2。0?；2011 年辦理離婚手續(xù)的 有 287。4 萬對，增長 7。3%，粗離婚率為 2。13?，2012 年辦理離婚手續(xù)的有 310。4 萬對，增長 8。0%，粗離婚率為 2。3?。2012 年與 2008 年相比，我國的粗離婚率 5 年間增長了近 40%。 *離婚率保持高速增幅， 由表看出幾乎成直線增長趨勢， 增幅遠(yuǎn)超結(jié)婚率。 高速增長的離婚率說明了社會思想的進(jìn)步與開放，同時也暴露 了公眾對婚姻的輕率。社會大眾逐漸忽略婚姻的神圣，轉(zhuǎn)而是婚姻為兒戲二、男女愛情忠貞度是否有顯著*差異的大樣本均值檢驗(yàn)表一 男女愛情忠貞程度統(tǒng)計(jì)愛情忠貞程度 *別 男 女 合計(jì) 一生只愛一 個人 有戀人后不輕易 隨*而 愛別人 可同時愛幾個人 為 6 27 1 6 11 36 1 7 17 63 2 136合計(jì) 40 55 95均值方差2。83 0。76 2。93 0。74注:本小組對愛情觀選項(xiàng)進(jìn)行數(shù)據(jù)化分析，假設(shè) a 項(xiàng)[一生只愛一個人"為忠 貞度 4 分，b 項(xiàng)[有戀人后不輕易愛別人"忠貞度為 3 分，c 項(xiàng)[可同時愛幾個 人"忠貞度為 2 分，d 項(xiàng)[隨*而為忠貞度"為 1 分。2 由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出，男生人數(shù) n1 =40，均值 x =2。83，男生方差 s1 =0。76;女生 2 人數(shù) n2 =55，均值 y =2。93，女生方差 s 2 =0。74，α =0。05因 n1=40>30， n2=55>30，故作大樣本情形的兩總體均值比較。 假設(shè):h0:μ 1=μ 2 ； h1: μ 1≠μ 2u= -0。56對于給定的 α =0。05，查表得臨界值u 0。05 / 2=1。96， 因∣ u∣ =0。56u 0。05 / 2 ，則接受 h0 ，認(rèn)為男女生在愛情忠貞度上無顯著*差異[男人花心" ， [男人信得過，母豬都會上樹"等對男生愛情忠貞度的偏見* 言論歷來不斷， 本小組男*成員表示有深深的委屈:我們不是這樣的好么?故作 男女愛情忠貞度是否有顯著*差異的均值檢驗(yàn)來以正視聽，從數(shù)據(jù)分析看，女生 忠貞度均值為 2。93， 男生忠貞度均值為 2。83，表明女生的平均忠貞度確實(shí)略高于 男生， 女生忠貞度方差 0。74，男生忠貞度方差 0。76，表明男生的忠貞離散程度 略高于女生， 男生個體間差異略大。但經(jīng)過均值檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)男女生在愛情忠貞度上 無顯著*差異。三、戀愛期待程度與單身是否有關(guān)聯(lián)的卡方**檢驗(yàn)7表二期待程度 單身 是0 否1 合計(jì) 11。99 5。01 已經(jīng)找 到了對 象4 0 17 17 7。76 3。24 是的， 非常 不著急，緣 從未想 期待 3 分安排 2 過1 10 1 11 44。43 18。57 53 10 63 2。12 0。88 0。71 0。29 3 0 3 不想談戀 合計(jì) 愛0 1 0 1 67 28 958excel 中補(bǔ)充 spss 中分析所得的 p值為 3。37308e-10 50。155>9。448 p假設(shè) 接受:期待程度與是否單身有關(guān)聯(lián)此次分析中，為了便于進(jìn)行卡方**檢驗(yàn)，我們將是否單身分為:是=0 =1否將期待程度分為:已經(jīng)找到了對象=4，已經(jīng)找到了對象=3 ，不著急，緣分安排=2，從未想過=1，不想談戀愛=0 從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出來:對戀愛的期待程度與是否單身有關(guān)聯(lián)!正所謂[得不 到的永遠(yuǎn)在騷動，被偏愛的總有恃無恐。"從表中的數(shù)據(jù)可以清楚的看出，在程 度 3 分布的人中， 單身的有 10 人 占總體單身人數(shù)的 14。92%，而非單身的只有 1 人，只占總體非單身人數(shù)的 3。57%四、主動程度與期待程度是否有關(guān)聯(lián)的卡方**檢驗(yàn)表三9卡方統(tǒng)計(jì)量 12。276期待程度會，愛情要 靠自己爭取 4 9 4 21 0 0 34主動程度 不會主動追 不會， 暗戀 不會，希 求，但會有所 其實(shí)也不 望對方主 暗示 3 錯2 動1 3 4 15 0 0 22 3 2 15 1 0 22 3 0 13 1 1 18合計(jì)已經(jīng)找到 了對象 是的，非 常期待 不著急， 緣分安排 從未想過 不想談戀 愛 合計(jì)18 10 64 2 1 95106。44 3。58 22。9 0。724。17 2。32 14。82 0。464。17 2。32 14。82 0。463。41 1。89 12。13 0。38 0。190。36 0。23 0。23 excel 求得 p 值為 0。42609112。276p>0。05p>0。05 拒絕 此次分析中，為了便于檢驗(yàn) 我們將主動程度分為:會，愛情要靠自己爭取=4， 不會主動追求，但會有所暗示=3，不會，暗戀其實(shí)也不錯=2，不會，希望對方主 動=1；將期待程度分為:已經(jīng)找到了對象=4，已經(jīng)找到了對象=3 ，不著急，緣 分安排=2，從未想過=1，不想談戀愛=0 從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，主動程度與期待程度是沒有關(guān)聯(lián)的!從表中可以看出: 各個不同期待程度的人群中， 對戀愛采取不同層次主動的， 都有人分布。 就拿 [緣 分安排"這一期待程度為例，對于戀愛采取 4 個主動程度的人數(shù)都相差不多。五、戀愛目的與戀愛和婚姻的關(guān)系對比分析表四戀愛和婚姻的關(guān)系 戀愛目 的 戀愛是戀 愛，婚姻是 婚姻，兩者 無必然聯(lián) 系 婚姻是愛情 的墳?zāi)梗?只想 戀愛不想結(jié) 婚 戀愛是婚姻 的基礎(chǔ)，婚 姻是愛情的 延續(xù)合計(jì)空虛寂 寞談場 戀愛打 發(fā)時間1112想要一 場浪漫 的愛情 經(jīng)歷 將來的 結(jié)婚對 象 找一個 真正喜 歡的人 其他210903039 412由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看出，找一個真正喜歡的人和談戀愛打發(fā)時間占到了 58% 和 18%，說明大學(xué)生的課余空閑時間真的很多以及大部分大學(xué)生注重的還是自身 情感的需求，而戀愛目地是[將來結(jié)婚的對象"僅占 15%，說明他們沒有太多 考慮雙方的未來，不以結(jié)婚而談戀愛，較為享受當(dāng)下愛情的甜蜜。 而 55%選擇[找一個真正喜歡的人"中選擇[戀愛是婚姻的基礎(chǔ)，婚姻是戀 愛的延續(xù)"占 77%，說明雖然大學(xué)生較為享受當(dāng)下愛情的甜蜜，但是還是覺得 戀愛婚姻是不可分割的，目前沒想過婚姻問題，不代表拒絕結(jié)婚，而認(rèn)為[婚 姻是愛情的墳?zāi)共幌虢Y(jié)婚"的悄悄為 0%。結(jié)論:1、大學(xué)生戀愛目地主要以找正真喜歡的人為主，雙方較為享受當(dāng)下愛 情的甜蜜。 2、大學(xué)生以結(jié)婚為目地戀愛的占少數(shù)，但他們有對婚姻的渴望。六、適婚年齡與找到伴侶的方式對比分析表五找到伴 侶的方 式 線下自 由戀愛 相親 網(wǎng)絡(luò)或 其他渠 道 父母包 辦 合計(jì) 隨遇而 安 8 1 1 0 10 適婚年齡 25 歲到 20 歲到 30 歲之 25 之間 間 10 0 0 1 11 65 1 0 0 66 30 歲以 后 5 1 1 1 8合計(jì) 88 3 2 2 9513小組對被調(diào)查者理想的適婚年齡及他們希望找到伴侶的方式進(jìn)行聯(lián)合數(shù)據(jù)統(tǒng) 計(jì)，發(fā)現(xiàn)大部分的被調(diào)查者(66 人)選擇的適婚年齡在 25 到 30 歲之間，小組 猜想因本次調(diào)查的主體對象是大學(xué)生，大部分學(xué)生本科畢業(yè)(約 22 到 23 歲)后 找工作，工作事業(yè)穩(wěn)定后開始考慮婚姻大事，所以 25 到 30 歲之間的選擇人數(shù)最 多；而部分學(xué)霸，繼續(xù)考研，甚至讀博深造，或者由于其他原因考慮在 30 歲以 后結(jié)婚；另外選擇 20 到 25 歲結(jié)婚的也不在少數(shù)，他們大部分認(rèn)為有了愛情，其 他都不是問題；而選擇隨遇而安的有 10 人，這些人表示不會考慮結(jié)婚年齡，緣 分到了，條件成熟了自然會結(jié)，如今*經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益快速，思想文化日漸開 明，社會養(yǎng)老保障日益完善，他們不會受傳統(tǒng)婚姻觀念的束縛。 在對找到伴侶方式的統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，不論是選擇哪個適婚年齡階段，大部分的 學(xué)生都偏向于線下自由戀愛以找到另一半，在互聯(lián)網(wǎng)如此普及流行的時代，通 過網(wǎng)絡(luò)或其他途徑找到另一半的在 95 人中僅有 2 人，大部分人表示盡管網(wǎng)絡(luò)方 便快捷，但出于網(wǎng)絡(luò)交友虛擬，不真實(shí)，易被騙，異地戀，見光死等一系列隱 患，他們還是不會選擇。有趣的是選擇 30 歲以后結(jié)婚的人，在父母包辦，線下 自由戀愛，相親，網(wǎng)絡(luò)及其他途徑四方面都有涉及，本小組推測由于 30 歲以后14剩男剩女較多，沒有男女朋友處于單身狀態(tài)更別提結(jié)婚，而往往會通過各種途 徑，來解決婚姻大事，但人老心未老，大部分人仍然渴望通過自由戀愛收獲美 滿的婚姻和家庭。 結(jié)論:1、找對象呈現(xiàn)出[線下自由戀愛"為主，多種方式共同發(fā)展的格局 2、25 到 30 歲為大學(xué)生群體結(jié)婚的理想年齡，但隨著社會思想的多元化 開放化，晚婚晚育，隨遇而安趨勢明顯。七、男女結(jié)婚最看重與最不看重方面對比分析表六最 看 重 男 女 合 計(jì)相貌 5 3 8家庭背 景 0 1 1經(jīng)濟(jì)實(shí) 力 2 3 5個人能 力 8 24 32人際關(guān) 系 0 1 1工作情 況*格品 持家能 質(zhì) 力 學(xué)歷 0 18 4 1 17 1 1 35 5合計(jì) 3 4 7 40 55 95最 不 看 重 男 女 合 計(jì)家庭 經(jīng)濟(jì) 個人 人際 工作情 相貌 背景 實(shí)力 能力 關(guān)系 況 *格品質(zhì) 3 17 5 1 5 1 14 18 2 0 2 1 17 35 7 1 7 2持家能力 1 0 1 3 9 12學(xué)歷 4 9 13合計(jì) 40 55 951516在對結(jié)婚最看重對方的方面，男女之間有共同點(diǎn)也有差異，女生最看重的是 男生的個人能力其次是*格品質(zhì)， 而男生最看重的是女生的*格品質(zhì)其次是個人 能力，兩項(xiàng)內(nèi)容在男女調(diào)查中都高居前兩位。而其他選項(xiàng)上，除了[持家能力" 方面男生人數(shù)高于女生，其他方面男女生未出現(xiàn)明顯差別。本小組分析:雖然近 些年女*社會地位不斷提高，女生成績普遍好于男生現(xiàn)象出現(xiàn)， [女漢子" ， [男 人婆"等生物頻頻出現(xiàn)，但自古男主外女主內(nèi)的基本格局仍未改變，被調(diào)查男生 表示希望女友*格溫柔體貼， 同時有一定個人能力和經(jīng)濟(jì)*能力，不過分依賴 男友，適當(dāng)時候作為男生的后援，共渡難關(guān)。同時婚后在家庭生活中要會持家， 不敗家。而被調(diào)查的女生表示希望男友溫柔體貼，關(guān)心愛護(hù)的前提下，還要有一 定的個人能力去賺錢而不是由于家庭背景好本身有錢，女生不奢望[高富帥"但 至少也要是[經(jīng)濟(jì)實(shí)用型" ，能滿足基本生活和發(fā)展的需要，男女雙方更注重對 方的個人發(fā)展*。 同時在最不看重方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，42。5%的男生和 32。7%的女生最不 看重家庭背景且僅有 5%的男生，5。4%的女生最看重經(jīng)濟(jì)實(shí)力，顯然傳統(tǒng)觀念中 [門當(dāng)戶對" [經(jīng)濟(jì)實(shí)力"已然不是看重因素， [吃軟飯" 、 [拜金女"只是偶然的 社會現(xiàn)象，不能以偏概全。而[男生只愛美女" ， [女生都是顏控，就愛長腿歐巴" 這類帶有偏見*的言論在這項(xiàng)調(diào)查中也得到駁斥，僅有 12。5%的男生及 5。4%的 女生認(rèn)為外貌最重要，而 25。4%的女生認(rèn)為男生相貌對擇偶最不重要，所以長得 一般的男生女生們(特別是男生) ，不要再拿[丑"當(dāng)擋箭牌，努力發(fā)展自身才 是關(guān)鍵。 結(jié)論:1、個人能力和*格品質(zhì)為男女雙方考慮對象的兩大因素，男生更看重*格 品質(zhì)，女生更看重個人能力 2、相貌并不是最重要的，男人負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，女人負(fù)責(zé)溫柔持家，而不 是貌美如花。 3、 男女雙方更看重對方的個人發(fā)展*， 而不是自身?xiàng)l件的優(yōu)差， [高富帥" [白富美"不是大部分人對對象的選擇，而是其自身奮斗的目標(biāo)。八、婚姻幸福度的假設(shè)檢驗(yàn)表七170 9 8 8 6 8 3 8 5 7 分?jǐn)?shù)分 組 0-2 3-4 5-6 7-8 9-105 7 8 8 8 8 8 9 9 810 8 9 10 6 9 8 4 10 8 頻率 (%) 5 3 14 48 25 95 5 3 15 50 27 1006 6 2 10 0 8 5 8 8 6婚姻幸福度 9。5 7 10 10 8 8 9 10 9 77 9 8 8 8 5 9 6 89 9 8 4 8 8 7 8 87 5 7 8 8 8 5 9 87 2 10 7 8 7 8 7 510 9 8 9 1 5 9 8 8頻數(shù)平均 標(biāo)準(zhǔn)誤差 中位數(shù) 眾數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 方差7。430851064 0。206506088 8 8 2。002150811 4。0086078718峰度 2。590599826 偏度 -1。467112115 區(qū)域 10 最小值 0 最大值 10 求和 698。5 觀測數(shù) 94 最大(1) 10 最小(1) 0 置信度 (95。0%) 0。410080156 假設(shè)所打的分?jǐn)?shù)在 9 以上的將來婚姻會幸福 ，則 95 位同學(xué)的幸福分?jǐn)?shù)中有 25 位達(dá)標(biāo)。，α =0。05， 假設(shè): =0。25= p>0。05 福。 故接受 ， 即可以認(rèn)為打分在 9 及以上的同學(xué)將來婚姻會幸第三部分 調(diào)查結(jié)論通過對調(diào)查對象的基本信息分析，我們可以明確認(rèn)識到: 1、2008 至 2012 年的數(shù)據(jù)對比，*離婚率保持高速增幅，幾乎成直線 增長趨勢，增幅遠(yuǎn)超結(jié)婚率。高速增長的離婚率說明了社會思想的進(jìn) 步與開放，同時也暴露了公眾對婚姻的輕率。 2、男女生在愛情忠貞度上無顯著*差異，愛情面前男女平等 3、戀愛的期待程度與是否單身有關(guān)聯(lián)，單身的更加期待愛情的到來。 4、主動程度與期待程度是沒有關(guān)聯(lián)，期待愛情不代表會主動追求對方。 5、大學(xué)生戀愛目地主要以找正真喜歡的人為主，雙方較為享受當(dāng)下愛情19的甜蜜。 6、大學(xué)生以結(jié)婚為目地戀愛的占少數(shù)，但他們有對婚姻的渴望。 7、找對象呈現(xiàn)出[線下自由戀愛"為主，多種方式共同發(fā)展的格局；25 到 30 歲為大學(xué)生群體結(jié)婚的理想年齡，但隨著社會思想的多元化開 放化，晚婚晚育，隨遇而安趨勢明顯。 8、個人能力和*格品質(zhì)為男女雙方考慮對象的兩大因素 ，男生更看重* 格品質(zhì)，女生更看重個人能力 9、相貌并不是最重要的，男人負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，女人負(fù)責(zé)溫柔持家，而不 是貌美如花。 10、男女雙方更看重對方的個人發(fā)展*，而不是自身?xiàng)l件的優(yōu)差， [高富 帥" [白富美"不是大部分人對對象的選擇，而是其自身奮斗的目標(biāo)。 11、大部分大學(xué)生對婚姻幸福度的預(yù)測為基本幸福，個體差異不明顯第四部分 調(diào)查反思此次調(diào)查報(bào)告，我小組成員都積極參與討論，定下調(diào)查題目與方向，分發(fā)問 卷，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，加以分析。雖然每個人都報(bào)以十二分的努力，但是仍然有不足之 處: 1、問卷只分發(fā)了 100 份，略少，數(shù)據(jù)反映出的問題真實(shí)*不夠； 2、主題是大學(xué)生婚戀觀，男女比例因是 1:1，而不是**科大學(xué)學(xué)生婚 戀觀調(diào)查； 3、男女的人數(shù)不相等，造成后期數(shù)據(jù)處理中，都用百分比進(jìn)行說明，加大 處理的繁瑣程度； 4、設(shè)計(jì)的問卷，有些許問題的選項(xiàng)考慮不夠全面，出現(xiàn)選項(xiàng)意思重疊，或 者缺少選項(xiàng)等情況； 5、處理數(shù)據(jù)的過程中，我們發(fā)現(xiàn)不少數(shù)據(jù)不合理。 這些問題都反映出本次調(diào)查中，我們對細(xì)節(jié)的把握還不夠，思考的全面*還有 待加強(qiáng)。2021