千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《居民幸福感調(diào)查報(bào)告模板(推薦6篇)》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《居民幸福感調(diào)查報(bào)告模板(推薦6篇)》。
第一篇:幸福感調(diào)查報(bào)告
“你幸福嗎?”近日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局成都調(diào)查隊(duì)發(fā)布了XX年成都市民幸福感調(diào)查報(bào)告,報(bào)告顯示,XX年,成都市民的幸福感已連續(xù)兩年持續(xù)提升,總體評(píng)價(jià)達(dá)82.15分,較之XX年提高了1.58分,較XX年提高了5.48分。
青壯年幸福感最低
報(bào)告顯示,16-19歲的青少年幸福感評(píng)價(jià)最高,為83.63分,其次為50歲-59歲的老年人群,幸福感滿意度為82.95分,再次為20歲-29歲和40-49歲年齡段人群,幸福感滿意度分別為82.60分和82.00分。而幸福感最低的,則是處于30歲-39歲的“75后-85前”的青壯年,僅為81.23分。針對(duì)青壯年幸福感的低滿意度,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局成都調(diào)查隊(duì)高級(jí)統(tǒng)計(jì)師喻志強(qiáng)表示,對(duì)于邁向中年的“75后-85前”群體在七個(gè)方面評(píng)價(jià)分都最低,特別是在工作環(huán)境和幸福感知項(xiàng)目滿意度較低,分別為71.19分和77.47分,分別比最高分少了3.21分和4.32分。
而幸福感較低的人群中,還有離異人士。報(bào)告顯示,離異人士的幸福感得分僅有78.94分。未婚人士得分為82.46分;已婚人士幸福感得分為82.29分。
收入與幸福感成正比
針對(duì)此次調(diào)查,喻志強(qiáng)說(shuō),調(diào)查發(fā)現(xiàn),“收入與幸福感成一定正比?!彼硎?,從調(diào)查結(jié)果看,收入在XX元以下的三分組低收入群體幸福感較低,而收入在4000-4500元和4500元以上的高收入群體幸福感最高,其中4500元以上收入的幸福感得分為86.54分。
此外,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局成都調(diào)查隊(duì)提供的數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái),成都市的恩格爾系數(shù)持續(xù)下降。XX-XX年,成都城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)分別為35.4%、35.1%、34.8%,XX年該系數(shù)比上年回落0.3個(gè)百分點(diǎn)。
多重因素影響幸福感
記者注意到,此次調(diào)查中,影響成都市民幸福感的因素主要包括了收入水平、生活壓力、物價(jià)、個(gè)人意愿是否得到滿足等多方面。多達(dá)32.9%的市民對(duì)自己的工作工資收入不滿意,41.3%的市民認(rèn)為與其他行業(yè)相比,自己的工資水平不高。同時(shí),生活壓力大也成為影響人們幸福感知的重要因素。調(diào)查顯示,有近五成的市民感覺(jué)當(dāng)前的生活壓力較大。
對(duì)幸福影響比較大的因素
報(bào)告中,在被問(wèn)及對(duì)幸福影響比較大的因素方面的問(wèn)題時(shí),68.88%的市民認(rèn)為“家人健康”、47.70%認(rèn)為是“子女教育”。
此外,調(diào)查顯示,家庭環(huán)境10項(xiàng)評(píng)價(jià)中的“親朋來(lái)往”和“家庭收入”得分較低,分別為69.33和71.74。對(duì)此,喻志強(qiáng)表示,只有切實(shí)解決居民在健康醫(yī)療、教育、住房、食品、社保、養(yǎng)老、社會(huì)治安等民生方面涉及的具體問(wèn)題,才能改善市民生存、社會(huì)環(huán)境,減輕市民生活壓力,保障市民身心健康和家庭和諧,提升市民幸福感。
第二篇:幸福感調(diào)查報(bào)告
一、大學(xué)生幸福感研究的目的和意義
隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入,社會(huì)轉(zhuǎn)型的不斷加劇,社會(huì)各階層貧富差距的擴(kuò)大和利益分配的不平衡,形成了各種社會(huì)問(wèn)題.人們面對(duì)這些問(wèn)題時(shí)似乎越來(lái)越多地表現(xiàn)出消極情緒和消極心理.大學(xué)生作為一個(gè)特殊的群體是十分寶貴的人才資源,他們是祖國(guó)的希望,是國(guó)家的未來(lái).研究他們的幸福感將有助于提高他們的社會(huì)生存和競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力,增強(qiáng)社會(huì)適應(yīng)能力.我選擇的調(diào)查對(duì)象是L大學(xué)的大學(xué)生,有效問(wèn)卷為813份,包括不同的年級(jí)和專業(yè).
二、L大學(xué)大學(xué)生幸福感的調(diào)查結(jié)果
對(duì)L大學(xué)813名同學(xué)的問(wèn)卷調(diào)查和個(gè)案訪談,以及對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的分析、理論的分析.從各種因素的影響結(jié)果來(lái)看,當(dāng)代大學(xué)生的幸福觀還是比較正確的,對(duì)親人的關(guān)心、擁有健康的身體、有自己的知心朋友等無(wú)不體現(xiàn)著大學(xué)生的積極的人生態(tài)度;其次就是受到理解和尊重以及良好的人際關(guān)系,可見(jiàn)作為特殊群體的大學(xué)生在大學(xué)生活中擁有良好的人際關(guān)系是他們幸福的重要指標(biāo).當(dāng)然也有一部分大學(xué)生認(rèn)為豐厚的物質(zhì)條件也是決定他們是否幸福的因素之一.
在問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果中,幾乎所有的被調(diào)查者都談到了家庭幸福.他們認(rèn)為:家庭氛圍的和諧溫暖、親友的關(guān)心愛(ài)護(hù)、親人的平安健康就是最大的幸福.研究結(jié)果表明,家庭的生活質(zhì)量在他們心中占有舉足輕重的地位,這在很大程度上受中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響.
三、大學(xué)生獲得幸福感的影響因素
(一)幸福的影響因素
1.積極的情緒.即積極的心理態(tài)度或狀態(tài),是個(gè)體對(duì)待自身、他人或事物的積極、正向、穩(wěn)定的心理傾向,是一種良性的、建設(shè)性的心理準(zhǔn)備狀態(tài).在對(duì)L大學(xué)大學(xué)生的調(diào)查中積極的情緒的確為他們帶來(lái)了幸福感,比如:有份理想滿意的工作、有良好的人際關(guān)系、家人的健康等等,無(wú)不體現(xiàn)著大學(xué)生積極向上的人生態(tài)度.
2.投入.在字典中投入指的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系使用其現(xiàn)有的技術(shù)將投入轉(zhuǎn)換為產(chǎn)出.
3.人際關(guān)系.社會(huì)學(xué)將人際關(guān)系定義為人們?cè)谏a(chǎn)或生活活動(dòng)過(guò)程中所建立的一種社會(huì)關(guān)系.心理學(xué)將人際關(guān)系定義為人與人在交往中建立的直接的心理上的聯(lián)系.
4.意義與目的.情感的賦予,就是事物的意義,意義的事物在情感里的關(guān)系程度,就是意義的本身.目的通常是指行為主體根據(jù)自身的需要,借助意識(shí)、觀念的中介作用,預(yù)先設(shè)想的行為目標(biāo)和結(jié)果.作為觀念形態(tài),目的反映了人對(duì)客觀事物的實(shí)踐關(guān)系.
(二)影響因素
綜上所述,影響大學(xué)生獲得幸福感的因素有其自身的因素,也有外界的影響,當(dāng)然也會(huì)受到學(xué)校的影響,校方應(yīng)該對(duì)大學(xué)生的健康心理教育傾注更多的關(guān)注.
第三篇:幸福感調(diào)查報(bào)告
幸福感又稱為國(guó)民幸福感,指的是如何在物質(zhì)生活和精神生活之間保持平衡,體現(xiàn)的是以人為本的價(jià)值理念,“幸福指數(shù)”越來(lái)越被人們關(guān)注和重視,數(shù)字越大就證明幸福感越高,是個(gè)體根據(jù)自己對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷,幸福感在一定程度上可以看到居民的生活品質(zhì)和對(duì)生活的主觀滿意度。
一、影響居民幸福指數(shù)的因素
1、經(jīng)濟(jì)收入和身心健康
經(jīng)濟(jì)收入是所有社會(huì)物資條件中對(duì)幸福感最直接、最重要的因素,能夠擁有穩(wěn)定富裕的生活和健康的身體是人生最大的幸福;
2、家庭和睦和社會(huì)環(huán)境
幸福的家庭生活就是有一個(gè)穩(wěn)定的家和理解支持自己的家人,安定感可以促進(jìn)幸福感的提高,生活環(huán)境的好壞影響居民的心情和生活方式;
3、人際關(guān)系和自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值
良好的人際關(guān)系可以緩解工作生活上的壓力,處理事情上也可以提供一定的幫助,幸福感自然能夠提高,對(duì)未來(lái)積極樂(lè)觀,保持愉悅的心情,自我能力得到了發(fā)揮,幸福感也會(huì)隨之提高;
二、存在的問(wèn)題
1、幸福感不是想當(dāng)然的,不是政府搞的華而不實(shí)的“形象工程”,這只是紙面上官員的幸福,而不是百姓的幸福感;
2、在工作和其他外部因素的影響下導(dǎo)致了普遍的生活壓力,調(diào)查得知,大學(xué)畢業(yè)就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)成為幸福感很低的最大因素,工作不順心跳槽問(wèn)題,理想工資與實(shí)際工資差距太大等問(wèn)題;
3、社會(huì)保障制度不完善,宣傳力度不夠,居民對(duì)我國(guó)的社會(huì)保障制度不了解,并仍有懷疑態(tài)度,這也是居民幸福感不高的一個(gè)原因;
4、社會(huì)炒房,哄抬房?jī)r(jià),導(dǎo)致人們心中的天枰漸漸失去,什么都漲價(jià),工資卻不漲,漲工資降房?jī)r(jià)的呼聲也是越來(lái)越高。
三、改進(jìn)與建議
1、政府在制定和調(diào)整政策的時(shí)候,要更加倍地重視經(jīng)濟(jì),其中表現(xiàn)在物價(jià)和房?jī)r(jià)上,需要政府的宏觀調(diào)控,因地制宜的正確引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;
2、加快經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型,一切從居民角度出發(fā),加快解決人們的教育、醫(yī)療、住房和福利等基本保障,關(guān)注人們切身利益,才能全面提高幸福指數(shù);
3、增加居民收入,加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)城鄉(xiāng)居民充分就業(yè),擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)和空間,激勵(lì)居民自主創(chuàng)業(yè),為自主創(chuàng)業(yè)提供相應(yīng)的輔助支持,從而提高居民收入;
4、提高政治和諧感,提高行政辦事效率,簡(jiǎn)化行政辦事程序等;
5、提高居民文化水平,居民文化水平的高低會(huì)直接影響到居民的就業(yè)問(wèn)題和精神文化素質(zhì),更會(huì)影響經(jīng)濟(jì)、生活、工作和健康等方面。
金錢不是而已能夠帶給人們快樂(lè)的東西,信仰是一個(gè)人不可缺少的精神支持,在這個(gè)金錢至上的社會(huì),怎樣求生存,每個(gè)人心里都要有把尺。貧富差距拉大、生存環(huán)境惡化以及通貨膨脹、物價(jià)過(guò)高等都已經(jīng)成為中國(guó)人所焦慮的問(wèn)題,發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型已經(jīng)迫在眉睫。
第四篇:幸福感調(diào)查報(bào)告
昨(24)日,成都市民幸福感總體評(píng)價(jià)為82.15分,滿意度較高,且較XX年提高了1.58分,較XX年提高了5.48分,連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)持續(xù)提升。
通過(guò)調(diào)查,報(bào)告建議繼續(xù)加大民生工程投入,提升市民幸福感。調(diào)查中,在問(wèn)到對(duì)幸福影響比較大的因素方面,68.88%的市民認(rèn)為“家人健康”、47.70%認(rèn)為是“子女教育”、47.13%認(rèn)為是“醫(yī)療狀況”、42.28%認(rèn)為是“食品安全”、41.63%認(rèn)為是“住房條件”、36.54%認(rèn)為是“社會(huì)保障”、32.51%認(rèn)為是“婚姻家庭”、31.69%認(rèn)為是“家庭養(yǎng)老”、21.51%認(rèn)為是“人身安全”、18.31%認(rèn)為是“偽劣商品”。
“75后85前”幸福感最低
XX年成都市女性市民幸福感總體評(píng)價(jià)為82.19分,略高于男性0.11分。從具體構(gòu)成看,女性在生活信心、幸福感知、家庭環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等四項(xiàng)幸福感滿意度高于男性,而在生存環(huán)境、工作環(huán)境和生活便利三項(xiàng)則低于男性。
年齡段的不同對(duì)幸福感知程度也不一樣。其中,16―19歲的青少年幸福感評(píng)價(jià),為83.63分;其次為50―59歲的老年人群,幸福感滿意度為82.95分;再次為20―29歲和40―49歲年齡段人群,分別為82.60分和82.00分;而處于30―39歲的“75后85前”幸福感滿意度最低,為81.23分。
記者注意到,“75后85前”群體在七個(gè)方面評(píng)價(jià)分都最低,特別是工作環(huán)境和幸福感知兩項(xiàng),分別為71.19分和77.47分,分別比分少了3.21分和4.32分。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員幸福感
從婚姻狀況來(lái)看,未婚人士幸福感得分為82.46分,已婚人士幸福感為82.29分,喪偶人士幸福感為81.13分;離婚人士幸福感最低,僅為78.94分。從構(gòu)成項(xiàng)目看,離婚人士在家庭環(huán)境和幸福感知方面滿意度低,分別為79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信心和家庭環(huán)境方面滿意度較高,分別為87.24分和86.02分。
從職業(yè)來(lái)看,機(jī)關(guān)事業(yè)單位和教師群體幸福感,為85.32分;其次為離退休人員和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,幸福感分別為83.32分和83.05分;企業(yè)中層管理人員、一般職員、專業(yè)技術(shù)人員的幸福感依次為81.89分、81.80分和81.35分;待業(yè)、失業(yè)人員幸福感最低,僅為77.79分。
幸福感和學(xué)歷高低關(guān)系不明顯
從學(xué)歷方面看,小學(xué)群體的幸福感,為82.94分;其次為大專、大學(xué)群體,為82.59分;接下來(lái)依次為初中群體和中專、高中群體,分別為82.14分和81.48分;而碩士群體的幸福感最低,僅為79.90分。
其中,碩士群體在工作環(huán)境方面滿意度較低為72.65分,在幸福感知方面滿意度為74.49分。而小學(xué)群體盡管滿意度較高,但在工作環(huán)境方面滿意度最低,僅為67.67分。
收入與幸福感呈一定正相關(guān)
按照500元的等距將收入分成九組,從調(diào)查結(jié)果看,收入在XX元以下的三組低收入群體幸福感較低,分別為80.37分、80.95分和80.15分;收入在―4000元的四組中等收入群體的幸福感分別為82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而收入在4000―4500元以上的高收入群體幸福感,分別為85.91分和86.54分。
不同收入群體在工作環(huán)境滿意度差距較大,低收入群體滿意度最低,僅為66.54分;而高收入群體滿意度較高,達(dá)76.56分。
第三圈層幸福感
從區(qū)域看,一、二、三圈層的幸福感呈倒序排列,即三圈層幸福感,評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為83.74分,二圈層次之為81.6分,一圈層最低為81.16分。從七個(gè)一類指標(biāo)看,生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會(huì)環(huán)境是各圈層間的幸福感拉開(kāi)距離的主要因素。
全市幸福感排前列的區(qū)(市)縣為新津、崇州和龍泉驛。
第五篇:幸福感調(diào)查報(bào)告
學(xué)院:XXXX學(xué)院
姓名:XX 班級(jí):XXXX 學(xué)號(hào):XXXX
近日我小組進(jìn)行了大學(xué)生幸福感的調(diào)查活動(dòng),全體成員都積極主動(dòng)地參與到這次調(diào)查活動(dòng)當(dāng)中,每個(gè)成員都分配到了任務(wù),都做好了自己的任務(wù),找資料,搜圖片,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等,下面就是我們的調(diào)查報(bào)告:
調(diào)查目的:追求幸福是人類永恒不變的主題之一,隨著人們對(duì)自身生活質(zhì)量要求的不斷提高,幸福日益成為人們關(guān)心的話題。而大學(xué)生作為社會(huì)中的重要群體,祖國(guó)未來(lái)建設(shè)的中堅(jiān)力量,正處于人生的關(guān)鍵時(shí)期,他們的生活質(zhì)量水平和心理健康問(wèn)題應(yīng)該受到關(guān)注。大學(xué)生主觀體驗(yàn)的幸福感程度直接影響著他們的學(xué)習(xí)、情感、生活和未來(lái)預(yù)期。從個(gè)體自身的發(fā)展來(lái)講,大學(xué)時(shí)期是大學(xué)生在生理和心理方面逐步走向成熟,從簡(jiǎn)單的學(xué)校生活到復(fù)雜的社會(huì)生活的過(guò)渡期,也是他們完成學(xué)業(yè)和完善學(xué)業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期。從社會(huì)大環(huán)境方面來(lái)講,我國(guó)目前正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型期,各種競(jìng)爭(zhēng)空前激烈,社會(huì)對(duì)大學(xué)生的要求越來(lái)越高,致使他們?cè)诠ぷ鳌⑸罘矫娉惺苤薮蟮膲毫?。因此,?duì)大學(xué)生幸福感的研究以及如何有效提高大學(xué)生主觀幸福感變得至關(guān)重要。
調(diào)查對(duì)象:這項(xiàng)研究的總體是北京地區(qū)包括清華,北大,人大,交大在內(nèi)的20所高校近千名學(xué)生,包括本科生,研究生,之后對(duì)結(jié)果進(jìn)行匯總,并且一項(xiàng)一項(xiàng)的認(rèn)真統(tǒng)計(jì),雖然數(shù)據(jù)量很大,依然保質(zhì)保量的完成任務(wù)??陀^的說(shuō)調(diào)查結(jié)果可以從一定程度上反應(yīng)北京地區(qū)各個(gè)高校的學(xué)生對(duì)待幸福的看法,以及自身感覺(jué)幸福與和諧社會(huì)的關(guān)系和幸福程度。
調(diào)查內(nèi)容:
1) 性別 2) 性格
3) 幸福與和諧社會(huì)的關(guān)系 4) 對(duì)未來(lái)目標(biāo) 5) 幸福主要關(guān)聯(lián)因素 6) 戀愛(ài)幸福感 7) 幸福程度,等等。
下面為調(diào)查問(wèn)卷的具體內(nèi)容
調(diào)查結(jié)果:
調(diào)查結(jié)果總結(jié):
1,幾乎所有的學(xué)生都認(rèn)為與父母關(guān)系特別好或很好(近93%)。 2,近90%的學(xué)生認(rèn)為大學(xué)生幸福感有利于構(gòu)建和諧社會(huì)。 3,不少同學(xué)對(duì)未來(lái)的目標(biāo)不明確。
4,近一半的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)是充實(shí)的,但是也有不小一部分人為學(xué)習(xí)是枯燥無(wú)味的。
5,大部分學(xué)生認(rèn)為經(jīng)濟(jì)與幸福關(guān)系緊密,在現(xiàn)在這個(gè)商品經(jīng)濟(jì)充斥各個(gè)角落的社會(huì),這點(diǎn)的確很讓人深思。
6,很大一部分學(xué)生感覺(jué)不是很幸福,或者說(shuō)一般幸福。 調(diào)查結(jié)果分析:
影響大學(xué)生幸福感有幾大素,即學(xué)校學(xué)習(xí)、人際交往、戀愛(ài)、工作與社會(huì)適應(yīng)、家庭環(huán)境。其中,人際交往與家庭環(huán)境是影響大學(xué)生幸福感的最要因素,均消費(fèi)上差異顯著次之,專業(yè)、年級(jí)上差異不顯著。
從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,大多數(shù)大學(xué)生都常有幸福的體驗(yàn),但是幸福指數(shù)不是很高,大都是感覺(jué)一般幸福,只有3~4的學(xué)生認(rèn)為自己很不幸福。說(shuō)明大學(xué)生這個(gè)群體整體是健康的,大學(xué)生群體是朝氣蓬勃積極向上的群體。不健康的比例符合我們?cè)谏钪械挠^察。在性別差異上,女生的幸福感基本和男生比例相同。 家庭關(guān)系
眾所周知想要有所成就必須有個(gè)好的家庭環(huán)境,這樣才能心有余力全心全意做其他的事情,影響大學(xué)生幸福感的首要因素就是與父母的和睦程度,調(diào)查顯示,只要是和父母關(guān)系很好的,很大一部分都感到幸福。古人云:欲治其國(guó)者,先治
第六篇:幸福感調(diào)查報(bào)告
一、教師基本情況
1、所收回的40份問(wèn)卷中有男教師20名,女教師20名,男女教師比例相當(dāng)。
2、年齡在20-35歲之間的有28人,占總?cè)藬?shù)的70%;36-45歲之間的有5人,占總?cè)藬?shù)的12.5%;46-55歲之間的有5人,占總?cè)藬?shù)的12.5%;55歲以上的有2人,占總?cè)藬?shù)的5%。
3、教齡在1-5年以上的有7人,6到XX年以上的有9人,11-30年以上的有19人,30年以上的有5人。
4、教師的有36人,學(xué)校中層干部4人。
5、幼兒園的有1人,小學(xué)的有24人,中學(xué)的15人。
6、副高級(jí)以上的有6人,中級(jí)的有9人,初級(jí)的23人。暫無(wú)2人。
二、選擇教師職業(yè)的主要原因分析
有22人選擇a熱愛(ài)教師職業(yè),有13人選擇b工作較穩(wěn)定,有0人c選擇有較多假期,有5人d選擇了能從中獲得成就感。
通過(guò)分析,選擇教師的職業(yè)的主要原因有兩點(diǎn):一是熱愛(ài)教師職業(yè),占55%;二是因?yàn)楣ぷ鞣€(wěn)定,占32.5%。由此可見(jiàn),選擇教師職業(yè)因?yàn)闊釔?ài)和工作穩(wěn)定的居多。這說(shuō)明,在所調(diào)查的教師群體中,有半數(shù)以上因?yàn)闊釔?ài)而選擇了教師這個(gè)職業(yè),這是可喜的。
三、壓力狀況調(diào)查
1、壓力狀況:有0人選擇了沒(méi)有壓力,有17人選擇了壓力一般,有23人選擇了壓力較大,有0人選擇了壓力極大。
2、對(duì)一天工作之后的心理反應(yīng):有9人選擇了疲憊不堪;有26人選擇了雖然感到累,但是心理滿足;有2人選擇了心里很輕松;有3人選擇了不管如何,總是為了能維持生活而高興。
3、壓力來(lái)源:有15人選擇了壓力來(lái)自于學(xué)生,有8人選擇了壓力來(lái)自于領(lǐng)導(dǎo),有12人選擇壓力來(lái)自于職務(wù)訴求和升遷問(wèn)題,有5人選擇了壓力來(lái)自于學(xué)??己?。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,教師壓力大,是個(gè)不容回避的話題。
四、對(duì)假期的盼望程度
1、有12人認(rèn)為假期能夠調(diào)整好自己的心情,占總?cè)藬?shù)的30%,有22人認(rèn)為一般情況,占總?cè)藬?shù)的55%,有6人認(rèn)為從來(lái)沒(méi)有。從這可以看出絕大多數(shù)教師認(rèn)為長(zhǎng)假調(diào)整心理,緩解壓力的情況一般。說(shuō)明教師的假期生活比較單調(diào)枯燥,假期中各種學(xué)習(xí)太過(guò)頻繁。
2、有6人盼望假期的到來(lái),有23人一般,有11人感覺(jué)無(wú)所謂。通過(guò)這一點(diǎn)也能說(shuō)明與上面的調(diào)查情況基本相符,大多數(shù)教師對(duì)假期期望值不高。
五、工作中的幸福感調(diào)查
1、對(duì)教師社會(huì)地位的自我感覺(jué)方面,有1人認(rèn)為教師社會(huì)地位處于上層,有7人認(rèn)為處于中層,有22人認(rèn)為處于中下層,有10人認(rèn)為處于下層。
2、教師個(gè)人感覺(jué)最幸福的時(shí)間段,有8人選擇1年,13人選擇2-5年,有12人選擇6-XX年,有8人選擇在XX年以后。
3、有9人選擇自己目前工作生活狀態(tài)幸福,有12人選擇比較幸福,有19人選擇一般,有0人選擇不幸福。
4、教師的幸福值,有5人選擇6分,有13人選擇7分,有13人選擇8分,有9人選擇9分??梢钥闯鼋處煹男腋V笖?shù)處于稍高的程度。
5、有28人在工作中獲得幸福是認(rèn)為工作本身有趣,占70%;有23人認(rèn)為是領(lǐng)導(dǎo)的支持與肯定,占57.5%;有24人認(rèn)為家長(zhǎng)的支持與肯定是獲得幸福的主要原因,占60%;有24認(rèn)為工作集體關(guān)系融洽,占60%;有13人認(rèn)為工作集體關(guān)系融洽,占32.5%。以上數(shù)據(jù)表明,領(lǐng)導(dǎo)支持、工作有趣、成就感、家長(zhǎng)的支持等因素對(duì)教師幸福感的影響相差不大,這說(shuō)明以上因素都能夠影響教師的幸福。同事之間的集體關(guān)系需要進(jìn)一步改進(jìn)。
6、沒(méi)有幸福的主要原因:認(rèn)為工作煩瑣機(jī)械的16人,占40%;認(rèn)為很少獲得成就感的10人,占25%;認(rèn)為家長(zhǎng)的不理解的18人,占45%;認(rèn)為評(píng)價(jià)機(jī)制不合理的27人占67.5%;以上數(shù)據(jù)表明,工作煩瑣、評(píng)價(jià)機(jī)制不合理是讓教師感到不幸福的主要原因。