千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《法學碩士論文開題報告范文(大全)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《法學碩士論文開題報告范文(大全)》。

第一篇：法學碩士論文開題報告范文

一、論文選題的目的、意義(一)選題的目的典當是指借款人向典當行借錢而將自己的財產(chǎn)抵押或質(zhì)押給典當行，在約定的期限內(nèi)清償借款本息贖回原物。如果超過約定期限則質(zhì)物直接歸屬典當行所有或典當行變賣質(zhì)物充抵借款的民商事法律關(guān)系。典當法律關(guān)系雙方當事人通過典當合同約定雙方的權(quán)利義務(wù)。一般在典當期限內(nèi)約定當戶需要按一定比例交納利息及綜合費用給典當行，有時還約定違約金條款來約束當戶履行金錢支付義務(wù)或償還當金的義務(wù)。由于典當具有簡便、迅速融資的特點，典當行業(yè)發(fā)展起來，但是隨之而來的是越來越多的典當糾紛。糾紛多發(fā)生于典當期限屆滿或續(xù)當期限屆滿且經(jīng)過一定期限后當戶未按時贖當?shù)那樾?，此時也稱絕當?！兜洚敼芾磙k法》第四十條規(guī)定，典當期限或者續(xù)當期限屆滿后，當戶應(yīng)當在5日內(nèi)贖當或者續(xù)當。逾期不贖當也不續(xù)當?shù)臑榻^當。典當糾紛多發(fā)生于絕當后是因為：一是《典當管理辦法》對于當戶在典當期限內(nèi)以及續(xù)當期限屆滿至絕當前贖當利息、綜合費用的上限作出了明確的規(guī)定，在絕當前典當法律關(guān)系當事人可以按合同約定支付利息及綜合費用，只要數(shù)額沒有超過《典當管理辦法》規(guī)定的上限即可。但《典當管理辦法》并未明確絕當后利息和綜合費用是否應(yīng)該繼續(xù)計算以及如何計算問題。使得實踐中認識和做法不一，給典當業(yè)務(wù)造成了混亂。二是典當行與當戶在典當合同中約定當戶遲延履行金錢給付義務(wù)的違約責任條款的情形下，絕當后典當行主張當戶依合同約定承擔該違約責任;而當戶認為在償還金錢給付后不再需要另行支付違約金。目前司法實踐中法院對于絕當后違約金條款的效力認識和做法也不同，使得當事人對法院的判決持懷疑態(tài)度，上訴現(xiàn)象不斷增加。本文以安徽省蕪湖市鑫達典當公司與程某、吳某典當糾紛一案為例，分析目前已經(jīng)形成的對絕當后息、費及違約金問題的主要觀點，提出自己的觀點，以期對今后司法工作有所裨益。(二)本課題研究的意義1、理論意義我國商務(wù)部、公安部頒布實施的《典當管理辦法》僅在其第40條規(guī)定了絕當?shù)亩x。但是絕當后，當戶是否需支付利息和綜合費用，若需要支付以什么標準支付，究竟怎樣去認識和理解違約金條款的效力。已成為相關(guān)絕當合同糾紛必須要解決的理論課題。我國法律對此方面的規(guī)定存在一定的缺陷空白和缺乏堅實的理論基礎(chǔ)，這就決定了當出現(xiàn)典當合同法律糾紛時，司法工作者沒有明確的法律及理論標準。探討和分析絕當后息、費問題，絕當與違約金條款的相關(guān)問題，有助于各國相關(guān)法律的更新，與時俱進，更為典當法律關(guān)系當事人權(quán)利的保護提供了理論基礎(chǔ)。2、現(xiàn)實意義本文所研究的鑫達典當公司與程某、吳某典當糾紛一案，近年來已成為頗為常見的絕當糾紛主題。實踐中許多典當行在絕當后故意不處置當物實現(xiàn)債權(quán)，以此“圈”住當戶，目的就是延長絕當后至清償借款的期間，以求獲取更多的息、費。如果不支持利息及適當?shù)倪`約金有時又會造成當戶違約成本少于守約，不利于典當行。因此我們應(yīng)當加強對于絕當后相關(guān)問題的研究，找到合法合理的依據(jù)來平衡各方利益。二、本選題所涉及的法律規(guī)定綜述(一)《典當管理辦法》第三十六條當物的估價金額及當金數(shù)額應(yīng)當由雙方協(xié)商確定。房地產(chǎn)的當金數(shù)額經(jīng)協(xié)商不能達成一致的，雙方可以委托有資質(zhì)的房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)進行評估，估價金額可以作為確定當金數(shù)額的參考。典當期限由雙方約定，最長不得超過6個月。第三十七條典當當金利率，按中國人民銀行公布的銀行機構(gòu)6個月期法定貸款利率及典當期限折算后執(zhí)行。典當當金利息不得預扣。第三十八條典當綜合費用包括各種服務(wù)及管理費用。動產(chǎn)質(zhì)押典當?shù)脑戮C合費率不得超過當金的42.房地產(chǎn)抵押典當?shù)脑戮C合費率不得超過當金的27.財產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押典當?shù)脑戮C合費率不得超過當金的24.當期不足5日的，按5日收取有關(guān)費用。第三十九條典當期內(nèi)或典當期限屆滿后5日內(nèi)，經(jīng)雙方同意可以續(xù)當，續(xù)當一次的期限最長為6個月。續(xù)當期自典當期限或者前一次續(xù)當期限屆滿日起算。續(xù)當時，當戶應(yīng)當結(jié)清前期利息和當期費用。第四十條典當期限或者續(xù)當期限屆滿后，當戶應(yīng)當在5日內(nèi)贖當或者續(xù)當。逾期不贖當也不續(xù)當?shù)?，為絕當。當戶于典當期限或者續(xù)當期限屆滿至絕當前贖當?shù)?，除須償還當金本息、綜合費用外，還應(yīng)當根據(jù)中國人民銀行規(guī)定的銀行等金融機構(gòu)逾期貸款罰息水平、典當行制定的費用標準和逾期天數(shù)，補交當金利息和有關(guān)費用。第四十三條典當行應(yīng)當按照下列規(guī)定處理絕當物品：(一)當物估價金額在3萬元以上的，可以按照《中華人民共和國擔保法》的有關(guān)規(guī)定處理，也可以雙方事先約定絕當后由典當行委托拍賣行公開拍賣。拍賣收入在扣除拍賣費用及當金本息后，剩余部分應(yīng)當退還當戶，不足部分向當戶追索。(二)絕當物估價金額不足3萬元的，典當行可以自行變賣或者折價處理，損溢自負。(二)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條債務(wù)人履行債務(wù)或者出質(zhì)人提前清償所擔保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當返還質(zhì)押財產(chǎn)。債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財產(chǎn)折價，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。質(zhì)押財產(chǎn)折價或者變賣的，應(yīng)當參照市場價格。第一百八十六條抵押權(quán)人在債務(wù)履行期滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有。(三)《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行，采取補救或賠償損失等違約責任。第一百一十三條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應(yīng)當預見到的因違反合同。(四)《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應(yīng)當以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁判。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”.三、選題在國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀及你個人擬形成的新見解(一)國內(nèi)狀況近年來絕當后息費的計算問題受到關(guān)注，國內(nèi)各學者競相對此問題發(fā)表了個人看法，如在《人民法院案例選》中朱曉華法官提出：“絕當后，雙方典當關(guān)系終止，用戶不需要再支付綜合費;而利息的計算方式應(yīng)該以合同中約定的計算方式計算;違約金是否承擔要看雙方是否約定，根據(jù)合同自由原則，雙方若約定了該條款，絕當后當戶就應(yīng)該繳納違約金。數(shù)額可以依申請調(diào)整。”趙靜在《絕當后用戶不還款的行為是否構(gòu)成違約》一文中指出“《典當管理辦法》之所以設(shè)置絕當制度，也是平衡典當行與當戶之間利益的需要。絕當后，原來的典當關(guān)系結(jié)束，一旦絕當，當戶不應(yīng)當再承擔清償責任，典當公司應(yīng)當按法定程序及時處理絕當品，從處理絕當品所得中優(yōu)先收回當金本息，當戶有要求返還絕當品處理所得扣除債務(wù)后剩余部分的權(quán)利。絕當后用戶不還款的行為不構(gòu)成違約，所以不用支付違約金。”(二)國外狀況在絕當物的處理方面，新加坡最有特色的規(guī)定是：典當行在拍賣會上也可以舉牌競價，典當行既是絕當拍品的委托人，又是絕當拍品的競買人、買受人。之所以如此規(guī)定，是為了保護典當行的合法權(quán)益。因為絕當物品如果無人競買，也不得委托他人代為競買，那么該物品的所有權(quán)就無法轉(zhuǎn)移。我國《典當管理辦法》沒有規(guī)定絕當后當物的處理程序，極易造成典當行故意不變現(xiàn)，延長費用的收取期間。同時我國典當法律也應(yīng)該規(guī)定當戶不配合當物變現(xiàn)的救濟程序。(三)個人擬形成的新見解本文通過對安徽鑫達典當公司與程某、吳某典當糾紛一案進行分析，解決案例中的爭議問題。最終對絕當后息、費條款的適用規(guī)則;絕當后違約金條款如何適用和數(shù)額的確定做具體的論述繼而提出自己的看法。四、論文的結(jié)構(gòu)、基本框架、主要論點、論據(jù)和研究方法【一】基本框架構(gòu)造本文擬采用四段式來進行論述。全文共分四個部分：第一部分為安徽省鑫達典當公司訴程某、吳某典當糾紛一案的基本案情和爭議點。第二部分對絕當與利息條款加以論述。第三部分對絕當與綜合費用條款加以論述。第四部分對絕當后違約金條款效力的認定問題加以論述。【二】論文的主要內(nèi)容序言一、鑫達典當公司訴程正剛、吳愛英典當糾紛一案的基本案情和爭議點(一)基本案情2008年6月20日，原告(安徽省蕪湖市鑫達典當有限公司)與二被告(程正剛、吳愛英，二人系夫妻關(guān)系)簽訂《房地產(chǎn)抵押典當合同》一份，其中第二條抵押房地產(chǎn)約定：二被告以其所擁有的坐落于涇縣涇川鎮(zhèn)葉挺路地號為3-4-64涇國用(2008)第1512號權(quán)證編號為房地權(quán)涇川2008字第013187號、建筑面積為120.95平方米的住房進行抵押，向原告借款。第三條抵押房地產(chǎn)擔保范圍為借款本金(當金)、利息、綜合費、違約金、損害賠償金、訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師服務(wù)費等費用。第四條借款金額及借款期限：借款金額為225730元;月綜合費率為2.7%,月利率為1.1%;借款期限自2008年6月20日至2008年9月19日。第十五條特別約定：乙方違反第四、條規(guī)定及補充協(xié)議規(guī)定必須按借款金額的20%承擔違約責任。逾期還款5天內(nèi)按每日未還款總額的0.5%計，超過5天甲方可通過拍賣、變賣或向有管轄權(quán)的法院申請強制執(zhí)行，變賣、拍賣或訴訟期、執(zhí)行期至債務(wù)完全清償止的費用，按每日未還款總額的0.5%計。違約金因不同的違約行為依合同約定可以重復計算。2008年6月20日，二被告出具借條給原告，借款載明：“今借款到安徽省蕪湖市鑫達典當有限公司人民幣貳拾貳萬伍仟柒佰叁拾元整。注：已注入中行涇縣支行樂榮貴的賬戶。借款人：程正剛、吳愛英2008年6月20日”.原告將典當期限內(nèi)的綜合費用18280元扣除后將余款207450元劃入被告指定的賬戶。同日，原告與二被告辦理了房地產(chǎn)抵押登記手續(xù)。二被告取得當金后，未按合同續(xù)當，也未贖當，僅將利息及綜合費用付至2008年12月21日。原告在催討未果后訴至法院，要求：(1)被告立即給付借款225730元及其利息、綜合費用(利息及綜合費用計算到借款還清為止)。(2)或依法判被告變賣抵押房產(chǎn)歸還上訴借款。(3)被告承擔違約金45146元并支付原告支付的律師費5000元。(4)訴訟費由被告承擔。被告辯稱：(1)其未收到原告的典當款;(2)《典當管理辦法》也規(guī)定，超過6個月沒有贖當或續(xù)當?shù)模瑸榻^當。被告應(yīng)及時處理當物，不再收取綜合費用。(3)認為合同中約定違約金過高，如應(yīng)承擔違約責任，則法院應(yīng)對違約金調(diào)低至銀行同期貸款的利息補償原告的損失。安徽省涇縣人民法院審理認為，絕當后，雙方的典當關(guān)系終止，被告未償還當金的，除應(yīng)償還外，還應(yīng)按約定的利率支付借款利息，但無需支付綜合費用。對被告提出違約金過高的請求，法院根據(jù)公平的原則予以衡量，本案的違約金按合同約定利息的30%計算支付為宜。(二)爭議點1.絕當后當戶是否需要支付利息2.絕當后當戶是否需要支付綜合費用3.絕當后合同中的違約金條款效力如何二、絕當與利息條款(一)絕當后利息是否應(yīng)該繼續(xù)收取要具體情況具體分析1.當物價值在3萬元以下的2.當物價值在3萬元以上的(二)絕當利息收取的標準1.按人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算2.按人民銀行規(guī)定的逾期貸款利率計算3.筆者的觀點(三)結(jié)合本案分析三、絕當與綜合費用條款(一)綜合費用的界定(二)絕當后不應(yīng)繼續(xù)收取綜合費用的理由1.從《典當管理辦法》分析2.從典當管理部門的復函精神分析3.從絕當制度的立法目的分析(三)小結(jié)四、絕當后違約金條款效力的認定(一)違約金條款的類型(二)未償還當金違約條款效力的認定1.認為無效的理由2.筆者的觀點(三)絕當后違約金收取標準(四)結(jié)合本案分析結(jié)語【三】論文主要論點、論據(jù)和研究方法綜合費用及利息是《典當管理辦法》允許由典當行向當戶收取的費用。用以平衡在典當期限內(nèi)，典當行為當戶提供當款、保管當物的對價。但是典當期限屆滿或續(xù)當期限屆滿后當戶是否應(yīng)繼續(xù)承擔這些費用以及如何承擔典當管理辦法沒有規(guī)定。對于當戶到期未贖當是否需要承擔違約責任在實踐中也存在爭議。這些爭議是理論和實踐中都要解決的問題。本課題主要參閱了大量與典當中的絕當問題相關(guān)的國內(nèi)著作，學術(shù)期刊和已發(fā)表的相關(guān)論文，并進行一系列系統(tǒng)研究，已具備了相當充實的資料論據(jù)。本文的論據(jù)主要是我國現(xiàn)行典當立法立法：《典當管理辦法》、《中華人民共和國物權(quán)法》以及《中華人民共和國合同法》中的理論依據(jù)。本文的研究方法主要采用案例分析方式。參考文獻：著作類：1.胡宗仁。典當業(yè)法律制度研究[M].北京：中國政法大學出版社，2012.2.楊鐵軍。典當法學[M].吉林：吉林大學出版社，2011.3.高圣平。物權(quán)法與擔保法對比分析與適用[M]q北京：人民法院出版社，2010.4.劉潤仙。典當法律理論與務(wù)實[M].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2010.5.吳中寶q巧用典當行資金周轉(zhuǎn)與淘寶[M]q北京：中國經(jīng)濟出版社，2010.6.方印q典當法律分析與制度研究[M]q貴州：貴州大學出版社，2009.7.王利明等。民法學[M].北京：法律出版社，2008.8.曲彥斌。中國典當學[M].石家莊：河北人民出版社，2008.9.孫憲忠。論物權(quán)法[M].北京：法律出版社，2008.10.曲彥斌。中國典當史[M].上海：上海文藝出版社，2007.11.李沙。走進典當行--獨特快捷的融資方式[M].北京：學苑出版社，200612.李沙。簡明典當學[M].北京：學苑出版社，2004.13.李沙。現(xiàn)代典當通論[M].北京：學苑出版社，2003.14.王澤鑒。民法概要[M].北京：中國人民大學出版社，2003.15.孔祥俊。擔保法及其司法解釋的理解與適用[M].北京：法律出版社，2001.16.李沙。典當基礎(chǔ)知識[M].北京：學苑出版社，2001.17.李沙，馮樹德。中外典當概覽[M].北京：新華出版社，2000.18.王闖。讓與擔保法律制度研究[M].北京：法律出版社，2000.19.王福明。房地產(chǎn)典當理論與實務(wù)操作[M].北京：學林出版社，1993.20.謝在全。民法物權(quán)論[M].北京：中國政法大學出版社，1999.論文類：1.張海棠，楊路，王國軍，沙洵。典當糾紛案件審理中的法律適用問題研究[J].法律適用，2013(6)：60-65.2.李媚。流質(zhì)契約解禁之反思-以羅馬法為視角[J].比較法研究，2013(5)：113-123.3.趙靜。絕當后當戶不還款的行為不構(gòu)成違約[J].人民司法2012(03)：108-110.4.雷新勇。論絕當后息費的計算[J].法律適用，2011(10)：47-52.5.茹作勛，肖新明。典當糾紛案件審理中存在的問題及對策[J].法律適用，2011(10)：98-100.6.汪瓊枝，高圣平。典當立法中若干爭議問題探究[J].武漢金融，2010(6)：36-39.7.黃松有。中華人民共和國物權(quán)法條文理解與適用[J].人民法院出版社，2007:583.8.季秀平。論流質(zhì)契約的解禁[J].河北法學，2005(4)：23-26.9.馬靜。典當法律問題研究[D].湖南：湘潭大學，2012.10.楊柳。我國典當融資風險防范法律問題研究-一典當行的內(nèi)部風險為視角[D].上海：華東政法大學，2012.11.程璐琳。中國典當制度研究[D].重慶：西南政法大學，2007.12.李提稱。我國典當法律制度研究[D].貴州：貴州大學，2005.13.姚曉菁。典當法律屬性及規(guī)則探討[D].上海：華東政法大學，2005.14.龐濤。典當行絕當后不應(yīng)收取綜合費用[N].檢察日報，2013-02-25(006)。15.鄭和南?！敖^當”后，該不該收綜合費[N].檢察日報，2012-09-24(005)。16.光明?！敖^當”房屋能否由典當行單方處理[N].中國商報，2012-04-19(A04版)。17.王春敏。在典當行絕當?shù)姆课菽芊裼傻洚斝兄苯犹幏植⑸暾埖怯沎N].中國房地產(chǎn)，2012-03(綜合版)。18.劉禮福。絕當物拍賣不少“漏洞”待完善[N].中國商報，2011-11-24(A02版)。19.王菁菁?！兜洚斝泄芾項l例》遇到波折[N].中國商報，2011-09-01(A01版)。20.王菁菁。絕當品變賣并不輕松的大餐[N].中國商報，2010-10-14(A01版)。21.王菁菁。絕當了典當行要不要收取息費[N].中國商報，2010-09-09(A02版)。

第二篇：法學論文開題報告范例【最新】

由于開題報告是用文字體現(xiàn)的論文總構(gòu)想，因而篇幅不大，但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題說清楚，應(yīng)包含兩個部分：總述、提綱。1總述開題報告的總述部分應(yīng)首先提出選題，并簡明扼要地說明該選題的目的、目前相關(guān)課題研究情況、理論適用、研究方法、必要的數(shù)據(jù)等等。2提綱開題報告包含的論文提綱可以是粗線條的，是一個研究構(gòu)想的基本框架。可采用整句式或整段式提綱形式。在開題階段，提綱的目的是讓人清楚論文的基本框架，沒有必要像論文目錄那樣詳細。3參考文獻開題報告中應(yīng)包括相關(guān)參考文獻的目錄4要求開題報告應(yīng)有封面頁，總頁數(shù)應(yīng)不少于4頁。版面格式應(yīng)符合以下第3部分第2)項“格式”的規(guī)定。開題報告學生：一、選題意義1、理論意義2、現(xiàn)實意義二、論文綜述1、理論的淵源及演進過程2、國外有關(guān)研究的綜述3、國內(nèi)研究的綜述4、本人對以上綜述的評價【法學論文開題報告范例】題目：龐德法律與道德思想研究一、選題意義1、理論意義以龐德為代表社會法學派產(chǎn)生于十九世紀末期，此時的法學界，正處于分析法學派、哲理法學派以及歷史法學派三足鼎力的時期。龐德認為分析法學派只注重法律規(guī)則的內(nèi)部邏輯演進，忽視了法律的目的;哲理法學派僅僅關(guān)注法律的倫理和道德基礎(chǔ)，也即過分強調(diào)了法律的理想要素;歷史法學派則將法律視為發(fā)現(xiàn)的物品，沒有認識到社會中人的主動性。龐德在他的《法律與道德》一書中，通過這三個視角對法與道德的關(guān)系予以闡述，本文通過對法律與道德理論分析，將更有助于使我們清晰的認識各個法學流派的觀點以及各個歷史階段下人類的法哲學認知。2、現(xiàn)實意義社會法學派起源于美國壟斷經(jīng)濟時期，其觀點認為，法律是國家重要的社會調(diào)整方式，在高度復雜的現(xiàn)代社會中，發(fā)揮著重要的作用。我正處于社會主義發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)時期，同時也，面臨著一系列的社會問題，如社會保障、環(huán)境保護等，法律在社會中的作用日趨顯著，龐德曾以其法律目的論為基礎(chǔ)指出，法律法律以調(diào)整社會利益為核心，促進社會文明，保障社會安全為法律的任務(wù)。從我國的社會現(xiàn)狀以及我國的法制建設(shè)而言，對該問題的研究和探討有著一定的現(xiàn)實意義和社會價值。二、論文綜述1、理論的淵源及演進過程羅斯科?龐德的是美國社會法學派的重要代表人物，代表了19世紀末20世紀初美國法學基本的發(fā)展方向，龐德先生一生著述頗多，關(guān)于龐德的法律與道德理論，主要集中于他的兩部著作中，即《法理學》五卷本和《法律與道德》，同時，在《普通法的精神》一書中也有所涉及。龐德在他的書中從法律目的出發(fā)，在法律的發(fā)展角度以及法律思想史的角度，逐步的探討法律與道德的關(guān)系的認知發(fā)展，同時通過對三大法學流派的批判，提煉自身的社會法學理念，構(gòu)建社會目的下的法律與道德觀。2、國外有關(guān)研究的綜述羅斯科?龐德的是美國的社會法學家，除了為哈佛大學法學院的院長和律師外，龐德先生驚人的閱讀量同樣為人敬佩，正如OliverWendellHolmes所言，龐德孜孜不倦的學習和閱讀視野的廣泛，使自己記住龐德“知道”的數(shù)目都很累。更值得稱贊的事，盡管龐德先生的思想帶有一定的的時代色彩，但也充分意識到了新價值在未來出現(xiàn)的可能，20世紀六七十年代以來，各種新的社會公共問題不斷出現(xiàn)，例如民權(quán)、環(huán)保和醫(yī)療問題等等，由此而產(chǎn)生的罷工、*、起義等一系列的反社會行為，從形式上看這些行為很大程度上和龐德的社會工程理念并不相容，對此A.JaierTrevino在他的文章中指出，龐德的法律目的理念旨在取得社會的秩序穩(wěn)定，對各種社會利益和價值進行“衡量、平衡和有序化”，已達致“和解與和諧”，因此，哪怕時至今日，龐德先生的法律思考還“完全沒有過時”。3、國內(nèi)研究的綜述1946年自龐德羅斯科?龐德?lián)沃腥A民國司法部顧問以來，其著作的中譯本相繼在我國出現(xiàn)，在法律與道德領(lǐng)域，張文伯老師在五八年就完成了《LawandMorals》的翻譯。后由于特定的歷史原因，很多譯本相繼散失，改革開放來，對龐德的研究又重新相繼展開，例如，陳林林老師《法律與道德》的重譯，鄧正來、余履雪等法學人士對《法理學》五卷本的翻譯等，給我們當下的研究提供了重要的學術(shù)條件。就本文所要談到的視角而言，首先關(guān)于社會法學派的興起，孫文凱在《社會學法學》一書的開頭就從經(jīng)濟、政治、法律和觀念角度進行了較為全面的研究，重點提及了當時價值觀改變、國家干預經(jīng)濟以及現(xiàn)實主義思想的影響。其次，在法與道德層面，我國學者就龐德關(guān)于三大法學流派的批判做了較深入的研究，尤其是針對龐德法律目的說，進行了較深入的思考，正如鄧正來老師指出的“不知道目的地，選擇走哪條路或確定如何走某條路都是無意義的”，龐德認為社會有其自身存在的目的，法律是一種社會控制手段，是實現(xiàn)人類社會生活目的的工具。第三，關(guān)于龐德對于法律及社會所做的貢獻，是十分顯著的，龐德學說的興起，改變了康馬杰所說的當下法學界“牛頓力學傳統(tǒng)”，將法學從日益抽象化和專業(yè)化的道路上拉到了現(xiàn)實面前，從二十世紀頭十年的中期到二十世紀四十年代，龐德在社會利益和反對形式主義方面的觀點，被大批法學家尤其是法律現(xiàn)實主義者所廣泛接受;另一方面，學者也指出，我國目前正處于社會轉(zhuǎn)型期，貧富分化嚴重，政治改革剛剛起步，環(huán)境、犯罪、就業(yè)等問題紛至沓來，而龐德的法律目的理論給我們提供了很好的的借鑒。4、本人對以上綜述的評價筆者認為，國內(nèi)外的研究已就如下幾個方面進行了較為完整的探討：⑴社會法學興起的條件;⑵龐德法律目的思想;⑶對龐德《法律與道德》一書中所述三大法學流派思想的批判。本文正是在上述前人研究的基礎(chǔ)上，進行更深一步的探討，首先，將社會法學興起的眾多因素進行道德層面分析，探求其深層次的道德動因;其次，將龐德法律目的和法律與道德思想相結(jié)合，以更好的理解法律的理想要素，并最終指導實踐。再次，對龐德的法律社會化理想進行理論構(gòu)建，并從中探尋法律與道德的理想配置;最后，筆者將就以上各方面的論述，對龐德思想進行評價，進而尋找其中對我國法治建設(shè)有重要意義的思想和理論。三、論文提綱前言、一、社會法學興起的道德動因1、自由經(jīng)濟與道德危機①市場經(jīng)濟的道德基礎(chǔ)②自由市場發(fā)展下的道德危機③道德危機下的爭論2、法律社會化下的價值訴求①個人自由是現(xiàn)代社會存在的基礎(chǔ)②個人主義繁榮下的秩序危機③法律社會化下的正義訴求3、’理性認知一切’的觀念批判①理性主義的興起和繁榮②社會現(xiàn)狀下的懷疑與批判③法律目的的指引二、龐德法律與道德思想的內(nèi)容1、龐德的法律目的思想①耶林目的法學對龐德的影響②龐德對法律目的的歷史探尋2、龐德法律目的下的法律與道德觀①批判的視角(龐德對三大法學流派的批判)②構(gòu)建的視角(龐德的法律社會化構(gòu)想)三、龐德法律與道德思想的時代影響以及對我國的啟示1、對美國法律和法學的影響2、對我國法治現(xiàn)代化建設(shè)的啟示結(jié)論四、查閱文獻:[1]吳昌華.論龐德的法律目的思想.西南政法大學.2008.[2]過洋.龐德社會學法學思想研究.湘潭大學.2006.[3]鄧正來.社會學法理學中的‘社會神’―――龐德法律理論的研究和批判[EB/OL],正來學堂.2006.[4]A.JaierTrevino/著，郭輝/譯.從《通過法律的社會控制》一書中看龐德的法律思想[EB/OL],正來學堂.2006.[5]RoscoePound/著，陳林林/譯.法律與道德.中國政法大學出版社，2003.[6]ArthurKaufmann/著，劉幸義/譯.法律哲學.法律出版社，2004.[7]RoscoePound/著,高雪原/譯.普通法的精神.法律出版社，2005.[8]萬俊人/主編.20世紀西方倫理學經(jīng)典.中國人民大學出版社，2005[9]蔡寶剛.法律目的下的法律與道德―――龐德的闡釋及啟示.甘肅政法學院學報.2006[10]張文顯.二十世紀西方法哲學思潮研究.法律出版社.2006.[11]孫文凱.社會學法學.法律出版社.2005[12]RoscoePound/著.余履雪等/譯.法理學(第一到第四卷).法律出版社.2007.[13]RoscoePound/著.雷賓南、張文伯/譯.龐德法學文選.中國政法大學出版社.2005.五、總體安排和進度計劃1、畢業(yè)論文準備階段：2009.11.18――2009.11.20，進行畢業(yè)論文選題并確定畢業(yè)論文指導老師。2、畢業(yè)論文研究、設(shè)計及論文撰寫階段2009.11.21――2009.12.31，在指導老師的的指導下對所選課題進行調(diào)研，完成畢業(yè)論文開題報告。2010.1.1――2010.2.28，在指導老師的指導下完成畢業(yè)論文初稿。20010.3.1――2010.4.20，在指導老師的指導下完成畢業(yè)論文二稿。2010.4.21――2010.5.15，在指導老師的指導下進行論文修改，并最后定稿。

第三篇：法學論文開題報告

山東科技大學泰山科技學院

本科畢業(yè)設(shè)計（論文）開題報告

題目論我國醫(yī)療糾紛中的舉證責任分配制度

系部名稱

專業(yè)班級

學生姓名

學號

指導教師

填表時間：年月日

填表說明1.開題報告作為畢業(yè)設(shè)計（論文）答辯委員會對學生答辯資格審查的依據(jù)材料之一。2.此報告應(yīng)在指導教師指導下，由學生在畢業(yè)設(shè)計（論文）工作前期完成，經(jīng)指導教師簽署意見、相關(guān)系主任審查后生效。3.學生應(yīng)按照學校統(tǒng)一設(shè)計的電子文檔標準格式，用a4紙打印。4.參考文獻不少于8篇，其中應(yīng)有適當?shù)耐馕馁Y料（一般不少于2篇）。5.開題報告作為畢業(yè)設(shè)計（論文）資料，與畢業(yè)設(shè)計（論文）一同存檔。篇二：法學論文開題報告范文

畢業(yè)論文開題報告

人文管理類

題目:論擔保物權(quán)的競合學院：法學院專業(yè)班級：法學法學071學生姓名：朱蕾學號：

150711134指導教師：李冬梅（副教授）2010年12月10日

淮海工學院畢業(yè)論文開題報告

淮海工學院畢業(yè)論文開題報告

淮海工學院畢業(yè)論文開題報告篇三：2015法律專業(yè)畢業(yè)論文開題報告范例2015法律專業(yè)畢業(yè)論文開題報告范例

一、選題意義(包括理論意義和現(xiàn)實意義)理論意義：土地是人類社會最重要的財產(chǎn)，土地征收權(quán)力作為國家或政府為了實現(xiàn)公共利益而被賦予的一種強制性取得土地的行政權(quán)力，實踐中其侵犯行政征收相對人，即被征地人權(quán)利的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。為了充分保護被征地人的權(quán)利，許多國家都對土地征收的條件、補償、程序進行了嚴密規(guī)定，并建立了充分、高效的爭議解決機制。筆者的研究旨在探討土地征收的理論基礎(chǔ)，在分析集體土地征收中存在的問題，借鑒其他國家和地區(qū)的土地征收制度，對集體土地征收的問題提出解決方案。

現(xiàn)實意義：隨著我國城市化的發(fā)展，大量的集體土地被征收。雖然經(jīng)過多年的發(fā)展，征收制度逐漸完善，隨著《國有土地上房屋拆遷和補償條例》的出臺，完善了城鎮(zhèn)土地征收，但是在農(nóng)村地區(qū)，集體土地征收依然存在許多問題。今年，總書記在十八屆三中全會會議上提出：城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙?，F(xiàn)階段，我國現(xiàn)有法律制度與經(jīng)濟社會發(fā)展脫節(jié)，尤其是今年來公益征收的范圍被不加節(jié)制的擴大，暴力征收現(xiàn)象層出不窮，導致了農(nóng)民的合法權(quán)益遭到了嚴重侵害，引發(fā)了失地農(nóng)民的不滿。所以筆者認為，修改現(xiàn)有集體土地征收制度迫在眉睫。

二、文獻綜述(目前同類課題在國內(nèi)外的研究狀況、發(fā)展趨勢以及對本人研究課題的啟發(fā)等方面)集體土地征收是指國家為了公共利益，根據(jù)法律所規(guī)定的程序和審批權(quán)限，把農(nóng)民集體所享有的土地收為國有，并對其作出一定的補償行為?，F(xiàn)階段我國關(guān)于集體土地征收的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《憲法》、《物權(quán)法》、《土地管理法》、《土地管理法實施條例》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律法規(guī)中，以上法律雖然相對具體，但是與時代發(fā)展需要相脫節(jié)。眾所周知，西方國家雖然沒有如我國一樣的“集體土地”說，但土地征收制度理論卻由來已久發(fā)展至今，其中英國、德國和美國的征地制度是當今世界比較完善和先進的制度體系。英國的土地征用的目的也強調(diào)是為了公共利益，但它并沒有公共利益用地的目錄，而且沒有通過強制購買征地必須是為了狹義的公共利益即直接的公共使用的限制。在xx年頒布的《規(guī)劃和強制購買法》中，對于地方當局通過強制購買實施城市開發(fā)的目的的規(guī)定更加具有彈性，只要符合下列要求，地方當局就可實施強制購買：促進或者改善該地區(qū)的經(jīng)濟福利，促進或者改善該地區(qū)的社會福利，促進或者改善該地區(qū)的環(huán)境福利。美國自建國初就在聯(lián)邦憲法中規(guī)定：只有為了公共目的，而且必須要給予土地所有者合理的補償，政府及有關(guān)機構(gòu)才能行使征地權(quán)。

德國關(guān)于土地征收的規(guī)定也相當完善，主要體現(xiàn)在《德國基本法》中包含了嚴格的限定，對征收的條件、程序、補償及其他各方面均作出了詳細的規(guī)定。我國土地征收制度是與每一時期我國國民經(jīng)濟發(fā)展需要和發(fā)展水平、農(nóng)民集體土地所有權(quán)變革情況相適應(yīng)的。在計劃經(jīng)濟時期,經(jīng)濟發(fā)展較為落后,百廢待興,農(nóng)村土地實行農(nóng)民集體所有制,土地征收權(quán)力運用較為頻繁,當時的國家建設(shè)大多是國家投資的軍事國防、基礎(chǔ)設(shè)施等,與公共利益是相一致的。在社會主義市場經(jīng)濟時期,投資體制、用工制度、供地制度等發(fā)生重大變化,用地主體不再局限于國家投資主體,供地制度也逐步實現(xiàn)市場化,但是農(nóng)村土地堅持集體所有,土地征收制度依然是農(nóng)村土地轉(zhuǎn)為國家建設(shè)用地的唯一合法渠道,具有高度壟斷性。長期以來被征地農(nóng)民的土地權(quán)利弱化、殘缺,農(nóng)村土地和城市土地在權(quán)利、使用和管理上一直存在著嚴重的分立和割據(jù)。農(nóng)民土地權(quán)利的這些特性造成我國當前土地征收制度存在不少問題。如土地征收條件概念不清,土地征收補償標準不科學、過低,土地征收程序不完善,爭議解決機制不足等,導致政府濫用土地征收權(quán)力,被征地農(nóng)民權(quán)利被嚴重損害。通過對國內(nèi)外理論和現(xiàn)存制度的研究筆者得到了很大的啟發(fā)，筆者認為我國集體土地征收中存在問題的解決從根本上來講還是應(yīng)該從立法角度完善土地征收的制度，當前土地征收過程中所存在的一系列問題與我國土地征收法律、法規(guī)的不完善和政府對土地管理的缺位有關(guān)?！吨腥A人民共和國憲法》第10條第3款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償?！薄吨腥A人民共和國土地管理法》第2條第4款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律對土地實行征收或者征用并給予補償?！睂嶋H上公共利益的概念已被擴大到經(jīng)濟建設(shè)，可以說許多企業(yè)都打著“公共利益”的名義來申請用地，那么這就存在一個“公共利益”如何界定的問題。另一方面按照法律規(guī)定集體土地征收是單方強制性的，被征收單位不得拒絕，按照《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款的規(guī)定，被征收土地的農(nóng)村組織和農(nóng)民只有對土地補償標準有異議的，才有權(quán)要求批準征收土地的人民政府裁決。最后我國土地管理法及其實施條例雖然對建設(shè)用地的規(guī)劃、批準及其實施方案作出了具體規(guī)定，但在實施過程中存在許多問題，嚴重侵犯了被征地農(nóng)民的利益。如《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款規(guī)定：市、縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準的征用土地方案，會同有關(guān)部門擬定征地補償、安置方案，在被征用土地所在地的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村予以公告，聽取被征用土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民的意見。而事實上在征收土地的過程中不但不聽取意見，甚至在補償方案未出臺的情況下用地單位就將推土機開到地里。在生活中這樣的事早已不是新聞。另外在簽訂土地補償合同時應(yīng)該由征地單位和土地所有權(quán)人或土地承包人依法簽訂土地征收補償合同，而在操作過程中顯得很混亂，如新鄉(xiāng)市東開發(fā)區(qū)在征收延津縣農(nóng)用地時先是延津縣國土局和土地被征收的

村民委員會所在的鄉(xiāng)政府簽訂一份合同，然后再由鄉(xiāng)政府和村民委員會簽訂一份合同，至于承包土地的農(nóng)民任何合同都沒有。

筆者認為：首先應(yīng)先界定公共利益的范圍(必須具備公共性、合理性、正當性、補償性);其次加強農(nóng)民對征地的參與;最后健全集體土地征收爭議裁決制，將征收主體和裁決機構(gòu)分開，完善集體土地征收行政與司法救濟。

三、研究的理論依據(jù)、研究方法及主要內(nèi)容

研究方法主要以行政法學理論和正在修訂的《土地管理法》和《土地管理實施條例》，通過與老師指導和探討，以文獻研究為主，大量搜集、閱讀報刊文獻資料，同時借助媒體網(wǎng)絡(luò)，廣泛收集與集體土地征收的有關(guān)的資料。理論和實踐相結(jié)合，思辨和實證相互運用，重在實證研究，在文章中提出自己的見解。研究的主要內(nèi)容是有關(guān)集體土地征收制度的進一步完善的問題。

四、研究條件和可能存在的問題

主要是通過閱讀有關(guān)集體土地征收方面的論文、書籍，并結(jié)合具體的實例進行研究;同時本論題所依據(jù)的材料和獲取的信息主要來自期刊、相關(guān)報道，因此免不了會在信息方面有一定的瑕疵，自己的知識儲備的相對貧乏和研究能力低下也會造成這次研究的瑕疵。

五、預期的結(jié)果

通過自己的研究，給《土地管理法》提供一個視角，完善相關(guān)的立法，更好的保護農(nóng)民的權(quán)益，為不斷涌現(xiàn)的土地征收方面的群體性事件提供一個解決問題的途徑。

六、論文提綱

淺議集體土地征收存在的問題及其解決方案(一)引言(二)提綱

一、集體土地征收的相關(guān)理論問題(一)集體土地征收的概述(二)集體土地征收法律制度的歷史沿革(三)集體土地征收的理論基礎(chǔ)

二、外國土地征收法律制度的借鑒(一)外國土地征收的法律簡介(二)英國、臺灣土地征收制度的可借鑒之處

三、我國集體土地征收法律制度現(xiàn)狀(一)我國集體土地征收法律制度的相關(guān)規(guī)定

1、《憲法》

2、《物權(quán)法》

3、《土地管理法》，《土地管理法實施條例》，《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》(二)我國集體土地征收法律制度的缺陷

1、公共利益認定的模糊性

2、征地利益分配不平等、不合理

3、農(nóng)民缺乏對征地活動的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)

4、爭議裁決及救濟機制不完善(三)我國集體土地征收法律制度缺陷的成因

1、城鄉(xiāng)二元土地所有權(quán)劃分與城市化發(fā)展的矛盾

2、集體土地所有權(quán)不完整

3、征地中農(nóng)民的土地所有權(quán)主體地位被虛化

4、重人治、輕法治的傳統(tǒng)思想

四、完善我國集體土地征收法律制度的幾點建議(一)健全公共利益征收模式

1、合理界定公共利益

2、明確區(qū)分公益征收和其他征收(二)完善集體土地征收補償措施

1、補償標準市場化、方式多樣化

2、對失地農(nóng)民提供完善的社會保障(三)健全集體土地征收法律程序

1、確立征收的正當程序原則

2、加強農(nóng)民的參與權(quán)

(四)完善土地征收中的爭議解決及權(quán)利救濟

1、健全集體土地爭議裁決機制，將征收主體和裁決部門分離

2、完善救濟制度

(1)加強行政救濟，將該爭議納入行政復議受案范圍(2)加強司法救濟，保證司法對土地征收權(quán)的有效監(jiān)督

五、結(jié)語篇四：法學開題報告范文

中北大學

畢業(yè)論文開題報告

學生姓名：學院、系：

專業(yè)：

論文題目：

指導教師:2012年3月xx學號：xx人文社會科學學院法學系法學空間地上權(quán)若干法律問題探究xxx畢業(yè)論文開題報告篇五：法學開題報告范文法學論文開題報告

法學論文開題報告范例

關(guān)鍵詞：選題意義國內(nèi)外研究情況內(nèi)容文獻中國論文職稱論文

選題意義:國內(nèi)外研究情況:自2002—2003年的sars事件以來,公共責任(類似的表述有行政責任、官員問責、領(lǐng)導責任、政治責任、法律責任)等概念進入了人們的眼界,社會進入了一個承諾“責任”的時代,行政領(lǐng)導責任也日益成為人們關(guān)注的話題。那么追究行政領(lǐng)導責任的理論依據(jù)是什么？對于這一問題可以從不同學者對行政領(lǐng)導責任的分類探知。其中典型的有以下幾種：據(jù)張成福的理解,可以把行政領(lǐng)導責任分為道德責任、政治責任、行政責任、政府訴訟責任、政府侵權(quán)賠償責任。根據(jù)對行政領(lǐng)導責任的分類，相應(yīng)地，張成福認為對行政領(lǐng)導的非難性源于行政領(lǐng)導不遵守道德規(guī)范，決策失誤或行為有損國家和人民利益，不遵守法定的權(quán)限、越權(quán)行事，政府和平民的契約性平等關(guān)系，政府僅是為公眾提供服務(wù)的法人因為須承擔賠償責任。胡建淼、鄭春燕認為,行政領(lǐng)導的責任來源于行政領(lǐng)導的職責，若行政領(lǐng)導未履行或未妥善履行行政領(lǐng)導職責，且這種未履行或未妥善履行的行為屬于其主觀意志能力范圍內(nèi)，就要承擔相應(yīng)的行政責任。美國學者特里·l.庫珀(terryl.cooper)對行政責任做了深入的研究,從行政倫理學的視角出發(fā),認為行政領(lǐng)導責任包括客觀責任和主觀責任,客觀責任源于法律、組織機構(gòu)、社會對行政人員的角色期待,與外部強加的可能事物相關(guān);主觀責任則根植于自己對忠誠、良知、認同的信仰。即庫珀認為對行政領(lǐng)導責任的追究主觀上是他們的內(nèi)心對于忠誠、責任感的價值判斷,源于個人內(nèi)在的道德操守和對真善美的行政行為的追求;客觀上是他們作為行政領(lǐng)導這個角色所被寄于應(yīng)有的職責以及其他外部的可能相關(guān)事物。反思目前關(guān)于行政領(lǐng)導責任的研究文獻，主要是從政府的角度來進行的，缺乏從個體的角度來研究行政領(lǐng)導責任；多是從正面論述領(lǐng)導責任的重要性，缺乏從否定性懲罰的角度來談；主要從行政學的角度來研究具體責任追究，缺乏從法學的角度來研究行政領(lǐng)導責任。本文正是針對這一問題，試圖從分析行政領(lǐng)導責任的內(nèi)涵、本質(zhì)和分類開始，再針對現(xiàn)實中對行政

領(lǐng)導的法律責任追究體系不完善再從法學角度結(jié)合我國現(xiàn)行刑法的定罪標準——犯罪構(gòu)成來分析監(jiān)督過失理論，以期使“行政領(lǐng)導法律責任的理論依據(jù)為什么是監(jiān)督過失”這一問題更明朗化。因為在分析過程中結(jié)合了現(xiàn)行刑法的定罪標準，因此本文的研究也對行政領(lǐng)導責任的追究具有一定的實用價值。

法學論文研究內(nèi)容:

一、引言：由案例（“躲貓貓”事件）－－引出問題：現(xiàn)實中對行政領(lǐng)導的監(jiān)督過失刑事責任追究為什么不力？行政領(lǐng)導責任包括哪些？追究行政領(lǐng)導責任的依據(jù)是什么？適用范圍如何？

二、行政領(lǐng)導責任概述.

1、行政領(lǐng)導責任概念

2、行政領(lǐng)導責任的分類：政治責任和法律責任

三、分析追究行政領(lǐng)導刑事責任的理論依據(jù)－－監(jiān)督過失理論（從監(jiān)督過失的構(gòu)成分析）/falvlunwen/

1、監(jiān)督過失的實踐和理論來源

2、行政領(lǐng)導監(jiān)督過失的構(gòu)成要件

（1）監(jiān)督過失的客體

（2）監(jiān)督過失的客觀方面

（3）監(jiān)督過失的主體

（4）監(jiān)督過失的主觀方面

四、行政領(lǐng)導監(jiān)督過失刑事責任追究的限度

（1）有限適用信賴原則

（2）考慮不可抗拒因素

（3）分清責任主體（編輯：）

法學論文研究方法、手段及步驟：

在研究過程中采用了實例分析法、學科交叉法和文獻研究法。

1、文中先運用實例分析法引出案例進行分析繼而引發(fā)對論題的思考；

2、結(jié)合行政學和法學分析行政領(lǐng)導責任的內(nèi)涵及其分類；

3、最后運用文獻研究法分析監(jiān)督過失的犯罪構(gòu)成；

4、提出在追究行政領(lǐng)導的監(jiān)督過失刑事責任時的限度問題。

參考文獻：1.新浪網(wǎng)頁.2.[美]珍妮特·v.登哈特羅伯特·b.登哈特《新公共服務(wù)——服務(wù)，而不是掌舵》[m].丁煌譯.中國人民大學出版社，2004.3.《漢語大詞典》，第91頁，漢語大詞典出版社，1992年版.4.張文顯《法學基本范疇研究》[m]中國政法大學出版社1993年版.法學論文研究方法、手段及步驟：

1、文中先運用實例分析法引出案例進行分析繼而引發(fā)對論題的思考；

2、結(jié)合行政學和法學分析行政領(lǐng)導責任的內(nèi)涵及其分類；

3、最后運用文獻研究法分析監(jiān)督過失的犯罪構(gòu)成；

4、提出在追究行政領(lǐng)導的監(jiān)督過失刑事責任時的限度問題。