亚洲成a人片在线不卡一二三区,天天看在线视频国产,亚州Av片在线劲爆看,精品国产sm全部网站

        學(xué)位論文開題報告(大全)

        發(fā)布時間:2022-07-11 22:36:12

        • 文檔來源:用戶上傳
        • 文檔格式:WORD文檔
        • 文檔分類:開題報告
        • 點擊下載本文

        千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《學(xué)位論文開題報告(大全)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《學(xué)位論文開題報告(大全)》。

        第一篇:學(xué)位論文開題報告

        一、關(guān)于文獻綜述的撰寫

        在題目選定的情況下,文獻綜述就是整個論文構(gòu)思與寫作的基礎(chǔ)。因為,只有全面、深刻地閱讀、理解了國內(nèi)外同行的最新研究進展,才能明確自己工作的起點;只有清晰地梳理出以往學(xué)科發(fā)展的歷史脈絡(luò)和主要路徑,才有可能把握學(xué)科發(fā)展的未來趨勢和走向;只有敏銳地發(fā)掘出學(xué)術(shù)界共同面臨而又巫待解決的問題,才能正確選擇自己研究的方向和切人點。因此,做好文獻綜述就等于凝煉出了有價值的問題,找到了研究的突破口。

        撰寫文獻綜述的首要環(huán)節(jié)是對以往成果進行線條清晰的梳理和系統(tǒng)全面的評價。

        在文獻綜述撰寫中,常見的錯誤有以下幾種。

        一是只簡單羅列他人觀點,未對已有研究成果進行分類、歸納和提煉。這樣就難以理清已有成果之間的前后繼承或橫向關(guān)聯(lián)關(guān)系,也不易區(qū)分哪些問題是主要問題,哪些問題是次要問題,從而難以從整體上把握學(xué)科前沿領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。

        二是雖然對已有成果進行了歸納或梳理,但未做系統(tǒng)、深人的分析、評價。對已有成果進行分析、評價,找到矛盾和癥結(jié)所在,進而凝煉出有價值的科學(xué)問題是文獻綜述要解決的基本問題。如果文獻綜述的撰寫是述而未作,那么,充其量只是陳述了他人的觀點,不能達到通過分析、評說而捕捉到創(chuàng)新機遇的目的。三是雖然對已有成果進行了分析、評價,但是對問題的提煉不夠精確。對他人成果進行評價并不是最終目的,只有在評說他人的基礎(chǔ)上挖掘出待研究的問題,才達到了文獻綜述的目的。

        在對以往研究不足的分析和闡述中,有時會出現(xiàn)對前人工作中存在的問題或不足過分夸大的錯誤。有的博士生為了突出說明自身研究的重要性,對以往研究的缺欠或不足進行了人為的放大。實際上,這種不符合客觀實際的放大,不僅不能夠提升自身研究的價值,反而有可能造成小題大做甚至是重復(fù)研究的結(jié)果。

        出現(xiàn)上述情況的原因在于:①文獻搜集不夠充分,有些重要文獻沒有全部掌握,尤其是對最新研究進展的了解不夠深入。②對最新研究成果的理解有一定程度的偏差,將次要問題或非主流問題作為主要問題或主流問題加以認識。還有的博士生將自己一時的未明之理、未解之惑作為問題提出。其實,任何科學(xué)問題都一定是學(xué)術(shù)界共同面臨而又魚待解決的問題,而那些由于個人認識原因而遇到的問題不能作為博士學(xué)位論文的應(yīng)選之題。③對學(xué)科前沿進展缺少應(yīng)有的駕馭能力,難以做出客觀、準確的評價。

        對于已有成果進行認真的歸納和梳理是進行敘述和評價的前提。文獻的梳理和評價可按以下三種方式或其組合進行。一是首先按照時序的先后,將以往研究分成幾個發(fā)展階段,再對每個階段的進展和主要成就進行陳述和評價。這種方法的優(yōu)點是能較好地反映以往不同研究之間的前后繼承關(guān)系,梳理出清晰的歷史脈絡(luò)。二是以流派或觀點為主線,先追溯各種觀點和流派的歷史發(fā)展,再進一步分析不同流派、不同觀點的成就與不足,以及它們之間的批判與借鑒關(guān)系。這種方法的優(yōu)點是能從橫向的比較中發(fā)現(xiàn)問題和不足。三是將歷史的考察與橫向的比較有機結(jié)合,這種方法的優(yōu)點是既能反映歷史的沿革,又能揭示橫向的關(guān)聯(lián)和互動。

        二、關(guān)于參考文獻的引用

        一般的博士學(xué)位論文開題報告在文獻綜述之后要列出主要參考文獻。有的博士生認為,參考文獻的編排只是全部研究的輔助環(huán)節(jié),因此,沒有給予足夠的重視。這其中有許多技術(shù)環(huán)節(jié)需要引起博士生的注意。在參考文獻的編排中常見的錯誤主要有以下幾種。

        一是為了顯示資料搜集的系統(tǒng)和全面,將盡可能多的參考文獻編人其中,以多取勝。這種做法的直接后果是將一些貌似相關(guān)、實則無用的研究成果編人參考文獻之中,或?qū)⒁恍﹥?nèi)容相同,甚至是重復(fù)研究的成果也誤當(dāng)重要文獻列人。二是為了證明對國外研究進展的全面把握,將自己從來沒有看過的外文資料也編人參考文獻,甚至將那些以自己不懂的語言出版的文獻也列人其中。三是為了表征研究基礎(chǔ)的雄厚,將自己(或?qū)?與博士學(xué)位論文研究相關(guān)性不大的成果也列人參考文獻。有的博士生導(dǎo)師要求學(xué)生將自己的研究成果盡可能多地列人參考文獻。實際上,這樣做既不能抬高導(dǎo)師的學(xué)術(shù)聲譽,也無助于學(xué)生論文質(zhì)量的提升。不能以與作者的遠近親疏來決定文獻的選取。

        在網(wǎng)絡(luò)資源日益豐富的今天,通過網(wǎng)絡(luò)可以輕易地搜索到成千上萬篇文獻。然而,在這些文獻中,與自己的研究相關(guān)且真正具有參考價值的文獻少而又少。為此,筆者建議,參考文獻的引用和編排要遵循“三不要”的工作原則。

        1.沒有認真閱讀過的文獻不要引用

        有的學(xué)生查閱到一些從標(biāo)題上看與自己的研究十分相近的專著或論文,就望文生義,不加認真閱讀就直接將其列人參考文獻。這樣做容易把一些題目看似新穎,實際內(nèi)容并無參考價值的專著或論文列人參考文獻,從而沖淡了重要文獻的作用。一般來說,完成一篇博士論文要參考100-200部(篇)專著或論文,即使在看過的文獻中也有重要文獻和非重要文獻之分,列人參考文獻的都是一些重要文獻。如果將那些不重要或重復(fù)性研究的成果過多地列人參考文獻,往往會給論文評閱人或其他讀者造成論文研究起點不高的印象。

        2.非一流期刊上的論文不要引用或慎重引用

        目前學(xué)術(shù)期刊種類繁多、良芳不齊。博士學(xué)位論文的研究都有較高的學(xué)術(shù)起點,那些非一流期刊上的文章重復(fù)研究成果多,原創(chuàng)性研究成果少,一些文章的題目看似新穎,其實內(nèi)容空洞,根本不具參考價值,這樣的文獻盡量不要引用。

        3.雖然讀過,但對博士學(xué)位論文研究工作沒有借鑒意義的名人之作不要勉強引用

        近年來,社會上流行一種習(xí)慣,在發(fā)表論文或出版著述時總要將一些名人之作列人參考文獻,而不管是否真正參考了這些著述。這樣做可能是想借此抬高自己研究的學(xué)術(shù)價值。實際上,博士學(xué)位論文的真正價值在于作者自身的創(chuàng)新性工作,根本沒有必要借他人之力來抬高自己。

        三、關(guān)于研究內(nèi)容的安排

        研究內(nèi)容是整個開題報告的核心,它所以如此重要,是因為研究內(nèi)容在整個博士學(xué)位論文研究中發(fā)揮著承前啟后的作用。首先,研究內(nèi)容是對文獻綜述的進一步展開,它實際上是文獻綜述所提問題的求解程序。其次,研究內(nèi)容搭建起整個研究的基本框架,下一步研究就是按此框架循序漸進地開展。研究內(nèi)容安排得合理,就會使整個研究少走彎路,順利達到預(yù)期結(jié)果。第三,研究內(nèi)容的確定又是設(shè)計技術(shù)路線和選擇研究方法的依據(jù)。第四,研究內(nèi)容確定之后,往往就預(yù)示著在哪些環(huán)節(jié)能取得突破,因此,它又是闡述預(yù)期創(chuàng)新點的邏輯前提。在博士學(xué)位論文研究內(nèi)容取舍和框架的搭建過程中,經(jīng)常出現(xiàn)的錯誤有以下幾種。

        1.搭建“平、空、虛、泛”的研究框架

        有的博士生開題之初就立意高遠,他們或者是要奠定某研究(或某學(xué)科)的理論基礎(chǔ),或要提供某問題的全面解決方案,也有的要構(gòu)建某研究領(lǐng)域的方法體系。必須承認,能達到上述目標(biāo)的博士學(xué)位論文還是較為少見的。由于目標(biāo)定得過高,在研究內(nèi)容安排上就力求“全面”、“系統(tǒng)”,這樣就使研究本身涉及的領(lǐng)域過寬,超出自身的駕馭能力。這種框架往往使研究思路過于發(fā)散,不能通過思維聚焦而產(chǎn)生創(chuàng)新。

        2.頻頻使用生澀、怪誕的詞匯

        有的博士生在開題報告的各級標(biāo)題中使用各種時髦的詞匯和令人費解的語句,使閱讀者難以理解其真實內(nèi)涵。這種錯誤有兩種表現(xiàn)形式,第一,自己“創(chuàng)造”了一些“新概念”,但這些概念同論文的內(nèi)容和整個邏輯體系又難以兼容;第二,將其他學(xué)科或日常語言中的一些新鮮詞匯生搬硬套地移植過來。

        3.過早地做出判斷或給定結(jié)論

        研究框架一般僅是大致劃定一個研究范圍,表示研究展開的邏輯,此時,還難以有結(jié)論性觀點或成熟的推斷。如果在開題報告階段就輕易地得出結(jié)論,那么,后續(xù)的研究就可能受到先前判斷的局限,或者圍繞著如何使先設(shè)定的結(jié)論自圓其說來進行,這恰恰違背了科學(xué)推理的基本原則。“任何結(jié)論都產(chǎn)生于調(diào)查研究的末尾”,這句名言對博士學(xué)位論文寫作同樣適用。

        針對上述狀況,筆者提出如下建議。

        1.研究框架的搭建要切合實際

        博士學(xué)位論文不能沒有理論研究,有些論文本身就是純理論研究,然而,并非是所有的博士學(xué)位論文都要構(gòu)建一個宏大的理論框架,或建立一個方法體系。做出具有原創(chuàng)意義的理論成就固然意義重大,但多數(shù)博士學(xué)位論文的理論研究屬于對傳統(tǒng)理論的完善,或國外最新理論成果的中國化應(yīng)用研究。這里,我們并非是不鼓勵或不提倡博士學(xué)位論文進行原創(chuàng)性理論研究,而是倡導(dǎo)一種先嘗試在某一點或一方面取得突破,然后再向理論體系構(gòu)建的方向努力,因此,最初的框架不要搭得太大。

        2.玩弄新鮮名詞、濫造時髦概念的研究風(fēng)格不值得提倡

        近年來,在人文社會科學(xué)的某些研究領(lǐng)域,時髦的名詞層出不窮,但真正能被提煉成科學(xué)概念,從而嵌人科學(xué)理論的邏輯體系中的名詞卻較為少見。一些新鮮詞匯在不同的語境中的語義差異甚大,從一種使用環(huán)境到另一種使用環(huán)境,從一個學(xué)科向另一學(xué)科移植,都要對其內(nèi)涵和外延做進一步的闡明和界定,而不能望文生義地生搬硬套。博士學(xué)位論文的真正價值在于觀點的新穎、研究方法的獨特或解決方案的操作可行。實際上,那些流傳百世的經(jīng)典之作大都是用樸實無華的語言寫就的。

        3.要注意研究內(nèi)容安排與技術(shù)路線設(shè)計的相互照應(yīng)

        研究內(nèi)容安排作為寫作的基本框架,它體現(xiàn)了整個論文展開的邏輯關(guān)系,而技術(shù)路線則是論文研究的工作程序,從某種意義上說,技術(shù)路線是框圖化的研究框架,或者是研究內(nèi)容的直觀化表述。因此,二者之間應(yīng)保持內(nèi)在邏輯的一致性。

        四、關(guān)于創(chuàng)新點的提煉與表述

        創(chuàng)新點是博士學(xué)位論文的點晴之筆,是其核心價值所在。創(chuàng)新點提煉得精準、明確,既能凸顯論文的理論或應(yīng)用價值,又能使閱讀者較快地把握論文的基本觀點和主要貢獻。實際上,有相當(dāng)一部分博士學(xué)位論文的評閱者首先閱讀的是作者對創(chuàng)新點的闡述。因此,提煉創(chuàng)新點不僅對于論文的寫作具有導(dǎo)向作用,對于論文順利通過評審、答辯也至關(guān)重要。

        在博士學(xué)位論文的開題和寫作過程中,對于創(chuàng)新點的提煉和闡述,較易出現(xiàn)以下錯誤。一是只講“苦勞”,不講“功勞”。在這種闡述范例中,常用的套路是“分析了……”、“論述了……”、“闡明了……”、“提出了……”。上述說法一般只能告訴他人,你做了哪些工作,出了哪些力。至于這些工作有沒有實現(xiàn)創(chuàng)新性結(jié)果,在這種表述中一般較難看到。二是唯恐對自己的創(chuàng)造性工作有所疏漏,就盡可能多地闡述論文的創(chuàng)新點,有的博士生在開題報告或答辯論文中列示出4-6個創(chuàng)新點。實際上。博士學(xué)位論文的工作是在前人研究的基礎(chǔ)上完成的,其中相當(dāng)一部分內(nèi)容是評述他人成果,或是分析現(xiàn)實問題,或是處理數(shù)據(jù),真正具有獨特創(chuàng)見的地方并不是很多。一篇論文有1-2個重要創(chuàng)新足矣。三是對創(chuàng)新程度的自我評價過高。這種情況是對創(chuàng)新成果做了“價值高估”。從某種意義上說,闡述創(chuàng)新點是對研究工作的主觀評價。如果這種評價脫離客觀實際太遠,往往會給人一種學(xué)風(fēng)不夠嚴謹之感。

        對于創(chuàng)新點的凝煉和陳述,筆者有如下建議。

        (1)創(chuàng)新點是指你設(shè)了哪些他人未設(shè)之問、說了哪些他人未說之理、用了哪些他人未用之法、解了哪些他人未解之惑。而這些問題的提出、方法的創(chuàng)立(應(yīng)用)和困惑的解除須具有理論與實踐價值。因此,提煉創(chuàng)新點,首要的一條是要明確你的創(chuàng)新是問題創(chuàng)新,還是方法創(chuàng)新,或者是理論和對策建議(操作方案)創(chuàng)新。

        (2)對于創(chuàng)新點的闡述一般有以下幾種模式。一是填補某領(lǐng)域(或方向)研究空白。也就是說,該博士學(xué)位論文研究了某些他人未曾研究的問題,具有開拓新領(lǐng)域或新的研究方向的意義。二是某學(xué)科領(lǐng)域基本理論的完善、發(fā)展,乃至突破。這種理論貢獻對于學(xué)科的發(fā)展具有基礎(chǔ)性意義。三是某對象(問題)研究方法的創(chuàng)新。方法創(chuàng)新包括新方法的創(chuàng)立和原有方法的組合(集成)。方法創(chuàng)新的結(jié)果是解決了前人未能解決的問題。四是某問題解決方案(具體對策)的設(shè)計。這種創(chuàng)新屬于應(yīng)用領(lǐng)域的研究課題,針對某些現(xiàn)實發(fā)展中的社會問題提出操作可行的對策建議。

        (3)對創(chuàng)新點的闡述切忌任意拔高。有些博士生為了強調(diào)自己工作的重要性,對創(chuàng)新點進行了不符合實際的拔高和提升,這種做法不符合實事求是的科學(xué)精神。

        第二篇:學(xué)位論文開題報告

        學(xué)號:

        XX大學(xué)全日制專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文開題報告

        學(xué)生姓名

        學(xué)位類別

        專業(yè)領(lǐng)域

        研究方向

        指導(dǎo)老師

        學(xué)院名稱

        XX大學(xué)研究生院制

        學(xué)位論文擬選題目

        名稱類型

        技術(shù)研發(fā)類,

        工程設(shè)計類,

        管理研究類,

        其他來源

        國家項目,

        省部級項目,

        地、市級項目,

        橫向項目,

        校內(nèi)項目,

        自選項目,

        其他

        一、與所選題目相關(guān)的研究進展、現(xiàn)狀(主要分析本研究方向的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展情況,著重說明自己的選題經(jīng)過、該課題在國內(nèi)外的研究動態(tài)(所列中、外文參考文獻數(shù)量應(yīng)不少于20篇)、對開展此課題研究工作的設(shè)想、所選課題的意義(包括理論意義、實用價值、社會效益及經(jīng)濟效益等)、以及自己準備在哪些方面有所進展或突破及預(yù)期成果等):

        (可加頁)

        二、主要研究內(nèi)容(明確學(xué)位論文的主要研究內(nèi)容):

        (可加頁)

        三、研究方法及技術(shù)路線(闡明擬采取的試驗研究方法和技術(shù)路線;闡述課題研究工作可能遇到的問題及解決問題的方法或措施):

        (可加頁)

        四、論文工作的總體安排及進度:

        五、儀器設(shè)備、研究經(jīng)費(完成該項研究已有的基礎(chǔ)及知識儲備情況,儀器設(shè)備和其它方面已具備的條件,估算課題研究的工作量及試驗研究經(jīng)費等):

        (可加頁)

        六、審核意見

        校外指導(dǎo)教師對于學(xué)位論文選題的意見(闡明選題的意義或價值,研究內(nèi)容、研究方法和技術(shù)路線是否正確,可行性如何?)

        指導(dǎo)教師(簽名):

        年 月 日

        校內(nèi)指導(dǎo)教師對于學(xué)位論文選題的意見(闡明選題的意義或價值,研究內(nèi)容、研究方法和技術(shù)路線是否正確,可行性如何?):

        指導(dǎo)教師(簽名):

        年 月 日

        審核專家組對于學(xué)位論文選題的意見

        審核時間

        年 月 日

        地點

        專家組

        成員

        姓名

        職稱

        工作

        單位

        簽名

        審核小組意見

        審核組長(簽名):

        年 月 日

        學(xué)院意見

        審批人(簽名):

          年 月 日

        第三篇:音樂論文開題報告樣本

        一、選題評估

        (一)研究對象

        中小學(xué)音樂課

        (二)研究目的

        鋼琴即興伴奏是一門獨立的音樂表演藝術(shù),由于它的重要性不容易被理解,往往得不到應(yīng)有的重視,而中小學(xué)音樂課上的即興伴奏是調(diào)動學(xué)生對音樂愛好的一種手段,所以對大學(xué)師范類的音樂學(xué)生應(yīng)該注重高音伴奏的培養(yǎng)。隨著初、高中搜易我認為此題具有很多值得探討的地方。在搜集資料的過程中,本人發(fā)現(xiàn)已有一部分學(xué)者對其進行了研究,如徐向黎于20xx年發(fā)表在遼寧教育研究中的《關(guān)于高師音樂教育專業(yè)鍵盤樂器教學(xué)改革的初探》王月萍參與編寫的全國教師培訓(xùn)教材《音樂教學(xué)基本功訓(xùn)練》

        (三)研究意義

        目前我省中小學(xué)音樂教師鋼琴即興伴奏的.能力問題歸納起來主要有如下幾個方面。一、音樂基礎(chǔ)較差的教師問題(一)鋼琴彈奏技巧不扎實,或者說沒有經(jīng)過正規(guī)的訓(xùn)練,伴奏的最基本音型如和弦及轉(zhuǎn)位的彈奏指法和觸鍵方法都不明確,因此連完成正常的教學(xué)任務(wù)都成問題,更談不上伴奏音型的豐富多彩。(二)缺乏鍵盤和聲及曲式等理論知識,在和弦序進方面沒有規(guī)范的設(shè)計,甚至調(diào)性都不準確,在鍵盤上每個大小調(diào)最基本的Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ級還不熟,在伴奏中左手只是跟著旋律音彈八度或單音,沒有用和聲來襯托豐富旋律的效果。(三)伴奏音型掌握的少,或不能適當(dāng)?shù)貞?yīng)用。對于不同體裁風(fēng)格的歌曲所應(yīng)使用的音型分辨和使用的能力差,千篇一律所以應(yīng)該重視中小學(xué)音樂課上的鋼琴伴奏的的重要性。

        二、選題研究現(xiàn)狀評述

        (一)與中小學(xué)鋼琴伴奏直接相關(guān)的文獻資料有龔耀年的《小學(xué)-音樂教材歌曲鋼琴伴奏集》。辛笛. 編配上海音樂學(xué)院出版社《簡譜鋼琴即興伴奏兒歌68首》李萬軍的《偏遠地區(qū)小學(xué)音樂即興伴奏水平急待提高》王燕如的《論音樂??茖W(xué)生鋼琴即興伴奏》

        (二)分析原因

        鋼琴即興伴奏能力是真正衡量一個人整體音樂能力的重要標(biāo)準之一,這種能力的普遍不足是烏蘭察布市音樂水平(即包括中小學(xué)音樂教師,也包括高師音樂教育)參差不齊、整體偏低的表現(xiàn)之一。通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),我區(qū)目前中小學(xué)音樂教師鋼琴伴奏能力在音樂課內(nèi)的發(fā)展,存在以下問題:

        1、觀念問題

        多數(shù)教師大都贊成音樂教師必須掌握鋼琴即興伴奏能力,同時也認識到鋼琴伴奏能力的教師必備的一項教學(xué)基本功,但在實際操作過程中10%的教師認為操作起來很困難,此項效果會不會都不會影響教學(xué)效果。這就涉及到了教師的教學(xué)能力、教學(xué)方法、教學(xué)效果都有待于提高。

        2、師資問題

        (1)教師工作量大。學(xué)校教師與在校學(xué)生不成正比。每位教師每周上課節(jié)數(shù)為20--25節(jié),這就還不包括每周的課外輔導(dǎo)。

        (2)教師學(xué)歷職稱不盡如人意。

        (3)由于教師隊伍的整體教學(xué)水平參差不齊,大部分教師的專業(yè)基本功出現(xiàn)偏科現(xiàn)象嚴重,有的教師能彈不會唱,有的教師能唱不能彈,而有別的教師既能彈又能跳。大部分老師即興伴奏能力差有待與提于高。

        三、研究方法

        (一)文獻分析法

        通過中國知網(wǎng)、以及其他途徑查閱了大量有關(guān)本研究的文獻資料,并對這些資料進行整理、加工、匯總,使其成為論證研究最為有力的依據(jù)。

        (二)調(diào)查研究法

        通過對學(xué)校教師及其團隊成員等面對面的采訪調(diào)查,獲得最直觀的研究資料。

        (三)比較研究法

        以中小學(xué)音樂課為主體,使之與其他不同地區(qū)的音樂課程活動作比較,從而得出鋼琴即興伴奏有待于提高的原因。

        (四)個案研究法

        對西崗小學(xué)的音樂課進行調(diào)查研究

        四、研究過程

        (一)問卷調(diào)查,調(diào)查開始之前先設(shè)計問卷

        (二)訪談

        (三)交流聽課

        五、研究條件和可能存在的問題

        (一)鋼琴彈奏技巧不扎實,或者說沒有經(jīng)過正規(guī)的訓(xùn)練。

        (二)缺乏鍵盤和聲及曲式等理論知識。

        調(diào)查中了解到教師在高校學(xué)校期間往往不喜歡學(xué)習(xí)理論,學(xué)校的教學(xué)理論也不高,教學(xué)質(zhì)量有待提高。而部分中學(xué)教師在把畢業(yè)前在校期間沒有好好的學(xué)習(xí)理論知識,所以在理論上缺乏,從而影響伴奏是的旋律效果。

        (三)學(xué)習(xí)鋼琴起步晚

        大部分教師當(dāng)初學(xué)習(xí)的時候都錯過了學(xué)鋼琴的大好時機,對于不同的伴奏音型不能正確的運用,然而在現(xiàn)在的教師崗位上如何利用好自己的時間去提高鋼琴伴奏能力,是我們要探討的一個重要的問題。

        六、論文進度安排

        20XX年3月7日――20XX年4月24日,確定選題,查閱資料,撰寫提綱; 20XX年4月25日――20XX年5月15日,撰寫開題報告,答辯;

        20XX年5月16日――20XX年6月30日,修改開題報告,答辯;

        20XX年7月1日――20XX年8月30日,撰寫論文初稿,交予指導(dǎo)老師進行修改; 20XX年9月1日――20XX年11月30日,對初稿進行修改,完成第二稿,交予指導(dǎo)老師進行修改;

        20XX年2月――20XX年5月30日,完成定稿,論文答辯。

        七、參考文獻

        [1] 約?霍夫曼:《論鋼琴演奏》【M】,北京人民出版社20xx。

        [2] 代百生:《鋼琴教學(xué)法》【M】湖北科學(xué)技術(shù)出版社1998.。

        [3] 魏廳格:《鋼琴學(xué)習(xí)指南》【M】北京人民出版社 1994.。

        [4] 《即興伴奏使用教程》【M】北京高等教育出版社 1994

        [5] 張麗君 陸志成:《鋼琴即興伴奏教程》【M】河南大學(xué)出版社1997

        [6] 高天康:《使用鋼琴即興伴奏編配法》【M】人民音樂出版社1996年6月

        [7] 王安國:《從實際到?jīng)Q策我國名校音樂教育發(fā)展》【M】花城出版社20xx年5月

        [8]孫偉權(quán) 巢志鈺:《鍵盤即興伴奏指南》【M】上海音樂出版社20xx年1月

        網(wǎng)址:http://puma08.com/bgzj/ktbg/640843.html

        聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至89702570@qq.com 進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

         相關(guān)文章