千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《軍事理論實踐報告航母》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《軍事理論實踐報告航母》。

中國航母的發(fā)展之必要

相對于我國的國情而言，我覺得我國航母的戰(zhàn)略威懾，要遠遠的大于戰(zhàn)術應用。關于航母的問題，個人認為，我國航母是一定要有并且要大力發(fā)展的！為什么呢！

一．先看兩個實例

（1）.釣魚島列島由釣魚島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島、大南小島、大北小島等島嶼組成，總面積約7平方公里。中國比日本早76年發(fā)現(xiàn)釣魚島，自古以來釣魚島都屬于中國領土中日之間關于釣魚島領土主權爭議問題，本來是可以通過政府間坦誠、冷靜、務實的協(xié)商加以處理的，而日本方面一再制造事端，試圖將中國領土并入日本，這是中國人民堅決不能接受的。中國堅決捍衛(wèi)釣魚島神圣主權強力反擊日本政府非法侵吞圖謀。日本政府１０日宣布“購買” 釣魚島及其附屬島嶼，對其實施非法“國有化”后，中國政府第一時間提出嚴正交涉和強烈抗議，發(fā)表外交部聲明全面闡述中方立場。全國人大外事委員會、全國政協(xié)外事委員會、各民主黨派、中華全國總工會、全國婦聯(lián)、全國青聯(lián)、全國學聯(lián)等紛紛發(fā)表聲明表示抗議，國防部新聞發(fā)言人也發(fā)表談話，譴責日政府的惡劣行徑。

(2).隨著國家海洋意識的增強，隨著對南海的認識加深，隨著陸地資源逐漸枯竭，南中國海沿岸國家紛紛對我國南海提出領土要求，70年代以后，菲律賓、越南、馬來西亞、開始占島。80年代，印度尼西亞、文萊也趁火打劫，混水摸魚，向我國南海提出領土要求，并且，利用東盟組織聯(lián)合起來向我國政府施加壓力，促使南沙群島國際化，使我國南海及南沙群島問題的解決越來越困難，越來越被動。

近日“華盛頓郵報”借中日“撞船事件”大肆宣染，“中國威脅論”再度死灰復燃，似乎越吹越神乎，大有狼來了之勢？不難看出，西方媒體慣用一葉障目、別有用心、挑起事端、唯恐天下不亂之手法昭然若揭！不過，稍了解中國國情、明白事理之人卻嗤之以鼻。在世界上，相比起美國人屢試屢爽的“炮艦外交政策”早已經(jīng)是臭名昭著，令人深惡痛絕！拿所謂的“中國威脅論”本末倒置，無疑是掩耳盜鈴、賊喊捉賊、惡人先告狀作法。

中國曾經(jīng)屢遭外敵入侵，經(jīng)歷了百余年被欺凌、被殖民的歷史，并且今日中國的領土與主權還在被窺視，面臨被侵犯、被侵占的危險。中國的經(jīng)濟在繼續(xù)發(fā)展，中國不斷擴大的海外利益需要切實地維護，防止被非法的無理的侵害。歷史與現(xiàn)實，都要求中國應當部署航母，防范任何的侵略者，滿足保家衛(wèi)國的需要。只有真正的國力強盛，才不會被人欺負，所以我們必須建造航母，甚至更高級的武器。

而我們建航母的目的，最有可能的就是對南海和東海的侵占我國島礁的國家進行威懾。眾所周知，為什么現(xiàn)在南海的周邊國家敢于侵占屬于我國的島礁，那是因為他們知道，以現(xiàn)在我國海軍的實力與力量，還不能夠?qū)λ麄儺a(chǎn)生完全的威脅。看看海圖我們就會明白，那些島礁都是遠離我國大陸的，距離都是在1200公里之外，而我國現(xiàn)在的海軍雖然軍艦可以抵達那里，但是我們?nèi)鄙倏罩兄г?，稍微懂得一點軍事常識的人就會知道，一只沒有空中支援，僅靠艦隊自身防空的海軍無洋艦隊來說，后果是可想而知的。而我國空軍和航空兵現(xiàn)役的主要作戰(zhàn)飛機的航程，都不足以對對海軍艦隊進行有效的保護，有的飛機根本就飛不到哪里，有的飛機就算是飛到那里了，轉(zhuǎn)了一圈，就得往回返了，不能長時間的滯空。而那些國家就是看準了這一點，所以才敢這么的猖狂的。而一旦，我國有了航母，這可就不一樣了，我們可以把航母停在我國大陸與南海的中間地帶，依靠航母上搭載的艦載機對艦隊進行空中支援。就可以長時間的進行滯空戰(zhàn)斗了，而且，在往返的距離短了，對敵方的有效打擊也提高了不少。

二．中國作為五大聯(lián)合國常任理事國之一，長期以來都是唯一一個沒有航空母艦的國家，這顯然說不過去。為了更加公平地體現(xiàn)五大常任理事國的平起平坐，為了與中國的國力發(fā)展水平相適應，為了中國所處的地位與肩負的世界責任的需要，中國都應該、都必須擁有航母。

中國部署航母的必要性，是為了捍衛(wèi)和平。世界需要和平，中國呼喚和平。中國部署航母的最終目的，不是為了戰(zhàn)爭，部署航母的最理想目標，是不戰(zhàn)而屈人之兵，依靠航母部署的威懾力、震懾力，讓心懷不軌者不敢輕舉妄動。當然中國也不怕面對戰(zhàn)爭，若是那豺狼來了迎接它的自然有航母。中國部署航母，中國發(fā)展軍力，有利于多極世界的平衡發(fā)展，有利于遏制霸道國家搞世界霸權、強權，約束霸道國家不要動不動動用軍隊干涉別國內(nèi)政。近年來世界“霸權主義”“強權政治”越來越猖狂，只有擁有強大的軍事實力，才有說話的權利。

雖然我們已經(jīng)裝備了“遼寧號”航空母艦，但我們也要清楚的認識到我們的不足。要理性看待中國的首艘航母。首先，它并不是中國自己建造的，而是從烏克蘭引進后再進行現(xiàn)代化改裝，性能上也只是上世紀80年代的水平，與美國等國的航母相差二三十年。其次，這艘航母采用的仍是滑躍式起飛，而美國航母已經(jīng)是蒸汽彈射式，而且正向著電磁彈射式發(fā)展，中國與之差距非常大。第三，中國的第一艘航母并非執(zhí)行作戰(zhàn)任務的航母，主要用于訓練和試驗，從航母下水到形成戰(zhàn)斗平臺，還有很長一段距離。美國的航母已經(jīng)是核動力水平的我們的離核動力還差一代，一般一代要10年，估計要在過15年我們才能達到美國現(xiàn)在的水平，但美國還在發(fā)展，要20多年才能拉平。三．制海權與航母 1.制海權的價值

中國，作為一個擁有一萬八千里海岸線的國家，其海權問題更是緊密聯(lián)系于其政治和經(jīng)濟安全，在海權問題上實現(xiàn)發(fā)展，對中國的政治地位提升、經(jīng)濟發(fā)展也必要有重大意義 從世界地圖上我們不難發(fā)現(xiàn)，在地緣政治方面中國屬于典型的陸海復合國家，海陸的雙重易受傷害性構(gòu)成了中國的地緣政治弱點，決定了中國必須努力在海陸發(fā)展上保持平衡，并在國家大戰(zhàn)略上選擇真正有益于國家的發(fā)展道路。

長期以來，我們的海防邊疆雖然如此遼闊，卻只有中小型艦艇和短程岸基航空兵，一旦海上發(fā)生戰(zhàn)事，有時只能望洋興嘆海洋占地球表面的70%左右，在當今國際環(huán)境下沒有哪個國家可以完全的脫離海洋而獨立于世界之上，即便內(nèi)陸國家依然如此。海權緊密的聯(lián)系于一個國家的政治、經(jīng)濟和安全，具體如下：

（1）.政治方面：實際上一百多個瀕臨海洋的國家，而其中、國與國的地緣政治又以海洋、海權為最終代表，對于重要的深水良港、關鍵的海上交通要道、戰(zhàn)略意義重大的海峽、海灣，哪個國家掌握了實際的控制權力，哪個國家就掌握了發(fā)言的話語權，當然也就提升了政治資本和政治身價，因此海洋的地緣戰(zhàn)略就決定了一個海權國家的政治力量。

(2).經(jīng)濟方面：全球經(jīng)濟一體化的今天大部分物資的輸送、特別是重要的能源戰(zhàn)略物資的運輸，都要通過海洋來實現(xiàn)，比如海上石油交通要道、海面以下的管網(wǎng)輸送等，都要牽扯海洋本身的資源占有，要想經(jīng)濟發(fā)展必須海洋發(fā)展，推動海洋的發(fā)展必然是經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，因此海權的確立和爭奪也是經(jīng)濟發(fā)展的必然，要想經(jīng)濟長遠發(fā)展，必須確保海權的掌握。

(3)安全方面：“制空權是制海權的基礎，制海權是陸地安全的基礎，陸地安全才是國家安全的基礎！”這一句話深刻反映了海洋對于一個國家安全的構(gòu)建是多么重要的一個環(huán)節(jié)，小的戰(zhàn)術戰(zhàn)役可以使制海權抗拒敵方的登陸，大的戰(zhàn)略制海權可以消除敵方的長期威脅和構(gòu)建安全、和平、穩(wěn)定的外部環(huán)境，因此可以說制海權掌握多少、國家安全就會掌握多少。海權觀念淡漠是近代中國吃虧的重要原因

2.航母在制海權中扮演的角色

沒有海權的大國，其發(fā)展是沒有前途的。海軍關乎中國的海權，海權關乎中國的未來發(fā)展。中國宣布利用一艘廢舊航母平臺進行改造，用于科研試驗和訓練，這標志著中國海權事業(yè)的一個很大進步。航母體現(xiàn)的是國家捍衛(wèi)海洋利益的戰(zhàn)略能力，從這個角度說，中國航母是和平性質(zhì)的，將它理解為“威脅”是不對的。它是中國的海上技術以及對海洋安全觀念的大飛躍，也是中國的海權、制海權建設的大幅提升。

航空母艦仍是實現(xiàn)制海權的最重要工具。航空母艦是制空權、制海權，從某種意義上還包含一部分制陸權的作戰(zhàn)力量三位一體的統(tǒng)一。航空母艦不應被理解為一支戰(zhàn)艦，而應被理解為一個最具機動性質(zhì)的國家海上作戰(zhàn)大平臺。航空母艦可以比陸地運輸更快的速度，根據(jù)戰(zhàn)爭需要，將集海陸空一體的作戰(zhàn)力量及時推進到作戰(zhàn)海 航空母艦不是一般的戰(zhàn)艦，它也不僅僅屬于海軍，它是一個集海陸空及一切最先進軍事技術為一身并在全球范圍具最機動性質(zhì)的作戰(zhàn)平臺。它本質(zhì)上是國家作戰(zhàn)力量而不僅僅是海軍作戰(zhàn)力量的標志。恩格斯在1877年回顧歐洲艦船發(fā)展歷史時說過：“現(xiàn)代的軍艦不僅是現(xiàn)代大工業(yè)的產(chǎn)物，而且同時還是現(xiàn)代大工業(yè)的縮影。”航空母艦就是這樣一個與經(jīng)濟發(fā)展概念相聯(lián)系的因而具有攻勢性的軍事工具，而發(fā)展本身就是一種攻勢社會運動。

中國航母建設既是當代中國發(fā)展到今天的必然要求。沒有航空母艦，或沒有與航空母艦同等效力的海上機動作戰(zhàn)平臺，我們在國際上任何重大涉外事件中，就不會有實質(zhì)性的發(fā)言權力；就不能對影響我國海外安全的行為，在其初始階段實行制止，最后，中國日益卷入世界的巨大的海外利益就不會有實質(zhì)性的保障，從而中國國內(nèi)經(jīng)濟就會因資源進口和利潤回流中斷而發(fā)生危機并由此阻礙中國的和平發(fā)展。隨著近年來中國航天航空事業(yè)的大步前進，目前的中國已是飛龍在天，但對于未來的中國而言，這還遠遠不夠；中國還需要在西太平洋區(qū)域潛龍在淵，非此中國則不能實現(xiàn)整個中華民族的偉大復興。

我也是軍事方面的愛好者，我感覺中國首先是個核大國，我在考慮一個問題，我們作為一個主權國家，比如像東海的油，日本人說油田是他們的，我們說油田是我們的，顯然為了這么一樁事情，我相信美國不會扔原子彈，中國也不會扔原子彈，那比什么東西？實際上比的是常規(guī)的軍事實力，就是說我們打一個局部的有限的戰(zhàn)爭究竟有多大把握。所以鑒于現(xiàn)在的意識形態(tài)和整體，鑒于現(xiàn)在國與國之間資源可能挨得比較近，鑒于以后未來不可替代的資源都會成為資源，那就存在誰是老大誰是老二的問題，所以我認為咱們先把中國的意識形態(tài)問題拋開，作為一個主權國家來講，安全還是重要的，因為這里牽涉到具體利益的問題，也牽涉到我跟你發(fā)生貿(mào)易摩擦究竟是退讓還是不退讓的問題，所以我倒是建議中國還是要發(fā)展制海權，發(fā)展強大的海軍，發(fā)展航母。所以我認為發(fā)展遠程的強大的軍事實力對于未來中國的安全和利益來講還是必要的，我覺得遲早要走到那步的。