千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《知識產(chǎn)權(quán)講座心得體會》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《知識產(chǎn)權(quán)講座心得體會》。

第一篇：知識產(chǎn)權(quán)學(xué)習(xí)心得體會

對知識產(chǎn)權(quán)的認識

在大學(xué)本科階段，我曾經(jīng)選修過一學(xué)期的知識產(chǎn)權(quán)，讓我對知識產(chǎn)權(quán)的概念、作用和相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的認識，研究生階段的第一堂課就是知識產(chǎn)權(quán)與學(xué)術(shù)道德規(guī)范，使我對知識產(chǎn)權(quán)有了更進一步的認識，同時也可以看出高校作為知識生產(chǎn)、傳播和利用的綜合體，已經(jīng)對知識產(chǎn)權(quán)的問題非常重視。19日，溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，決定從今年10月底開始，開展為期半年的打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的專項行動，說明我們國家也對知識產(chǎn)權(quán)的問題產(chǎn)生了極大地重視。

知識產(chǎn)權(quán)是指對智力勞動成果依法所享有的占有、使用、處分和收益的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)，它與房屋、汽車等有形財產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護。

知識產(chǎn)權(quán)可分為兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)（發(fā)明專利、實用新型專利和工業(yè)品外觀設(shè)計）；商標(biāo)權(quán)（商業(yè)商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和制造商標(biāo)）。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是個廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運輸業(yè)等。另一類是著作權(quán)，亦稱版權(quán)，主要包括作者對文學(xué)、藝術(shù)、音樂、攝影、電影、電視、計算機軟件等方面的專有權(quán)，以及由此派生出來的鄰接權(quán)。保護知識產(chǎn)權(quán)的法律主要是國內(nèi)立法（專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法），也有國際條約。

著作權(quán)分為著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)，是指著作權(quán)人基于作品的創(chuàng)作依法享有的以人格利益為內(nèi)容的權(quán)利。包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)。著作財產(chǎn)權(quán)包括自己使用并且禁止他人使用作品的權(quán)利（包括復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、放映、廣播、網(wǎng)絡(luò)傳播、攝制、改編、翻譯、匯編）、收益權(quán)（許可他人使用并獲得報酬）和處分權(quán)（包括轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押和出資）。

專利權(quán)，是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨占實施的權(quán)利。專利權(quán)的客體是發(fā)明創(chuàng)造，具體包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種。

商標(biāo)權(quán)，是商標(biāo)專用權(quán)的簡稱，是指商標(biāo)主管機關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)受國家法律保護的專有權(quán)利。商標(biāo)俗稱牌子，是指經(jīng)營者在商品或服務(wù)項目上使用的，將自己經(jīng)營的商品或提供的服務(wù)于其他經(jīng)營者經(jīng)營的商品或提供的服務(wù)區(qū)別開來的一種商業(yè)識別標(biāo)志，可以由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合或者上述要素的組合構(gòu)成。

從法律的角度看，知識產(chǎn)權(quán)具有以三個特點：

1、專有性，專有性亦稱獨占性或壟斷性。

2、時間性，它是指法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護有一定的保護期，過了有效保護期，這種專有權(quán)就終止了，這種智力成果就變成了人類社會的共同財富。

3、地域性，它是指依某一國法律而取得的某一專有權(quán)，只在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護，在其他國家無效，其他國家沒有保護的義務(wù)，除非有條約規(guī)定。

知識產(chǎn)權(quán)作為一種精神財富和智力成果具有流動性。它可以通過多種途徑、多種方式在國內(nèi)外流動，科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)是沒有國界的。特別是19世紀(jì)以來，由于資本主義商品經(jīng)濟及通訊事業(yè)的發(fā)展，促進了科學(xué)技術(shù)、文化、藝術(shù)在全球范圍內(nèi)的交流，各種報紙、雜志、國際學(xué)術(shù)會議、學(xué)者訪問、國際博覽會、電視、廣播、圖書資料、衛(wèi)星技術(shù)、計算機的國際互聯(lián)網(wǎng)等的出現(xiàn)，使得在一個國家取得的某一知識產(chǎn)權(quán)很容易就會傳播到外國。這種知識產(chǎn)權(quán)的流動性與地域性是矛盾的，特別是對西方工業(yè)發(fā)達國家來說，嚴(yán)格地域性對其很不利。因為，一方面他們想把自己擁有的先進的科學(xué)、技術(shù)以及專利產(chǎn)品、商標(biāo)商品、文藝作品輸送到國外，占領(lǐng)國際市場。另一方面又惟恐這些智力成果到所在地國家無法受到法律保護，以至被無償使用，從而在國際市場上增加了自己的競爭對手。所以，他們希望在本國取得的這些權(quán)利，同樣也能夠得到有關(guān)外國的法律保護。這樣，就出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的國際保護問題。當(dāng)今世界是知識經(jīng)濟時代，對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護是十分重要的。

擁有知識產(chǎn)權(quán)就是擁有一種財產(chǎn)，一種財富，一種可以讓自己長足發(fā)展，在市場競爭中始終立于不敗之地的商業(yè)手段。有人說，知識產(chǎn)權(quán)是知識經(jīng)濟的一個重要特征。當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)的重要性日益突出，并與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起，構(gòu)成世界貿(mào)易組織（WTO）的三大支柱。此話不假，據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計資料，各國之間通過以專利技術(shù)為主的許可貿(mào)易方式成交的貿(mào)易額，1965年為20億美元，1975年為110億美元，1985年為500億美元，到1995年，進一步增加到2500億美元。技術(shù)貿(mào)易增長速度大大超過了同期一般商品貿(mào)易的增長速度。在一些國家的對外貿(mào)易中，專利等知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易所占的比例越來越高。以美國為例，20世紀(jì)50年代，其出口商品對知識產(chǎn)權(quán)的依賴度僅為10%，90年代這一數(shù)字迅速上升到50%，現(xiàn)在已經(jīng)達到65%.1999年，美國對外貿(mào)易逆差為2676億美元，但其知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易不僅有250億美元的順差，而且出口額還超過了飛機等傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，達到了370億美元。

很多發(fā)達國家的企業(yè)，特別是跨國公司利用知識產(chǎn)權(quán)這一商業(yè)手段熟練運用于商業(yè)競爭當(dāng)中?！鞍准曳劢z”商標(biāo)在歐盟地區(qū)和德國，被白家食品在德國的三個代理商之一歐凱公司搶注。此前，歐凱還在歐盟或德國搶注了國內(nèi)幾家著名食品企業(yè)的商標(biāo)，包括北京“王致和”、安徽“恰恰”、貴州“老干媽”、河北“今麥郎”、四川“郫縣豆瓣”，中國馳名商標(biāo)“海信”在德國遭到博世—西門子公司搶注……太多的案例，太多的教訓(xùn)警示我們——知識產(chǎn)權(quán)的保護必須高度重視。正如王瑜律師所說：“當(dāng)我們的著名企業(yè)正豪言國際化時，卻發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品無法進入國際市場，他們的商標(biāo)已經(jīng)被搶注；當(dāng)我們DVD制造業(yè)為占到世界分額多少百分額而喜悅時，突然有人找上門來收錢，說我們侵犯了他們的專利，結(jié)果我們的企業(yè)卻在為他人做嫁衣裳。將你的商標(biāo)注而不用，微小的注冊費用，卻可以將你阻止在這個市場之外，輕而易舉地排斥了你這個競爭對手。先讓你使用他們的專利技術(shù)，等你長大了，再來收拾你，這種'放水養(yǎng)魚'的策略，正大肆將我國的企業(yè)依靠低廉的人工費而辛苦積攢的利潤收為其囊中……”。

近年來，中國人越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的保護。很多專家學(xué)者都作出巨大的貢獻，我國政府更是把知識產(chǎn)權(quán)工作提高到了戰(zhàn)略高度，這也使得知識產(chǎn)權(quán)立法工作取得進展，相關(guān)制度日臻完善。在法律上，我國對知識產(chǎn)權(quán)侵犯的打擊是嚴(yán)厲的，然而盡管如此，在巨大經(jīng)濟利益的誘惑下，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象還是屢屢發(fā)生。這也從反面證明了知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)屬性。

2009年4月23日，德國慕尼黑高等法院終于對王致和訴歐凱公司商標(biāo)侵權(quán)一案做出終審判決，宣布“中華老字號海外維權(quán)第一案”——王致和訴德國歐凱公司搶注商標(biāo)一案，以王致和終審勝訴落幕。這次海外維權(quán)的勝利給我們帶來欣慰，也帶來信心。只要重視知識產(chǎn)權(quán)的保護的工作，做好充分的準(zhǔn)備，企業(yè)在發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)后選擇維護自己合法權(quán)益，甚至海外維權(quán)有何不可？

知識產(chǎn)權(quán)保護的效果不是一個單純的立法和執(zhí)法水平高低的問題，知識產(chǎn)權(quán)保護與國家發(fā)展水平密切關(guān)聯(lián)，知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計與社會需求密切相關(guān)。對發(fā)達國家適用的知識產(chǎn)權(quán)保護水平，并不當(dāng)然適用發(fā)展中國家。2000年，國外的研究表明，在專利權(quán)和人均國民收入兩者之間存在著一個U型的關(guān)系，即專利保護的力度會在人均國民收入達到最低點處之前呈遞減需求，在人均國民收入達到一個臨界點時，專利保護的需求會逐步加大。而且，在高收入水平階段，保護需求會增強很快。經(jīng)濟學(xué)的計算表明，專利保護最弱時的人均收入，按照購買力平價（Purchasing Power Parity）接近1985年的2000美元。（注1）

實際上，最不發(fā)達國家?guī)缀鯖]有創(chuàng)新能力，不存在知識產(chǎn)權(quán)保護需求的問題；當(dāng)收入和技術(shù)能力達到中等水平以后，國家才傾向于采用弱保護政策，但其主要精力仍舊在于模仿；當(dāng)收入和技術(shù)能力達到發(fā)達水平后，才開始重視知識產(chǎn)權(quán)的保護（注2）

中國的知識產(chǎn)權(quán)制度不是基于這樣的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)而誕生的，也就是說在市場經(jīng)濟還沒有充分發(fā)育，人均國民收入還沒有達到臨界點時，迫于國際壓力和改革開放的需求接受了較高水平的知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則。經(jīng)過20多年的實踐，中國的企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不高，對知識產(chǎn)權(quán)制度的利用能力更是不足，政府也出過許多激勵政策，行政執(zhí)法的力度一再加強，可是面對的知識產(chǎn)權(quán)的國際壓力一點也沒有減少。我們是否能從經(jīng)濟規(guī)律的角度上審視一下原因，然后再對癥下藥。當(dāng)然，無論我們的經(jīng)濟水平如何的不適應(yīng)現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度，倒退是沒有出路的，我們不能通過放棄知識產(chǎn)權(quán)制度來解決問題。我們應(yīng)當(dāng)從加強對知識產(chǎn)權(quán)制度的利用和防止知識產(chǎn)權(quán)壟斷和防止限制競爭的制度構(gòu)建上尋求制度受益最大和損失最小。

對于目前還處于資本原始積累的中國多數(shù)制造型企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)保護的需求并不高，在這樣的情況下即使再強調(diào)創(chuàng)新，也很難在短期內(nèi)產(chǎn)生效果。而過于嚴(yán)格的行政執(zhí)法，也不會讓這些企業(yè)自覺提高保護意識。同時，也應(yīng)當(dāng)考慮知識產(chǎn)權(quán)制度也有其自身的特點，我們應(yīng)當(dāng)對一些基本問題做充分的討論：

首先，知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性質(zhì)體現(xiàn)在三個層面，一是權(quán)利的取得（主要是專利、商標(biāo)）需要當(dāng)事人自己提出申請，權(quán)利要求范圍的大小是當(dāng)事人自己確定（國家有關(guān)部門的審查也是基于申請人遞交的請求）。二是權(quán)利的保護是權(quán)利人自行啟動，私權(quán)的保護屬于民事范疇，適用于“不告不理”原則，除非涉及到公共利益和國家安全等一般不適用于公權(quán)力介入；三是權(quán)利的利用以及如何利用也是權(quán)利人自行開展，權(quán)利人追求利益最大化是其本能，在利用過程中只會考慮自己的利益，除非國家有法律規(guī)制。知識產(chǎn)權(quán)最大的特點是獨占：包括自己使用、限制他人使用和許可他人使用?；谏鲜稣J識，顯而易見知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的產(chǎn)生、利用和保護都是權(quán)利人自己的事情，政府的責(zé)任是建立良好的法律環(huán)境，在知識產(chǎn)權(quán)的保護問題上，更多的應(yīng)是權(quán)利人作為民事主體自行啟動民事程序從而得到民事救濟。只有少數(shù)情況下對公共利益等造成危害時，才啟動行政執(zhí)法。同時，權(quán)利人也是“經(jīng)濟人”，不會像我們想象的那么高尚、善良和純潔，在其權(quán)利的產(chǎn)生過程中也會參有許多“雜質(zhì)”，這些雜質(zhì)不應(yīng)當(dāng)收到當(dāng)然的保護。

其次，知識產(chǎn)權(quán)是資源，是需要創(chuàng)造和經(jīng)營的。以前對資源的認識往往局限于自然資源和人力資源。我國歷來強調(diào)中國地大物博、人口眾多，這些確實是資源優(yōu)勢，但僅限于小農(nóng)經(jīng)濟時代或者以制造業(yè)為主的初級工業(yè)社會，當(dāng)進入信息社會或者說是知識經(jīng)濟時代時，這兩個資源就不再有明顯優(yōu)勢了。在某種情況下僅有人或僅有物還不行，還要給人和物加上高附加值才體現(xiàn)出它的優(yōu)勢。比如說商標(biāo)資源，馳名商標(biāo)的附加值比普通商標(biāo)高，它的高附加值背后的支撐是商品的品質(zhì)、服務(wù)、科學(xué)的經(jīng)營等無形價值，這些都是通過使用產(chǎn)生的；再如專利，一項創(chuàng)新成果完成之后，如果沒有及時獲得專利權(quán)，這種創(chuàng)新成果即使會有利用價值，但不是效益最大的利用，只有通過專利權(quán)的形式才有可能和他人進行權(quán)利的交易，才可以阻止競爭對手、可以獲取談判的價碼。版權(quán)也是非常重要的知識產(chǎn)權(quán)資源，但多年被我們忽視了，人們在討論版權(quán)問題時更多地是關(guān)注人身權(quán)部分，禁止他人隨意抄襲、剽竊、復(fù)制。但實際上版權(quán)的保護應(yīng)當(dāng)以發(fā)展版權(quán)產(chǎn)業(yè)和促進貿(mào)易為主要目標(biāo)，美國在全球要求的版權(quán)保護和許可都是圍繞像好萊塢、迪斯尼、唱片協(xié)會、影視協(xié)會、出版集團等版權(quán)產(chǎn)業(yè)的代表機構(gòu)等展開。中國有五千年的文明史，文化資源不少，但是沒有形成版權(quán)產(chǎn)業(yè)，沒有對這些已經(jīng)進入公共領(lǐng)域的資源進行版權(quán)再造的包裝，沒有利用演繹、再創(chuàng)作、利用現(xiàn)代的版權(quán)制度把它們變成權(quán)利資源的意識，以至于我們很多的文化消費相當(dāng)程度上對國外的依賴，而這些引進的文化都是以版權(quán)的形式進行交易的，我們的自己版權(quán)資源實際上被忽視了。

知識產(chǎn)權(quán)作為資源與自然資源、人力資源不一樣，它是需要創(chuàng)造的，自然資源和人力資源以自然產(chǎn)生為主，權(quán)利資源是創(chuàng)造產(chǎn)生。這里的創(chuàng)造有一些特別的含義，既有貨真價實的權(quán)利也有虛假的權(quán)利。比如專利中的重復(fù)專利、翻新專利、稻草人專利等（好聽的用語是防御專利）就是權(quán)利人制造出來的，它們都是妨礙創(chuàng)新的，與專利保護的宗旨不相符，但是由于專利權(quán)的私權(quán)性質(zhì)，在沒有人提出無效請求再被授權(quán)機關(guān)宣告無效后，這些權(quán)利都是有效的權(quán)利，也是權(quán)利人重要的經(jīng)營資源。另外，在企業(yè)進行專利戰(zhàn)略時，也決不僅是將創(chuàng)新成果以原始面貌申請專利的，經(jīng)過企業(yè)的專利管理部門和專利代理人的撰寫技巧，一件創(chuàng)新成果會衍生出很多專利，一件專利會有最大的權(quán)利要求范圍，而到最后侵權(quán)訴訟時又會通過專利律師巧妙的“等同原則”的適用，進一步擴大專利保護范圍。在這樣的過程中 “創(chuàng)造”出比原本價值高出許多的“權(quán)利資源”來，然后在國際貿(mào)易過程中都成為談判的砝碼。

可以說，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造就是要把創(chuàng)新成果最大程度專利化，創(chuàng)立更多的世界級馳名商標(biāo)，產(chǎn)生出更多的基于現(xiàn)有公共資源的版權(quán)產(chǎn)品。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略其實不是科技人員和作者的事情，更多的是創(chuàng)新成果的經(jīng)營加工、管理者，這些加工者就是代理人、專利律師、授權(quán)機構(gòu)和企業(yè)的良好協(xié)作，他們會在一件樸實的發(fā)明創(chuàng)造基礎(chǔ)上，撰寫出最大的保護范圍，變成一個殺傷力很強的權(quán)利武器。認識到這一點非常重要，否則就會將知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造停留在科技人員進行發(fā)明創(chuàng)造的層面，現(xiàn)在國外專門進行知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的公司就是通過專利收購、專利挖掘來進行知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的。

第三，知識產(chǎn)權(quán)制度是國家發(fā)展的工具。其實這不是新觀點，所有的法律制度都是一種工具，法律是為國家服務(wù)的。問題是當(dāng)我們在全球貿(mào)易規(guī)則下面討論知識產(chǎn)權(quán)問題時，我們接受的是全球適用的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，我們接受的理念是：知識產(chǎn)權(quán)是智慧的結(jié)晶，她應(yīng)當(dāng)像普通財產(chǎn)權(quán)一樣應(yīng)當(dāng)受到保護和尊重，甚至認為有了知識產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)然就會促進國家的科技和經(jīng)濟發(fā)展；而忽視了知識產(chǎn)權(quán)制度中的產(chǎn)業(yè)政策性，知識產(chǎn)權(quán)制度的兩面性。以專利制度為例，并不是所有建立專利制度的國家都能實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展。馬來西亞比日本的專利立法還早，可在科技方面卻遠不如日本。我國專利立法也有20余年的歷史，但企業(yè)主動受益效果并不明顯,更多的是在被動應(yīng)訴中才覺悟到專利的重要性。如果不是將知識產(chǎn)權(quán)制度有效的、良性的利用，知識產(chǎn)權(quán)制度帶來的可能是阻礙創(chuàng)新和限制競爭。

知識產(chǎn)權(quán)制度的工具性體現(xiàn)在國家發(fā)展的層面上，也體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營管理之中。在國家戰(zhàn)略層面上，所考慮的是怎樣構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)法律制度和政策。在企業(yè)角度上，所考慮的是怎樣制定知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營管理戰(zhàn)略。立法不是企業(yè)的問題，對企業(yè)來說更多的問題是如何把制度利用好，制定最佳的戰(zhàn)略措施。當(dāng)然，企業(yè)也不應(yīng)是立法的旁觀者，即一旦發(fā)現(xiàn)制度不合理時，企業(yè)完全可以參與法律的修改和完善，我國的企業(yè)在這方面做的還很欠缺，很多立法和修法企業(yè)是不參與的，政府也沒有足夠聽取企業(yè)的聲音，倒是近年來我國的知識產(chǎn)權(quán)立法，包括法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋的制定以及行政執(zhí)法，有很多外國企業(yè)積極參與和資助。什么時候我國的企業(yè)也像國外的公司一樣，將立法看成是自己的切身利益和發(fā)展需求相關(guān)的事情，我國知識產(chǎn)權(quán)的制度才能真正成為國家和企業(yè)發(fā)展的法律工具。

人類已經(jīng)進入21世紀(jì)。在這個充滿希望的新世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)高速發(fā)展并將取得更加輝煌的成就。伴隨著信息社會和知識經(jīng)濟的到來，知識產(chǎn)權(quán)的保護與經(jīng)濟、科技和文化發(fā)展之間的矛盾、發(fā)達國家與欠發(fā)達國家之間的矛盾日顯突出，同時，知識產(chǎn)權(quán)制度在促進經(jīng)濟發(fā)展、科技進步和文化繁榮等方面也將發(fā)揮越來越重要的作用。作為研究生，我們要從自身做起，學(xué)會運用知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識，既能維護自己的合法權(quán)益，又尊重他人的勞動成果，避免侵犯別人的合法權(quán)益。

第二篇：知識產(chǎn)權(quán)學(xué)習(xí)心得體會

最近我通過網(wǎng)絡(luò)聆聽了人力資源和社會保障部國家知識產(chǎn)權(quán)局組織的《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)創(chuàng)新型國家》的知識講座，讓我對知識產(chǎn)權(quán)有了較深入的認識，使我受益匪淺。

知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)(著作權(quán))兩部分。

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。

這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利;所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟權(quán)利。

知識產(chǎn)權(quán)的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權(quán)利。

以上，是我對知識產(chǎn)權(quán)的一些粗淺的認識。學(xué)習(xí)了知識產(chǎn)權(quán)的知識，我還要學(xué)會用知識產(chǎn)權(quán)法來保護自己的合法權(quán)利，同時也要時刻提醒自己不要侵害了他人的合法權(quán)益。

第三篇：知識產(chǎn)權(quán)宣傳活動心得

不知不覺已經(jīng)上完了七周的知識產(chǎn)權(quán)的所有課，從老師的課上學(xué)到了很多關(guān)于保護知識產(chǎn)權(quán)的知識，對于筆者個人來說收益匪淺。從學(xué)習(xí)建筑學(xué)五年本科到如今的建筑設(shè)計研究生一年級，在建筑設(shè)計的道路上奮斗了六年，然后對于建筑設(shè)計及建筑行業(yè)的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)卻了解甚少，雖然老師的課并不是專門的建筑知識產(chǎn)權(quán)課程，但仍然能從中獲得一些相關(guān)的法律知識，從案例中學(xué)到一些如何保護自身知識產(chǎn)權(quán)的方法，筆者認為這些對于以后的建筑生涯都有一定的幫助，或許在今后存在一定法律糾紛的時候會成為筆者的武器。

剛開始的時候，對于知識產(chǎn)權(quán)只單純的停留在字面上的意思，就是對一些知識的保護，但對于細化下去的方面不是很了解。通過老師的介紹，筆者了解到知識產(chǎn)權(quán)是指對智力勞動成果依法所享有的占有、使用、處分和收益的權(quán)利。它是一種無形財產(chǎn)，它與房屋、汽車等有形財產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護。同時從課上了解到知識產(chǎn)權(quán)有兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán);商標(biāo)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是個廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運輸業(yè)等。另一類是著作權(quán)，亦稱版權(quán)，主要包括作者對文學(xué)、藝術(shù)、音樂、攝影、電影、電視、計算機軟件等方面的專有權(quán)，以及由此派生出來的鄰接權(quán)。保護知識產(chǎn)權(quán)的法律主要是國內(nèi)立法(專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法)，也有國際條約。課上老師也精心挑選了許多案例，讓我們快速地了解知識產(chǎn)權(quán)的重要性及維護知識產(chǎn)權(quán)的方式。而通過老師每節(jié)課的案例分析，讓筆者了解到，雖然一個看似很小的專利或發(fā)明，但有時可能價值上百萬甚至上億;一個看似很小的專利或發(fā)明，卻可能救活一個瀕臨破產(chǎn)的企業(yè);而失掉一個看似很小的專利或發(fā)明，卻可能使一個市場占有率很高的企業(yè)失去競爭力，從而在市場競爭的浪潮中被無情的淘汰。因此，學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)對于我們在生活中，學(xué)習(xí)中，工作中維護自身的利益是有很大的意義及幫助的。

由于筆者專業(yè)是建筑學(xué)，筆者們的作品主要是設(shè)計相關(guān)的建筑作品。通過學(xué)習(xí)了解到，對于建筑作品來說主要涉及復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)等。其中，復(fù)制是最能實現(xiàn)建筑設(shè)計作品價值的使用方式，著作權(quán)法實施條例規(guī)定復(fù)制權(quán)，是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利，這其中并沒有列明從平面到立體形式的復(fù)制。實際上復(fù)制可以是從平面

到平面的復(fù)制，可以是從平面到立體的復(fù)制，也可以是從立體到平面的復(fù)制，亦可以是從立體到立體的復(fù)制。而作為建筑設(shè)計作品來講，它最主要的復(fù)制方式也是最能實現(xiàn)其價值的使用方式是從設(shè)計圖紙到立體建筑物的實現(xiàn)過程，即一種從平面到立體的復(fù)制。然而，這些權(quán)利雖然能實現(xiàn)其價值，但也容易被其他設(shè)計公司所侵權(quán)。

如筆者了解到的相關(guān)案例，在2006年3月，國際知名的加拿大OTT-PPA建筑師事務(wù)所向浙江省杭州市中級人民法院提起訴訟，主張杭州錦繡天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和浙江省建筑設(shè)計研究院在招投標(biāo)過程中利用不正當(dāng)競爭手段，嚴(yán)重侵犯了前者建筑設(shè)計作品的著作權(quán)。原告訴稱，被告杭州錦繡公司于2001年8月邀請原告參加由被告組織的當(dāng)時暫定名為“錦繡夫地·西湖國際俱樂部”建筑設(shè)計方案的招投標(biāo)活動。原告經(jīng)過精心設(shè)計，提供了一套獨具匠心的建筑設(shè)計方案，整個建筑外形為一只振翅欲飛的蝴蝶。但經(jīng)過投標(biāo)評標(biāo)程序之后，杭州錦繡公司通知原告其設(shè)計方案未能中標(biāo)。然而在2003年9月份，原告偶然發(fā)現(xiàn)正在進行施工和商業(yè)推廣的“錦繡天地”樓盤設(shè)計方案完全照搬了原告的投標(biāo)方案，但其設(shè)計單位署名卻是浙江省建筑設(shè)計研究院。原告認為，兩被告對原告設(shè)計的惡意抄襲行為，已經(jīng)構(gòu)成了欺詐和惡意串通行為，侵犯了原告享有的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)連帶責(zé)任。通過學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)再去分析相關(guān)案例，能更加了解相關(guān)方面，同時也能更加深入了解案例，案例中的杭州錦繡天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和浙江省建筑設(shè)計研究院嚴(yán)重侵犯了TT-PPA建筑師事務(wù)所的著作權(quán)，通過照搬的形式來假冒新方案，這是惡劣的侵權(quán)現(xiàn)象，必須受到法律的制裁，才能彌補對設(shè)計者帶來的著作權(quán)及經(jīng)濟各方面的損害。

通過案例筆者認為，建筑行業(yè)從業(yè)者應(yīng)充分掌握好知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律知識，雖然有些大的建筑事務(wù)所有一定的法律顧問，但像上面的案例一樣，由于缺乏監(jiān)督，建筑作品被甲方所復(fù)制及建造，對原設(shè)計公司的著作權(quán)產(chǎn)生了巨大的傷害。筆者認為，原設(shè)計公司應(yīng)監(jiān)督甲方其項目最終實施方案，同時保護好自身作品的著作權(quán)，如發(fā)現(xiàn)甲方最后采取方案與自身作品存在巨大的雷同性，應(yīng)采取法律手段保護自身公司利益。

短短的七周的時間，不長也不短，卻學(xué)到了許多關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)及其保護方式的內(nèi)容，而筆者認為這些內(nèi)容都與生活密不可分，在生活中經(jīng)常會存在著知識產(chǎn)權(quán)

受到威脅的時候。因此，學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)的課程能很好的保護我們的利益，而對于一個從事設(shè)計的建筑人來說，未來的人生道路或許會遇到一些著作權(quán)受損害的時候，我想，那時我會想起老師，想起老師所教授的相關(guān)知識，拿起法律的武器，保護自身及公司利益。感謝老師一直的辛勤付出，愿老師工作順利，桃李滿天下。