千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)分析(范文3篇)》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《解放戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)分析(范文3篇)》。
第一篇:解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期總結(jié)
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期總結(jié)
全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)是我國(guó)民主革命階段革命力量同反革命力量進(jìn)行的一場(chǎng)決戰(zhàn)。在這一時(shí)期,我軍在中國(guó)共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下,采取了以殲滅國(guó)民黨有生力量為主而不是以保守地方為主的戰(zhàn)略方針,遵循毛澤東提出的十大軍事原則,先后進(jìn)行了規(guī)模較大的戰(zhàn)役140多次,消滅國(guó)民黨軍隊(duì)800多萬人,和全國(guó)人民一道推翻了帝國(guó)主義,封建主義和官僚資本主義在中國(guó)的反動(dòng)統(tǒng)治,迎來了中華人民共和國(guó)的誕生。從1946年7月至1950年6月,我軍進(jìn)行的殲敵10萬人以上的重要的作戰(zhàn)行動(dòng)和著名戰(zhàn)役主要有:東北冬季攻勢(shì)(1947.12.15~1948.3.15);晉中戰(zhàn)役(1948.6.11~7.21);遼沈戰(zhàn)役(1948.9.12~11.2);濟(jì)南戰(zhàn)役(1948.9.16~24);淮海戰(zhàn)役(1948.11.6~1949.1.10);平津戰(zhàn)役(1948.11.29~1949.1.31);渡江戰(zhàn)役(1949.4.20~6.1);甘肅河西戰(zhàn)役及解放新疆(1949.7~9);廣西戰(zhàn)役(1949.11~12.12);西南戰(zhàn)役(1949.11~1950.4)等。在上述作戰(zhàn)行動(dòng)和著名戰(zhàn)役中,以遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役以及渡江戰(zhàn)役最為著名。茲簡(jiǎn)介如下:
遼沈戰(zhàn)役:指1948年9月12日至11月2日,我軍在東北地區(qū)對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)發(fā)起的大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役。解放戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)時(shí)已進(jìn)入第三年,國(guó)民黨軍在東北地區(qū)的總兵力共55萬人,分別收縮在長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、錦州三個(gè)孤立地區(qū)。我東北野戰(zhàn)軍按照中央軍委和毛澤東同志的決戰(zhàn)部署,集中70余萬兵力,首先攻打錦州,接著會(huì)戰(zhàn)遼西,解放沈陽(yáng)、營(yíng)口。此役,共殲敵47萬余人,解放了東北全境,使全國(guó)軍事形勢(shì)出現(xiàn)了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
淮海戰(zhàn)役:指1948年11月6日至1949年1月10日,我軍在以徐州為中心,起海州,西迄商丘,北起臨城,南達(dá)淮河廣大地區(qū),對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)發(fā)起的一次大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役。當(dāng)時(shí),集結(jié)在這個(gè)地區(qū)的國(guó)民黨軍共80萬人。我軍參戰(zhàn)的有二野、三野和一部分地方武裝共60余萬人。戰(zhàn)役過程中,我軍先在徐州以東新安鎮(zhèn)、碾莊地區(qū)圍殲了黃伯韜兵團(tuán)17萬余人,繼而在宿縣西南雙堆集圍殲黃維兵團(tuán)12萬人,在永城縣東北地區(qū)圍殲了杜聿明的三個(gè)兵團(tuán),此役共殲滅敵人55萬余人,國(guó)民黨反動(dòng)集團(tuán)從此陷入土崩瓦解的狀態(tài)。
平津戰(zhàn)役:指1948年11月23日至1949年1月31日,我軍在平晉地區(qū)對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)發(fā)起的一次大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役。遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后,北平、天津、張家口三個(gè)地區(qū)的國(guó)民黨軍60余萬人,企圖從海上南逃或西竄綏遠(yuǎn)。我東北、華北野戰(zhàn)軍的兩個(gè)兵團(tuán)及地方部隊(duì)100萬人,根據(jù)中央軍委的戰(zhàn)略部署,首先以神速動(dòng)作將華北敵人分割包圍于張家口、新保安、北平、天津、塘沽五個(gè)據(jù)點(diǎn),接著圍殲了新保安、張家口、天津之?dāng)常贡逼?0余萬守?cái)惩耆萑虢^境,同意接受和平改編。此役殲滅和改編了國(guó)民黨軍52萬余人,解放了華北大部地區(qū)。
渡江戰(zhàn)役:我軍進(jìn)行三大戰(zhàn)役后,蔣介石加強(qiáng)了長(zhǎng)江防線,并拒絕在和平協(xié)定上簽字。1949年4月20日夜起,根據(jù)毛澤東主席和朱德總司令的命令,人民解放軍百萬大軍,在劉、鄧、陳、粟、譚組成的總前委領(lǐng)導(dǎo)下,以木帆船為主要渡江工具,在西起湖口,東至江陰,長(zhǎng)達(dá)500余公里的戰(zhàn)線上強(qiáng)渡長(zhǎng)江,一舉摧毀了敵人的長(zhǎng)江防線。4月23日,解放了國(guó)民黨的反革命統(tǒng)治中心南京,宣告了國(guó)民黨反動(dòng)政府的覆滅。接著又先后解放了杭州、上海、武漢、九江、南昌等地。整個(gè)渡江戰(zhàn)役至6月1日勝利結(jié)束,共殲敵43萬余人。這一勝利,為我軍進(jìn)軍華南、西南創(chuàng)造了有利條件,加速了全中國(guó)的解放。
第二篇:解放戰(zhàn)爭(zhēng)有感
解放戰(zhàn)爭(zhēng)有感
古語(yǔ)有云:“得民心者得天下,失民心者失天下”
觀解放戰(zhàn)爭(zhēng)一書,對(duì)我感觸最大的,我想就是這句古話了。解放戰(zhàn)爭(zhēng)這本書不僅全方面的撰寫出了1945年到1949年這四年解放戰(zhàn)爭(zhēng)的全過程,同時(shí)也展現(xiàn)了那段時(shí)期黨領(lǐng)導(dǎo)廣大人民群眾浴血奮戰(zhàn)的歷史。在短短四年的時(shí)間內(nèi),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)在數(shù)量和裝備都處于絕對(duì)的劣勢(shì)的情況下,以近乎摧枯拉朽的強(qiáng)大力量,將國(guó)民黨政府趕出中國(guó)大陸,取得了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利,所有的這一切都揭示了人心所向才會(huì)獲得最后的勝利。共產(chǎn)黨在毛澤東主席的帶領(lǐng)下,以一切為了廣大人民的利益為出發(fā)點(diǎn),讓農(nóng)民真正成為農(nóng)村和土地的主人,極大的調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民群眾的積極性,采取農(nóng)村包圍城市的正確策略,才能在最終獲得了勝利。正如毛澤東主席說的,“我們的解放戰(zhàn)爭(zhēng),主要就是靠這一億六千萬人民大勝的。有了土地改革這個(gè)勝利,才有了打倒蔣介石的勝利。”
在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間,國(guó)民黨政府在當(dāng)時(shí)是在國(guó)際上唯一被認(rèn)可的合法政府,因此也得到了美國(guó)等多國(guó)的大力支持,而中國(guó)共產(chǎn)黨在這樣艱難的情況下,堅(jiān)持民心所向,一切以為了人民利益出發(fā),團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人,把握住任何可以發(fā)展的機(jī)會(huì),終于一步步的走向了勝利。而這一切,都是以取得了民心為基礎(chǔ)的。緊密的聯(lián)系群眾是中國(guó)共產(chǎn)黨的最大的優(yōu)勢(shì),是中國(guó)共產(chǎn)黨克敵制勝的最大法寶,是中國(guó)共產(chǎn)黨勝利的力量和源泉。誰贏得了人民的擁護(hù),誰就會(huì)獲得最后的勝利。
國(guó)家是這樣,企業(yè)也應(yīng)該是這樣。企業(yè)的發(fā)展也如同戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,要想獲得最終的勝利,關(guān)鍵是要看公司的全體員工是否能夠擁有共同的信念以及領(lǐng)導(dǎo)層的策略是否正確。如果一個(gè)企業(yè)的員工人心渙散,那我相信,不要說企業(yè)去發(fā)展壯大了,能否堅(jiān)持下去都是一個(gè)問題,再大的企業(yè)也經(jīng)不起折騰。因此,構(gòu)建一個(gè)管理有序的至上而下有著共同遠(yuǎn)景和目標(biāo)的體系,并使這個(gè)體系內(nèi)的所有人能夠共同為了相同的目標(biāo)而奮斗,才是戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大對(duì)手并將公司發(fā)展壯大的關(guān)鍵,這也是一種民心所向的過程。公司發(fā)展壯大,關(guān)乎到我們每個(gè)人個(gè)人自身,是個(gè)人的利益及能力得到最大化的提升的前提,而我也相信,在公司的領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下,我們公司現(xiàn)在正一步步的走在這條正確的道路上,而我們公司的所有員工也都在為了公司的發(fā)展壯大這一共同的目標(biāo)在努力的奮斗中,讓我們所有職工一起為了這一共同的目標(biāo)奉獻(xiàn)出自己最大的力量。
第三篇:解放戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記
《解放戰(zhàn)爭(zhēng)(套裝上下冊(cè))》作者是王樹增,由人民文學(xué)出版社出版的。它展現(xiàn)了中國(guó)歷史上規(guī)模最大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),是一部關(guān)于一個(gè)國(guó)家如何艱難新生的歷史。武器簡(jiǎn)陋、兵力不足的軍隊(duì)對(duì)抗擁有現(xiàn)代武器裝備的兵力龐大的軍隊(duì),數(shù)量不多、面積有限的解放區(qū)最終擴(kuò)展成為九百六十萬平方公里的共和國(guó),解放戰(zhàn)爭(zhēng)在短短四年時(shí)間里演繹的是人類歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)傳奇。通過《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書,算是對(duì)抗戰(zhàn)勝利后國(guó)、共兩黨的斗爭(zhēng)有了一個(gè)全貌的了解。
《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》一書開篇就有這么一句話:“1945年至1949年發(fā)生在中國(guó)的規(guī)模巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)——戰(zhàn)爭(zhēng)的一方稱之為’解放戰(zhàn)爭(zhēng)’,另一方稱之為’戡亂戰(zhàn)爭(zhēng)’?!睆倪@種稱呼上的差距,我們就可以看到戰(zhàn)爭(zhēng)雙方有著不同的目標(biāo),不同的信仰。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以稱之為解放戰(zhàn)爭(zhēng),是站在人民的立場(chǎng),是為了解放光大勞苦百姓的目的,而國(guó)民黨則是為了一統(tǒng)中國(guó),是站在統(tǒng)治階級(jí)的立場(chǎng)。這兩種可以稱之為對(duì)立的立場(chǎng),顯然有著相差萬別的結(jié)果。
《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》在還原當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境時(shí),很注重人性,細(xì)節(jié)注意很好,不但是敘述戰(zhàn)爭(zhēng)人員傷亡、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略指揮、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果及影響。而且在還原“人”的豐富性和立體感的時(shí)候,拋卻了“成王敗寇”的歷史功利主義,深入體察人物在歷史大勢(shì)難以抗拒的時(shí)候,個(gè)體命運(yùn)的悲喜憂歡。這一點(diǎn)特別體現(xiàn)在作者對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的共產(chǎn)黨與國(guó)民黨將領(lǐng)的描寫上。除此,作者還詳細(xì)描述了美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演的角色,以及客觀再現(xiàn)了當(dāng)年馬歇爾、司徒雷登等美國(guó)高級(jí)將領(lǐng)在中國(guó)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上所做的事情。
以前在學(xué)習(xí)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的書中,感覺很枯燥乏味,都是以戰(zhàn)爭(zhēng)來講,看到的都是些數(shù)字,路線圖什么的,都是很嚴(yán)肅的在看,缺乏激情與熱血。但是這本書很讓人動(dòng)容。舉個(gè)例子,同樣是介紹中原戰(zhàn)爭(zhēng),該書通過細(xì)節(jié)描述,還原了作戰(zhàn)主要將領(lǐng)我軍粟裕,與國(guó)民黨將領(lǐng)李默庵等當(dāng)時(shí)的生活與戰(zhàn)術(shù)指揮中的風(fēng)格。在1946年6月,國(guó)民黨撕破偽裝,拒絕組建聯(lián)合政府,兩黨關(guān)系破裂。而得知中原即將爆發(fā)軍事沖突的時(shí)候,粟裕隨即公開對(duì)新聞界表示:“蔣不攻李,粟比攻蔣”。而話音剛落,國(guó)民黨即開始對(duì)共產(chǎn)黨中原軍區(qū)李先念部進(jìn)行軍事打擊,而李先念部則開始中原突圍。中原突圍“拉開了全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕”。
此時(shí),擔(dān)任國(guó)民黨軍第一綏靖區(qū)司令一職的李默庵則要面對(duì)的對(duì)手就是粟裕。李默庵威望極高,在黃埔軍較流傳“文有賀衷寒,武有胡宗南,又文又武李默庵”,其能力可見一斑。然在戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備階段以及戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,李默庵都始終沒能研究透的一個(gè)人就是粟裕。粟裕在國(guó)民黨陸軍總司令顧祝同眼里的形象是:個(gè)子不高,文質(zhì)彬彬,寡言少語(yǔ),面帶殺氣。李默庵與粟裕在蘇中戰(zhàn)場(chǎng)上開始了七場(chǎng)對(duì)決,而結(jié)果呢,蘇中戰(zhàn)役在人民解放軍歷史上被稱為“七戰(zhàn)七捷”。李默庵后來說:“粟裕在指揮作戰(zhàn)中的卓越的指揮藝術(shù)很值得總結(jié)”。書中關(guān)于戰(zhàn)術(shù)的描寫不一一列舉,而全書對(duì)于戰(zhàn)役的描述都是基于此種方式,細(xì)節(jié)入微,而整體布局又大開大闔,讀起來思路清晰,令人愛不釋手。
讀完全書,最大的感受就是“水能載舟,亦能覆舟”。國(guó)民黨軍隊(duì)與中國(guó)人民解放軍相比,兵力不可謂不強(qiáng)大、武器不可謂不極其精良,而毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)人民解放軍能以堅(jiān)韌頑強(qiáng)的作戰(zhàn)風(fēng)格,最后得以摧枯拉朽之勢(shì)打敗蔣介石的國(guó)民黨軍隊(duì),其原因在于“政勝其民,下附其上”,有眾多人民群眾的無私支援;國(guó)民黨軍隊(duì)迅速土崩瓦解的根本原因是“民勝其政,下叛其上”,戰(zhàn)爭(zhēng)中完全失去了人民的支持和援助。
毛澤東說:“所謂人民大眾主要的就是農(nóng)民,忘記了農(nóng)民就沒有中過革命,忘記了農(nóng)民,就是你做一百萬件事情,也沒有用處,因?yàn)闆]有力量?!?/p>
而國(guó)民黨方面呢,蔣介石、杜聿明、胡宗南、閻錫山、張靈甫、陳誠(chéng)、衛(wèi)立煌??這些名字被中國(guó)百姓熟悉的程度,絲毫不亞于解放軍的高級(jí)將領(lǐng)。在寫到國(guó)民黨的失敗時(shí),作者強(qiáng)調(diào),長(zhǎng)官意志難以統(tǒng)一和派系斗爭(zhēng)只是一個(gè)方面,更為深刻的原因,在于這個(gè)政黨的主張背離了人民,因而也從根本上背離了歷史大勢(shì)。
1946年8月10日,毛澤東在延安對(duì)美國(guó)記者安娜路易斯十分肯定地說:“如果蔣介石維護(hù)人民的利益,那么他就是鐵老虎;如果他背棄人民,發(fā)動(dòng)反人民的戰(zhàn)爭(zhēng),就像他現(xiàn)在做的那樣,那么他就是紙老虎,會(huì)被雨水沖跑??,共產(chǎn)黨有力量,因?yàn)樗軌騿l(fā)人民的覺悟。在我們中國(guó)這里,共產(chǎn)黨只有小米加步槍。但是我們的小米加步槍最后證明去蔣介石的飛機(jī)大炮還要厲害?!笔聦?shí)如此呀。就是因?yàn)槊珴蓶|和共產(chǎn)黨人站在了“最大多數(shù)”的人民中間,才有此最終贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
民惟邦本,本固邦寧。一個(gè)以人為本的國(guó)家,注定繁榮昌盛;一個(gè)以人為本的政黨和國(guó)家,必然永葆青春。新中國(guó)60年的探索和成就表明,要把以人為本作為工作的核心,促進(jìn)人的全面發(fā)展,才能建設(shè)和諧的社會(huì)。
隨著八十年代改革開放,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了令人矚目的成績(jī),但是也產(chǎn)生了很多負(fù)面的不積極的思想糟粕。很多黨員與官員為自己的物質(zhì)享受而摒棄了人民的利益,脫離了人民群眾,一味的追求權(quán)力、金錢,喪失公共道德與做人的底線。政府雖然也頒布很多條例,提倡反腐倡廉,也加大掃黑除惡的力度,但是不能從根本上正本清源。一個(gè)堡壘的攻破往往不是從外部攻破的,而是從內(nèi)部開始的。
希望政府將改革開放繼續(xù)推向前進(jìn),要求官員與干部們都能堅(jiān)持以人為本的核心理念,做得人心、暖人心、穩(wěn)人心的好事實(shí)事,就是解決群眾最關(guān)心、最迫切需要解決的問題,能始終站在人民群眾中間,傾聽最底層人民的需求,做為人民服務(wù)的事情。
我相信大多數(shù)人都是看不慣很多社會(huì)上的那些不良現(xiàn)象的,這說明我們都還有一顆純潔正直的心,也希望我們的社會(huì)可以更美好,否則真的對(duì)不起為我們流血犧牲而建立新中國(guó)的革命烈士們。