千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《比較憲法讀后感(推薦6篇)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《比較憲法讀后感(推薦6篇)》。

第一篇：恐怖的法官讀后感

《恐怖的法官》讀后感

何金株 2012040087

《恐怖的法官：納粹時期的司法》是戰(zhàn)后德國第一部全面深入探討和批判納粹時代的司法理論與實踐的著作。作者英戈.穆勒以翔實的史實為依據(jù)，大膽地探究了第三帝國時期德國司法系統(tǒng)對納粹罪行所應(yīng)承擔的責任。

之所以用“恐怖”二字來形容納粹時期的法官，是因為納粹時期對法官的要求特別苛刻。為了方便權(quán)力者有足夠的時間考察法官，想要成為一名法官必須經(jīng)過多年的學習和不帶薪的司法培訓期，并且經(jīng)歷長達數(shù)年的助理法官見習期，在此期間他們的工作毫無司法獨立的保障并隨時有被開除的危險。即使能夠成為正式的法官，也只能擔任基層或中層的法官，因為高層法官往往由極端保守的新型人民公仆檢查官擔任，這使得他們難以有出頭之日。為了能夠在將來更快的獲得更高任命，他們無視司法的獨立和法律公平、正義的解釋和使用規(guī)范，以使得能夠做出符合納粹秩序和政治領(lǐng)導層意志的價值判斷。這些依附德國納粹意志而無視、曲解法律的行為成為了法院提供顛覆司法體系、進行肆意謀殺的武器。由此德國的法官整體在納粹時期走向了黑暗和恐怖，法院成了政治的附庸，成為了國家元首肆意妄為的工具。 現(xiàn)實生活中，司法和政治必然存在一定的聯(lián)系，但是想要營造一個良好的司法環(huán)境需要司法與政治保持合理的距離。納粹司法的恐怖時刻提醒著我們要形成正確的政治意識和法律意識，這樣才能夠真正實現(xiàn)政治和司法的良性互動。