千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《曾國藩傳讀后感1500字(大全)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《曾國藩傳讀后感1500字(大全)》。
第一篇:《曾國藩》讀后感
最近無意在家中書架發(fā)現(xiàn)了爸爸買的一本《曾國藩家書》,好書!目前雖未完全看完,但內(nèi)心已感受頗深。曾國藩家書雖說是寫給親人的書信,但是更多也表達(dá)了曾國藩對事物的種種看法,書里的信件是按時間序列排序,通過他寫給父母、兄弟的信,可以窺到他個人成長進(jìn)步的軌跡。
曾國藩的每一封家書都飽含了他對家人的關(guān)切之情,雖離現(xiàn)在相隔百年之久,但是書信中給人的感覺還是如此親切與真實(shí),就像在讀自己親人寫的書信一樣。
曾國藩書寫的家書跨越時間較長,在讀家書的時候,也就像經(jīng)歷其一生一樣,感悟著曾國藩的人生起伏變化。關(guān)于讀《曾國藩家書》帶給我的有以下幾點(diǎn)啟發(fā):
多思考
曾國藩喜歡思考事情的本質(zhì),往往會帶給他不一樣的見解,從而從根源上解決問題;
貴堅(jiān)持
曾國藩能夠正視自己的缺陷和不足,缺點(diǎn)都及時改正,對自己要求極其嚴(yán)格,他一生都在不斷反思中前行;
外圓內(nèi)方
堅(jiān)持自己的原則,但與人相處剛?cè)岵?jì),這也是他在經(jīng)歷了重大挫折之后領(lǐng)悟到的,行事過于方剛者,表面上似乎是強(qiáng)者,實(shí)際上卻是弱者,所謂“大柔非柔,至剛無鋼”;
大局觀
曾國藩總能站在全局的角度思考問題,從長遠(yuǎn)看待問題,不被一時一地之得失左右,不受傳統(tǒng)思想桎梏,在與洋人交往中可見一斑;
胸懷寬廣
他一生中遭受了太多的排擠,也面對了很多的輿論壓力,但他都以寬容的心態(tài)面對,做事的時候放下得失心,做好自己能做的,結(jié)果如何不是一己之力能決定的。
第二篇:曾國藩傳讀后感
以史為鑒,有則改之無則加勉,關(guān)鍵是學(xué)到領(lǐng)悟了什么,而不要為了一個死人而去計(jì)較,陷入我執(zhí)和法執(zhí)。一個人本來就是毀譽(yù)參半的,除非他成佛了,但即使是佛祖也被人陷害詆毀過,耶穌也被人背叛過。而且孔子說了“一個人如果所有人都說他好,那這個人有問題,是個鄉(xiāng)黨?!?/p>
所以,有人罵曾國藩是鷹犬,有人說曾國藩是完人,是正常的現(xiàn)象。前者可能從階級立場的角度出發(fā)理性分析所得,后者可能因?yàn)榍楦?,比如我傾向于佩服曾國藩的志向“不為圣人,便為禽獸”,而卻被后人指為鷹犬,因此心里好不難受。由此看來說到底我還是個凡人。
我個人還比較傾向歷史是過去的政治,歷史為現(xiàn)在服務(wù),所以現(xiàn)在沒必要噴孔老二,而是要建立很多孔子學(xué)院為榮;也沒必要噴曾國藩為鷹犬,因?yàn)闈M漢一家親現(xiàn)在。我們需要的,是學(xué)歷史人物的優(yōu)點(diǎn),比如馬丁路德金有與美國開國領(lǐng)袖華盛頓一樣的待遇――作為美國節(jié)日,但私生活實(shí)在不堪,但這不影響他《我有一個夢想》的偉大。
即使《史記》《廉頗藺相如列傳》,華盛頓小時候砍櫻桃樹的故事都是假的,但還是不影響其偉大。歷史是個任人打扮的小姑娘,有的人對其苛刻咬文嚼字,有的人對其寬厚不求甚解,但都有所得。
古希臘神話是揭示人性惡的,中國神話是崇尚人性善的,這是文化傳統(tǒng)。但這個傳統(tǒng)斷了,總的來說對古代先賢,我們的敬畏心不夠,不過我并不排斥故宮賣萌產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,也不排斥“杜甫騎馬漫畫”,但我就是排斥“鷹犬”這樣惡劣的字眼,為什么不能換著用溫和一點(diǎn)的字眼表達(dá)觀點(diǎn)呢?萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和。沖:左邊兩點(diǎn)水右邊中,意思是前面說到的“萬物負(fù)陰抱陽”的陰陽二氣,要像水一樣融合在一起。要想完全理解一個人,就是成為他的一部分,像一粒鹽融入海洋,與海水融為一體,它因此全然覺知了海水的咸度。從這角度來講,我們誰也沒資格評價任何一個歷史人物,而且對一個死人單一的評價是不公平的,因?yàn)樗救耸菦]有還手之力的。
法律是可以律人,可以律己的,但道德最好只拿來律己,不要站在自己的道德立場上要求別人,康德說“頭頂燦爛星空,心中道德準(zhǔn)則”大概就是這個道理吧。
對別人的錯誤的糾結(jié)是對自己的懲罰,何況本來也沒什么真的對錯。――清明節(jié)記
第三篇:《曾國藩》讀后感
曾仕強(qiáng)的文字和語言,深入淺出,鞭辟入里。下面說一點(diǎn)點(diǎn)個人拙見
他的解讀里,指出了我們對自己文化的很多誤解,包括“道德”“教育”“教化”“變與不變”“創(chuàng)新”“明哲保身”等等概念,對我們當(dāng)今的不少錯誤想法進(jìn)行了糾正。非常值得一看。尤其是講到中國的語言,怎么講都對,都能講出道理來,正是“公說公有理,婆說婆有理”,所以我們要對別人的話,書上的文字保持高度警覺和敏感,要學(xué)會正確判斷,更要正確表達(dá)。
我們做學(xué)問,學(xué)什么呢?其實(shí)不僅僅是現(xiàn)代所說的學(xué)業(yè),更主要指古人成圣之學(xué),濟(jì)世之學(xué),經(jīng)國之學(xué),為人之學(xué)。而直接讀古書,有時候不免讓我們感到為難,為什么?因?yàn)闀r代變遷,古人都能理解的話語,變成書面語言,經(jīng)國幾千年幾百年的變遷,或者是有些地方方言的差異,導(dǎo)致我們讀不懂古書,看不懂古文。有兩個途徑,一是扎扎實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)中文系,尤其是古文學(xué)和古文獻(xiàn)學(xué)的方法,讀古書――借助《諸子集成》,借助各種叢書如《儒藏》《道藏》《子藏》等等,集釋集解等等,正如本文作者所說,要學(xué)習(xí),更要學(xué)對,只有選擇好的讀本,才能學(xué)對。所以,請書友們選擇好的書來讀,看準(zhǔn)出版社和作者,這可以請教身邊的有學(xué)問的人,尤其是讀過文史哲專業(yè)的一些文科優(yōu)秀人才。二就是讀像曾仕強(qiáng)這樣的學(xué)者的書,他們對古籍研究透徹了,把握了古人思想的體系和精髓,我們借助這個途徑來作為入學(xué)門徑,能省去不少麻煩,少走很多彎路。如此的學(xué)者文人有很多,比如南懷瑾,比如華杉等等。
但是,不管是古人,還是現(xiàn)在學(xué)者的解讀,不可全信,關(guān)鍵是要用理,天理人情事理物理來驗(yàn)證,而且要在實(shí)踐中驗(yàn)證,千萬不可盲從,不管你是孔子孟子還是北大復(fù)旦浙大的知名教授,我尊重你們,我更尊重真理。
另外,以后要開始著手讀《易經(jīng)》了,我贊同曾老師的話,越早讀越好。還有,再讀幾遍《三國演義》。
經(jīng)典之所以成為經(jīng)典,就一定有值得學(xué)習(xí)之處。如果我們一直瞎忙碌,亂轉(zhuǎn)悠,表面上看似乎有所得有所成就,如果不去多讀經(jīng)典,多思考經(jīng)典,最終,還是不能達(dá)到,我們每個人本來就可以達(dá)到的圣人境界。