千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《畢業(yè)調(diào)查報(bào)告選題(合集)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《畢業(yè)調(diào)查報(bào)告選題(合集)》。

第一篇：大學(xué)生調(diào)查研究報(bào)告選題

1.關(guān)于大學(xué)生上課出勤情況的調(diào)查；

2.有關(guān)當(dāng)代大學(xué)生戀愛問(wèn)題的調(diào)查；

3.關(guān)于大學(xué)生在校期間消費(fèi)情況的調(diào)查；

4.關(guān)于當(dāng)代大學(xué)生理想信念的調(diào)查；

5.關(guān)于大學(xué)生心理健康問(wèn)題的調(diào)查；

6.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文明意識(shí)與行為狀況調(diào)查；

7.關(guān)于大學(xué)生社會(huì)公德的調(diào)查；

8.關(guān)于大學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間打工情況的調(diào)查；

9.高校畢業(yè)生擇業(yè)觀和就業(yè)問(wèn)題調(diào)查研究；

10.大學(xué)生閑暇時(shí)間利用狀況的調(diào)查研究。 11.大學(xué)生法律意識(shí)的調(diào)查和研究 12.網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)Υ髮W(xué)生生活方式影響的調(diào)查 13.大學(xué)生對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化傳承狀況的調(diào)查分析。14.關(guān)于大學(xué)生誠(chéng)信教育的調(diào)查研究。

15、大學(xué)生對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題關(guān)注度的調(diào)查

第二篇：畢業(yè)調(diào)查報(bào)告

題目：中國(guó)居民收入差距影響因素分析

學(xué)生姓名 學(xué) 號(hào) 指導(dǎo)教師 二級(jí)學(xué)院 專業(yè)名稱班 級(jí)

20xx年XX月

摘要：改革開放以來(lái)，中國(guó)居民收入整體上穩(wěn)步增長(zhǎng)，但收入差距不斷擴(kuò)大，研究影響居民收入差距的因素已成為國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)。本文先分別從發(fā)展、改革、教育、政策四個(gè)方面的一般性分析考察其對(duì)收入分配的影響；又從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育發(fā)展、國(guó)家政策和其他宏觀經(jīng)濟(jì)因素幾個(gè)方面選取了13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，試圖從多因素角度分析影響中國(guó)居民收入差距的因素，并以此提出相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：收入分配；收入差距；體制轉(zhuǎn)型

1 引言

長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)居民收入差距繼續(xù)擴(kuò)大，分配不公現(xiàn)象趨于嚴(yán)重，引起了廣大群眾的普遍不滿和社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。近年來(lái)中央和國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一系列改善收入分配的政策措施，意在有效緩解當(dāng)前的社會(huì)矛盾，建立和諧社會(huì)。這些措施對(duì)于緩解低收入居民的困難產(chǎn)生了很好的作用。但是，種種跡象也說(shuō)明，僅僅依靠擴(kuò)大對(duì)低收入階層和弱勢(shì)群體轉(zhuǎn)移支付的收入再分配機(jī)制并不能從根本上解決社會(huì)收入差距擴(kuò)大的深層問(wèn)題。導(dǎo)致目前問(wèn)題的主要原因有很多。

從個(gè)人收入分配理論看，影響收入分配差異的因素主要分為兩個(gè)方面。一是內(nèi)生決定收入因素，即人力資本等內(nèi)生變量決定了個(gè)人收入并影響收入差異，人力資本理論的分析主要集中在人力投資與未來(lái)收入能力的聯(lián)系，幾乎所有研究都以教育作為核心變量；另一是外生決定因素，即制度和宏觀變量對(duì)收入分配差異的外生決定，收入再分配主要涉及稅收和公共支出兩個(gè)方面。發(fā)達(dá)國(guó)家的再分配主要討論福利過(guò)度化問(wèn)題，發(fā)展中國(guó)家再分配的主要任務(wù)是建立再分配制度，包括貧困資助、社會(huì)轉(zhuǎn)移支付等。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)居民收入分配差距的研究起步比較晚。80年代以前，分配的平均主義是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征，但隨著改革過(guò)程中收入差距的不斷擴(kuò)大，學(xué)者們?cè)絹?lái)越關(guān)注不平等問(wèn)題，特別是居民收入差距的影響因素。多數(shù)學(xué)者從三方面分析影響中國(guó)居民收入差距的因素：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制改革變遷以及政府政策。

收入差距不僅影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且還影響著該國(guó)家或地區(qū)的政治穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展。本文試圖從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育、政府政策及其他宏觀經(jīng)濟(jì)因素四個(gè)方面就中國(guó)居民收入差距的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，并由此提出相關(guān)政策建議。

2 影響因素的一般性分析

現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最主要特征是轉(zhuǎn)型與發(fā)展。分析這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)家的居民收入差距，不僅應(yīng)當(dāng)考慮內(nèi)生決定收入分配的因素、市場(chǎng)導(dǎo)向的因素，而且各種外生影響因素、非市場(chǎng)導(dǎo)向因素也應(yīng)當(dāng)納入分析框架，尤其是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)因素的影響。本文從發(fā)展、改革、教育、政策這四個(gè)方面考察其對(duì)收入分配的影響。

2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面對(duì)居民收入差距的影響

首先，城市化、工業(yè)化過(guò)程。對(duì)一般發(fā)展中國(guó)家而言，城市化與工業(yè)化是緊密相連的過(guò)程，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展既是城市化過(guò)程又是工業(yè)化過(guò)程。在城市化、工業(yè)化進(jìn)程中，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步向現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，居民收入差距逐步擴(kuò)大，特別是城鄉(xiāng)居民間的收入差距。有學(xué)者用城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)將城市化進(jìn)程與居民收入差距聯(lián)系起來(lái)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算，我國(guó)大部分年份的城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)大于0.5，也就是說(shuō)農(nóng)村居民收入不到城鎮(zhèn)居民收入一半，屬于二元結(jié)構(gòu)的收入差距性質(zhì)，城鄉(xiāng)居民收入差距比較大。

其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者的橫截面分析和時(shí)間序列分析已經(jīng)證實(shí)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與收入水平之間有著規(guī)律性的聯(lián)系，各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員收入與該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有直接聯(lián)系。無(wú)論從絕對(duì)量還是從相對(duì)量分析，第一產(chǎn)業(yè)職工收入明顯低于第二和第三產(chǎn)業(yè)，三大產(chǎn)業(yè)間存在不小收入差距，而且這種收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，第一產(chǎn)業(yè)的主力軍農(nóng)民，與第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的非農(nóng)民職工收入差距將更加明顯。

2.2 體制轉(zhuǎn)型方面對(duì)居民收入差距的影響

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型過(guò)程中非國(guó)有部門得到快速發(fā)展。由于非國(guó)有部門內(nèi)部分配機(jī)制以效率為主導(dǎo)，具有很大靈活性，其內(nèi)部收入差距往往會(huì)高于國(guó)有部門。 鑒于數(shù)據(jù)資料所限，以不同所有制職工的平均工資反映其收入水平。1995年至20xx年間，國(guó)有單位職工收入與其他單位1職工收入的最大比值達(dá)到1.11，兩者的最大差額達(dá)到2562元；與城鎮(zhèn)集體單位職工收入的最大比值為1.71，兩者的差額最大為8030元（見表2.1）。

其他單位包括股份合作單位、聯(lián)營(yíng)單位、有限責(zé)任公司、股份有限公司、港澳臺(tái)商投資單位以及外商投資單位等其他登記注冊(cè)類型單位。

表2.1 不同所有制職工收入比較 單位：元

資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，20xx年。

分別對(duì)國(guó)有企業(yè)職工收入與其他單位職工收入的比重、國(guó)有企業(yè)職工收入與城鎮(zhèn)集體單位職工收入的比重做折線圖(如圖1所示)。從圖中我們可以形象地看出不同所有制職工的收入差距不斷增大，不過(guò)值得關(guān)注的是，近兩年來(lái)，不同所有制職工收入差距又有縮小的趨勢(shì)。

圖2.1 不同所有制職工平均收入比重的折線圖

2.3 教育對(duì)居民收入差距的影響

作為衡量人力資本的核心指標(biāo)教育水平與收入差距的聯(lián)系也越來(lái)越為人們所關(guān)注。一般認(rèn)為，教育的普及可以使工資收入的分配趨于平等化。我國(guó)教育普及程度不高，基礎(chǔ)教育發(fā)展緩慢。無(wú)論就學(xué)校數(shù)而言還是學(xué)生人數(shù)而言，改革開放以來(lái)，高等教育的發(fā)展明顯領(lǐng)先于基礎(chǔ)教育。高等教育的優(yōu)先發(fā)展在一定程度上加快了居民收入差距的擴(kuò)大。

2.4 政府政策方面對(duì)居民收入差距的影響

首先，社會(huì)福利保障政策。和其他國(guó)家相比，我國(guó)的福利保障政策顯得不足，尤其是農(nóng)村地區(qū)，目前我國(guó)廣大農(nóng)村基本沒有建立社會(huì)保障制度。國(guó)家財(cái)政對(duì)部分地區(qū)實(shí)施的扶貧計(jì)劃和緊急救災(zāi)、少量救濟(jì)互助、民間的社會(huì)救助相對(duì)于農(nóng)村所需要的社會(huì)保障而言作用甚微。

其次是稅收政策。目前我國(guó)個(gè)人稅收的再分配效應(yīng)不僅很微弱，并且在一定程度上起到了擴(kuò)大收入差距的負(fù)面作用。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院收入分配課題組的調(diào)查數(shù)據(jù)，無(wú)論從納稅額占收入比重來(lái)看，還是從納稅方式和減免政策來(lái)看，農(nóng)村居民交納的稅費(fèi)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民，而且農(nóng)村貧困人口承擔(dān)相對(duì)更高的稅費(fèi)率。所以稅收政策進(jìn)一步擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距以及農(nóng)村內(nèi)部的收入差距。

2.5 影響中國(guó)居民收入差距的其他因素

失業(yè)和通貨膨脹是影響居民收入差距的明顯因素。失業(yè)者失去了工作也就失去了收入來(lái)源，與在職者的收入差距不斷擴(kuò)大。本文認(rèn)為廣義的失業(yè)應(yīng)該包括失業(yè)和待業(yè)。