千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《關(guān)于環(huán)境的調(diào)查報(bào)告》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《關(guān)于環(huán)境的調(diào)查報(bào)告》。

第一篇：環(huán)境的調(diào)查報(bào)告

為了解公眾對(duì)城市環(huán)境服務(wù)業(yè)的認(rèn)知水平，政府在加強(qiáng)宣傳、公眾參與，完善環(huán)境服務(wù)的監(jiān)督體系方面所承擔(dān)的角色和發(fā)揮的作用，課題組委托國家統(tǒng)計(jì)局城市司牽頭，經(jīng)過近兩年的時(shí)間，在全國10個(gè)大中城市，共抽選4000戶居民進(jìn)行了入戶調(diào)查。依據(jù)調(diào)查結(jié)果分析得出的一些結(jié)論，對(duì)于我們制定相關(guān)政策有參考作用。

一、調(diào)查的基本情況

1.調(diào)查對(duì)象、范圍及樣本量。本次調(diào)查采用等距抽樣的方法選取調(diào)查戶，對(duì)抽中戶進(jìn)行入戶訪問。被訪的市民由調(diào)查員根據(jù)調(diào)查問卷中的隨機(jī)數(shù)表現(xiàn)場確定。

本次調(diào)查對(duì)象為16歲以上的本市(不包括市轄縣)常住居民，一共4000位。

調(diào)查范圍為北京等10個(gè)百萬人口以上的大城市，調(diào)查地點(diǎn)和樣本數(shù)量如下：北京400份，上海400份，廣州400份，成都400份，大連400份，武漢400份，昆明400份，西安400份，天津400份，杭州400份。

2.抽樣調(diào)查方法和樣本分布。每個(gè)居委會(huì)(社區(qū))調(diào)查20個(gè)(戶)市民，400位市民樣本共需調(diào)查20個(gè)居委會(huì)(社區(qū))。按市轄區(qū)人口規(guī)模大小分配各轄區(qū)居委會(huì)數(shù)量。

本次調(diào)查按抽樣代表性原則，分別在全國東、中、西部地區(qū)各抽選10個(gè)城市進(jìn)行了問卷調(diào)查，其中男性占45%，女性占55%；女性被調(diào)查者高于男性10個(gè)百分點(diǎn)。主體年齡為23-51歲之間，占調(diào)查者的60%以上，52歲以上年齡組也占有一定比重，為26%。家庭人口數(shù)以3口人之家為最多，占調(diào)查比重的62%。從整體看，受教育程度以高中、中專、大專、大學(xué)學(xué)歷為主。人均月收入800元以下占25%；801―1500元占38%；1501～3000元占21%；5000元以上者占0.7%。被調(diào)查者職業(yè)分布比較廣泛，但是離退休人員比重較高，達(dá)22%。

二、調(diào)查問卷分析得出的一些結(jié)論

(一)對(duì)水資源及供水情況的認(rèn)識(shí)。

水資源調(diào)查共設(shè)10個(gè)問題。從總體上看大多數(shù)被調(diào)查者對(duì)目前城市水資源現(xiàn)狀表示滿意，65%的被調(diào)查者認(rèn)為所居住城市的用水不緊張，27%的被調(diào)查者認(rèn)為比較緊張，4%的被調(diào)查者認(rèn)為用水非常緊張。

在城市規(guī)模不斷擴(kuò)大、人民生活水平逐年提高的今天，城市的總供水量不斷增加，而城市人均用水量卻呈逐年降低趨勢(shì)，說明運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段調(diào)控使用有限的水資源已取得明顯效果，同時(shí)也反映公眾節(jié)水意識(shí)在逐步增強(qiáng)。在回答用水高峰時(shí)間段內(nèi)是否有停水現(xiàn)象時(shí)，北京有74%、天津有79%、上海有84%和廣州有99%的被調(diào)查者回答從未停過水；總體上，58%的被調(diào)查者的回答是從未停過水?；卮鹋紶柾＿^水的為41%。武漢、昆明、西安3個(gè)城市偶爾停水的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，其中武漢和西安2個(gè)城市人均供水量明顯低于人均用水量；昆明偶爾停水的回答率高達(dá)80%，西安為69%。西安市的人均供水能力是在被調(diào)查城市中最低的，僅為63立方米，說明城市供水無法保證居民用水需求(可能受水資源影響)。武漢的人均用水量僅次于廣州在10個(gè)被調(diào)查城市中居第二位，但回答偶爾停水率也達(dá)到60%。

調(diào)查顯示，10個(gè)城市的居民對(duì)水質(zhì)基本上是認(rèn)可的。其中，回答非常好的占4%，回答比較好的為39%，一般的占42%，三者合計(jì)占總回答人數(shù)的80%以上。水價(jià)合理性調(diào)查顯示，只有1／3強(qiáng)的居民認(rèn)為目前的水價(jià)比較合理，認(rèn)為非常合理的僅占被調(diào)查者的1.6%。持中立態(tài)度的占被調(diào)查者的34%?；卮鸩惶侠?、非常不合理的占20%之多。顯然，部分居民對(duì)所在城市水價(jià)的不斷上漲表示不滿。調(diào)查還顯示，大多數(shù)居民認(rèn)為將飲用水與生活用水分開有助于提高水質(zhì)、有利于健康，也并有利于節(jié)約。其中，一些持猶豫態(tài)度的是怕水價(jià)因此而上漲。在回答不接受的人群中，除擔(dān)心水價(jià)上漲之外，大多數(shù)人還是對(duì)水的質(zhì)量不放心，認(rèn)為沒有必要提高水價(jià)。

(二)對(duì)環(huán)境和垃圾問題的認(rèn)識(shí)。

對(duì)環(huán)境和垃圾狀況認(rèn)識(shí)的調(diào)查共設(shè)13個(gè)問題。對(duì)所在城市是否有空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)的調(diào)查顯示，74.4%的人了解所在城市有空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)，其中回答很真實(shí)和基本真實(shí)的占回答人數(shù)的80%以上；只有5%的人認(rèn)為不真實(shí)。以上結(jié)果說明，城市的空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)還是受到廣大群眾關(guān)注的，其準(zhǔn)確程度也是令人滿意的。被調(diào)查者普遍認(rèn)為當(dāng)前城市的主要污染是大氣污染，占42%；噪音污染占24%，排在城市污染的第二位；水質(zhì)污染為15%，固體廢氣物污染為17%。實(shí)際上只有不到2%的人回答無污染。由此可見，城市環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重。雖然各級(jí)政府在治理城市環(huán)境方面投入了一些人力和物力，但效果并不明顯，工作并未被廣大群眾認(rèn)可。同時(shí)裝修污染已經(jīng)越來越為大家所關(guān)注，如何解決好這一問題，保證消費(fèi)者的合法權(quán)益和居民健康，也應(yīng)引起有關(guān)方面的重視。

垃圾分類近幾年才開始在部分城市實(shí)行。對(duì)垃圾分類主要是回收利用其中的有用物，以實(shí)現(xiàn)節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境的目的，這一理念得到大家的認(rèn)可；但也有人不知道垃圾應(yīng)該怎樣分類。調(diào)查顯示，55%的被調(diào)查者知道垃圾分類，45%的被調(diào)查者不知道垃圾的正確分類。從城市看，廣州、上海、大連、成都、北京和杭州分別有90%以上、75%、61%、59%、58%和52%的居民知道垃圾分類，回答率超過半數(shù)以上。而天津、武漢、昆明等三個(gè)城市的居民知道垃圾分類的不足40%。的確，這三個(gè)城市還沒有在全市范圍內(nèi)開展大規(guī)模的垃圾分類收集的宣傳活動(dòng)。事實(shí)上，面對(duì)各種各樣的垃圾，知道垃圾分類的被調(diào)查者并不能對(duì)垃圾正確分類。如在選擇廚房垃圾時(shí)，全部選對(duì)的只有9%，基本選對(duì)的也只有43%?？梢妼?duì)垃圾正確分類，還需要大力宣傳和正確引導(dǎo)。

垃圾費(fèi)到底應(yīng)該由誰來付，這是一個(gè)有爭議的問題。以前，城市環(huán)境治理一直是由政府買單，但隨著城市化進(jìn)程的加快以及市場經(jīng)濟(jì)體制的建立，誰使用誰交錢，誰多占誰多交的原則已經(jīng)被公眾接受。居民從不交垃圾費(fèi)到要交納垃圾費(fèi)，對(duì)這種變化很多人還不適應(yīng)。調(diào)查結(jié)果顯示，45%的人表示垃圾費(fèi)應(yīng)該由居民承擔(dān)，47%的被調(diào)查者則認(rèn)為垃圾費(fèi)應(yīng)該由政府承擔(dān)。分城市看，認(rèn)為應(yīng)該由政府承擔(dān)的答卷主要來自上海(69%)、杭州(55%)、昆明(55%)和武漢(52%)，在調(diào)查城市中排前四位。而廣州市則有74%的人回答垃圾費(fèi)應(yīng)由自己承擔(dān)。

對(duì)于垃圾費(fèi)怎么收的問題，調(diào)查顯示，25%的居民希望垃圾處理費(fèi)和物業(yè)費(fèi)一起收，23%的居民希望以年度方式一次性收繳，20%的居民希望單獨(dú)繳納。總之，垃圾處理費(fèi)應(yīng)考慮到居民的方便，可以靈活多樣。對(duì)可承受的每人每年繳納的垃圾處理費(fèi)，調(diào)查顯示，57%的被調(diào)查者認(rèn)為12元以下，22%的被調(diào)查者接受12-24元，12%的被調(diào)查者接受25―36元。按最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的12元計(jì)算，一個(gè)三口之家年度繳費(fèi)36元，占20xx年平均每人可支配收入(10493元)的0.1%；按最低收入戶計(jì)算也只占0.9%。因此，每月支付人均3元的垃圾費(fèi)，并不會(huì)給居民生活帶來多大影響。

(三)對(duì)能源使用和節(jié)約意識(shí)的認(rèn)識(shí)。

在所調(diào)查的城市中，居民做飯基本上均使用的是管道天然氣、煤氣、罐裝液化氣，使用煤和其他燃料的已經(jīng)很少了。在用電量日益增長的今天，用電雖然有時(shí)會(huì)緊張，但對(duì)于居民生活用電各城市還是可以保證的。調(diào)查顯示，多數(shù)城市居民在用電高峰時(shí)段偶有停電現(xiàn)象發(fā)生，但不足以影響居民的正常生活。對(duì)政府出臺(tái)的各項(xiàng)節(jié)能環(huán)保措施只有少部分人持否定態(tài)度，主要反映是愿意花錢享受，根本沒有考慮費(fèi)用；再者認(rèn)為一些公共場所尚未實(shí)行該項(xiàng)措施，自己也就可以不用實(shí)行了。還有的被調(diào)查者認(rèn)為這些措施與己無關(guān)，而且從個(gè)人角度來說對(duì)全社會(huì)根本產(chǎn)生不了多大影響。由此可見，節(jié)約能源的意識(shí)尚未深入進(jìn)百姓的生活之中，加強(qiáng)能源節(jié)約的教育仍是需要努力的方向。

從各調(diào)查城市看，大多數(shù)被調(diào)查者都使用獨(dú)立電表，占93%；沒有使用獨(dú)立電表的占7%左右。其中，成都市有32%的被調(diào)查者沒有使用獨(dú)立電表，居各調(diào)查城市之首。月度用電量與獨(dú)立電表的關(guān)系調(diào)查顯示，成都市居民家庭月度用電量超過90度的，有47%的沒有獨(dú)立電表，也居各調(diào)查城市之首?？梢?，使用獨(dú)立電表有利于合理用電，而不使用獨(dú)立電表的居民家庭用電量會(huì)明顯增加。

居民家庭月度用電情況調(diào)查顯示，90度以上的占42%，在76-90度的'占21%，在61―75度的為16%。分城市看，北京、杭州、廣州等市的居民用電多，月度電量在90度以上的居民占59%以上。除正常照明用電外，居民月度用電量的多少主要由家用電器多少?zèng)Q定。北京、杭州、廣州、西安是月度用電量較高的城市，也是一般居民家庭有2臺(tái)或3臺(tái)空調(diào)器較多的城市。20xx年，城鎮(zhèn)每百戶居民家庭的耐用消費(fèi)品擁有量是電冰箱為90.7%、彩色電視機(jī)為134.8%、空調(diào)器為80.7%，電腦和微波爐的擁有率也超過40%。說明，在居民日常生活中越來越多的電器需要用電。

(四)對(duì)環(huán)境保護(hù)問題的認(rèn)識(shí)。

各級(jí)政府雖然對(duì)環(huán)境保護(hù)、污染整治做了大量工作，但只有9%的被調(diào)查者能準(zhǔn)確回答相關(guān)問題，或多或少地知道一些的占79%，明確表示知道政府正在進(jìn)行重點(diǎn)污染治理和進(jìn)行各種環(huán)境保護(hù)宣傳工作的僅有10%，回答不知道的占21%。說明政府在進(jìn)行環(huán)境保護(hù)治理和宣傳方面所做的工作尚未被廣大居民所知曉和了解。因此，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳，我們還要花大力氣才行。

在回答政府應(yīng)該先從哪方面入手治理城市環(huán)境問題時(shí)，北京(49%)、上海(38%)、杭州(38%)、成都(30%)和西安(29%)等城市的被調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)先從大氣污染治理入手，還城市的藍(lán)天白云；天津(44%)、大連(38%)、武漢(45%)、廣州(28%)、昆明(40%)、西安(32%)等城市的被調(diào)查者認(rèn)為城市垃圾和廢棄物日益增多，應(yīng)該把整治城市環(huán)境放在首位；廣州、杭州、成都等城市的被調(diào)查者還提出了治理生態(tài)環(huán)境的建議，說明居民關(guān)注的不僅僅是一個(gè)城市有多少藍(lán)天，有多少條清水的河流等問題，而是城市未來的整體環(huán)境是否有利于人類的生存繁衍，是否有可持續(xù)性的生態(tài)環(huán)境也已納入被調(diào)查者的視野。

對(duì)城市環(huán)境服務(wù)設(shè)施建設(shè)的費(fèi)用應(yīng)由誰來支付、維護(hù)管理的運(yùn)營費(fèi)用又應(yīng)由誰來支付的問題，調(diào)查顯示，43%的被調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)該由政府和居民共同承擔(dān)，單純由政府支付的回答率占31%，由政府和企業(yè)共同負(fù)擔(dān)的回答率在24%。只有2%的居民認(rèn)為應(yīng)該由個(gè)人承擔(dān)。對(duì)國家已經(jīng)決定列為市場化的環(huán)境服務(wù)收費(fèi)問題，55%的被調(diào)查者認(rèn)為居民支付非主要部分，其余由政府補(bǔ)貼；34%的被調(diào)查者認(rèn)為居民支付主要部分，其余由政府補(bǔ)貼；完全贊成市場化的不足7%。對(duì)收費(fèi)持無所謂態(tài)度的占5%。由此看來，完全轉(zhuǎn)變觀念，推行環(huán)境服務(wù)業(yè)的市場化還需要繼續(xù)努力。

第二篇：環(huán)境污染調(diào)查報(bào)告

　　人類社會(huì)進(jìn)人21世紀(jì)，環(huán)境問題已成為全球性熱點(diǎn)問題。人們?cè)谙硎芙?jīng)濟(jì)發(fā)展的成果時(shí)，更加期望著有一個(gè)優(yōu)美的生存環(huán)境及和諧的生產(chǎn)環(huán)境。改善人居環(huán)境，提高生活質(zhì)量,是人類共同的目標(biāo)。近幾年來,我國的城市環(huán)境問題得到各級(jí)政府和市民的共同關(guān)注,已逐步得到改善,然而，農(nóng)村環(huán)境治理體系卻是明顯滯后，農(nóng)村環(huán)境污染問題卻日趨嚴(yán)重,人民群眾的身體健康日益受到威脅。xx大明確提出要改變村容村貌,著力推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),所以面對(duì)農(nóng)村的環(huán)境污染問題不容忽視。

XX年從7月到11月，我們對(duì)袁州區(qū)寨下鎮(zhèn)的橫塘、沙江、大宇、帶塘、長樂、新桃、圓嶺等行政村進(jìn)行了多次環(huán)境衛(wèi)生狀況調(diào)研，這些村莊都是基層行政所在地，都有村支委和村長，的村集中居住幾千人，如橫塘村，小的村莊也集中居住著幾百口人，如帶塘村。我們發(fā)現(xiàn)這些村的環(huán)境污染問題卻越來越嚴(yán)重，可以用四個(gè)字來概括：臟、亂、雜、臭。

一、農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀分析

1、贓。垃圾沒有得到妥善的管理和處置，既沒有實(shí)行分類收集，更談不上回收利用。走進(jìn)村莊，不管是大路還是小路，或者是穿村而過的公路，到處都可以看到零星散落的雞糞、狗便、牛屎等臟臭物;有些較為偏避的路，行走都得多長上一只眼，稍不小心，一腳踏在牛屎上，準(zhǔn)讓你摔個(gè)仰面朝天。白色垃圾沒有科學(xué)地處理，放任自流，拉極更隨意傾倒，微風(fēng)過處，塵土飛揚(yáng)，塑料薄膜漫天飛舞，讓你無處躲藏。

2、亂。首先是房屋建筑很亂，改革開放后農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入已經(jīng)有了很大的提高，這是不爭的事實(shí)，在農(nóng)村，有了錢當(dāng)然首先就想蓋房。這些新建的住宅，也許是由于各自的宅基地是祖?zhèn)鞯?，也許是村里缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，總之，就是隨意隨地，橫七豎八，犬牙交錯(cuò)，不分東西南北，雜亂無章。其次就是柴草、豬糞、牛糞的堆放，隨意隨地，非常散亂，有些柴草緊靠房屋堆放，存在嚴(yán)重的安全隱患，一旦碰上小孩玩火，后果不堪設(shè)想。豬糞、牛糞作為一種農(nóng)家肥料，有的就堆放在廚房的窗子下，這就不僅是難看，而且也嚴(yán)重影響著人的身心健康。

3、雜。首先是人畜雜居。農(nóng)戶院壩散養(yǎng)家禽嚴(yán)重;在這些村落基本上都是雞犬與人同行，它們四處活動(dòng)，與人爭道，隨意亂竄，隨地拉灑。小孩坐在堂屋吃東西，大人如果不在旁邊保護(hù)，雞和狗就會(huì)毫不客氣地與他們爭吃。孩子急得哇哇大哭，這是極為常見的事。村落雞鴨屠宰糞便殘物，隨處可見，小吃攤點(diǎn)更是污染嚴(yán)重;柴草亂堆，垃圾亂倒，極為普遍，污染極其嚴(yán)重。環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施幾乎是空白。既沒有垃圾池，更沒有垃圾桶之類的東西。

4、臭。如果是在夏天走進(jìn)村莊，用臭氣熏天來描寫，是既不過分也非夸張，由于地上隨處都可以看到雞糞、狗屎、牛便等臟物，經(jīng)過太陽一曬，臭氣滿天飛散，其味確實(shí)難聞。更甚者，有的農(nóng)民竟會(huì)利用兩幢房屋之間的空隙搭建豬圈，而農(nóng)民往往又習(xí)慣把廚房建在自己的房屋后面，于是就常會(huì)出現(xiàn)廚房與豬圈緊靠，有些人豬圈內(nèi)又設(shè)有廁所，此地此景此味，不用述說也可想而知了。

5、森林遭受迫壞，水資源污染嚴(yán)重：森林面積減少，造成了水土流失問題特別嚴(yán)重，除了一些自然因素外，還有就是人為造成的森林面積減少。人類大量開發(fā)森林資源，然而又沒有及時(shí)的進(jìn)行補(bǔ)進(jìn);森林面積的減少，土壤變得松散，雨水下來，泥土沖進(jìn)河道，造成河道，河水可以四處泛濫，席卷著地面的各種垃圾，形成污染;而這些河流，往往就是我們城市河流的源頭。

二、農(nóng)村環(huán)境污染原因分析

隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)獲得了快速發(fā)展,農(nóng)民的生活水平在不斷提高,但是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),過度重視經(jīng)濟(jì)指標(biāo),忽視了環(huán)境保護(hù),因此對(duì)農(nóng)村的環(huán)境帶來了嚴(yán)重的污染。城市環(huán)境問題得到重視,而農(nóng)村的環(huán)境保護(hù)與治理相對(duì)來說是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),大量城市垃圾向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移等問題已給農(nóng)村環(huán)境帶來前所未有的壓力。此外由于管理體系不暢、資金來源不足、扶持措施不力、治理模式不適等原因,農(nóng)村環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,數(shù)億農(nóng)村人口生存環(huán)境惡化,健康受到危害,且糾紛頻發(fā),成為社會(huì)一個(gè)非常不和諧的因素。

1、長期以來，農(nóng)民習(xí)慣于在這種臟、亂、雜、臭的環(huán)境中生活，環(huán)境衛(wèi)生意識(shí)非常差，領(lǐng)導(dǎo)又只把環(huán)境保護(hù)的工作重點(diǎn)放在城市，忽視了對(duì)農(nóng)村特別是貧困地區(qū)農(nóng)村的環(huán)保問題。農(nóng)民難以接受到環(huán)保知識(shí)、政策、法律的學(xué)習(xí)教育，對(duì)環(huán)保了解甚少，自我參與的意識(shí)和積極性就更差。

2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作重視不夠。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作中對(duì)環(huán)境污染的治理，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就目前來看鄉(xiāng)鎮(zhèn)幾乎是無心去關(guān)懷農(nóng)村的環(huán)境污染，環(huán)境污染在領(lǐng)導(dǎo)的心目中“排不上隊(duì)，掛不上號(hào)”，把它放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外。

3、宣傳教育不到位。對(duì)農(nóng)村環(huán)境污染宣傳教育在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作中顯得蒼白無力，甚至是空白。我們對(duì)相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)采訪時(shí)，他們覺得：一是市縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)的劃撥大少，即使想治理環(huán)境污染也是杯水車薪，無能無力。二是農(nóng)民的環(huán)保意識(shí)太差，他們對(duì)現(xiàn)有狀況習(xí)以為常，教育工作太費(fèi)力。三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作太繁，無暇顧及等。對(duì)行政村采訪時(shí)，他們覺得現(xiàn)在的村民很難管，叫他們干點(diǎn)活，就要報(bào)酬，而村里的錢又太少，想做也只能是望洋興嘆。采訪相關(guān)農(nóng)民，50歲以上的老年人，對(duì)我們的調(diào)查感到疑惑，覺得自己祖祖輩輩都是這樣生活，已經(jīng)習(xí)以為常，不會(huì)有什么問題。40-50歲的中年人，對(duì)這種狀況雖然有不滿意的情緒，但也是覺得無能無力。

三、農(nóng)村環(huán)境污染危害分析

人類要擁有健康的身體，就必須要擁有健康的生活環(huán)境。環(huán)境污染不利于人類的生存，吸入有害的氣體，影響呼吸，影響健康;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的破壞已經(jīng)成為制約我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的原因之一。其中致使農(nóng)村環(huán)境惡化一個(gè)重要原因是涉及農(nóng)村環(huán)境污染治理方面的公共產(chǎn)品供給嚴(yán)重短缺,與城市的公共產(chǎn)品供給相比,農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的公共產(chǎn)品供給幾乎是一片空白。從長遠(yuǎn)的角度來看,農(nóng)村環(huán)境污染問題一定會(huì)成為制約農(nóng)村進(jìn)一步發(fā)展的重大問題,這就要求我們要正確處理好經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、政府管制與企業(yè)等利益相關(guān)者之間的關(guān)系。在高度提倡建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的政策下,如何處理好農(nóng)村環(huán)境污染的問題對(duì)以后開展農(nóng)村工作具有深遠(yuǎn)的意義。同時(shí)這對(duì)當(dāng)?shù)卣彩且粋€(gè)巨大的考驗(yàn)。

1、“白色污染”的危害有：視覺危害，散落在環(huán)境中的塑料廢棄物對(duì)破壞了村容景觀。如散落在自然環(huán)境、江河湖泊的一次性發(fā)泡塑料餐具和漫天飛舞或懸掛枝頭的超薄塑料袋，給人們的視覺帶來不良刺激。

2、潛在危害：塑料地膜廢棄物在土壤中大面積殘留，長期積累，造成土壤板結(jié)，影響農(nóng)作物吸收養(yǎng)分和水分，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)。拋棄在地面上或水中的塑料廢棄物，被動(dòng)物當(dāng)作食物吞食后，會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物死亡，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境的平衡。

3、進(jìn)入生活垃圾中的塑料廢棄物質(zhì)量輕、體積大，很難處理。如果將它們填埋，會(huì)占用大量土地，而且，在很長一段時(shí)間內(nèi)難以分解。部分的塑料含有毒性，現(xiàn)在用作餐具或食品包裝的材料，對(duì)人體的健康極為不利。

4、使用化肥、殺蟲劑、除草劑等化學(xué)物質(zhì)的農(nóng)田灌溉后流出的水，可謂是廢水、廢渣四處奔流，污染環(huán)境，污染水源。這就不僅是在污染農(nóng)村，同時(shí)也在污染城市，因?yàn)槌鞘械娘嬎搭^都在農(nóng)村，因?yàn)檗r(nóng)村河流大多是城市水源地。

四、農(nóng)村環(huán)境治理措施及設(shè)想

通過調(diào)查的我了解到：環(huán)境的污染和破壞既不是一個(gè)人造成的，也不是一個(gè)村莊，一個(gè)地方造成的，所以保護(hù)環(huán)境應(yīng)該是全社會(huì)的行為。我們每個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)。雖然家鄉(xiāng)現(xiàn)在在的環(huán)境狀況不是很樂觀，但是據(jù)調(diào)查，環(huán)境污染是極為普遍地存在廣大農(nóng)村。我們發(fā)現(xiàn)政府也并不是沒有進(jìn)行環(huán)境保護(hù)的工作：如植樹造林，退耕還林等，也向老百姓宣傳環(huán)境保護(hù)，以期提高人們的環(huán)境白虎意識(shí)等，目前來說只是力度不夠。不過，我們也相信在政府的努力下，作為這片土地主人的人們，就更應(yīng)該努力保護(hù)我們生存的家園，愛護(hù)它，保護(hù)它，從手上的事做起，不亂扔、亂折、亂吐;從身邊的是做起，共同把我們的家鄉(xiāng)建成美好的家園。

1、加強(qiáng)環(huán)境立法。建立健全農(nóng)村環(huán)境管理機(jī)構(gòu)，明確環(huán)境保護(hù)職責(zé)權(quán)限，形成環(huán)境監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)工作體系。我國目前的諸多環(huán)境法規(guī)，如《環(huán)境?！?、《水污染防治法》等，對(duì)農(nóng)村環(huán)境管理和污染治理的具體困難盡管考慮不夠，但還是有一定的約束作用。

2、政府要加大財(cái)政資金的支持力度。城鄉(xiāng)分治使城市和農(nóng)村間存在著嚴(yán)重的不公平現(xiàn)象。主要指城鄉(xiāng)地區(qū)在獲取資源、利益與承擔(dān)環(huán)保責(zé)任上嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。長期以來，國家把污染防治投資幾乎全部投到工業(yè)和城市。城市環(huán)境污染向農(nóng)村擴(kuò)散，而農(nóng)村從財(cái)政渠道卻幾乎得不到污染治理和環(huán)境管理能力建設(shè)資金，也難以申請(qǐng)到用于專項(xiàng)治理的排污費(fèi)。

3、強(qiáng)化扶持力度，建立農(nóng)村污染治理的市場化機(jī)制。政府應(yīng)對(duì)農(nóng)村和規(guī)模以上的企業(yè)污染治理，制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策：如排污費(fèi)返還使用，規(guī)模以上企業(yè)污染治理設(shè)施建設(shè)可以申請(qǐng)用財(cái)政資金對(duì)貸款貼息等。

4、探索科學(xué)的治理模式，提高農(nóng)村污染治理效率。農(nóng)村的生活污染、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染以及集約化畜禽養(yǎng)殖場污染，不同于城市、工業(yè)企業(yè)的污染，不能簡單的套用其污染治理模式，要在其治理模式上加以改革創(chuàng)新，以適應(yīng)農(nóng)村環(huán)境污染的治理，進(jìn)而提高污染治理的成功率。

通過這次調(diào)查活動(dòng)，我們了解到：隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展，在創(chuàng)造了前所未有的巨大物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，也使環(huán)境付出了沉重的代價(jià)。生態(tài)破壞、環(huán)境污染對(duì)人的生存和發(fā)展已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。特別是在農(nóng)村，每當(dāng)大風(fēng)刮起時(shí)，空中就彌漫著黃色的粉塵，有時(shí)在空中還飛舞著白色塑料袋。使人們出門十分狼狽。因此，解決環(huán)境問題已成為刻不容緩的重大任務(wù)。改變這種狀況，政府的投入，特別是財(cái)經(jīng)的劃撥是必不可少的，但是，光靠政府的努力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須提高我們大家的環(huán)保意識(shí)。環(huán)境的污染和破壞不是一個(gè)人造成的，所以保護(hù)環(huán)境也應(yīng)該是全社會(huì)的行為。我們每個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù).把“保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)”牢記心中，青山綠水一定會(huì)到來。