千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《校園有害植物調(diào)查報告(范文2篇)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《校園有害植物調(diào)查報告(范文2篇)》。

第一篇：公園環(huán)境調(diào)查報告

調(diào)研目的：通過對江蘇省常州市西林公園景觀進(jìn)行實地調(diào)研，對主次入口，園路（主路、次路），小品建筑（亭，路燈，座椅，雕塑等），公園水的形式（湖水，小池），重要節(jié)點的植物群落，水岸等植物景觀進(jìn)行調(diào)查，同時在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化直觀感受，加強(qiáng)對景觀設(shè)計的本質(zhì)和內(nèi)容的理解，從而有利于掌握景觀規(guī)劃設(shè)計的方法，最后為建設(shè)美麗常州以及改善西林公園及其周邊的居民生活環(huán)境和質(zhì)量提出一些可行性建議。 調(diào)研方法：實地考察；拍攝照片；收集資料；總結(jié)歸納

調(diào)研內(nèi)容：西林公園區(qū)位、占地規(guī)模、周邊環(huán)境、空間布局、交通組織及個景觀要素。 關(guān)鍵字：西林公園；景觀要素；綠化植物；

一、背景：

在常州有名的公園有紅梅公園、青楓公園、紫荊公園、西林公園等，這些公園為我們提供了平時休閑的場所，也愉悅了我們的身心。進(jìn)入21世紀(jì)，在呼吁保護(hù)人類生活環(huán)境的背景下，我們應(yīng)該對現(xiàn)代城市公園進(jìn)行深入的研究，使人走向自然，融于自然。

二、西林公園現(xiàn)狀分析

2.1.區(qū)位分析：

常州西林公園位于常州城西，處于南童子河?xùn)|北側(cè)，北接梅莊路，南臨學(xué)府路，西接林興路，東靠玫瑰路，與南童子河一路相隔，地理位置優(yōu)越，與城邊及周邊地區(qū)交通聯(lián)系便捷，但該規(guī)劃用地北面為東岱變電站，公園占地13.2萬平方米，東北角規(guī)劃停車場6250m2。大氣、水質(zhì)、噪聲等各項指標(biāo)均達(dá)到國家一類功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。

2.2周圍主要建筑分布：從調(diào)查中我們可以看到西林公園基本上被城市干道包圍，其北部為梅莊路、靠近交通集團(tuán)公司；東邊為城市建設(shè)區(qū)（華林家園）等；南面為學(xué)府路；西邊現(xiàn)為普通居民區(qū)（東岱家園）。 2.3分析：西林公園選址以前是一個廢棄的垃圾堆場，公園建設(shè)之前新建了衛(wèi)生填埋區(qū)，對原先只采取簡單環(huán)保措施的大量垃圾全部搬遷，新建衛(wèi)生填埋區(qū)的滲瀝液就近接入城市污水管網(wǎng)，填埋氣體也將安全導(dǎo)排，并對原來的堆放場地進(jìn)行了清理，變廢地為寶地，最大限度的改善生態(tài)環(huán)境。西林公園擬建成華東地區(qū)規(guī)模最大、最全的桂花公園之一，并定位為一個綜合性的公園，為常州西南區(qū)以及周圍居住區(qū)的居民提供了一個娛樂休閑、放松心情，釋放壓力的去處，也成為金秋賞桂的絕佳去處。

三、空間布局

3.1布局模式：綜合分析常州目前在建，已建公園，將該公園定位為城西南綜合性公園，公園以桂花為主題，公園內(nèi)的山體、水體、植物、建筑等景觀都以“桂”冠名，謂之桂山、桂湖、桂隴、桂林、桂嶼等，西林公園的布局模式采用極簡主義手法，將公園內(nèi)的入口水景，臺地落水，景觀構(gòu)筑物，水上長提和水上棧道等，經(jīng)過設(shè)計師反復(fù)提煉后的建筑符號，語言表示，利用現(xiàn)代科技的新材料，金屬構(gòu)件結(jié)合自然木材，石材等材質(zhì)結(jié)合表現(xiàn)，體現(xiàn)極富現(xiàn)代感的城市新公園。湖水被圍繞在這片綠海之中，并烘托了豐慶公園的整體氛圍。 3.2功能分區(qū)01西入口 02游船碼頭 03四季桂品種區(qū) 04木樨香榭 05濱水臺階 06金桂坊 07桂隴 08金桂湖 09亭10金桂品種區(qū) 11桂林棧道 12香林桂雨 13丹桂湖 14桂橋 15管理用房 16丹桂軒 17南入口 18丹桂品種區(qū)19東入口 20銀桂品種區(qū) 21 桂亭 22桂田 23紫藤廊架 24籃球場 3.3空間布局西林公園共設(shè)置三個入口，主次空間明確，空間相互穿插，相互呼應(yīng)，既統(tǒng)一又有變化，景中有景，耐人尋味；大空間和小空間的處理比較合理，通過較平坦的地形，茂密的植被來塑造小空間，而進(jìn)入公園的主空間時，眼前幽靜清雅，而當(dāng)轉(zhuǎn)過一個蜿蜒的路段后，雕塑佇立眼前，形成大小空間的強(qiáng)烈對比，達(dá)到釋放壓力，舒緩情緒的目的。 3.4虛實空間搭配合理

公園中多處運用了虛實空間的對比手法，植物的和小品建筑相應(yīng)成趣，虛實對比，使景觀和諧自然。流動空間塑造較為合理；公園中大小空間相互銜接，相互滲透，移步換景，使人在觀賞散步時沒有單調(diào)乏味之感，相反增加了景觀的情趣和魅力，并達(dá)到健身的目的。

四、交通組織

4.1園區(qū)交通：西林公園的道路較好，為了方便游客觀賞各式桂花，選用了墨綠色洗米石建設(shè)頗有特色的園路，同時在桂花樹下建設(shè)2米寬的林中棧道，棧道邊設(shè)置一些供人休憩的小平臺。從觀察調(diào)研可以看出大致分為三種園路層次，主干道、次干道、支路，并有石板鋪砌的游憩小路相補(bǔ)充，但約有5%的被調(diào)查者認(rèn)為園路較差。

4.2分析：園林道路起著組織交通、引導(dǎo)游覽、組織空間構(gòu)成景色的作用，從調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)園區(qū)存在主次交通層次不清的問題，尤其是入口處主次園路的導(dǎo)向性和暗示性不強(qiáng)，導(dǎo)致參觀者在入口處難以把握游覽路線和園區(qū)的整體結(jié)構(gòu)，因此使游覽者沒有明確的選擇性；有些次干路的延伸也不合理，園區(qū)內(nèi)部分道路設(shè)計中斷，導(dǎo)致游客不得不自己在草地上走出一條道路，破壞了生態(tài)環(huán)境，有的綠地就這樣被游人走捷徑破壞掉了；游憩小路的形式比較單一。

4.3建議：在綠化被破壞地點的園路要適當(dāng)整改，該直的要直該彎曲的要彎曲，最大限度的保護(hù)園區(qū)的綠地；要使游憩小路的形式豐富，如：采用鵝軟石子小路并采用曲直結(jié)合的形式；小路的地面的鋪磚可以是三角形的，橢圓的，棱形的等。

五 道路鋪裝

5.1概述：西林

公園的鋪裝以灰色調(diào)為主，材料以石材和混凝土為主，形式主要是石塊鋪砌和拼花，并和傳統(tǒng)文化圖案或文字相結(jié)合。

5.2分析：鋪裝作為主要的景觀要素在廣場的景觀設(shè)計中占有重要的地位，它是與人的視線相接觸最為頻繁的界面，而人們在廣場中的活動也都主要依附于它。公園只是在在園區(qū)入口處和節(jié)點處做了著重的刻畫，但是鋪裝的材料、色彩、形態(tài)、尺度感以及地域性的體現(xiàn)并沒有進(jìn)行精心的設(shè)計，因為這些要素的良好運用，才能對游覽者產(chǎn)生美的感受。

5.3建議：園區(qū)鋪磚可以采用多種材質(zhì)，如：大理石，瓷磚，小石子。可以采用不同顏色的鋪磚塑造不同形式的道路，給人以新奇，舒適的感覺。

六 綠化植被

6.1植被現(xiàn)狀：西林公園共種植50

棵左右的罕見大桂花樹，桂花品種將多達(dá)數(shù)十種，如金桂、銀桂、丹桂、朱砂桂、晚金 ，常見到蜂蝶忙碌，鳥與花香的景象；但駁岸的設(shè)計較為單一且疏密程度有待進(jìn)一步提高，生態(tài)性不強(qiáng)；整個園區(qū)的植物搭配種類由于以桂為主，但沒有明顯的景觀分區(qū)，沒有體現(xiàn)出不同區(qū)域給人的感覺不同以及主題不同。

6.3建議：根據(jù)調(diào)查顯示超過80%

的被調(diào)查者認(rèn)為他們更喜歡喜歡春、秋季的植物。因此，園區(qū)的植物適當(dāng)增加些春、秋季的植物豐富植物種類，可以是不同顏色、不同大小、不同形狀等，在種植方面也要著重考慮人為因素，如：疏密程度、組合的形式、花開時間長短的不同等。也可以為主，落葉植物結(jié)合，喬灌木與地被植物相結(jié)合，水面區(qū)域則以荷花等水生植物為主，水邊植物以垂柳為主。

6.2分析

優(yōu)點：主題明確，雖是相同屬性但通過區(qū)域的劃分來營造不同的空間，利用地形成功的塑造了綠化的湖泊，手法較為成熟。

缺點：由于園路設(shè)計的關(guān)系，部分地被植物被人為破壞，造成景觀的破壞和維護(hù)費用的`增加；綠化與景觀區(qū)分不明，有只見綠化不見景觀之疑。開花植物數(shù)量與種類不足以及不同季節(jié)的開花植物配置有所欠缺，生態(tài)系統(tǒng)過于單一，缺少給公園帶來別具一格的意境，增添公園的色彩。

七 水景觀的形式

7.1水景現(xiàn)狀：西林公園以湖水為中心，配有少量的池水，小橋流水，水景觀的形式較單一，觀賞性水體的水質(zhì)較好，水體也得到很好的保護(hù)。

7.2分析：就空間布局來說，西林公園水體面積較大，岸邊有的地方景物較多，景中有景，

耐人尋味；大空間和小空間的處理比較合理，通過水面的倒影，形成虛實景觀的強(qiáng)烈對比，達(dá)到釋放壓力，舒緩情緒的目的。其當(dāng)然也有不少不足之處，如：就湖區(qū)而言整個湖區(qū)的規(guī)劃建設(shè)沒有跟上來還有超過三分之一的地方未有建設(shè)好，水中也見不到魚；就整個公園而言西林公園水的形式比較單一，基本上是靜態(tài)水（湖、池）缺少動態(tài)水（溪流、小澗、噴泉、瀑布等）而據(jù)我們調(diào)查可知80%的被調(diào)查者希望園區(qū)有動態(tài)水的景觀。

7.3建議：一方面除了植物以外魚也是水景園中不可缺少的要素。水上公園還可以以觀賞紅鯉魚為主，自然彎曲的水域里游著悠閑的紅鯉魚給前來觀賞的游人帶來了更多的情趣和活力。沿湖可以多建些亭、廊、橋、平臺等，這可以提供給游人良好的觀魚點，而且這些構(gòu)筑物及其倒影與水、植物結(jié)合后若即若離、或隱或現(xiàn)、忽暗忽明、迂回曲折、高低錯落、虛實相應(yīng)、互相呼應(yīng)，豐富了觀魚的景觀效果；另一方面除了以上兩種水上景觀外，還有一個不可或缺的元素就是石頭。水以石為面，無石則水無態(tài)。石的造型和紋理皆具觀賞效果。在水上公園的水岸邊沿路隨意點綴些許或高或低、或倚或側(cè)、或斷或續(xù)的石磯、石坎。有聚有散，有斷有續(xù)，主次分明，斷面曲折，顧盼呼應(yīng)，疏密有致，層次豐富，須極盡自然,以表達(dá)“雖由人作,宛若天開”的效果,統(tǒng)一于周圍景色之中。奇石，游魚和水生植物交相輝映形成了水上公園美麗豐富的水岸景觀；還有就是水景觀的形式多樣化，在地形允許的情況下可以設(shè)置溪流、瀑布等，在小廣場上可以設(shè)置小型的旱噴。

八 公共服務(wù)設(shè)施

8.1公共服務(wù)設(shè)施簡述：

西林公園設(shè)有公共服務(wù)設(shè)施和娛樂設(shè)施，有兒童游樂場，劃船，小賣部等等，公共廁所，座椅、垃圾箱等設(shè)施設(shè)置也比較合理、齊全。

8.2分析：如今的城市公園，

簡單的植物景觀觀賞已經(jīng)不能滿足人們的需要，人們需要的是綜合的展現(xiàn)，在審美需求越

來越被重視的今天，主題性、文化性成為公園設(shè)計的中心，而體現(xiàn)這些元素的重點就是公共服務(wù)設(shè)施，雖然公共服務(wù)設(shè)施不如標(biāo)志性景觀或建筑那樣吸引人，但它對公園的游覽者來說更具有直接的意義，它們隨時給人以休息、活動、觀賞的滿足，并給人提供便捷的交流和互動空間，是體現(xiàn)公園整體效果的不可忽視的組成部分。

優(yōu)點：公園各種服務(wù)設(shè)施比較齊全，娛樂設(shè)施價格較為公平，小品景觀親近民間文化，同時有足夠的休息空間和文化廣場等設(shè)施，較為滿足居民的精神需求。

缺點:設(shè)施品種較為單一；施工工藝不夠精細(xì)；娛樂設(shè)施較為陳舊，造型不美觀，不利于居民的審美品味的提高。

8.3建議：公園的公共廁所可以有自己的特色，屋頂可以造型尖利，給人突兀的感覺。園區(qū)內(nèi)可以使用借景手法，將公園大橋及遠(yuǎn)處的岸邊納入觀景視野范圍之內(nèi)，使得園區(qū)內(nèi)的景色層次豐富，遠(yuǎn)近適宜，空間序列感極強(qiáng)。座椅材質(zhì)影可以響休憩環(huán)境的整體氛圍，木質(zhì)座椅表現(xiàn)為輕松，自然的氛圍，不銹鋼座椅表現(xiàn)為冷靜，剛硬的就坐感受。木質(zhì)座椅和石質(zhì)座椅較不銹鋼座椅更受游客歡迎。將木質(zhì)座椅支架在墻體上，形成了自然的座椅背靠，或許會深受游客歡迎。

九 小品建筑

9.1小品建筑現(xiàn)狀：園區(qū)小品建筑比較多種類也比較豐富且分布較為均衡，有：座椅，路燈，雕塑，石桌，亭子，園橋等。缺點是形式單一，不夠新穎且不能夠體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化。

9.2分析：如今的城市公園，簡單的小品

建筑已經(jīng)不能滿足人們的需要，人們需要的是綜合的展現(xiàn)，在審美需求越來越被重視的今天，新穎性、主題性、文化性成為小品建筑設(shè)計的中心，雖然小品建筑不如標(biāo)志性景觀或建筑那樣吸引人，但它對公園的游覽者來說更具有直接的意義，它們隨時給人以休息、活動、觀賞的滿足，并給人提供便捷的交流和互動空間，是體現(xiàn)公園整體效果的不可忽視的組成部分。

9.3建議：立其意趣 ，根據(jù)自然景觀和人文風(fēng)情，作出景點中小品的設(shè)計構(gòu)思；合其體宜，選擇合理的位置和布局，作到巧而得體，精而合宜；取其特色，充分反映建筑小品的特色，把它巧妙地熔鑄在園林造型之中；順其自然，不破壞原有風(fēng)貌，做到涉門成趣，得景隨形；求其因借，通過對自然景物形象的取舍，使造型簡練的小品獲得景象豐滿充實的效應(yīng)；飾其空間，充分利用建筑小品的靈活性、多樣性以豐富園林空間；巧其點綴，把需要突出表現(xiàn)的景物強(qiáng)化起來，把影響景物的角落巧妙地轉(zhuǎn)化成為游賞的對象；尋其對比，把兩種明顯差異的素材巧妙地結(jié)合起來，相互烘托，顯出雙方的特點。

十、小結(jié)及建議

綜合性公園環(huán)境要求完整性、穩(wěn)定性和統(tǒng)一性，要求一種具有嚴(yán)格理性和有意義的設(shè)計。公園環(huán)境應(yīng)是恬靜和充滿文化氣息的空間各景觀要素，設(shè)計時應(yīng)該進(jìn)行分析后進(jìn)行針對性的設(shè)計，水景能將景觀做的生動，也有很好的寓意，水景也可與小品結(jié)合，營造一處休閑、集會的場所，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁└嗟目赏Ａ舻娜ヌ?。另外，植物的選擇和配置上，應(yīng)適當(dāng)多選擇一些色葉樹種，營造有四季變化的空間；而配置方式則因地制宜，結(jié)合地形、建筑、小品等，突出重點，或直接以植物為主景，突出植物的季相變化，營造活潑的空間。常州市西林公園在整體規(guī)劃的基礎(chǔ)上突出了人文化、可持續(xù)發(fā)展、綠色公園等設(shè)計新理念，是自然環(huán)境與人文環(huán)境想結(jié)合的典范。

第二篇：公園環(huán)境調(diào)查報告

―邯鄲滏陽公園為例

引言

隨著社會、經(jīng)濟(jì)、科技的迅速發(fā)展，居民的物質(zhì)生活和精神生活等方面都發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變，居民對城市中開放空間的需求也呈現(xiàn)出了新的問題。城市公園和開放空間，是一個城市的文化遺產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。他們不僅提供一個愉快的和自然的環(huán)境，但同時改善城市地區(qū)的生活質(zhì)量，并承諾基本的環(huán)境功能。經(jīng)濟(jì)效益也提供了可能增加吸引力的地方做生意，生活和工作。然而，盡管城市公園和開放空間在城市發(fā)展，居民生活中擔(dān)任著重要角色，但是通過我們對滏陽公園以及同等級公園林園做出的調(diào)查、研究與分析中可以看出，居民的行為與城市開放空間存在的一些相互聯(lián)系的現(xiàn)狀問題，根據(jù)發(fā)放的問卷和與居民的談話中我們可以看出每位居民對城市的開放空間都有著自己的想法和不同的意見。

一、調(diào)查的社會意義和目的

城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速發(fā)展,城市大規(guī)模的盲目開發(fā),建筑的密集化,人口的不斷增長,環(huán)境景觀的日趨惡化,城市的可利用土地與空間作為一種有限的資源相對越來越少。如何合理保護(hù)與再生城市開放空間,關(guān)系到城市生態(tài)環(huán)境的保護(hù);關(guān)系到人們生活方式的改善和生活質(zhì)量的提高;關(guān)系到城市歷史文脈的延續(xù)，是人類的可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。本次調(diào)查以邯鄲市滏陽公園為例重點研究居民的行為與城市開放空間的關(guān)系。

二、調(diào)查對象及現(xiàn)狀

2.1調(diào)查對象

滏陽公園位于邯鄲市滏河大街南段，始建于1992年，是一座大型古建筑式的公園，占地面積為360畝。屬于地區(qū)級公園。

2.2調(diào)查現(xiàn)狀

地形分析：形如矩形，基地北側(cè)緊鄰陵園路，占地面積為360畝。其中，滏

陽河穿園而過，地勢高低起伏，時而平坦，時而土丘。園內(nèi)布局

以70畝大的人工湖為主，配以亭臺樓榭，山水相間，綠樹成蔭。

現(xiàn)公園設(shè)東山、前后湖等八個游覽區(qū)并配置了24處各具特色的'

景點。基地位于城市主干道一側(cè)，決定了待建公園的主要交通出

入口在設(shè)計時應(yīng)考慮車流量以及人流量，入口在設(shè)計時應(yīng)注意如

何疏散節(jié)假日時的大量人流及車流。

周邊用地：場地北面方向有園林處小區(qū)，西面有加油站，西域食府，邯鄲公

交旅行社，隆潤紡織公司，北面有老漁民飯館和園林賓館。

環(huán)境交通分析：場地緊鄰滏河大街部分交通量較大，有大量的人流和車流，

北臨的陵園路人流量也比較大，此路環(huán)境條件很差；越靠近

場地東面的區(qū)域人流車流越少。

公園現(xiàn)狀分析：公園有北，東，西三個入口，西入口為主要入口，園內(nèi)以湖

景為主，水面大概占了用地的1M3,配以亭臺樓榭，山水相

間，綠樹成蔭。滏河春為古代邯鄲一景，現(xiàn)公園設(shè)東山、

前后湖等八個游覽區(qū)并配置了24處各具特色的景點。整個

3公園以常綠植物和名貴花草、灌木點綴，亭臺樓閣錯落有

致，形成山水相映，亭榭成趣；園的東南方向設(shè)有游樂場、

過山車、摩天輪等兒童游樂設(shè)施，是一座以山水和綠地造

型為特色的大型休閑、娛樂場所。

三、調(diào)查分析

3.1問卷調(diào)查分析

（1）性別與年齡構(gòu)成調(diào)查分析

本次調(diào)研共調(diào)查了25個在公園活動的游人，餅狀圖中顯示0-19歲的游人占總?cè)藬?shù)的8%，20-29歲游人占12%，30-39歲游人占12%，40-49歲游人占24%，50-59歲占4%，60-69歲游人占16%70歲以上游人占24%。

根據(jù)調(diào)查表可以看出0-19歲的游人相對較少，20-29歲的年輕人還是占一定比重的，比我們原來想象的要多，30-49歲的中年人幾乎占總?cè)藬?shù)的三分之一50歲以上退休人口居多，50歲以上的游人占總調(diào)查人數(shù)的幾乎一半，其中70歲以上的人數(shù)最多。

可見中老年人去公園比較多，因為中老年人退休人員很多，時間也相對比較充裕，所以我們應(yīng)該在公園里多加一下中老年人活動的設(shè)施，為更多的中老年游人服務(wù)，另外也有一部分年輕人群體，所以在公園設(shè)計時也要考慮到年輕人的活動類型，適當(dāng)打造一些適宜年輕人娛樂的項目。

從調(diào)查表可以看出男女人數(shù)差不多相等。見圖（3.1-1、3.1-2）所示。

（圖3.1-1）