千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《校園有害植物調(diào)查報(bào)告(范文2篇)》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《校園有害植物調(diào)查報(bào)告(范文2篇)》。
第一篇:公園環(huán)境調(diào)查報(bào)告
關(guān)于××城市公園綠地功能的調(diào)查報(bào)告?
摘要:城市的快速發(fā)展和城市范圍的迅速擴(kuò)張對(duì)現(xiàn)代城市環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞,越來越多的城市居民追求藍(lán)天、碧水、綠地式的鄉(xiāng)村田園般生活環(huán)境。作為與自然環(huán)境有緊密聯(lián)系的綠地系統(tǒng)也逐漸受到更多市民的關(guān)注,并成為改善城市生態(tài)環(huán)境的重要內(nèi)容。在過去,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于綠地系統(tǒng)的硬件設(shè)施布置和功能分區(qū)這兩方面做了較多的研究,而很少從人們心理感受的角度出發(fā)來研究城市綠地系統(tǒng)的功能與作用,基于此種原因,本文創(chuàng)新性地提出了從人們心理感受方面來認(rèn)識(shí)和分析城市綠地系統(tǒng)對(duì)市民生活的作用與影響,以求取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展與成果。
關(guān)鍵詞:城市公園;城市綠地系統(tǒng);功能;調(diào)查報(bào)告;社會(huì)綜合實(shí)踐
一、問題的提出
城市化的快速發(fā)展、城市空間范圍的不斷擴(kuò)大和城市人口的快速膨脹,破壞了城市原本舒適的人居生活環(huán)境。城市居民比以前任何時(shí)候都更渴望親近鄉(xiāng)村特色的自然環(huán)境。綠地環(huán)境已成為城市系統(tǒng)中的重要組成部分,被冠以“綠肺”的美稱。從20世紀(jì)下半葉以來,城市綠地系統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)歷了由集中到分散,由分散到聯(lián)系,由點(diǎn)狀向面狀,由聯(lián)系到融合的過程(圖1),公園綠地已經(jīng)成為城市居民親近和感受自然的重要場(chǎng)所之一。
(資料來源:劉駿,蒲蔚然。城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,20xx。)目前,城市綠地功能調(diào)查研究主要圍繞綠地的類型,空間分布情況等方面展開,很少有人從公園使用者的精神感受層面進(jìn)行研究。本次城市公園綠地功能調(diào)查創(chuàng)新性地從人認(rèn)知感受的角度入手(如:調(diào)查研究市民在公園中活動(dòng)時(shí)的精神體會(huì)等),以一個(gè)全新視角來探討綠地系統(tǒng)在城市居民生活中的地位和作用,為城市綠地系統(tǒng)的規(guī)劃提供可借鑒的理論依據(jù)。
二、調(diào)查內(nèi)容與調(diào)查方法
1調(diào)查范圍概況
本次調(diào)查選取××市具有代表性的公園綠地進(jìn)行調(diào)查(圖2)。人民公園位于城市中心區(qū),?注:文中“××”代表調(diào)查所在的城市名,按照參賽的'要求,而將城市名省略。
屬于中心點(diǎn)狀綠地;鐵牛廣場(chǎng)位于××市涪江西岸,呈帶狀布置綠地,有很好的視覺通透性和景觀效果;富樂山公園位于××市區(qū)城東二公里處,屬于城市郊區(qū)的大型塊狀綠地,與城市中心區(qū)隔江相望。
圖2調(diào)查區(qū)分布位置圖
2調(diào)查形式的選擇與研究方法
調(diào)查對(duì)象主要針對(duì)來公園游憩休閑人群,通過收集與統(tǒng)計(jì)不同地段、不同性質(zhì)公園綠地的相關(guān)數(shù)據(jù)來揭示城市公園綠地的功能作用,滿足人們精神與情感方面的需求,為提高城市綠地的服務(wù)質(zhì)量和改善城市環(huán)境提供參考。
2.1調(diào)查樣本的選擇
調(diào)查形式以問卷調(diào)查為主,深度訪談?wù){(diào)查為輔,采用多段調(diào)查隨機(jī)選取樣品調(diào)查方式,對(duì)不同時(shí)間段(如:工作日,周末;同一天中亦劃分不同的時(shí)間段),不同年齡段(分18歲以下、18~30歲、30~50歲、50歲以上四個(gè)組)、不同職業(yè)和不同性別對(duì)象進(jìn)行調(diào)查。在問卷調(diào)查過程中,選取參與意識(shí)強(qiáng)的調(diào)查對(duì)象進(jìn)行深度訪談,進(jìn)一步收集市民的意見。整個(gè)調(diào)查過程連續(xù)一周,既確保了數(shù)據(jù)樣本的隨機(jī)性與分布的合理性,又保證了數(shù)據(jù)的科學(xué)性。
2.2調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)
調(diào)查問卷以調(diào)查公園環(huán)境及設(shè)施對(duì)人們精神生活的滿足程度為主,兼顧公園基礎(chǔ)設(shè)施布置的合理程度來設(shè)計(jì)初步調(diào)查問卷。在20xx年4月21日―20xx年4月28日進(jìn)行的初步問卷實(shí)驗(yàn)性調(diào)查基礎(chǔ)上,對(duì)問卷設(shè)計(jì)中不合理的部分進(jìn)行調(diào)整與完善(如:用詞過于書面化,問題答案設(shè)計(jì)不合理等),完成正式調(diào)查問卷,并于20xx年5月27日―20xx年6月6日進(jìn)行正式問卷調(diào)查。
三、調(diào)查結(jié)果分析
本次調(diào)查共發(fā)放問卷500份,收回有效問卷463份(鐵牛廣場(chǎng)173份,人民公園231份,富樂山公園131份),有效率達(dá)92.61%。其中男性241人,女性222人,調(diào)查對(duì)象的平均年齡為34歲。
1公園在受眾精神方面的功能作用
1.1公園成為受眾日常休閑活動(dòng)的首位度因素
根據(jù)人們?nèi)粘V饕蓍e活動(dòng)的調(diào)查結(jié)果顯示,公園已成為大多數(shù)人日常休閑活動(dòng)的首選(29.70%)(圖3)。
圖3受眾日常主要休閑活動(dòng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
1.2公園活動(dòng)已成為市民精神生活的重要組成部分
根據(jù)市民參與公園活動(dòng)的目的調(diào)查顯示,公園滿足了人們?nèi)粘I畹亩鄻有孕枨?。筆者將人們游玩的目的(公園的使用功能)分為鍛煉身體、帶小孩、溜狗、散步、打牌、喝茶、與朋友聊天、唱歌跳舞、讀書看報(bào)等幾個(gè)方面。“散步”和“與朋友聊天”在三個(gè)公園調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中所占的百分比分居第一位和第二位(圖4),說明現(xiàn)在社會(huì)中,公園是使人們精神得到松弛的主要場(chǎng)所。
圖4受眾在公園中活動(dòng)主要的目的調(diào)查統(tǒng)計(jì)
筆者將選項(xiàng)合并為三大塊:精神認(rèn)知(包括散步、打牌、喝茶、與朋友聊天、讀書看報(bào));身體認(rèn)知(鍛煉身體、唱歌跳舞、帶小孩、溜狗)及其它等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示,市民認(rèn)為公園有精神認(rèn)知作用的占73.66%(圖5),人們對(duì)精神享受的追求成為了人們?nèi)粘I?/p>
中的重要內(nèi)容之一。
圖5受眾認(rèn)知分析情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)
身體認(rèn)知
23.03%其它3.30%
精神認(rèn)知
73.66%
為了尋求人們對(duì)于精神認(rèn)知方面的感受,我們分別從緩解壓力、消除疲勞和獨(dú)自思考問題三方面進(jìn)行調(diào)查。
1.2.1緩解壓力方面
筆者從調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果得出,有48.38%的被調(diào)查者把在公園中游玩作為緩解壓力的主要方式(圖6),其主要原因是市民對(duì)自然的渴望與向往。鋼筋水泥墻的城市割斷了人際交流,封閉了人們的感情,而公園可以充當(dāng)人們感情宣泄的平臺(tái),使他們重拾自我,回歸自然。因此,公園在緩解壓力方面起到比較好的效果。
圖6緩解壓力場(chǎng)所調(diào)查統(tǒng)計(jì)圖
1.2.2消除疲勞方面
筆者通過對(duì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析得出,公園以其多功能性與良好的自然環(huán)境來迎合人們對(duì)休閑、游玩的需求(有60.47%人認(rèn)為公園消除疲勞效果較好(圖7))。
1.2.3獨(dú)自思考問題方面
一般
41.90%圖7消除疲勞情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)圖筆者通過對(duì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析得出,有10.37%的人認(rèn)為公園的環(huán)境非常適合思考問題(圖8),有41.68%的人認(rèn)為公園的環(huán)境比較合適思考問題,有41.90%的人認(rèn)為效果一般,6.05%的人認(rèn)為不適合。可見,公園提供了供個(gè)人學(xué)習(xí)與思考問題的良好空間場(chǎng)所,但優(yōu)勢(shì)還不明顯。(圖8)不適合
6.05%非常適合10.37%比較適合
41.68%
圖8獨(dú)自思考問題情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)圖
1.3空間領(lǐng)域的作用日益明顯
市民普遍認(rèn)為公園可以為人們提供良好的活動(dòng)空間。有45.36%的市民認(rèn)為這些公園有很好的個(gè)人領(lǐng)域空間。有42.33%的市民認(rèn)為有個(gè)人領(lǐng)域空間但布置不合理(圖9),這是調(diào)查過程中反應(yīng)出的問題之一,應(yīng)引起重視,并加以改善。
1.4受眾對(duì)于民俗文化的需求同公園所能提供的文化活動(dòng)存在明顯的反差
人們普遍認(rèn)為公園中應(yīng)該增加民俗文化場(chǎng)所(在鐵牛廣場(chǎng)、富樂山公園、人民公園中的比率分別為13.37%,16.43%,14.58%)(圖10),這表明市民對(duì)于文化有較高的要求,但是公園不能滿足市民這一需求。當(dāng)前,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益繁榮,人們對(duì)于城市個(gè)性化的塑造提出了更高的要求,否則當(dāng)精神文化需求不能得到滿足時(shí)將大大地制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市的和諧發(fā)展是物質(zhì)增長(zhǎng)與精神文化發(fā)展兩者完美結(jié)合的結(jié)果。
第二篇:公園環(huán)境調(diào)查報(bào)告
前言
千燈湖是屬于城市中軸線大型綜合公園,位于佛山市南海區(qū)。該公園由一境外公司完成規(guī)劃方案,建成之初就其形式、營(yíng)造方法、設(shè)計(jì)理念等都有不少給人耳目一新之處。對(duì)這些異同之處,也產(chǎn)生了一些爭(zhēng)議,既得到部分人好評(píng),又受到部分人批評(píng)。目前,公園投入使用3年多了,其實(shí)際使用效果如何?實(shí)際使用中存在哪些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)?本文著重對(duì)千燈湖公園使用者進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,并在調(diào)查結(jié)果基礎(chǔ)上加以分析研究得出一些結(jié)論,希望這些結(jié)論對(duì)大型綠地空間的設(shè)計(jì)、建設(shè)有一定參考意義。
一、概況
千燈湖公園(圖1)位于南海中心城區(qū)總體規(guī)劃的中心位置,處在由南七路、南八路、海三路、海八路圍合成的中軸線開放空間中。屬于城市中軸線大型綜合公園。長(zhǎng)3N多,寬260m左右,占地約70hm2,其中湖面面積約19hm2。千燈湖的整體空間骨架是“挖湖堆山”而來,中部形成長(zhǎng)3N的寬闊湖面,周邊是高4-5m的山體圍合。
綠化空間:大部分植物集中在山體上的自然、多層次式的樹群式栽植中。結(jié)合瀑布配置有別于其它地段的水邊植物,密集而生長(zhǎng)爛漫,充滿潺潺流水的野趣;位于千燈湖南入口附近的幾個(gè)可進(jìn)入的小島,采用自然式栽植,濃密的灌木配以或散或聚的塑石,憑添許多趣味。
公共活動(dòng)空間:主要是由環(huán)湖的游步道把與周邊山體結(jié)合的掩體商業(yè)建筑、管理房等,以及各個(gè)節(jié)點(diǎn)如迷宮小廣場(chǎng)、塑石山谷、市民廣場(chǎng)、步道相應(yīng)局部擴(kuò)大的休息空間、廊架等相連組織成有序又變化多樣的公共活動(dòng)空間;其次是沿山體頂部安排了園路連接組織一些觀景平臺(tái)及節(jié)點(diǎn),平臺(tái)和節(jié)點(diǎn)上安排了廊架、燈塔等構(gòu)筑物,既充實(shí)、限定了節(jié)點(diǎn)空間,又能形成標(biāo)志物起到控制和組織全園景觀空間的作用。
交通空間:全園共設(shè)有8個(gè)出入口通向城市干道,完全是開放性的,僅市民廣場(chǎng)入口設(shè)有獨(dú)立停車場(chǎng)空間。入口的開放不僅是空間的'開放,而且是心理感受上的真正開放。公園與城市干道相交的幾個(gè)交叉口都與公園形成一體化設(shè)計(jì)。
視覺文化空間:包括視景、天際線、歷史文化因素等。由山體圍合了整個(gè)公園,阻隔了城市交通的噪音、廢氣,營(yíng)造出一個(gè)基本上沒有視線干擾的自然開放空間;山體的高差加上山體上的樹群式植被和燈塔及廊架等構(gòu)筑物,產(chǎn)生了起伏有致的天際線;各個(gè)景觀空間相互交叉疊合,有序分布,產(chǎn)生對(duì)景,相映成趣。游步道沿著彎曲流暢的水岸線,因著山體的坡度和山體的彎曲的邊緣線,引領(lǐng)著人們步移景異、景觀亮點(diǎn)在山體的剪影背后層出不窮;對(duì)建筑小品、坡道、欄桿等運(yùn)用統(tǒng)一的設(shè)計(jì)語言,如粗毛石與紅色砂巖的組合,統(tǒng)一的色彩體系和細(xì)部特征,增加視覺的駐留,突出了景觀空間的特征與印象,形成景觀空間特定的基本情調(diào)。
關(guān)于歷史文化因素的體現(xiàn),千燈湖公園主要是為人們提供一個(gè)舒適、健康的外部休閑、游憩的場(chǎng)所,注重良好的生態(tài)環(huán)境和使用的舒適及協(xié)調(diào)美觀的景觀效果。
二、千燈湖公園植物空間類型及植物材料選擇
千燈湖植物空間豐富,主要有以下植物景觀類型:
(1)樹群植物景觀植物材料選擇:大葉榕、小葉榕、水石榕、羊蹄甲、印度紫檀、陰香、木棉、麻楝、刺桐、塞楝、黃槐、蒲葵、海棗、大葉紫薇、散尾葵、南洋楹、非洲欖仁-紅繼木、四葉紅花、黃榕、{杜鵑、杜鵑、大紅花、小葉紫薇。使用效果:形成植物景觀整體風(fēng)格,起均質(zhì)連續(xù)作用,片植灌木的景觀效果好,樹群草坡的配置使可進(jìn)入性良好。
(2)溪谷巖石景觀植物材料選擇:大王椰子-散尾葵、花葉良姜、蒲葵+辟荔、腎蕨。使用效果:運(yùn)用葉形、葉色的對(duì)比使多樣性的植物組合成層次豐富的瀑布溪流景觀,成為視覺趣味點(diǎn)。
(3)樹陣景觀植物材料選擇:小葉榕。使用效果:形成舒適的覆蓋空間供觀看廣場(chǎng)的活動(dòng);但節(jié)假日使用高峰期位置不夠用。
三、問卷調(diào)查結(jié)果及初步分析
問卷內(nèi)容包括:性別、年齡、文化程度、來此公園頻率;到此公園路程耗時(shí);到此公園的目的;對(duì)此公園的整體印象;對(duì)此公園哪里印象最深;在公園活動(dòng)地點(diǎn)選擇;進(jìn)行的主要活動(dòng);還應(yīng)該增加項(xiàng)目情況;公園的長(zhǎng)度感知;對(duì)戶外空間性質(zhì)的取向;綠化感知及取向;出入口的設(shè)置;的小品、設(shè)施使用情況等。
本次調(diào)研共發(fā)放問卷350份,收回341份,回收率97.4%;有效問卷326份,有效率93.1%。有效問卷被調(diào)查者中男性占54%,女性占46%。少年兒童(15歲以下)占11%;青年人占(16歲~35歲)32%;中年人(36歲~55歲)占24%;老年人(56歲以上)占33%。
調(diào)查結(jié)果及初步分析如下:
(1)總體滿意度
從調(diào)查結(jié)果看,使用者對(duì)于千燈湖公園總體非常滿意,說明人們確實(shí)是需要這一類的戶外空間。
(2)使用者特性
使用者包括老人、家庭主婦、學(xué)生、小孩等各種年齡層次,大部分經(jīng)常性到這個(gè)公園游玩。千燈湖公園較遠(yuǎn)離城市中心區(qū),而且尺度大,使用者包括能步行到達(dá)的附近居民,及乘坐交通工具到達(dá)的本市居民,經(jīng)常還有旅游觀光的團(tuán)體和個(gè)人到來。
(3)關(guān)于空間層次
從調(diào)查中可知,絕大多數(shù)人們對(duì)戶外游憩空間的取向都傾向于開闊。使用者對(duì)千燈湖的空間感覺是開闊并視線良好(占100%),但有許多使用者反映千燈湖公園不夠舒適。由此可見,在帶狀公園中營(yíng)造休息、滯留等多種空間層次的重要性。
(4)關(guān)于整體印象
使用者對(duì)公園的總體印象都是整體性強(qiáng)、印象完整。對(duì)千燈湖印象最深的是燈塔構(gòu)筑物(占48.8%)。關(guān)于千燈湖的整體協(xié)調(diào)性,無論從使用者或是專業(yè)人員的角度,都處理得較為成功。使用者對(duì)水中不可到達(dá)的大型亭的建設(shè)表示不滿(占75%)??梢妼?duì)于使用者來說,出發(fā)點(diǎn)是健康、安全、舒適,更注重設(shè)施的使用功能。
(5)關(guān)于中心
許多使用者在使用帶狀公園時(shí),經(jīng)常是直接到達(dá)某個(gè)節(jié)點(diǎn)空間,或散步過程中受吸引而停留在某個(gè)節(jié)點(diǎn)(占61.7%)。而且許多使用者喜愛就近活動(dòng)(占82.9%)。因此,在各個(gè)區(qū)段需要有一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、完善的,類似中心的節(jié)點(diǎn)空間,以供人們聚集。
(6)關(guān)于綠化形式
多數(shù)使用者認(rèn)為千燈湖公園的綠化應(yīng)該以大樹為主(占81.7%)用來遮陰,草坪、灌木不要太多(分別占53.8%和49.1%),說明人們?cè)诖蟪叨瓤臻g中對(duì)遮蔭等的需求。
(7)關(guān)于活動(dòng)內(nèi)容
使用者在公園的主要活動(dòng)內(nèi)容是散步,其次是體育鍛煉、陪伴小孩、騎自行車、聊天、放風(fēng)箏、拍照等較為多樣性的活動(dòng)。促進(jìn)運(yùn)動(dòng)、利于交往、有利于人們身心健康。
(8)關(guān)于運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地
較多使用者建議增加活動(dòng)場(chǎng)地,特別是羽毛球、籃球等場(chǎng)地及游樂設(shè)施場(chǎng)地。另外,較多使用者認(rèn)為垃圾桶及公廁等設(shè)施不足。同時(shí)還認(rèn)為雕塑、小品等藝術(shù)景觀較缺乏。
(9)關(guān)于出入口
多數(shù)使用者認(rèn)為公園的出入口標(biāo)志性較強(qiáng)、各出入口相距較合適而使用方便。
(10)關(guān)于長(zhǎng)度
48.9%的使用者認(rèn)為千燈湖公園有點(diǎn)長(zhǎng)。主要原因是千燈湖公園沿園路系統(tǒng)的駐留性小空間不足,缺乏休息設(shè)施,造成容易產(chǎn)生疲乏感。
四、結(jié)論
通過以上調(diào)查分析,總結(jié)出以下若干結(jié)論以供同類或相近類型公園設(shè)計(jì)、建設(shè)時(shí)參考。
(1)該類型公園應(yīng)充分考慮市民到達(dá)方式,合理設(shè)置出入口。
(2)該類型公園保持空間視線開闊的同時(shí)應(yīng)該營(yíng)造豐富的空間層次,例如休息滯留空間等。
(3)該類型公園應(yīng)該有具有標(biāo)志性的構(gòu)成元素,有利于人們認(rèn)知。
(4)該類型公園不適合建筑過多功能單一(例如純觀賞功能)的大型設(shè)施。使用者注重健康、安全、舒適以及設(shè)施的使用功能。
(5)該類型公園應(yīng)該考慮中心分主次,分區(qū)段設(shè)置中心,多中心的并存。
(6)該類型公園應(yīng)該十分注重遮陰、休息及其它人性化設(shè)施。
(7)該類型公園活動(dòng)內(nèi)容及空間盡可能豐富,促進(jìn)運(yùn)動(dòng)、利于交往、有利于人們身心健康。
(8)該類型公園應(yīng)當(dāng)充分考慮人步行疲勞距離因素,適當(dāng)設(shè)置休息設(shè)施與空間。