千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《公園環(huán)境調(diào)查報告500字》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《公園環(huán)境調(diào)查報告500字》。
第一篇：公園環(huán)境調(diào)查報告
關(guān)于××城市公園綠地功能的調(diào)查報告?
摘要：城市的快速發(fā)展和城市范圍的迅速擴張對現(xiàn)代城市環(huán)境造成嚴重的破壞，越來越多的城市居民追求藍天、碧水、綠地式的鄉(xiāng)村田園般生活環(huán)境。作為與自然環(huán)境有緊密聯(lián)系的綠地系統(tǒng)也逐漸受到更多市民的關(guān)注，并成為改善城市生態(tài)環(huán)境的重要內(nèi)容。在過去，國內(nèi)學(xué)者對于綠地系統(tǒng)的硬件設(shè)施布置和功能分區(qū)這兩方面做了較多的研究，而很少從人們心理感受的角度出發(fā)來研究城市綠地系統(tǒng)的功能與作用，基于此種原因，本文創(chuàng)新性地提出了從人們心理感受方面來認識和分析城市綠地系統(tǒng)對市民生活的作用與影響，以求取得實質(zhì)性的進展與成果。
關(guān)鍵詞：城市公園；城市綠地系統(tǒng)；功能；調(diào)查報告；社會綜合實踐
一、問題的提出
城市化的快速發(fā)展、城市空間范圍的不斷擴大和城市人口的快速膨脹，破壞了城市原本舒適的人居生活環(huán)境。城市居民比以前任何時候都更渴望親近鄉(xiāng)村特色的自然環(huán)境。綠地環(huán)境已成為城市系統(tǒng)中的重要組成部分，被冠以“綠肺”的美稱。從20世紀(jì)下半葉以來，城市綠地系統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)歷了由集中到分散，由分散到聯(lián)系，由點狀向面狀，由聯(lián)系到融合的過程（圖1），公園綠地已經(jīng)成為城市居民親近和感受自然的重要場所之一。
（資料來源：劉駿，蒲蔚然。城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計。北京：中國建筑工業(yè)出版社，20xx。）目前，城市綠地功能調(diào)查研究主要圍繞綠地的類型，空間分布情況等方面展開，很少有人從公園使用者的精神感受層面進行研究。本次城市公園綠地功能調(diào)查創(chuàng)新性地從人認知感受的角度入手（如：調(diào)查研究市民在公園中活動時的精神體會等），以一個全新視角來探討綠地系統(tǒng)在城市居民生活中的地位和作用，為城市綠地系統(tǒng)的規(guī)劃提供可借鑒的理論依據(jù)。
二、調(diào)查內(nèi)容與調(diào)查方法
1調(diào)查范圍概況
本次調(diào)查選取××市具有代表性的公園綠地進行調(diào)查（圖2）。人民公園位于城市中心區(qū)，?注：文中“××”代表調(diào)查所在的城市名，按照參賽的要求，而將城市名省略。
屬于中心點狀綠地；鐵牛廣場位于××市涪江西岸，呈帶狀布置綠地，有很好的視覺通透性和景觀效果；富樂山公園位于××市區(qū)城東二公里處，屬于城市郊區(qū)的大型塊狀綠地，與城市中心區(qū)隔江相望。
圖2調(diào)查區(qū)分布位置圖
2調(diào)查形式的選擇與研究方法
調(diào)查對象主要針對來公園游憩休閑人群，通過收集與統(tǒng)計不同地段、不同性質(zhì)公園綠地的相關(guān)數(shù)據(jù)來揭示城市公園綠地的功能作用，滿足人們精神與情感方面的需求，為提高城市綠地的服務(wù)質(zhì)量和改善城市環(huán)境提供參考。
2.1調(diào)查樣本的選擇
調(diào)查形式以問卷調(diào)查為主，深度訪談?wù){(diào)查為輔，采用多段調(diào)查隨機選取樣品調(diào)查方式，對不同時間段（如：工作日，周末；同一天中亦劃分不同的時間段），不同年齡段（分18歲以下、18~30歲、30~50歲、50歲以上四個組）、不同職業(yè)和不同性別對象進行調(diào)查。在問卷調(diào)查過程中，選取參與意識強的調(diào)查對象進行深度訪談，進一步收集市民的意見。整個調(diào)查過程連續(xù)一周，既確保了數(shù)據(jù)樣本的隨機性與分布的合理性，又保證了數(shù)據(jù)的科學(xué)性。
2.2調(diào)查問卷的設(shè)計
調(diào)查問卷以調(diào)查公園環(huán)境及設(shè)施對人們精神生活的滿足程度為主，兼顧公園基礎(chǔ)設(shè)施布置的合理程度來設(shè)計初步調(diào)查問卷。在20xx年4月21日―20xx年4月28日進行的初步問卷實驗性調(diào)查基礎(chǔ)上，對問卷設(shè)計中不合理的部分進行調(diào)整與完善（如：用詞過于書面化，問題答案設(shè)計不合理等），完成正式調(diào)查問卷，并于20xx年5月27日―20xx年6月6日進行正式問卷調(diào)查。
三、調(diào)查結(jié)果分析
本次調(diào)查共發(fā)放問卷500份，收回有效問卷463份（鐵牛廣場173份，人民公園231份，富樂山公園131份），有效率達92.61%。其中男性241人，女性222人，調(diào)查對象的平均年齡為34歲。
1公園在受眾精神方面的功能作用
1.1公園成為受眾日常休閑活動的首位度因素
根據(jù)人們?nèi)粘Ｖ饕蓍e活動的調(diào)查結(jié)果顯示，公園已成為大多數(shù)人日常休閑活動的首選（29.70%）（圖3）。
圖3受眾日常主要休閑活動調(diào)查統(tǒng)計表
1.2公園活動已成為市民精神生活的重要組成部分
根據(jù)市民參與公園活動的目的調(diào)查顯示，公園滿足了人們?nèi)粘Ｉ畹亩鄻有孕枨蟆９P者將人們游玩的目的（公園的使用功能）分為鍛煉身體、帶小孩、溜狗、散步、打牌、喝茶、與朋友聊天、唱歌跳舞、讀書看報等幾個方面?！吧⒉健焙汀芭c朋友聊天”在三個公園調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)中所占的百分比分居第一位和第二位（圖4），說明現(xiàn)在社會中，公園是使人們精神得到松弛的主要場所。
圖4受眾在公園中活動主要的目的調(diào)查統(tǒng)計
筆者將選項合并為三大塊：精神認知（包括散步、打牌、喝茶、與朋友聊天、讀書看報）；身體認知（鍛煉身體、唱歌跳舞、帶小孩、溜狗）及其它等方面進行統(tǒng)計。結(jié)果顯示，市民認為公園有精神認知作用的占73.66%（圖5），人們對精神享受的追求成為了人們?nèi)粘Ｉ?/p>
中的重要內(nèi)容之一。
圖5受眾認知分析情況調(diào)查統(tǒng)計
身體認知
23.03%其它3.30%
精神認知
73.66%
為了尋求人們對于精神認知方面的感受，我們分別從緩解壓力、消除疲勞和獨自思考問題三方面進行調(diào)查。
1.2.1緩解壓力方面
筆者從調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果得出，有48.38%的被調(diào)查者把在公園中游玩作為緩解壓力的主要方式（圖6），其主要原因是市民對自然的渴望與向往。鋼筋水泥墻的城市割斷了人際交流，封閉了人們的感情，而公園可以充當(dāng)人們感情宣泄的平臺，使他們重拾自我，回歸自然。因此，公園在緩解壓力方面起到比較好的效果。
圖6緩解壓力場所調(diào)查統(tǒng)計圖
1.2.2消除疲勞方面
筆者通過對調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果分析得出，公園以其多功能性與良好的自然環(huán)境來迎合人們對休閑、游玩的需求（有60.47%人認為公園消除疲勞效果較好（圖7））。
1.2.3獨自思考問題方面
一般
41.90%圖7消除疲勞情況調(diào)查統(tǒng)計圖筆者通過對調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果分析得出，有10.37%的人認為公園的環(huán)境非常適合思考問題（圖8），有41.68%的人認為公園的環(huán)境比較合適思考問題，有41.90%的人認為效果一般，6.05％的人認為不適合?？梢?，公園提供了供個人學(xué)習(xí)與思考問題的良好空間場所，但優(yōu)勢還不明顯。（圖8）不適合
6.05%非常適合10.37%比較適合
41.68%
圖8獨自思考問題情況調(diào)查統(tǒng)計圖
1.3空間領(lǐng)域的作用日益明顯
市民普遍認為公園可以為人們提供良好的活動空間。有45.36%的市民認為這些公園有很好的個人領(lǐng)域空間。有42.33%的市民認為有個人領(lǐng)域空間但布置不合理（圖9），這是調(diào)查過程中反應(yīng)出的問題之一，應(yīng)引起重視，并加以改善。
1.4受眾對于民俗文化的需求同公園所能提供的文化活動存在明顯的反差
人們普遍認為公園中應(yīng)該增加民俗文化場所（在鐵牛廣場、富樂山公園、人民公園中的比率分別為13.37%，16.43%，14.58%）（圖10），這表明市民對于文化有較高的要求，但是公園不能滿足市民這一需求。當(dāng)前，隨著社會經(jīng)濟的日益繁榮，人們對于城市個性化的塑造提出了更高的要求，否則當(dāng)精神文化需求不能得到滿足時將大大地制約社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市的和諧發(fā)展是物質(zhì)增長與精神文化發(fā)展兩者完美結(jié)合的結(jié)果。
第二篇：公園環(huán)境調(diào)查報告
前言
千燈湖是屬于城市中軸線大型綜合公園，位于佛山市南海區(qū)。該公園由一境外公司完成規(guī)劃方案，建成之初就其形式、營造方法、設(shè)計理念等都有不少給人耳目一新之處。對這些異同之處，也產(chǎn)生了一些爭議，既得到部分人好評，又受到部分人批評。目前，公園投入使用3年多了，其實際使用效果如何?實際使用中存在哪些優(yōu)點和缺點?本文著重對千燈湖公園使用者進行實地調(diào)查，并在調(diào)查結(jié)果基礎(chǔ)上加以分析研究得出一些結(jié)論，希望這些結(jié)論對大型綠地空間的設(shè)計、建設(shè)有一定參考意義。
一、概況
千燈湖公園(圖1)位于南海中心城區(qū)總體規(guī)劃的中心位置，處在由南七路、南八路、海三路、海八路圍合成的中軸線開放空間中。屬于城市中軸線大型綜合公園。長3N多，寬260m左右，占地約70hm2，其中湖面面積約19hm2。千燈湖的整體空間骨架是“挖湖堆山”而來，中部形成長3N的寬闊湖面，周邊是高4-5m的山體圍合。
綠化空間：大部分植物集中在山體上的自然、多層次式的樹群式栽植中。結(jié)合瀑布配置有別于其它地段的水邊植物，密集而生長爛漫，充滿潺潺流水的野趣;位于千燈湖南入口附近的幾個可進入的小島，采用自然式栽植，濃密的灌木配以或散或聚的塑石，憑添許多趣味。
公共活動空間：主要是由環(huán)湖的游步道把與周邊山體結(jié)合的掩體商業(yè)建筑、管理房等，以及各個節(jié)點如迷宮小廣場、塑石山谷、市民廣場、步道相應(yīng)局部擴大的休息空間、廊架等相連組織成有序又變化多樣的公共活動空間;其次是沿山體頂部安排了園路連接組織一些觀景平臺及節(jié)點，平臺和節(jié)點上安排了廊架、燈塔等構(gòu)筑物，既充實、限定了節(jié)點空間，又能形成標(biāo)志物起到控制和組織全園景觀空間的作用。
交通空間：全園共設(shè)有8個出入口通向城市干道，完全是開放性的，僅市民廣場入口設(shè)有獨立停車場空間。入口的開放不僅是空間的開放，而且是心理感受上的真正開放。公園與城市干道相交的幾個交叉口都與公園形成一體化設(shè)計。
視覺文化空間：包括視景、天際線、歷史文化因素等。由山體圍合了整個公園，阻隔了城市交通的噪音、廢氣，營造出一個基本上沒有視線干擾的自然開放空間;山體的高差加上山體上的樹群式植被和燈塔及廊架等構(gòu)筑物，產(chǎn)生了起伏有致的天際線;各個景觀空間相互交叉疊合，有序分布，產(chǎn)生對景，相映成趣。游步道沿著彎曲流暢的水岸線，因著山體的坡度和山體的彎曲的邊緣線，引領(lǐng)著人們步移景異、景觀亮點在山體的剪影背后層出不窮;對建筑小品、坡道、欄桿等運用統(tǒng)一的設(shè)計語言，如粗毛石與紅色砂巖的組合，統(tǒng)一的色彩體系和細部特征，增加視覺的駐留，突出了景觀空間的特征與印象，形成景觀空間特定的基本情調(diào)。
關(guān)于歷史文化因素的體現(xiàn)，千燈湖公園主要是為人們提供一個舒適、健康的外部休閑、游憩的場所，注重良好的生態(tài)環(huán)境和使用的舒適及協(xié)調(diào)美觀的景觀效果。
二、千燈湖公園植物空間類型及植物材料選擇
千燈湖植物空間豐富，主要有以下植物景觀類型：
(1)樹群植物景觀植物材料選擇：大葉榕、小葉榕、水石榕、羊蹄甲、印度紫檀、陰香、木棉、麻楝、刺桐、塞楝、黃槐、蒲葵、海棗、大葉紫薇、散尾葵、南洋楹、非洲欖仁-紅繼木、四葉紅花、黃榕、{杜鵑、杜鵑、大紅花、小葉紫薇。使用效果：形成植物景觀整體風(fēng)格，起均質(zhì)連續(xù)作用，片植灌木的景觀效果好，樹群草坡的配置使可進入性良好。
(2)溪谷巖石景觀植物材料選擇：大王椰子-散尾葵、花葉良姜、蒲葵+辟荔、腎蕨。使用效果：運用葉形、葉色的對比使多樣性的植物組合成層次豐富的瀑布溪流景觀，成為視覺趣味點。
(3)樹陣景觀植物材料選擇：小葉榕。使用效果：形成舒適的覆蓋空間供觀看廣場的活動;但節(jié)假日使用高峰期位置不夠用。
三、問卷調(diào)查結(jié)果及初步分析
問卷內(nèi)容包括：性別、年齡、文化程度、來此公園頻率;到此公園路程耗時;到此公園的目的;對此公園的整體印象;對此公園哪里印象最深;在公園活動地點選擇;進行的主要活動;還應(yīng)該增加項目情況;公園的長度感知;對戶外空間性質(zhì)的取向;綠化感知及取向;出入口的設(shè)置;的小品、設(shè)施使用情況等。
本次調(diào)研共發(fā)放問卷350份，收回341份，回收率97.4%;有效問卷326份，有效率93.1%。有效問卷被調(diào)查者中男性占54%，女性占46%。少年兒童(15歲以下)占11%;青年人占(16歲～35歲)32%;中年人(36歲～55歲)占24%;老年人(56歲以上)占33%。
調(diào)查結(jié)果及初步分析如下：
(1)總體滿意度
從調(diào)查結(jié)果看，使用者對于千燈湖公園總體非常滿意，說明人們確實是需要這一類的戶外空間。
(2)使用者特性
使用者包括老人、家庭主婦、學(xué)生、小孩等各種年齡層次，大部分經(jīng)常性到這個公園游玩。千燈湖公園較遠離城市中心區(qū)，而且尺度大，使用者包括能步行到達的附近居民，及乘坐交通工具到達的本市居民，經(jīng)常還有旅游觀光的團體和個人到來。
(3)關(guān)于空間層次
從調(diào)查中可知，絕大多數(shù)人們對戶外游憩空間的取向都傾向于開闊。使用者對千燈湖的空間感覺是開闊并視線良好(占100%)，但有許多使用者反映千燈湖公園不夠舒適。由此可見，在帶狀公園中營造休息、滯留等多種空間層次的重要性。
(4)關(guān)于整體印象
使用者對公園的總體印象都是整體性強、印象完整。對千燈湖印象最深的是燈塔構(gòu)筑物(占48.8%)。關(guān)于千燈湖的整體協(xié)調(diào)性，無論從使用者或是專業(yè)人員的角度，都處理得較為成功。使用者對水中不可到達的大型亭的建設(shè)表示不滿(占75%)?？梢妼τ谑褂谜邅碚f，出發(fā)點是健康、安全、舒適，更注重設(shè)施的使用功能。
(5)關(guān)于中心
許多使用者在使用帶狀公園時，經(jīng)常是直接到達某個節(jié)點空間，或散步過程中受吸引而停留在某個節(jié)點(占61.7%)。而且許多使用者喜愛就近活動(占82.9%)。因此，在各個區(qū)段需要有一個相對獨立、完善的，類似中心的節(jié)點空間，以供人們聚集。
(6)關(guān)于綠化形式
多數(shù)使用者認為千燈湖公園的綠化應(yīng)該以大樹為主(占81.7%)用來遮陰，草坪、灌木不要太多(分別占53.8%和49.1%)，說明人們在大尺度空間中對遮蔭等的需求。
(7)關(guān)于活動內(nèi)容
使用者在公園的主要活動內(nèi)容是散步，其次是體育鍛煉、陪伴小孩、騎自行車、聊天、放風(fēng)箏、拍照等較為多樣性的活動。促進運動、利于交往、有利于人們身心健康。
(8)關(guān)于運動場地
較多使用者建議增加活動場地，特別是羽毛球、籃球等場地及游樂設(shè)施場地。另外，較多使用者認為垃圾桶及公廁等設(shè)施不足。同時還認為雕塑、小品等藝術(shù)景觀較缺乏。
(9)關(guān)于出入口
多數(shù)使用者認為公園的出入口標(biāo)志性較強、各出入口相距較合適而使用方便。
(10)關(guān)于長度
48.9%的使用者認為千燈湖公園有點長。主要原因是千燈湖公園沿園路系統(tǒng)的駐留性小空間不足，缺乏休息設(shè)施，造成容易產(chǎn)生疲乏感。
四、結(jié)論
通過以上調(diào)查分析，總結(jié)出以下若干結(jié)論以供同類或相近類型公園設(shè)計、建設(shè)時參考。
(1)該類型公園應(yīng)充分考慮市民到達方式，合理設(shè)置出入口。
(2)該類型公園保持空間視線開闊的同時應(yīng)該營造豐富的空間層次，例如休息滯留空間等。
(3)該類型公園應(yīng)該有具有標(biāo)志性的構(gòu)成元素，有利于人們認知。
(4)該類型公園不適合建筑過多功能單一(例如純觀賞功能)的大型設(shè)施。使用者注重健康、安全、舒適以及設(shè)施的使用功能。
(5)該類型公園應(yīng)該考慮中心分主次，分區(qū)段設(shè)置中心，多中心的并存。
(6)該類型公園應(yīng)該十分注重遮陰、休息及其它人性化設(shè)施。
(7)該類型公園活動內(nèi)容及空間盡可能豐富，促進運動、利于交往、有利于人們身心健康。
(8)該類型公園應(yīng)當(dāng)充分考慮人步行疲勞距離因素，適當(dāng)設(shè)置休息設(shè)施與空間。
第三篇：公園環(huán)境調(diào)查報告
關(guān)于××城市公園綠地功能的調(diào)查報告?
摘要：城市的快速發(fā)展和城市范圍的迅速擴張對現(xiàn)代城市環(huán)境造成嚴重的破壞，越來越多的城市居民追求藍天、碧水、綠地式的鄉(xiāng)村田園般生活環(huán)境。作為與自然環(huán)境有緊密聯(lián)系的綠地系統(tǒng)也逐漸受到更多市民的關(guān)注，并成為改善城市生態(tài)環(huán)境的重要內(nèi)容。在過去，國內(nèi)學(xué)者對于綠地系統(tǒng)的硬件設(shè)施布置和功能分區(qū)這兩方面做了較多的研究，而很少從人們心理感受的角度出發(fā)來研究城市綠地系統(tǒng)的功能與作用，基于此種原因，本文創(chuàng)新性地提出了從人們心理感受方面來認識和分析城市綠地系統(tǒng)對市民生活的作用與影響，以求取得實質(zhì)性的進展與成果。
關(guān)鍵詞：城市公園；城市綠地系統(tǒng)；功能；調(diào)查報告；社會綜合實踐
一、問題的提出
城市化的快速發(fā)展、城市空間范圍的不斷擴大和城市人口的快速膨脹，破壞了城市原本舒適的人居生活環(huán)境。城市居民比以前任何時候都更渴望親近鄉(xiāng)村特色的自然環(huán)境。綠地環(huán)境已成為城市系統(tǒng)中的重要組成部分，被冠以“綠肺”的美稱。從20世紀(jì)下半葉以來，城市綠地系統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)歷了由集中到分散，由分散到聯(lián)系，由點狀向面狀，由聯(lián)系到融合的過程（圖1），公園綠地已經(jīng)成為城市居民親近和感受自然的重要場所之一。
（資料來源：劉駿，蒲蔚然。城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計。北京：中國建筑工業(yè)出版社，20xx。）目前，城市綠地功能調(diào)查研究主要圍繞綠地的類型，空間分布情況等方面展開，很少有人從公園使用者的精神感受層面進行研究。本次城市公園綠地功能調(diào)查創(chuàng)新性地從人認知感受的角度入手（如：調(diào)查研究市民在公園中活動時的精神體會等），以一個全新視角來探討綠地系統(tǒng)在城市居民生活中的地位和作用，為城市綠地系統(tǒng)的規(guī)劃提供可借鑒的理論依據(jù)。
二、調(diào)查內(nèi)容與調(diào)查方法
1調(diào)查范圍概況
本次調(diào)查選取××市具有代表性的公園綠地進行調(diào)查（圖2）。人民公園位于城市中心區(qū)，?注：文中“××”代表調(diào)查所在的城市名，按照參賽的要求，而將城市名省略。
屬于中心點狀綠地；鐵牛廣場位于××市涪江西岸，呈帶狀布置綠地，有很好的視覺通透性和景觀效果；富樂山公園位于××市區(qū)城東二公里處，屬于城市郊區(qū)的大型塊狀綠地，與城市中心區(qū)隔江相望。
圖2調(diào)查區(qū)分布位置圖
2調(diào)查形式的選擇與研究方法
調(diào)查對象主要針對來公園游憩休閑人群，通過收集與統(tǒng)計不同地段、不同性質(zhì)公園綠地的相關(guān)數(shù)據(jù)來揭示城市公園綠地的功能作用，滿足人們精神與情感方面的需求，為提高城市綠地的服務(wù)質(zhì)量和改善城市環(huán)境提供參考。
2.1調(diào)查樣本的選擇
調(diào)查形式以問卷調(diào)查為主，深度訪談?wù){(diào)查為輔，采用多段調(diào)查隨機選取樣品調(diào)查方式，對不同時間段（如：工作日，周末；同一天中亦劃分不同的時間段），不同年齡段（分18歲以下、18~30歲、30~50歲、50歲以上四個組）、不同職業(yè)和不同性別對象進行調(diào)查。在問卷調(diào)查過程中，選取參與意識強的調(diào)查對象進行深度訪談，進一步收集市民的意見。整個調(diào)查過程連續(xù)一周，既確保了數(shù)據(jù)樣本的隨機性與分布的合理性，又保證了數(shù)據(jù)的科學(xué)性。
2.2調(diào)查問卷的設(shè)計
調(diào)查問卷以調(diào)查公園環(huán)境及設(shè)施對人們精神生活的滿足程度為主，兼顧公園基礎(chǔ)設(shè)施布置的合理程度來設(shè)計初步調(diào)查問卷。在20xx年4月21日―20xx年4月28日進行的初步問卷實驗性調(diào)查基礎(chǔ)上，對問卷設(shè)計中不合理的部分進行調(diào)整與完善（如：用詞過于書面化，問題答案設(shè)計不合理等），完成正式調(diào)查問卷，并于20xx年5月27日―20xx年6月6日進行正式問卷調(diào)查。
三、調(diào)查結(jié)果分析
本次調(diào)查共發(fā)放問卷500份，收回有效問卷463份（鐵牛廣場173份，人民公園231份，富樂山公園131份），有效率達92.61%。其中男性241人，女性222人，調(diào)查對象的平均年齡為34歲。
1公園在受眾精神方面的功能作用
1.1公園成為受眾日常休閑活動的首位度因素
根據(jù)人們?nèi)粘Ｖ饕蓍e活動的調(diào)查結(jié)果顯示，公園已成為大多數(shù)人日常休閑活動的首選（29.70%）（圖3）。
圖3受眾日常主要休閑活動調(diào)查統(tǒng)計表
1.2公園活動已成為市民精神生活的重要組成部分
根據(jù)市民參與公園活動的目的調(diào)查顯示，公園滿足了人們?nèi)粘Ｉ畹亩鄻有孕枨?。筆者將人們游玩的目的（公園的使用功能）分為鍛煉身體、帶小孩、溜狗、散步、打牌、喝茶、與朋友聊天、唱歌跳舞、讀書看報等幾個方面?！吧⒉健焙汀芭c朋友聊天”在三個公園調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)中所占的百分比分居第一位和第二位（圖4），說明現(xiàn)在社會中，公園是使人們精神得到松弛的主要場所。
圖4受眾在公園中活動主要的目的調(diào)查統(tǒng)計
筆者將選項合并為三大塊：精神認知（包括散步、打牌、喝茶、與朋友聊天、讀書看報）；身體認知（鍛煉身體、唱歌跳舞、帶小孩、溜狗）及其它等方面進行統(tǒng)計。結(jié)果顯示，市民認為公園有精神認知作用的占73.66%（圖5），人們對精神享受的追求成為了人們?nèi)粘Ｉ?/p>
中的重要內(nèi)容之一。
圖5受眾認知分析情況調(diào)查統(tǒng)計
身體認知
23.03%其它3.30%
精神認知
73.66%
為了尋求人們對于精神認知方面的感受，我們分別從緩解壓力、消除疲勞和獨自思考問題三方面進行調(diào)查。
1.2.1緩解壓力方面
筆者從調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果得出，有48.38%的被調(diào)查者把在公園中游玩作為緩解壓力的主要方式（圖6），其主要原因是市民對自然的渴望與向往。鋼筋水泥墻的城市割斷了人際交流，封閉了人們的感情，而公園可以充當(dāng)人們感情宣泄的平臺，使他們重拾自我，回歸自然。因此，公園在緩解壓力方面起到比較好的效果。
圖6緩解壓力場所調(diào)查統(tǒng)計圖
1.2.2消除疲勞方面
筆者通過對調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果分析得出，公園以其多功能性與良好的自然環(huán)境來迎合人們對休閑、游玩的需求（有60.47%人認為公園消除疲勞效果較好（圖7））。
1.2.3獨自思考問題方面
一般
41.90%圖7消除疲勞情況調(diào)查統(tǒng)計圖筆者通過對調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果分析得出，有10.37%的人認為公園的環(huán)境非常適合思考問題（圖8），有41.68%的人認為公園的環(huán)境比較合適思考問題，有41.90%的人認為效果一般，6.05％的人認為不適合?？梢?，公園提供了供個人學(xué)習(xí)與思考問題的良好空間場所，但優(yōu)勢還不明顯。（圖8）不適合
6.05%非常適合10.37%比較適合
41.68%
圖8獨自思考問題情況調(diào)查統(tǒng)計圖
1.3空間領(lǐng)域的作用日益明顯
市民普遍認為公園可以為人們提供良好的活動空間。有45.36%的市民認為這些公園有很好的個人領(lǐng)域空間。有42.33%的市民認為有個人領(lǐng)域空間但布置不合理（圖9），這是調(diào)查過程中反應(yīng)出的問題之一，應(yīng)引起重視，并加以改善。
1.4受眾對于民俗文化的需求同公園所能提供的文化活動存在明顯的反差
人們普遍認為公園中應(yīng)該增加民俗文化場所（在鐵牛廣場、富樂山公園、人民公園中的比率分別為13.37%，16.43%，14.58%）（圖10），這表明市民對于文化有較高的要求，但是公園不能滿足市民這一需求。當(dāng)前，隨著社會經(jīng)濟的日益繁榮，人們對于城市個性化的塑造提出了更高的要求，否則當(dāng)精神文化需求不能得到滿足時將大大地制約社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市的和諧發(fā)展是物質(zhì)增長與精神文化發(fā)展兩者完美結(jié)合的結(jié)果。
