亚洲成a人片在线不卡一二三区,天天看在线视频国产,亚州Av片在线劲爆看,精品国产sm全部网站

        法學(xué)論文 開題報告(范文3篇)

        發(fā)布時間:2022-08-05 07:44:49

        • 文檔來源:用戶上傳
        • 文檔格式:WORD文檔
        • 文檔分類:開題報告
        • 點擊下載本文

        千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《法學(xué)論文 開題報告(范文3篇)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《法學(xué)論文 開題報告(范文3篇)》。

        第一篇:法學(xué)開題報告法學(xué)論文開題報告

        法學(xué)論文開題報告范例

        關(guān)鍵詞:選題意義國內(nèi)外研究情況內(nèi)容文獻 中國論文 職稱論文

        選題意義:

        我國最近幾年特大災(zāi)害性事故頻發(fā),如北京市密云縣踩人事件、大頭嬰兒事件、蘇丹紅事件、深圳“舞王”事件、山西潰壩事件等等。這些災(zāi)害事故的發(fā)生與某些監(jiān)督管理者疏于或懈怠監(jiān)督管理的義務(wù)是分不開的,如果監(jiān)督人員能夠認真履行自己的義務(wù),絕大部分是可以避免的。在市場經(jīng)濟深化發(fā)展過程中,政府職能部門對社會責(zé)任的冷漠、對職責(zé)的懈怠,甚至官商勾結(jié),疏于防范與監(jiān)督,不履行監(jiān)管職責(zé),導(dǎo)致責(zé)任事故頻發(fā)。政府如何更好地履行監(jiān)管職責(zé),減少對人身及財產(chǎn)的危害,這是我們不得不面對的現(xiàn)實問題。對于疏于職守、懈怠職責(zé)、工作中不謹(jǐn)慎、不履行、本論文由上海論文網(wǎng)整理提供不正確履行職責(zé)造成危害社會后果的行為,現(xiàn)代社會提倡以法律的手段——刑罰來解決公職人員的過失行為,追究監(jiān)督者、管理者的刑事責(zé)任,達到有效地預(yù)防、減少類似事故發(fā)生的目的。但是,在實踐中仍有相當(dāng)一些責(zé)任事故難以處理,最后不得不以行政手段解決,導(dǎo)致肇事者逍遙法外,進而難以遏制責(zé)任事故的重復(fù)發(fā)生。這主要是因為我國對行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的歸責(zé)依據(jù)不明確,在引進監(jiān)督過失理論時大多照搬已有的思想,而不是結(jié)合本國刑法的定罪標(biāo)準(zhǔn)——犯罪構(gòu)成來對行政領(lǐng)導(dǎo)的有罪與否進行認定,以致于監(jiān)督過失理論的應(yīng)用性不強。本文正是針對這一問題,試圖從一起責(zé)任事故案例引出深化監(jiān)督過失理論的必要性,繼而分析行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的內(nèi)涵和本質(zhì),再結(jié)合犯罪構(gòu)成來分析對行政領(lǐng)導(dǎo)的非難性,以期使“行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的理論依據(jù)為什么是監(jiān)督過失”這一問題更明朗化和具有實用性。

        國內(nèi)外研究情況:

        自2002—2003年的SARS事件以來,公共責(zé)任(類似的表述有行政責(zé)任、官員問責(zé)、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、政治責(zé)任、法律責(zé)任)等概念進入了人們的眼界,社會進入了一個承諾“責(zé)任”的時代,行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任也日益成為人們關(guān)注的話題。那么追究行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的理論依據(jù)是什么?對于這一問題可以從不同學(xué)者對行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的分類探知。其中典型的有以下幾種:據(jù)張成福的理解,可以把行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任分為道德責(zé)任、政治責(zé)任、行政責(zé)任、政府訴訟責(zé)任、政府侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)對行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的分類,相應(yīng)地,張成福認為對行政領(lǐng)導(dǎo)的非難性源于行政領(lǐng)導(dǎo)不遵守道德規(guī)范,決策失誤或行為有損國家和人民利益,不遵守法定的權(quán)限、越權(quán)行事,政府和平民的契約性平等關(guān)系,政府僅是為公眾提供服務(wù)的法人因為須承擔(dān)賠償責(zé)任。胡建淼、鄭春燕認為,行政領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任來源于行政領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé),若行政領(lǐng)導(dǎo)未履行或未妥善履行行政領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),且這種未履行或未妥善履行的行為屬于其主觀意志能力范圍內(nèi),就要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。美國學(xué)者特里·L.庫珀(Terry L. Cooper)對行政責(zé)任做了深入的研究,從行政倫理學(xué)的視角出發(fā),認為行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任包括客觀責(zé)任和主觀責(zé)任,客觀責(zé)任源于法律、組織機構(gòu)、社會對行政人員的角色期待,與外部強加的可能事物相關(guān);主觀責(zé)任則根植于自己對忠誠、良知、認同的信仰。即庫珀認為對行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的追究主觀上是他們的內(nèi)心對于忠誠、責(zé)任感的價值判斷,源于個人內(nèi)在的道德操守和對真善美的行政行為的追求;客觀上是他們作為行政領(lǐng)導(dǎo)這個角色所被寄于應(yīng)有的職責(zé)以及其他外部的可能相關(guān)事物。

        反思目前關(guān)于行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的研究文獻,主要是從政府的角度來進行的,缺乏從個體的角度來研究行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;多是從正面論述領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的重要性,缺乏從否定性懲罰的角度來談;主要從行政學(xué)的角度來研究具體責(zé)任追究,缺乏從法學(xué)的角度來研究行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。本文正是針對這一問題,試圖從分析行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的內(nèi)涵、本質(zhì)和分類開始,再針對現(xiàn)實中對行政

        領(lǐng)導(dǎo)的法律責(zé)任追究體系不完善再從法學(xué)角度結(jié)合我國現(xiàn)行刑法的定罪標(biāo)準(zhǔn)——犯罪構(gòu)成來分析監(jiān)督過失理論,以期使“行政領(lǐng)導(dǎo)法律責(zé)任的理論依據(jù)為什么是監(jiān)督過失”這一問題更明朗化。因為在分析過程中結(jié)合了現(xiàn)行刑法的定罪標(biāo)準(zhǔn),因此本文的研究也對行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的追究具有一定的實用價值。

        法學(xué)論文研究內(nèi)容:

        一、引言:由案例(“躲貓貓”事件)--引出問題:現(xiàn)實中對行政領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督過失刑事責(zé)任追究為什么不力?行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任包括哪些?追究行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的依據(jù)是什么?適用范圍如何?

        二、行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任概述.1、行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任概念

        2、行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的分類:政治責(zé)任和法律責(zé)任

        三、分析追究行政領(lǐng)導(dǎo)刑事責(zé)任的理論依據(jù)--監(jiān)督過失理論(從監(jiān)督過失的構(gòu)成分析) http:///falvlunwen/

        1、監(jiān)督過失的實踐和理論來源

        2、行政領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督過失的構(gòu)成要件

        (1)監(jiān)督過失的客體

        (2)監(jiān)督過失的客觀方面

        (3)監(jiān)督過失的主體

        (4)監(jiān)督過失的主觀方面

        四、行政領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督過失刑事責(zé)任追究的限度

        (1)有限適用信賴原則

        (2)考慮不可抗拒因素

        (3)分清責(zé)任主體(編輯:)

        法學(xué)論文研究方法、手段及步驟:

        在研究過程中采用了實例分析法、學(xué)科交叉法和文獻研究法。

        1、文中先運用實例分析法引出案例進行分析繼而引發(fā)對論題的思考;

        2、結(jié)合行政學(xué)和法學(xué)分析行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的內(nèi)涵及其分類;

        3、最后運用文獻研究法分析監(jiān)督過失的犯罪構(gòu)成;

        4、提出在追究行政領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督過失刑事責(zé)任時的限度問題。

        參考文獻:

        1.新浪網(wǎng)頁.2.[美]珍妮特·V.登哈特 羅伯特·B.登哈特 《新公共服務(wù)——服務(wù),而不是掌舵》[M]. 丁煌譯.中國人民大學(xué)出版社,2004.

        3.《漢語大詞典》,第91頁,漢語大詞典出版社,1992年版.

        4.張文顯 《法學(xué)基本范疇研究》[M] 中國政法大學(xué)出版社1993年版.

        法學(xué)論文研究方法、手段及步驟:

        在研究過程中采用了實例分析法、本論文由上海論文網(wǎng)整理提供學(xué)科交叉法和文獻研究法。

        1、文中先運用實例分析法引出案例進行分析繼而引發(fā)對論題的思考;

        2、結(jié)合行政學(xué)和法學(xué)分析行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的內(nèi)涵及其分類;

        3、最后運用文獻研究法分析監(jiān)督過失的犯罪構(gòu)成;

        4、提出在追究行政領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督過失刑事責(zé)任時的限度問題。

        參考文獻:

        1.新浪網(wǎng)頁.

        2.[美]珍妮特·V.登哈特 羅伯特· 上海論文網(wǎng)http:///falvlunwen/ B.登哈特 《新公共服務(wù)——服務(wù),而不是掌舵》[M]. 丁煌譯.中國人民大學(xué)出版社,2004.

        3.《漢語大詞典》,第91頁,漢語大詞典出版社,1992年版.

        4.張文顯 《法學(xué)基本范疇研究》[M] 中國政法大學(xué)出版社1993年版.

        第二篇:法學(xué)碩士論文開題報告范本

        法學(xué)碩士的教育屬于普通碩士教育,培養(yǎng)以教學(xué)和科研人才為主,而法律碩士則屬于*學(xué)位教育的范疇,法律碩士的教育更注重對應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。以下是小編為大家整理的法學(xué)碩士論文開題報告范本,希望能幫到你。

        首先,我們看看開題報告包括哪些部分。由于各大高校下發(fā)的開題報告模板格式不一,因此,開題報告包含哪些部分也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但是一般而言,以下幾個部分是必需的。

        開題報告的作用是表明你寫作的主題、論述的主要內(nèi)容、引用的材料等,以獲得導(dǎo)師的認可。如果你的導(dǎo)師不認可你的開題報告,那比較麻煩,可能要反復(fù)修改,甚至要重新選題。所以,開題報告一定要一次搞定,以此獲得老師對論文良好的印象。

        第一、研究背景及意義

        第二、國內(nèi)外研究狀況

        第三、論文的主要內(nèi)容及提綱

        第四、文獻綜述

        第五、工作方案及進度安排

        第六、所遇到的困難及解決方法

        第七、參考文獻

        以上七個部分是一個完整的開題報告所必須具備的內(nèi)容,但是各大高校教務(wù)處下發(fā)的開題報告并不必然包含上述幾個部分。

        例如,有的學(xué)校需要學(xué)生單獨提供文獻綜述,有的學(xué)校需要學(xué)生將文獻綜述置于開題報告之內(nèi),因此同學(xué)們必須嚴(yán)格按照學(xué)校下發(fā)的開題報告模板進行寫作。

        下面,我們簡要談一下開題報告各部分的要點。

        第一部分:研究背景及意義。

        這部分其實要表明的是你為什么要選這個題目,以及你選這個題目的意義在什么地方。所謂的研究背景,就是你的選題目前在學(xué)術(shù)界處于什么樣的地位,其社會背景是什么;所謂的選題意義是,你的選題對學(xué)術(shù)研究會產(chǎn)生什么樣的實際意義,對社會發(fā)展產(chǎn)生什么樣的積極效果。這兩點必須明確,否則導(dǎo)師會覺得你的選題毫無意義,并且遭致不必要的麻煩。

        第二部分:國內(nèi)外研究狀況。

        筆者認為,對于一個開題報告來說,國內(nèi)外研究狀況是應(yīng)該要提及的,但是高校不可拘泥于此。有些同學(xué)寫的是*特有的制度,因此在這一部分的寫作上遇到了不少困難。例如,我們曾經(jīng)碰到某學(xué)生,寫的是死刑復(fù)核制度,但是國外有死刑復(fù)核制度嗎?沒有。還有一個學(xué)生寫的是城管制度,但是國外有城管嗎?似乎也沒有。目前的趨勢是,高校在這一部分的要求過于僵化,缺少靈活*。筆者只見到一個高校說,這一部分可以根據(jù)自己的*自由填寫,參照實際情況來確定。

        不過我給同學(xué)們的建議是,如果學(xué)校對這個方面要求比較嚴(yán)格,那么你就按照學(xué)校的要求來辦,沒有必要和老師爭執(zhí)。具體

        寫法是,先國外,后國內(nèi),必須條例清晰,內(nèi)容豐富。

        第三部分:論文的主要內(nèi)容及提綱。

        這是開題報告的核心部分。具體寫作方法是,分每一部分,簡明扼要地表達你的寫作思路,在寫完內(nèi)容后,再付上一份寫到三級目錄的提綱。根據(jù)我們的經(jīng)驗,這樣的寫法老師比較滿意。請看下面的格式:

        [本文的寫作分四個部分:

        第一部分:??

        第二部分:??

        第三部分:??

        第四部分:??

        根據(jù)上述寫作內(nèi)容,筆者草擬提綱如下:

        緒論

        一、??

        (一)??

        1。??

        2。??

        3。??

        二、??"

        第四部分:文獻綜述

        文獻綜述是指根據(jù)你在寫作準(zhǔn)備階段所閱讀的材料,對你的選題所涉及的范圍做一綜述,以此概括該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。

        因此,本部分內(nèi)容和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀有所重疊,所以很多學(xué)校是要求學(xué)生單獨提供文獻綜述的。文獻綜述的具體寫法,我們在后續(xù)的講座中陸續(xù)推出。

        第五部分:工作方案及進度安排。

        這部分內(nèi)容寫作比較簡單,主要是談一下你如何準(zhǔn)備畢業(yè)論文的寫作,以及你在時間上是如何合理安排的。這部分內(nèi)容老師一般不會太關(guān)注。

        第六部分:所遇到的困難及解決辦法。

        這部分內(nèi)容和第五部分一樣,屬于必要但是不重要的部分。

        第七部分:參考文獻。

        這部分內(nèi)容比較重要。有兩個方面值得同學(xué)們關(guān)注:

        (1)資料的豐富*

        參考文獻所列舉的資料必須豐富,一般包含三分之一的專著、三分之二的期刊,總共列舉的參考文獻一般不少于20本,有的學(xué)校還規(guī)定其中必須包含若干份外文著作。(雖然這個規(guī)定不是很合理,但是同學(xué)們?nèi)桃蝗贪伞?

        (2)格式必須正確

        參考文獻的列舉不能雜亂無章,必須格式正確、規(guī)范,一目了然。開題報告階段的參考文獻可以不附頁碼。

        例如:

        [1]鄭天鋒。完善我國違憲審查制度的思考[j]。人大研究,xx(5)

        [2]許崇德。憲法學(xué)(*部分)[m]。高等教育出版社,xx

        以上簡要談了本科法學(xué)畢業(yè)論文開題報告的寫法,其中核心部分是:國內(nèi)外研究狀況、論文的主要內(nèi)容和寫作提綱、以及文獻綜述(如果要求有文獻綜述的話)。整體上來看,開題報告的寫作字?jǐn)?shù)在3000以上,如果包含文獻綜述的話,那甚至要5000-6000字,都抵上大半篇論文了。

        [法學(xué)碩士論文開題報告范本]相關(guān)文章:

        1。法學(xué)碩士論文開題報告

        2。法學(xué)碩士論文開題報告2017

        3。碩士論文開題報告范本

        4。法學(xué)碩士論文開題報告范文模板

        5。法學(xué)碩士論文開題報告范文

        6。法學(xué)論文開題報告

        7。碩士論文的開題報告

        8。碩士論文開題報告

        9。法學(xué)論文的開題報告例文

        10。法學(xué)畢業(yè)論文開題報告

        轉(zhuǎn)載請注明來源。原文地址:

        lw54/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/2017/0715/

        7116643。html

        第三篇:法學(xué)論文開題報告

        [篇一:法學(xué)開放本科畢業(yè)論文開題報告]

        一、撰寫畢業(yè)論文的意義

        畢業(yè)論文寫作是高校教學(xué)的重要實踐環(huán)節(jié)。從一般意義來講畢業(yè)論文是檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,培養(yǎng)學(xué)生初步的研究能力,促進學(xué)生學(xué)以致用,提高學(xué)生綜合運用所學(xué)知識分析問題、解決問題的能力。從現(xiàn)代遠程開放教育來講,法學(xué)本科開放教育試點,其目的是探索多種方式培養(yǎng)法學(xué)專門人才的路子。實踐環(huán)節(jié)進行的好壞,直接關(guān)系到對試點項目的評價和遠程開放教育的未來。

        二、畢業(yè)論文寫作的基本要求

        1、目的要求

        畢業(yè)論文是帶有學(xué)術(shù)研究*的理論分析文章。

        撰寫畢業(yè)論文可以培養(yǎng)學(xué)生綜合運用所學(xué)*知識和技能解決復(fù)雜問題的能力,并且使學(xué)生受到科學(xué)研究工作的初步訓(xùn)練。學(xué)生要在實事求是、深入實際的基礎(chǔ)上,運用所學(xué)知識,在教師指導(dǎo)下,*寫出具有一定質(zhì)量的論文。

        文章觀點明確,材料詳實,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清楚,語言通順,格式規(guī)范。

        2、內(nèi)容要求

        畢業(yè)論文的體裁應(yīng)具有學(xué)術(shù)*。

        畢業(yè)論文包括目錄、提綱、論文摘要、正文、引用的參考資料,其中正文是論文的主體,它包括緒論、本論、結(jié)論三大部分。畢業(yè)論文的內(nèi)容容量與所給予的時間和學(xué)分相適應(yīng),字?jǐn)?shù)不得少于6000字,??飘厴I(yè)生不得少于4000字。必須在規(guī)定時間內(nèi)完成。

        3、選題要求

        (1)、畢業(yè)論文的選題限于法學(xué)*的范圍內(nèi),一般以本科階段所學(xué)課程內(nèi)容為主要選題方向。

        (2)、要緊密結(jié)合法學(xué)研究動態(tài)和我國立法、司法、執(zhí)法實際。

        (3)、選題避免過大。

        (4)、選題避免過度集中,要有新意,要結(jié)合*,學(xué)生自選兩個題目,交指導(dǎo)教師平衡后,確定其中一個為你的論文題目。選題時要注明以哪門課程(法)為主。

        (5)、學(xué)生在??齐A段所寫的畢業(yè)論文不可直接或變相作為本科的畢業(yè)論文來使用。

        三、成績評定辦法與步驟

        畢業(yè)論文的成績分為優(yōu)秀、良好、中、及格、不及格五個等級。

        指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生的寫作態(tài)度和論文的質(zhì)量,提出建議成績,學(xué)生經(jīng)過答辯,由答辯小組根據(jù)指導(dǎo)教師的建議及答辯質(zhì)量,寫出答辯評語,經(jīng)答辯委員會審核,確定最后成績。畢業(yè)論文不及格者,可于當(dāng)年補做一次。

        四、組織機構(gòu):

        學(xué)校設(shè)畢業(yè)論文工作委員會,下設(shè)指導(dǎo)組和答辯組,成員分別由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師和校外專家擔(dān)任(名單見附件一)。

        論文答辯設(shè)若干小組,每組由三名教師組成,設(shè)答辯主持人一人。答辯小組根據(jù)論文研究方向設(shè)立,本人的指導(dǎo)教師不擔(dān)任該答辯小組成員。

        五、指導(dǎo)教師、答辯教師的工作職責(zé):

        指導(dǎo)教師的工作職責(zé):

        1、指導(dǎo)學(xué)生選題和收集資料,指導(dǎo)論文寫作方法,介紹參考

        書目,指導(dǎo)學(xué)生擬訂寫作提綱,檢查學(xué)生論文進度。

        2、審閱文稿。必須經(jīng)過三次審閱,提出修改意見后學(xué)生方可

        定稿,審閱時要做好指導(dǎo)記錄。

        3、審查學(xué)生論文的真實*,對成稿寫出評語,提出評定等級

        意見。

        4、指導(dǎo)學(xué)生做好答辯準(zhǔn)備工作。

        5、及時向畢業(yè)論文工作委員會匯報并處理指導(dǎo)過程中發(fā)現(xiàn)的問題。(包括違紀(jì)行為)

        答辯教師的工作職責(zé):

        1、審查論文觀點是否正確,論據(jù)是否充分,是否有新意,作出初步評價。

        2、在論文研究范圍內(nèi),提出若干質(zhì)疑問題,要求學(xué)生答辯。

        3、發(fā)現(xiàn)論文是抄襲他人或由他人代寫,有權(quán)終止學(xué)生的答辯,令其重寫,對重寫后仍然是抄襲或代寫的論文,有權(quán)取消其畢業(yè)資格。

        六、答辯程序

        1、學(xué)生向答辯教師陳述報告,包括論文的選題意義、形成過程、主要觀點及依據(jù)。

        2、答辯教師提出問題,學(xué)生回到準(zhǔn)備席做答辯準(zhǔn)備。

        3、第二名同學(xué)陳述,教師提出問題,學(xué)生回準(zhǔn)備席準(zhǔn)備。

        4、第一名同學(xué)回答辯席答辯,答辯教師隨即提出問題。

        5、主持人總結(jié)答辯評語情況,提出答辯成績的意見并簽字,記入論文評語成績一欄(成績評定實行少數(shù)服從多數(shù)的原則,不同意見記入評定表)。

        6、論文答辯結(jié)束后,論文及成績單(包括指導(dǎo)教師審閱的2份原稿及軟盤)交教務(wù)處存檔備查。

        七、論文成績評定

        評定原則:

        1、論文質(zhì)量:

        (1)、科學(xué)*。觀點是否正確,論據(jù)是否充分可靠,結(jié)論是否合理;是否反映對學(xué)習(xí)知識系統(tǒng)掌握程度,及對其中某一問題有較深的理解和認識。

        (2)、實用*。選題是否具有現(xiàn)實主義的實用價值;是否體現(xiàn)出分析問題、解決問題的能力和水平。

        (3)、邏輯*。論*是否有力;層次是否分明;邏輯是否嚴(yán)密;結(jié)構(gòu)是否完整、合理。

        (4)、技術(shù)*。是否具有收集、整理、歸納、運用材料的能力;體裁是否標(biāo)準(zhǔn);語言是否通順準(zhǔn)確;格式是否規(guī)范。

        2、成績評定標(biāo)準(zhǔn):

        (1)、優(yōu)秀。觀點明確,論據(jù)充分,論述深刻,論*嚴(yán)謹(jǐn),有一定的獨創(chuàng)*,科學(xué)*;文章結(jié)構(gòu)完整,層次清晰,語言流暢,格式規(guī)范;答辯中回答問題正確,重點突出。

        (2)、良好。觀點明確,內(nèi)容充實,有一定的理論*;論*較為嚴(yán)謹(jǐn),邏輯*較強;結(jié)構(gòu)完整,層次清楚,語言流暢,格式規(guī)范;答辯時回答問題正確。

        (3)、中。觀點明確,內(nèi)容較為充實,有一定的理論基礎(chǔ);論*較為嚴(yán)謹(jǐn),邏輯*比較強;文章結(jié)構(gòu)完整,層次較為清楚,語言流暢,格式較為規(guī)范;答辯中回答問題基本正確。

        (4)、及格。觀點明確,材料較為具體充分;能運用所學(xué)知識闡述自己的觀點;結(jié)構(gòu)較為完整,層次較為清楚,語言通順,格式較為規(guī)范;答辯時回答問題沒有明顯錯誤。

        (5)、不及格。有下述情況之一者為不及格:

        觀點不明確,或有嚴(yán)重*錯誤;

        有損國家*和公共利益。

        材料空泛或虛假,論*片面、紊亂、無邏輯*;

        結(jié)構(gòu)不完整,層次不清楚,語言不通順。

        文章體裁不符合規(guī)定。

        字?jǐn)?shù)少于6000字。

        有剽竊、抄襲、由他人代寫或其他弄虛作假行為。

        答辯中不能回答問題或表現(xiàn)出對自己論文內(nèi)容完全不熟悉。

        引用別人觀點沒有注釋。

        引用過時法律條文。

        八、需要強調(diào)的幾個問題

        1、各分校要對畢業(yè)論文工作引起充分重視,加強論文的開題管理,盡量提前將有關(guān)事宜布置給學(xué)生。

        2、學(xué)生要在最短的時間內(nèi)將選題交給導(dǎo)修主任,各分校要在適當(dāng)時間將論文的題目與系里聯(lián)系,以便按學(xué)生的選題方向安排答辯教師。

        3、各分校要堅持指導(dǎo)教師的條件和工作職責(zé),對外聘教師要明確要求。最后必須由校部答辯主持人簽字成績視為有效。

        4、答辯成績要及時向?qū)W生公布。

        5、*電大和政法大學(xué)保持審查權(quán),發(fā)現(xiàn)未按要求辦的地區(qū)除取消答辯主持人資格外,該地區(qū)的論文成績一律無效。

        [篇二:遼寧大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位論文開題報告]

        題目:

        作者:

        年級:

        *:

        論文類型:

        說明:

        1、年級一欄:為“20xx級”

        2、*一欄選擇:

        法學(xué)理論,法律史,憲法學(xué)與行政法學(xué),刑法學(xué),民商法學(xué),訴訟法學(xué),經(jīng)濟法學(xué),環(huán)境與資源保護法學(xué),*法學(xué)

        3、指導(dǎo)教師一欄:請?zhí)顚憣?dǎo)師姓名及職稱

        4、論文類型一欄選擇:專題研究、調(diào)查研究報告、案例分析報告

        注意事項:

        1、開題報告以書面(a4紙打印,左側(cè)訂)形式向?qū)熃M提供,字?jǐn)?shù)不少于3000字,

        小四號宋體,在word文檔中→格式→段落→選擇行距固定值22磅,在word

        文檔中→文件→頁面設(shè)置→選擇上、下頁邊距為2、6cm,左、右頁邊距為2、9cm。

        請按照各導(dǎo)師組成員數(shù)提交相應(yīng)開題報告份數(shù)到開題報告會場。

        2、通過開題后,提交一份正式書面形式開題報告到辦公室,并將電子版發(fā)送至法學(xué)

        院研究生辦電子信箱即(開題報告電子文檔以附件形式發(fā)

        送,電子文檔命名時請注明:學(xué)號+*+姓名)

        3、通過開題后,除非有重大原因,原則上只能對題目的設(shè)計進行微調(diào)和調(diào)整寫作

        的結(jié)構(gòu)、體例,如變更題目應(yīng)再次開題。如果在寫作過程中調(diào)整題目,應(yīng)及時上

        報辦公室,并附上相關(guān)說明。

        4、通過開題后,方可進行論文寫作。按照法學(xué)院的統(tǒng)一要求,學(xué)位論文中增加案例,其案例篇幅字?jǐn)?shù)不少于正文的十分之一(法律史*放寬此要求,可以適當(dāng)增加案例篇幅字?jǐn)?shù))。

        5、關(guān)于論文格式如目錄、參考文獻等:

        6、為了防止論文選題過于陳舊,選題不得與近三年研究生的論文題目相同(近三年的論文題目詳見附件——論文題目匯總表格)。

        開題報告應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容:

        第一、選題的目的和意義

        xxxxxxxx

        第二、選題在國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀及你個人的新見解

        XXXXXXXX

        第三、論文的結(jié)構(gòu)、基本內(nèi)容、主要論點、論據(jù)和研究方法等,并應(yīng)突出研究的問題和結(jié)論

        XXXXXXXX

        例:基本內(nèi)容、基本框架(通過目錄形式體現(xiàn),一般為三級標(biāo)題):

        序言

        1XXXXXXXXXX

        1、1XXXX

        1、1、1XXXX

        1、1、2XXXX

        1、2XXXX

        2XXXXXXXXXX

        結(jié)語

        參考文獻:擬參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源

        ——請注意:著作部分不少于20個,論文部分不少于20個

        著作部分:

        1、張慶福。*叢論[m]。*:法律出版社,2004

        ……

        論文部分:

        1、易航帆。adr程序群及其啟示[j]。*司法,2003(2)

        第四、論文進度安排(時間起止)

        論文提綱:

        論文初稿:

        論文修改:

        定稿時間:

        ※※※請注意時間,一般而言:2013年5月至6月論文開題;2014年3月論文定稿;2014年4月論文外審;2014年5月左右論文答辯;2014年6月學(xué)校研究生學(xué)院評定等。

        第五、需要特別向?qū)熃M請教的問題

        XXXXXXXX

        XXXXXXXX

        法學(xué)院研究生工作辦公室提供

        [篇三:法學(xué)本科畢業(yè)論文開題報告范文]

        由于開題報告是用文字體現(xiàn)的論文總構(gòu)想,因而篇幅不必過大,但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題說清楚,應(yīng)包含兩個部分:總述、提綱。

        1總述

        開題報告的總述部分應(yīng)首先提出選題,并簡明扼要地說明該選題的目的、目前相關(guān)課題研究情況、理論適用、研究方法、必要的數(shù)據(jù)等等。

        2提綱

        開題報告包含的論文提綱可以是粗線條的,是一個研究構(gòu)想的基本框架。可采用整句式或整段式提綱形式。在開題階段,提綱的目的是讓人清楚論文的基本框架,沒有必要像論文目錄那樣詳細。

        3參考文獻

        開題報告中應(yīng)包括相關(guān)參考文獻的目錄

        4要求

        開題報告應(yīng)有封面頁,總頁數(shù)應(yīng)不少于4頁。版面格式應(yīng)符合以下第3部分第2)項“格式”的規(guī)定。

        開題報告

        學(xué)生:

        一、選題意義

        1、理論意義

        2、現(xiàn)實意義

        二、論文綜述

        1、理論的淵源及演進過程

        2、國外有關(guān)研究的綜述

        3、國內(nèi)研究的綜述

        4、本人對以上綜述的評價

        [篇四:法學(xué)論文的開題報告例文]

        一、撰寫畢業(yè)論文的意義畢業(yè)論文寫作是高校教學(xué)的重要實踐環(huán)節(jié)。從一般意義來講畢業(yè)論文是檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,培養(yǎng)學(xué)生初步的研究能力,促進學(xué)生學(xué)以致用,提高學(xué)生綜合運用所學(xué)知識分析問題、解決問題的能力。從現(xiàn)代遠程開放教育來講,法學(xué)本科開放教育試點,其目的是探索多種方式培養(yǎng)法學(xué)專門人才的路子。實踐環(huán)節(jié)進行的好壞,直接關(guān)系到對試點項目的評價和遠程開放教育的未來。

        二、畢業(yè)論文寫作的基本要求1、目的要求畢業(yè)論文是帶有學(xué)術(shù)研究*的理論分析文章。撰寫畢業(yè)論文可以培養(yǎng)學(xué)生綜合運用所學(xué)*知識和技能解決復(fù)雜問題的能力,并且使學(xué)生受到科學(xué)研究工作的初步訓(xùn)練。學(xué)生要在實事求是、深入實際的基礎(chǔ)上,運用所學(xué)知識,在教師指導(dǎo)下,*寫出具有一定質(zhì)量的論文。文章觀點明確,材料詳實,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清楚,語言通順,格式規(guī)范。

        2、內(nèi)容要求畢業(yè)論文的體裁應(yīng)具有學(xué)術(shù)*。畢業(yè)論文包括目錄、提綱、論文摘要、正文、引用的參考資料,其中正文是論文的主體,它包括緒論、本論、結(jié)論三大部分。畢業(yè)論文的內(nèi)容容量與所給予的時間和學(xué)分相適應(yīng),字?jǐn)?shù)不得少于6000字,??飘厴I(yè)生不得少于4000字。必須在規(guī)定時間內(nèi)完成。

        3、選題要求(1)、畢業(yè)論文的選題限于法學(xué)*的范圍內(nèi),一般以本科階段所學(xué)課程內(nèi)容為主要選題方向。(2)、要緊密結(jié)合法學(xué)研究動態(tài)和我國立法、司法、執(zhí)法實際。(3)、選題避免過大。(4)、選題避免過度集中,要有新意,要結(jié)合*,學(xué)生自選兩個題目,交指導(dǎo)教師平衡后,確定其中一個為你的論文題目。選題時要注明以哪門課程(法)為主。(5)、學(xué)生在??齐A段所寫的畢業(yè)論文不可直接或變相作為本科的畢業(yè)論文來使用。

        三、成績評定辦法與步驟畢業(yè)論文的成績分為優(yōu)秀、良好、中、及格、不及格五個等級。

        指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生的寫作態(tài)度和論文的質(zhì)量,提出建議成績,學(xué)生經(jīng)過答辯,由答辯小組根據(jù)指導(dǎo)教師的建議及答辯質(zhì)量,寫出答辯評語,經(jīng)答辯委員會審核,確定最后成績。畢業(yè)論文不及格者,可于當(dāng)年補做一次。四、組織機構(gòu):學(xué)校設(shè)畢業(yè)論文工作委員會,下設(shè)指導(dǎo)組和答辯組,成員分別由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師和校外專家擔(dān)任(名單見附件一)。論文答辯設(shè)若干小組,每組由三名教師組成,設(shè)答辯主持人一人。答辯小組根據(jù)論文研究方向設(shè)立,本人的指導(dǎo)教師不擔(dān)任該答辯小組成員。五、指導(dǎo)教師、答辯教師的工作職責(zé):指導(dǎo)教師的工作職責(zé):1、指導(dǎo)學(xué)生選題和收集資料,指導(dǎo)論文寫作方法,介紹參考

        [篇五:法學(xué)論文開題報告模板]

        一、綜合本課題國內(nèi)外研究動態(tài),說明選題的依據(jù)和意義

        (一)國內(nèi)外研究動態(tài)

        1、國外刑法理論界對“共同過失犯罪是否成立”得出了肯定與否定兩種結(jié)論,同時,亦有學(xué)者主張限定的肯定說。

        (1)肯定說認為犯罪是行為人主觀惡*的表現(xiàn),而共同犯罪的“共同”正是共同惡*的體現(xiàn),而共同犯罪的行為不過是實現(xiàn)共同犯罪人主觀惡*的東西。

        (2)否定說主張,共同犯罪是兩個以上有刑事責(zé)任能力的人共同參與實施一個犯罪。

        (3)限定的肯定說則認為,一般不成立共同過失犯罪,但當(dāng)各共同行為人負有法律規(guī)定的共同注意義務(wù)并共同違反了該義務(wù)時,就應(yīng)當(dāng)肯定過失的共同正犯。

        誠然,德、日、前蘇聯(lián)刑法學(xué)者主張共同過失犯罪論的日趨增多,但在德、日、俄等國占通說地位的還是共同過失犯罪的否定說。

        2、國內(nèi)理論層面,我國學(xué)者從刑法的規(guī)定出發(fā)大都對共同過失犯罪持否定態(tài)度,認為,“法律之所以規(guī)定共同犯罪,是因為各共同犯罪人在共同犯罪故意的范圍內(nèi)互相利用各人的行為而共同實行犯罪?!币嘤袑W(xué)者從立法與司法實踐的實際需要出發(fā),對共同過失犯罪持肯定態(tài)度。我國刑法已經(jīng)承認了共同過失犯罪這一概念,刑法第25條第2款關(guān)于“二人以上共同過失犯罪?”規(guī)定就是一個*。只不過,我國刑法對共同過失犯罪人不以傳統(tǒng)的共同犯罪論處罷了。

        (二)選題的依據(jù)

        1、在我國依法治國的背景下,我國倡導(dǎo)構(gòu)建*特*社會主義法律體系,我國的共同犯罪理論體系并不完善,所以要把共同過失犯罪引入我國法律。

        2、我國有些學(xué)者從刑法的規(guī)定出發(fā)大都對共同過失犯罪持否定態(tài)度;亦有學(xué)者從立法與司法實踐的實際需要出發(fā),對共同過失犯罪持肯定態(tài)度。是否應(yīng)該認定共同過失犯罪在學(xué)術(shù)上有很大爭議。

        3、有相當(dāng)部分案件(共同實施過失行為,但不能*死亡結(jié)果由誰的行為造成,如腳手架上扔圓木案)只有在共同過失犯罪的理論下才能得到妥善的判決;同時,肯定共同過失犯罪,追究其共同過失犯罪的責(zé)任,這對于遏制過失犯罪是相當(dāng)有利的。

        (三)選題的意義

        1、當(dāng)前我國提倡科學(xué)發(fā)展觀,要求我們要用發(fā)展的眼光看問題,隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,刑事犯罪的種類呈現(xiàn)多樣化的趨勢,有的刑法理論已經(jīng)不能滿足定罪量刑的需要。因此,研究共同過失犯罪有深遠的*意義。

        2、從立法方面講,我國的立法否認了共同過失犯罪,使得實際生活中許多的犯罪得不到應(yīng)有的懲罰,這不利于我國法律體系的建立。研究共同過失犯罪有助于*特*社會主義法律體系的完善。

        3、從司法層面講,我國刑事司法實踐中對共同過失犯罪的不同罪犯的量刑常常大相徑庭,這與我國的適用刑法人人平等原則是相違背的。對共同過失犯罪的研究可以

        為司法實踐提供相應(yīng)的指導(dǎo)。

        二、研究的基本內(nèi)容,擬解決的主要問題

        研究的基本內(nèi)容:

        (一)共同過失犯罪的概述

        1、共同過失犯罪的概念

        2、共同過失犯罪的理論依據(jù)

        3、共同過失犯罪的意義

        (二)共同過失犯罪的構(gòu)成要件

        1、主體要件:二人以上,且具有刑事責(zé)任能力。

        2、主觀要件:違*同注意義務(wù)的共同過失。

        (1)共同注意義務(wù)的來源

        (2)共同注意義務(wù)的內(nèi)容

        (3)共同注意能力的判斷

        3、客體要件:刑法所保護的社會關(guān)系。

        4、客觀要件:數(shù)個行為人實施了違*同注意義務(wù)的共同行為,導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。

        (三)共同過失犯罪的刑事責(zé)任

        1、共同過失犯罪的處罰原則

        2、共同過失犯罪刑罰的具體裁量

        擬解決的主要問題:

        本文解決的主要問題是中外刑法理論界長期爭論不休的共同過失犯罪問題,對于共同過失行為能否成立共同犯罪則是該問題的核心所在,因為其是否構(gòu)成共同犯罪,也就確定了我國應(yīng)怎樣對共同過失犯罪定罪量刑的問題,使這一理論更好的為我國刑法服務(wù)。

        三、研究步驟、方法及措施

        (一)步驟

        1、確定選題方向。共同過失犯罪對于豐富和完善我國的刑法體系有著重要的指導(dǎo)意義。

        2、大量查找搜集資料。充分利用周圍的資源,對圖書館相關(guān)書籍和網(wǎng)上相關(guān)文章進行大量閱讀和收集,豐富自己在這個問題方面的知識。

        3、研究分析資料。通過對資料的閱讀,了解共同過失犯罪的國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀,對這一問題的逐步有了自己觀點和想法。

        4、列出論文提綱。羅列出自己要寫的基本內(nèi)容和提綱。

        5、完成論文。

        (二)方法

        1、比較法:外國學(xué)者對于共同過失犯罪的理論比較。結(jié)合我國國情與外國相關(guān)理論進行比較。

        2、從理論到實際的結(jié)合:在充分了解國內(nèi)外對于共同過失犯罪的研究現(xiàn)狀后,再結(jié)合我國國情進行實際運用。

        (三)措施

        1、閱讀了大量關(guān)于共同過失犯罪方面的著作,如李光燦、馬克昌、羅平:,趙秉志主編:。

        2、上網(wǎng)查看和閱讀了很多關(guān)于共同過失犯罪方面學(xué)術(shù)論文,碩士畢業(yè)論文等。

        3、收集了不少關(guān)于共同過失犯罪的案例,如央視大火案、共同*擊致人死亡案、腳手架上扔圓木案等。

        四、研究工作進度

        2010、10——-2010、12確定選題方向、決定論文題目

        2010、12——-2011、3收集論文的相關(guān)資料、提煉觀點、確定論文大綱2011、3——-2011、5擬好論文提綱、舉行開題報告、準(zhǔn)備論文初稿2011、5——-2011、6修改論文定稿、進行論文答辯。

        五、主要參考文獻

        [1]馬克昌主編:修訂本第3版武漢大學(xué)出版社1999年6月版

        [2]李光燦、馬克昌、羅平:*大學(xué)出版社2000年10月版

        [3]張明楷:清華大學(xué)出版社1999年6月版

        [篇六:法學(xué)論文開題報告范文]

        題目:

        論人大對法院的個案監(jiān)督問題

        *:法學(xué)

        學(xué)習(xí)中心

        xxxxxx

        姓名:學(xué)號:指導(dǎo)教師:

        年月日

        論人大對法院的個案監(jiān)督問題

        一、文獻綜述

        人大對司法機關(guān)具體案件實施監(jiān)督,是20世紀(jì)80年代后期開始發(fā)展起來的一項監(jiān)督工作。它最初是由一些地方人大常委會在處理群眾來信來訪工作中逐步發(fā)展而來的。最早對個案監(jiān)督進行地方立法的是遼寧省,以后,各地方人大相繼制定了類似的地方*法規(guī)或規(guī)范*文件。資料顯示,目前我國各省、自治區(qū)、直轄市基本上都有了關(guān)于個案監(jiān)督方面的地方*法規(guī),甚至在市縣一級人大常委會也制定有個案監(jiān)督方面的規(guī)定。

        人大對法院進行個案監(jiān)督,是人大行使監(jiān)督權(quán)的一種合法正當(dāng)方式,還是對司法制度的一種干涉破壞,數(shù)年來學(xué)術(shù)界和實務(wù)界一直存在不同意見。?。目前,在關(guān)于個案監(jiān)督活動和個案監(jiān)督立法的合法*爭論中,主要存在支持和反對兩大類觀點。支持方認為個案監(jiān)督有充分的憲法和法律依據(jù),不妨礙司法機關(guān)*司法權(quán)的行使,完全具有合法*。因此建議通過專門立法,明確其地位,規(guī)范其實踐。另一類反對方的觀點認為個案監(jiān)督破壞了法院的**和權(quán)威*,而且將在事實上和不同程度上分享司法權(quán),不具備充分的合法*。也有一些學(xué)者從折中的角度看待人大的個案監(jiān)督雖然并不贊賞這類做法,但仍認為這是應(yīng)對當(dāng)前司法過程中各種問題的一種“沒有辦法的辦法”,因此不能簡單地否定,當(dāng)務(wù)之急是要規(guī)范人大個案監(jiān)督的程序。

        公平正義是司法最終的追求目標(biāo),如何保*司法公正的實現(xiàn),是司法制度設(shè)置的目的。對此,各國的司法制度不盡相同。筆者認為,在我國,人大作為立法機關(guān)對法院行使監(jiān)督權(quán)是有憲法依據(jù)和現(xiàn)實必要的,也是符合我國國情的。然而,人大采取對法院個案監(jiān)督這種方式來行使監(jiān)督權(quán)利大于弊,稍有不慎可能會淪為對司法的干涉,不宜過分推廣。同時,應(yīng)當(dāng)對人大的監(jiān)督進行立法,從監(jiān)督的主體、程序、對象和范圍等進行規(guī)范。因此,筆者以為題,從人大監(jiān)督權(quán)的*質(zhì)、人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)狀和爭議、個案監(jiān)督的利弊等方面進行探討,并就如何規(guī)范人大監(jiān)督制度提出了建議,以期有助于司法制度和*體制的完善。

        (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀

        個案監(jiān)督的*質(zhì)界定,人大監(jiān)督與司法*的關(guān)系以及個案監(jiān)督存在空間的發(fā)展趨向,已經(jīng)成為當(dāng)前憲法學(xué)界和司法實務(wù)界關(guān)注的熱點和難點。綜合近期我國有關(guān)的研究文獻來看,主要存在以下觀點:

        尹杰在中認為,近些年來,司法改革已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。對于目前嚴(yán)重的司法*現(xiàn)象,人們深惡痛絕,但是如何解決這一痢疾卻又是個難題。作者認為,司法*是司法公正的首要要求,也是

        當(dāng)前司法改革的核心。目前的這種個案監(jiān)督,顯然不利于司法*的實現(xiàn)。恰恰相反,它對司法*有百害而無一利。另外,人大的個案監(jiān)督制度使司法成為立法的附庸,個案監(jiān)督對破壞了司法權(quán)威。因此,個案監(jiān)督與現(xiàn)代社會的法院是行使司法審判權(quán)的唯一有權(quán)機關(guān)的制度是相違背的,不符合現(xiàn)代法治社會的要求。

        在李永紅、于曉青的一文中,對地方人大能否對同級司法機關(guān)進行個案監(jiān)督,作了必要*和可行*的分析。作者認為,這種監(jiān)督是宏觀的即對司法機關(guān)的工作只作事后的總體監(jiān)督,而不宜作微觀的個案監(jiān)督,否則,司法*將受損害,對法治化進程不利。事實上,只要從*當(dāng)今社會的現(xiàn)實出發(fā),就會發(fā)現(xiàn),在行*強大、司法權(quán)薄弱以及政與法不分、司法不能自治的特殊歷史條件下,人大對司法的監(jiān)督非但無損司法*,反而有助于司法與法外因素的抗衡進而有利于司法公正的實現(xiàn),個案監(jiān)督作為人大監(jiān)督司法的一個形式,非但必要而且可行。盡管從制度上看,完善司法制度才是實現(xiàn)司法公正的根本選擇,但是,在目前情況下人大的個案監(jiān)督可視為一種臨時的權(quán)宜之計。

        蔡定劍在中對個案監(jiān)督持折中的觀點,作者認為,在當(dāng)前情況下,還應(yīng)承認人大個案監(jiān)督的合理*和必要*。人大進行個案監(jiān)督不能說完全沒有法律上的根據(jù)和實踐的必要*。人大對個案監(jiān)督對保護公民權(quán)益,維護司法公正和懲治司法*都起到了一定的積極作用。但是,各地人大的個案監(jiān)督存在不少問題,由于各種不規(guī)范的表現(xiàn),而導(dǎo)致了監(jiān)督的正確*和公正*受到懷疑。另外,個案監(jiān)督對法院的審判也造成了一定的負面影響。作者認為,應(yīng)當(dāng)對人大個案監(jiān)督進行規(guī)范*和制度*改革,提出監(jiān)督的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),極大限度地減少它對司法審判的干擾和對司法權(quán)威的影響。為此需要解決一些理論、觀念和制度*問題。

        王貴松在一文中指出,界定法院的憲法地位,是明確地方人大與法院監(jiān)督關(guān)系的前提。作者的觀點是,設(shè)在地方的法院也是國家的審判機關(guān),應(yīng)是代表國家維護法制統(tǒng)一的機關(guān),而不應(yīng)是臣屬于地方的審判機關(guān)。法院應(yīng)該能*行使審判權(quán),從憲法上來說也是需要接受人大監(jiān)督的。但地方人大對法院的監(jiān)督應(yīng)該是有限度的,應(yīng)該顧及法院的這種國家屬*。人大對法院的監(jiān)督是一種受憲法委托的監(jiān)督,是代替國家監(jiān)督設(shè)在其治下的法院。這種監(jiān)督的*質(zhì)應(yīng)該主要是法律監(jiān)督,是事后監(jiān)督,而且應(yīng)該具有一種謙抑*,。為此人大雖然有權(quán)監(jiān)督法院,但是它并不能取代法院或者說代替法院進行審判。

        王利明在一文中,結(jié)合了我國現(xiàn)行立法和實踐,探討了權(quán)力機關(guān)與法院的相互關(guān)系,認為兩者之間是一種立法者與執(zhí)法者、組織者與被組織者、監(jiān)督者與被監(jiān)督者的關(guān)系。文章重點討論了權(quán)力機關(guān)是否可以實行個案監(jiān)督的問題,作者認為,權(quán)力機關(guān)對法院實行個案監(jiān)督有可能使權(quán)力機關(guān)成為具體處理案件的機構(gòu),不符合權(quán)力機關(guān)的地位,而且

        有可能會妨礙法院的*審判。作者最后對如何保障權(quán)力機關(guān)對司法機關(guān)的監(jiān)督提出了自己的看法,認為權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督權(quán)必須集體行使,且這種監(jiān)督主要是事后的監(jiān)督,只是對法院工作的一般的監(jiān)督,權(quán)力機關(guān)不能對法院的裁判予以更正或宣告無效。

        以上研究成果指明了人大監(jiān)督制度的重要*,并對人大個案監(jiān)督進行了分析和探討,提出了贊成或反對的觀點和理由,由于目前實務(wù)界和理論界對此具有較大分歧,個案監(jiān)督利大還是弊大,仍有進一步研究的必要,這也是本論文要分析的重點問題。

        (二)國外研究現(xiàn)狀

        國外研究現(xiàn)狀部分,根據(jù)論文選題的不同,可有,可無。

        二、論文提綱

        引言:談及個案監(jiān)督的發(fā)展沿革和現(xiàn)狀

        一、權(quán)力機關(guān)對司法機關(guān)監(jiān)督的法律分析

        (一)法院的憲法地位

        (二)人大對法院監(jiān)督的*質(zhì)

        二、人大對法院的個案監(jiān)督

        (一)個案監(jiān)督的定義

        (二)個案監(jiān)督的沿革

        三、人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)實*作和存在的爭議

        (一)人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)行規(guī)定和具體*作

        (二)人大對法院個案監(jiān)督的爭議

        四、人大對法院個案監(jiān)督的弊端和理由

        (一)人大對法院個案監(jiān)督實踐運用中存在的問題

        (二)人大對法院的個案監(jiān)督法理合理*問題

        (三)人大對法院的個案監(jiān)督規(guī)范依據(jù)合法*問題

        五、完善我國人大監(jiān)督制度的法律思考

        (一)對個案監(jiān)督應(yīng)當(dāng)注意幾個問題

        (二)立法建議

        三、參考文獻

        1、王磊:,法律出版社2000年6月,第1版;

        2、蔡定劍:,*社會科學(xué)出版社2004年2月,第1版;

        3、宋*主編:,*政法大學(xué)出版社,1998年版;

        4、*:,*政法大學(xué)出版社,1998年版;

        5、王利明:,法律出版社2001年1月,第1版;

        6、龍宗智:,法律出版社2003年9月,第1版;

        7、謝鵬程:,1999年,第3期;

        8、李曉斌:,1999年,第5期;

        9、包萬超:,1998年,第4期;

        10、王磊:,1999年,第5期;

        11、于曉青、李永紅:,1999年,第1期;

        12、董皞:,2003年11月20日;

        13、王利明:,,

        14、尹杰:,,

        開題報告的基本要求

        1、包括:封面、考核表、開題報告正文,總字?jǐn)?shù)不少于2000字。

        2、開題報告正文:由三部分內(nèi)容組成:(1)文獻綜述;(2)論文的基本框架;(3)參考文獻目錄。(文獻綜述部分,可根據(jù)論文選題的特點,主要只概述國內(nèi)的研究現(xiàn)狀)

        網(wǎng)址:http://puma08.com/bgzj/ktbg/783589.html

        聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至89702570@qq.com 進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。