千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《農(nóng)村宅基地買賣合同有效嗎》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《農(nóng)村宅基地買賣合同有效嗎》。

【案件概況】2003年2月左右，黃某將其名下的坐落于崇明縣豎新鎮(zhèn)大椿村10隊(duì)的宅基地房屋(以下簡稱“系爭房屋”)轉(zhuǎn)讓給劉某，劉某按約支付了房款人民幣(以下幣種均為人民幣)12,500元(其中500元為押金)，黃某交付了房屋，劉某對系爭房屋進(jìn)行了裝修。

2004年4月左右劉某將系爭房屋轉(zhuǎn)讓給了顧某，顧某支付了房款，劉某向顧某交付了系爭房屋。

劉某、顧某均系城鎮(zhèn)居民，黃某、劉某間的買賣行為未得到相關(guān)組織、部門的批準(zhǔn)同意。

現(xiàn)黃某提起訴訟，要求：一、確認(rèn)黃某與劉某之間轉(zhuǎn)讓宅基地房屋的買賣合同無效;二、劉某返還顧某相應(yīng)的房款，黃某返還劉某房款10,000元;三、坐落于崇明縣豎新鎮(zhèn)大椿村的宅基地房屋歸黃某使用。

【法院裁決】根據(jù)相關(guān)規(guī)定，農(nóng)村宅基地房屋不得向城市居民出售，故黃某與劉某之間的農(nóng)村房屋買賣合同應(yīng)屬無效。

但鑒于黃某、劉某均已履行了合同，系爭房屋已經(jīng)交付劉某多年，且劉某對該房屋進(jìn)行了裝修，不宜再返還房屋，現(xiàn)劉某已將系爭房屋出賣給顧某，基于合同相對性原則，黃某無權(quán)要求劉某向顧某返還購房款，故原審法院駁回黃某要求劉某返還顧某房款的訴請并無不當(dāng)。

現(xiàn)一審法院判決，一、涉案房屋買賣合同無效;二、駁回其余訴訟請求。

二審法院判決，駁回上訴，維持原判。

【律師點(diǎn)評】上海市欣隆律師事務(wù)所楊東律師分析認(rèn)為，本案基礎(chǔ)法律關(guān)系為農(nóng)村房屋買賣合同關(guān)系。

結(jié)合案情而言，本案可能存在如下爭議問題：

第一，黃某與劉某之間系農(nóng)村房屋買賣合同是否有效?

涉及農(nóng)村房屋買賣合同的效力問題，按照相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，宅基地房屋買賣的雙方應(yīng)為同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員的，且經(jīng)過宅基地審批手續(xù)的，認(rèn)定合同有效。

審批手續(xù)為經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核，由縣級人民政府批準(zhǔn)。

城鎮(zhèn)居民購買集體經(jīng)濟(jì)組織所有宅基地上的房屋的，認(rèn)定合同無效。

因此，劉某系非農(nóng)家庭戶口，故黃某與劉某之間的農(nóng)村房屋買賣合同屬無效合同。

第二，農(nóng)村房屋買賣合同無效后如何處理?

按照合同法的相關(guān)規(guī)定，合同被確認(rèn)為無效后，當(dāng)事人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。

不能返還或者沒有必要返還的'，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自過錯(cuò)責(zé)任范圍承擔(dān)相應(yīng)的損失賠償責(zé)任。

損失計(jì)算原則上應(yīng)按照起訴之日宅基地房屋的評估價(jià)格折價(jià)補(bǔ)償。

第三，司法實(shí)踐中如何認(rèn)定合同效力及返還房屋問題?

按照上海高院的相關(guān)指導(dǎo)意見規(guī)定，就此類的農(nóng)村宅基地房屋買賣合同糾紛，應(yīng)當(dāng)綜合考慮出賣人出售房屋是否經(jīng)過審批同意、合同是否履行完畢以及買受人的身份等因素，對于將房屋出售給本鄉(xiāng)(鎮(zhèn))以外的人員，未經(jīng)有關(guān)組織和部門批準(zhǔn)，如果合同已實(shí)際履行完畢，且購房人已實(shí)際居住使用該房屋的，對合同效力暫不表態(tài)，實(shí)際處理中應(yīng)本著尊重現(xiàn)狀、維持穩(wěn)定的原則，承認(rèn)購房人對房屋的現(xiàn)狀以及繼續(xù)占有、居住和使用該房屋的權(quán)利。

綜上可見，目前司法實(shí)踐中，涉及農(nóng)村宅基地房屋買賣合同效力，先要看買受人身份情況，再要看是否經(jīng)過審批同意，最后還要看合同是否履行交付占有使用。

為此，上海房地產(chǎn)律師楊東提醒：對于出賣人而言，應(yīng)在合同履行完畢前或者交房前提出合同無效返還房屋的訴求，這樣主張獲得法院支持的可能性很大。

對于買受人而言，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間履行合同并接收房屋，并保留持續(xù)占有、使用等證據(jù)，這樣有利于主張維持現(xiàn)狀;當(dāng)然如果法院認(rèn)為合同無效應(yīng)當(dāng)予以返還，也可以考慮主張因出賣人的過錯(cuò)導(dǎo)致的損失賠償，當(dāng)然也包括現(xiàn)在市值與當(dāng)初市值的差價(jià)損失。

同時(shí)，也需要注意盡量舉證自己無過錯(cuò)，來減少自己的賠償比例。