千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《高中語文調查報告》,但愿對你工作學習有幫助,當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《高中語文調查報告》。
第一篇:高中生調查報告
唐守明
為了對高中生語文作業(yè)進行更深入的理性思考和實踐研究,我們教師需要對高中生語文作業(yè)做細致了解,發(fā)現(xiàn)問題并分析其原因,以求有效地解決當前高中生語文作業(yè)中存在的一些弊端。
第一節(jié) 問卷調查
一、調查對象、目的及時間
1.調查對象
筆者在自身所在學校紫荊中學任意選了高一三個班級的學生作為調查對象,所選班級成績有高、中、低之分,每班70名學生,210分調查問卷全部收回。
2.調查目的
了解當前高中生語文作業(yè)受歡迎的程度,了解高中生語文作業(yè)的價值取向,了解高中生語文作業(yè)的內(nèi)容及形式,了解高中生對語文作業(yè)的需求情況。在這個基礎上分析當前高中語文作業(yè)的缺陷。
3.調查時間
20xx年5月。
二、調查數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析
1.你認為現(xiàn)在的高中語文作業(yè)主要存在著什么樣的問題?
A.不能調動學生的學習興趣
B.做很多題,但成績并沒有提高
C.不能針對學生的不同情況布置習題
D.做題方法和思路指導不夠
統(tǒng)計:選A的63%,選B的17.6%,選C的74%,選D的29.6%。
分析:高中語文教師布置作業(yè)時實施一刀切,不能針對學生的`不同情況分層次布置習題,導致學生做題的興趣不濃。
2.你認為現(xiàn)在進行的高中語文作業(yè)的目的是什么?
A.為考試成績
B.為培養(yǎng)學生語言運用和交際能力
C.為了學生全面發(fā)展
D.彌補課堂學習的不足
統(tǒng)計:選A的71.3%,選B的37%,選C的26.9%,選D的51.9%。
分析:在高考指揮棒作用下,高中大部分學生做語文作業(yè)是為了考試成績,而不是為了自身全面發(fā)展、培養(yǎng)自己語言運用和交際能力而做語文作業(yè)。
3.你認為怎樣的高中語文作業(yè)才能取得良好的學習效果?
A.讓學生自己自由選擇作業(yè)
B.針對自己學習缺陷的作業(yè)
C.符合自己興趣愛好的作業(yè)
D.能得到有效指導的作業(yè)
統(tǒng)計:選A的19.4%,選B的63.9%,選C的44.4%,選D的60.2%。
分析:從統(tǒng)計結果中看到,一半以上的學生認為語文作業(yè)應有針對性,并能得到教師的有效指導。
4.你在作業(yè)中遇到困難時是怎樣處理的?
A.通常無法解決 B.老師講評時解決
C.主動問老師解決 D.問同學解決
統(tǒng)計:選A的5.6%,選B的70.3%,選C的26.9%,選D的54.6%。
分析:高中生在做語文作業(yè)的過程中主要是被動地接受教師的策略指導,缺乏主動性。
5.現(xiàn)在的語文作業(yè)中與同學合作的作業(yè)多嗎?
A.基本沒有 B.有一些 C.很多
統(tǒng)計:選A的68.5%,選B的31.5%,選C的0%。
分析:高中語文作業(yè)中缺乏合作探究性的作業(yè)。
6.你的語文作業(yè)的來源主要是哪里?
A.學校統(tǒng)一定的作業(yè)資料 B.老師的布置
C.父母規(guī)定的作業(yè) D.自己找的作業(yè)
統(tǒng)計:選A的47%,選B的97%,選C的0%,選D的3.7%。
分析:高中生語文作業(yè)的來源主要是老師布置的作業(yè),學生不主動選擇作業(yè)內(nèi)容及形式。
7.你的語文作業(yè)的內(nèi)容多為哪些?
A.背書 B.練習題
C.語文活動 D.隨筆及作文
統(tǒng)計:選A的81.5%,選B的82.4%,選C的15.7%,選D的10%。
分析:高中語文作業(yè)多為背書、練習題這樣簡單枯燥的內(nèi)容。
8.你現(xiàn)在做語文作業(yè)的時間平均每天大約是多少?
A.30分鐘以上 B.少于50分鐘 C.50分鐘以上
統(tǒng)計:選A的85.2%,選B的14.8%,選C的0%。
分析:高中語文作業(yè)的時間大多控制在30分鐘以內(nèi),題量并不過多。
9.你對現(xiàn)在的語文作業(yè)的態(tài)度是怎樣的?
A.不愿意做 B.自愿做
C.為應付老師才做 D.為考試成績才做
統(tǒng)計:選A的5.6%,選B的44.4%,選C的14.8%,選D的61.1%。
分析:高中生大多是為了考試成績才做語文作業(yè)的,不是出于自愿。
第二篇:高中生社會調查報告
一、 關于高中生人際關系處理的社會實踐調查
1、報告調查的原因
在實習的這段時間,最令人頭疼的便是對高中生如何正確處理人際關系。近年來中學生因與同學間人際關系處理不當,而導致本不該發(fā)生的悲劇頻頻出現(xiàn)。如:某中學一學生與同班同學經(jīng)常為一些小事發(fā)生爭吵,兩人關系緊張,矛盾重重,終于有一天,其中一位學生帶刀將另一學生活活戳死;再有,某中學一高高中生臨近高考,面對高考及父母的壓力,精神崩潰,為尋求解脫的辦法,其結果是將他親生母親殺死在家中。另外,從XX市精神衛(wèi)生中心“百憂解”熱線傳來消息,青少年因不善處理人際關系而引發(fā)的心理問題,成為近期咨詢的熱點。咨詢員反映,近一段時間,試婚、第三者插足、婚外戀的話題少了,關于青少年人際交往問題的電話逐漸增多,幾乎每天都有。咨詢者包括高中生、大學生和參加工作一兩年的年輕人,年齡約為17歲至25歲。交談中可以感覺到:他們對社會、對所處環(huán)境充滿敵意,抱怨人與人之間太虛偽、互相欺騙,很難與同學同事溝通,對生活感到厭倦、絕望等等。而悲劇的發(fā)生就在于他們不能正確處理同學間的人際交往,與父母間的情感溝通。
2、調查的結果
心理的閉鎖性少年期開始出現(xiàn)到高中階段。隨著自我意識的增強,再加上過去生活中的經(jīng)驗和教訓,使其發(fā)現(xiàn)“逢人不可再全拋一片心”,加上自尊心、文飾、內(nèi)隱的需要及各種顧慮,使其嘴上相繼都加上了一把“鎖”。有許多問題被作為個人的內(nèi)心秘密隱藏起來,給自己蒙上了一層薄薄的面紗。特別在非同齡的人群中,尤其是對父母、老師等成人保持心理閉鎖。但另一方面,這時期他們客觀上又存在有強烈的歸屬的心理需求及與人交往的愿望,希望廣交知心朋友。但相互的閉鎖,尤其是異性間相互的閉鎖,更加使其產(chǎn)生特殊的好奇心和神秘感。心中的苦悶很想找人傾訴、討教,于是常處于左右兩難的矛盾之中。閉鎖性既是適應現(xiàn)實社會的需要,是適應力提高的表現(xiàn),但也加大了對他們了解及把握的難度。使其不敢與人傾心相交而感孤獨,于是大都述說于鎖于抽屜的日記之中,致使有些老師變得困惑不解,倍感學生變了,不信任自己了。
在學校教育教學工作中我發(fā)現(xiàn),對高中生人際關系優(yōu)化策略的指導幾乎很少涉及。高中生在接受系統(tǒng)的學校教育過程中,同樣不可避免的要與他人發(fā)生人際交往,但是,在當前高級中學的教育教學工作中,處于首要地位的是對學生進行科學知識與知識技能及思想品德的教育。而對學生人際關系方面的指導則往往被忽視,而棄之一旁。這樣,不能進行正常交往的學生則往往就會處于被孤立與嫌棄的地位,輕者,導致產(chǎn)生自卑心理,情緒低落,重者,產(chǎn)生嚴重畸變心理和人際交往障礙。家庭教育中,對孩子的人際交往指導涉及很少。目前,社會經(jīng)濟的發(fā)展帶來了很多的負面影響,加上獨生子女的增多,家庭教育中父母一方面對子女溺愛,過于放縱,另一方面對子女期望過高,望子成龍,望女成鳳,導致學生各種不正常心理行為增多。他們?nèi)涡浴⒕髲?、刁蠻、目中無人,不善處理人際關系,同學間、師生間、親了間關系緊張。
在積極推進基礎教育課程的今天,我們不得不反思我們一貫的教育理念、教育機制在新時期的新需要下需要怎樣與時俱進,才能適應現(xiàn)代社會需要集順應人性的發(fā)展。
二、調查方案設計
1、內(nèi)容設計:
高中生人際溝通技巧的培養(yǎng)包括那些內(nèi)容;現(xiàn)今高中生人際交往與溝通的現(xiàn)狀如何;高中生人際溝通心理發(fā)展的規(guī)律性是怎樣的.;培養(yǎng)學生人際溝通的形式有哪些,使用的情況怎樣,各有什么特點、作用和效果;對于不同類型的學生又該采取怎樣的方式。
2、過程設計:
第一階段
1月4日―1月20日
1、 查閱有關文獻,如《教育心理學》等著作,為本課題的調查研究提供理論依據(jù)。
2、 通過問卷調查,找學生訪談和學生進行交流,對學生交往能力與交往狀況進行自測等形式,了解學生人際交往的現(xiàn)狀。通過調查分析,明確課題研究的重點。
3、 隨機選取實驗班,討論研究方法、形式、研究進度
第二階段
1月20日―2月10日
實行集體教育與個別教育交叉進行研究
1、 面對學生實施人際交往心理輔導和行為訓練,形式有:組織豐富多彩的課余活動、班隊活動、講座、家長會、宣傳、心理信箱等;
2、 對學生進行個別教育,特別是對有嚴重心理問題的學生進行個別矯正訓練,即個案研究;
3、 組織研究組成員外出參觀學習,向兄弟學校學習、借鑒、交流研究經(jīng)驗;
4、 每學期上交研究報告
第三階段
2月10日―2月24日
1、對實驗學生進行人際溝通狀況測試,與第一階段進行對比;
2、對上階段積累的材料進行分析總結和提煉,結合每時期的結果逐步完善課題研究的內(nèi)容和結論,逐步完成高中生人際溝通技巧培養(yǎng)的調查報告
4、調查方法設計:
(1)訪談法:通過對教育行政管理人員、一線教師、學生等訪談,更清楚了解學生的人際交往狀況,為全面考慮研究范圍和方法提供有力建議;
(2)文獻法:通過查閱和分析已有的有關學生人際交往和人際溝通技巧的研究,了解目前的研究狀況,作為研究的借鑒;
(3)問卷調查法:用已有的量表在實驗前和實驗后對學生進行施測,同時也將實驗班和非實驗班的學生的結果進行對比,作為實驗結果的一個證明;
(4)課堂情景實驗法:通過系列的教學活動,如班會課,心理健康活動課,有針對性地組織讓學生在教學活動中掌握與人溝通的技巧和能力;
(5)個案研究法:結合課任教師的觀察和調查的結果,選取個別學生運用心理學的輔導知識進行輔導,并做好相應的跟蹤記錄。
三、調查的實踐意義與理論價值
1、實踐意義:
有利于解決學生人際交往與溝通方面存在的矛盾與沖突,為學生、家長、教師共同提供良好的溝通機會與橋梁,讓教師掌握培養(yǎng)學生人際溝通的技巧與方法,讓學生與人的溝通達到情感上的相互了解和理解,掌握與人溝通交流的方法與技巧。
2、理論價值:
使教師對心理學知識中有關人際溝通技巧有更深刻的教學實踐和感悟,從現(xiàn)實教學探討培養(yǎng)人際溝通技巧的最優(yōu)化手段,為高中生人際溝通技巧研究提供第一手的資料和數(shù)據(jù)。
四、總結
正確處理高中生的人際關系,應當正確引導和促進高中生良好人際關系的形成,幫助高中生健康地成長,指導學生進行健康的人際交往,形成良好的班集體心理氛圍,使各個學生在班集體的學習和生活中,充滿自信,情緒高漲,精神振奮。使他們具備較強的人際交往能力,為今后進一步學習或步入社會奠定良好的人際溝通基礎。