千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《集體土地合同(范文五篇)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《集體土地合同(范文五篇)》。
第一篇：集體土地合同
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國合同法》和其他法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)，雙方本著平等、自愿、有償、誠實信用的原則，訂立本合同。
第一條 本合同當(dāng)事人雙方：
甲方：______________________;
乙方：______________________。
第二條 甲方確保：其已合法擁有出讓土地使用權(quán)，并同意將本合同約定土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方;乙方確認(rèn)：自愿以有償方式取得該土地使用權(quán)。
第三條 甲方出讓給乙方的土地位置為東至__________，南至_______，西至_______，北至_________。
第四條 土地轉(zhuǎn)讓費總額為，大寫 ，甲方同意在___年___月___日前將出讓土地交付給乙方。土地費由乙方向甲方一次性付清。
第五條 本合同項下的土地使用權(quán)為永久轉(zhuǎn)讓，無年期限制。
第六條 雙方均應(yīng)按照誠信原則履行合同。任何一方因自身原因?qū)е卤竞贤荒苈男械模龖?yīng)按照本合同和法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任外，還應(yīng)賠償對方實際發(fā)生的所有經(jīng)濟損失。
第七條 如若該合同涉及土地發(fā)生歸屬性糾紛，一切由甲方負(fù)責(zé)。
第八條 其他未盡事宜及國家政策變化需做調(diào)整的由雙方協(xié)商共同做出補充規(guī)定，補充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。
第九條 本合同自雙方簽訂之日起生效。本合同一式兩份，具有同等法律效力，甲方、乙方各執(zhí)一份。
甲方(簽字)： 乙方(蓋章)：
經(jīng)辦人(簽字)：
年 月 日 年 月 日
第二篇：房屋買賣法律規(guī)定
房屋買賣法律規(guī)定
篇一:二手房買賣的相關(guān)法律法規(guī)
二手房買賣的相關(guān)法律法規(guī)
二手房買賣是指已經(jīng)在房地產(chǎn)交易中心備過案、完成初始登記和總登記的、再次上市進行交易。大同*房產(chǎn)律師表示，二手房是相對開發(fā)商手里的商品房而言的，是房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易二級市場的俗稱，包括商品房、允許上市交易的二手公房(房改房)、解困房、拆遷房、自建房、經(jīng)濟適用房、限價房。
下面，法律直通車小編在此將為您介紹相關(guān)二手房買賣的相關(guān)法律法規(guī)。
1、(1993年12月13日中華*共和國*令第136號發(fā)布，2008年11月5日*第34次常務(wù)會議修訂通過):營業(yè)稅是指國家對工商營利事業(yè)按營業(yè)額征收的稅種，屬于流轉(zhuǎn)稅類。在中華*共和國境內(nèi)提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者銷售不動產(chǎn)的單位和個人，為營業(yè)稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照繳納營業(yè)稅。
2、第一條:在中華*共和國境內(nèi)提供勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者銷售不動產(chǎn)的單位和個人，為營業(yè)稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納營業(yè)稅。
3、及其實施條例規(guī)定，個人轉(zhuǎn)讓住房，以其轉(zhuǎn)讓收入額減除財產(chǎn)原值和合理費用后的余額為應(yīng)納稅所得額，按照[財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得"項目繳納個人所得稅。
4、根據(jù)(國稅發(fā)[2006]108號)的規(guī)定，對轉(zhuǎn)讓住房收入計算個人所得稅應(yīng)納稅所得額時，納稅人可憑原購房合同、*等有效憑*，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)審核后，允許從其轉(zhuǎn)讓收入中減除房屋原值、轉(zhuǎn)讓住房過程中繳納的稅金及有關(guān)合理費用。納稅人未提供完整、準(zhǔn)確的房屋原值憑*，不能正確計算房屋原值和應(yīng)納稅額的，稅務(wù)機關(guān)對其實行核定征稅。對納稅人轉(zhuǎn)讓普通住房及自建住房、經(jīng)濟適用房、已購公有住房和城鎮(zhèn)拆遷安置住房的，以轉(zhuǎn)讓收入的1%核定應(yīng)納個人所得稅額;對納稅人轉(zhuǎn)讓非普通住
房的，以轉(zhuǎn)讓收入的2%核定應(yīng)納個人所得稅額。
對出售自有住房并擬在現(xiàn)住房出售1年內(nèi)按市場價重新購房的納稅人，其出售現(xiàn)住房所繳納的個人所得稅，先以納稅保*金形式繳納，再視其重新購房的金
額與原住房銷售額的關(guān)系，全部或部分退還納稅保*金;對個人轉(zhuǎn)讓自用5年以上，并且是家庭唯一生活用房取得的所得，免征個人所得稅。
5、根據(jù)(財稅[2008]137號)的規(guī)定，自2008年11月1日起，對個人銷售住房暫免征收印花稅和土地增值稅。
如果你在二手房房屋交易時遇到難題或?qū)Ξ?dāng)下樓市現(xiàn)象有何不解，想了解更多房屋出租委托代理合同的法律問題，你可以找相關(guān)律師，進行咨詢相關(guān)房產(chǎn)繼承在線咨詢，或者您也可以上法律直通車，這里有*律師提供免費咨詢。
篇二:關(guān)于農(nóng)村房屋買賣相關(guān)法律規(guī)定
一、農(nóng)村房屋買賣的效力
現(xiàn)行關(guān)于房屋買賣的所有法律、法規(guī)和規(guī)章都只適用于城市，專門關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的法律、法規(guī)和規(guī)章一個也沒有。涉及農(nóng)村房屋買賣的法律*文件只有最高*法院的一個批復(fù)。在這個批復(fù)里，最高*法院的觀點是:如果農(nóng)村房屋的買賣雙方已經(jīng)賣際交付了房和全部價款，買賣關(guān)系有效。*法院應(yīng)予保護。
二、農(nóng)村房屋買賣的對象
從規(guī)定的[中華*共和國公民在法律面前一律平等"的原則來看，城市居民、農(nóng)村村民，本村人、外地人，都是中華*共和國的公民，享有法律賦予的同等的權(quán)利，履行法律設(shè)定的同等的義務(wù)和承擔(dān)同等的法律責(zé)任，和等法律不會因為買賣雙方是城市居民、農(nóng)村村民、本村人、外地人而區(qū)別對待。依據(jù)和，任何合法的公民對農(nóng)村房屋的買賣行為是合法的、有效的。
也就是說:不管買方是城市居民，還是農(nóng)村村民;是本村人，還是說外地人，買賣關(guān)系都是有效的。
三、農(nóng)村房屋買賣的處分權(quán)
農(nóng)村房屋買賣，無處分權(quán)的人處分他人房屋而訂立的房屋買賣合同，權(quán)利人不予追認(rèn)的無效，只有房屋的所有人才能處分該財產(chǎn)，他人無權(quán)干涉。
四、農(nóng)村房屋的權(quán)利*書
目前，在全國范圍內(nèi)，農(nóng)村房屋還沒有像城市房屋那樣實行所有權(quán)登記制度，因而，農(nóng)村房屋的所有權(quán)人沒有城市房屋所有
權(quán)人持有的房屋產(chǎn)權(quán)*。
農(nóng)村房屋的所有權(quán)人能夠用來*自已對房屋享有所有權(quán)的*書一般是當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市**土地管理部門頒發(fā)的宅基地使用*書。這個*書只能*被該*書記錄的人享有宅基地的使用權(quán)。從另一個角度看，也不存在將房屋建立在其他人享有使用權(quán)的宅基地之土的可能*，所以，這個*書同時也能*被該*書記錄的人享有宅基地之上的房屋所有權(quán)。
有些打算購買農(nóng)村房屋的城市居民十分關(guān)心自已買了農(nóng)村房屋后能否取得產(chǎn)權(quán)*，認(rèn)為不能取得產(chǎn)權(quán)*購買農(nóng)村房屋就是不合法的。
農(nóng)村房屋是沒有產(chǎn)權(quán)*的。即使購買城市房屋，沒有產(chǎn)權(quán)*也不表示就不享有對房屋的所有權(quán)。依據(jù)和，有買賣合同、付款手續(xù)和房屋交接手續(xù)就足以*買方對所購房屋的所有權(quán)，所以，購買人能否取得產(chǎn)權(quán)*或宅基地使用*書并不重要。
五、購買農(nóng)村房屋的注意事項
如果你打算購買農(nóng)村房屋，必須要注意兩點:
1、不要涂改宅基地使用*書，也不要相信村民委員會在涂改后的宅基地使用*書上加蓋公章后涂改就成為有效的。宅基地使用*書，不是*你對所購農(nóng)村房屋享有所有權(quán)所必需的。
宅基地使用*書是當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市**土地管理部門頒發(fā)的，只有當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市**土地管理部門對宅基地使用*書的涂改才是有效的。他人涂改宅基地使用*書是違法的，而且，有可能構(gòu)成犯罪。
當(dāng)然，最好能讓當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市**土地管
理部門在原宅基地使用*書上改成你的名字或者給你頒發(fā)新的宅基地使用*書，如果不能，不必強求。因為從登記制度的設(shè)定目的來看，登記的作用在于公示，即世人周知該權(quán)利的存在。登記是房屋所有權(quán)的變動宣示，而非房屋買賣合同，不是房屋買賣合同所形成的法津關(guān)系必須要件，沒有辦理過戶登記并不影響房屋買賣合同的效力。
，、如果你打算在購買農(nóng)村房屋以后進行翻建，你只能在原建筑宅基地占地面積范圍內(nèi)翻建，不能擴建到附近耕地面積范圍。如果擴建需要占用耕地、田地面積，則需經(jīng)過相關(guān)部門審批，如果未經(jīng)審批就增加建筑占地面積，則增加的部分就是非法建筑。
六、關(guān)于農(nóng)村房屋賣給城市居民
農(nóng)村的住宅出售給城市居民的房屋買賣合同有效。依據(jù)如下:
1、合同法將合同無效的標(biāo)準(zhǔn)限制在違反法律、行政法規(guī)。 最高*法院在對做出的司法解釋里表達的觀點是:只有違反法律和行政法規(guī)的強制*規(guī)定的合同才是無效的。(注:法律，是全國*代表大會或其常務(wù)委員會制定的規(guī)范*文件;行政法規(guī)，是*制定的規(guī)范*文件。)
但至今沒有任何一條法律或行政法規(guī)禁止農(nóng)村房屋的買賣。也從來沒有哪一條法律或行政法規(guī)對農(nóng)村房屋買賣做出了禁止*規(guī)定。即使有地方法規(guī)或地方*的規(guī)章，在認(rèn)定買賣行為是否有效上，法院也不會適用地方法規(guī)或地方*的規(guī)章而認(rèn)定買賣行為無效。
2、土地管理法規(guī)定的土地的使用權(quán)不得用于非農(nóng)建設(shè)其立法本意旨在維持農(nóng)業(yè)用地的數(shù)量(保*農(nóng)民的生存之本和糧食供應(yīng)，而宅基地本來就是建設(shè)用地，其主體變更不會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地的減
少，故該條不適用于宅基地，作為認(rèn)定農(nóng)村的住宅出售給城市居民的房屋買賣合同無效的依據(jù)也違反立法本意。
，、從法律保護所有權(quán)的基本精神來看，限制農(nóng)民買賣房屋并非是對農(nóng)民利益的維護，而是對農(nóng)民權(quán)利的侵犯。
眾所周知，所有權(quán)的占有、使用、收益、處分四個權(quán)能中，最核心的權(quán)能是處分權(quán)，處分權(quán)是所有權(quán)的標(biāo)志。如果將農(nóng)村房屋的處分權(quán)予以限制，這與我國保護農(nóng)民利益的國策完全背道而馳。另一方面，合同法的基本精神是合同自由，合同自由包括合同訂立的自由，合同內(nèi)容的自由以及合同對象的自由，限制農(nóng)民向城
市居民出賣住房，也與合同自由的基本精神相悖。
，、原則上賦予了農(nóng)民處分自己房屋的權(quán)利。
我國新通過的也體現(xiàn)了相同的精神，該法第32條規(guī)定:[通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、裝讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。該條賦予了農(nóng)民處分自己的承包土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利。該法體現(xiàn)了以人為本的精神，充分尊重農(nóng)民的自主*，相信農(nóng)民能夠從自身利益最大化的角度理解*地處分自己的財產(chǎn)，是立法精神的巨大進步。既然為農(nóng)民安身立命之本的農(nóng)用承包土地都可以流轉(zhuǎn)，農(nóng)村宅基地也應(yīng)做相同理解。
七、農(nóng)村房屋買賣合同效力探討
我國土地所有權(quán)的主體分為國家和集體兩種。宅基地所有權(quán)屬農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有，其使用權(quán)由集體組織按法律規(guī)定的條件和程序劃撥給村民使用。作為宅基地使用權(quán)人，有權(quán)在取得的土地上享有占有、使用的權(quán)利，可以在該土地上建造住房以及其
他附著物。作為使用權(quán)人無權(quán)單獨轉(zhuǎn)讓宅基地，但如果使用權(quán)人在宅基地上已建造了房屋，房屋的所有權(quán)的完整權(quán)應(yīng)屬于宅基地使用權(quán)人。
因為宅基地一旦劃撥給村民使用，集體經(jīng)濟組織對其所有的土地實際上并不能行使更多的權(quán)利。當(dāng)村民出售房屋時，僅僅是宅基地的使用權(quán)人換了另外的主體，村民并不能通過出售房屋而從中獲得宅基地的收益，他只能獲得出售建筑物的利益。因此，對
集體經(jīng)濟組織的經(jīng)濟利益并不存在侵犯的問題，且允許農(nóng)村房屋自由轉(zhuǎn)讓，將使農(nóng)村的房屋發(fā)揮最大的效用。
草案第十五章規(guī)定了宅基地使用權(quán)，從草案規(guī)定可看出，草案允許農(nóng)村房屋出售。該草案第272條:建造在宅基地上的住房所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的，宅基地使用權(quán)同時轉(zhuǎn)讓。第273條:建造在宅基地上的住房所有權(quán)抵押的，在實現(xiàn)該抵押權(quán)時，宅基地使用權(quán)同時轉(zhuǎn)讓。由此可見，草案對房屋所有權(quán)與宅基地使用權(quán)的關(guān)系采用地隨房走。
國家對耕地保護是采取嚴(yán)格的政策，而宅基地與耕地*質(zhì)不同，經(jīng)過合法報批，宅基地上己建造了建筑物或附著物，一般不會再恢復(fù)到耕地*質(zhì)，允許農(nóng)村村民出售房屋與國家對耕地的保護政策并無抵觸。因此，對宅基地上住房的出售應(yīng)當(dāng)采用放開的政策。
正如農(nóng)民在自有土地上種的糧食，如果不能進入市場自由買賣，那就失去了耕種的意義。
篇三:有關(guān)商品房買賣合同法律法規(guī)
有關(guān)商品房買賣合同法律法規(guī)
詳解最高*法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋[28條"
(以下簡稱[解釋")將從今年6月1日起開始實施。該解釋是根據(jù)*法院在審理案例中，對經(jīng)常出現(xiàn)爭議的問題進行的法律界定，這不但對*法院在審理案件中有實際指導(dǎo)
意義，而且對開發(fā)商和購房者而言，也有了[參考"。 ?尊重當(dāng)事人的[意思自治"
該[解釋"尊重當(dāng)事人的自愿約定，全面體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人[意思自治"的原則。如第六條關(guān)于辦理合同備案的效力的規(guī)定，第十一條關(guān)于房屋交付時間的規(guī)定，第十四條關(guān)于房屋面積[縮水"[漲水"的規(guī)定，第十五條關(guān)于合同解除權(quán)期限的規(guī)定，第*條關(guān)于辦理房屋權(quán)屬*期限的規(guī)定，以及第二十和二十一條關(guān)于購房者和開發(fā)商與包銷人法律關(guān)系的規(guī)定，均體現(xiàn)了[有約定從約定、沒約定從法定"的[意思自治原則。"
建議:購房者和開發(fā)商在簽訂時，應(yīng)將對合同條款的解釋權(quán)掌握在自己手中，將雙方協(xié)商、約定的事項在合同中予以明確。
?想說[合同無效"不容易規(guī)定，合同被認(rèn)定為無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，
應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
可見，合同被認(rèn)定無效后的處理，將對房地產(chǎn)市場以及交易關(guān)系的穩(wěn)定產(chǎn)生一定的影響。為此，該[解釋"規(guī)定，*法院在審理案件中，只要沒有違犯第五十二條關(guān)于認(rèn)定合同無效的規(guī)定，并符合該司法解釋的相關(guān)規(guī)定的，法院不支持[主張無效"的請求。
有關(guān)規(guī)定，開發(fā)經(jīng)營企業(yè)進行商品房預(yù)售，應(yīng)取得，沒有取得預(yù)售許可*的，屬于不符合商品房銷售條件和要求，所簽訂的合同，應(yīng)認(rèn)定無效。
而該[解釋"明確規(guī)定，[商品房買賣合同"只要[在起訴前取得商品房預(yù)售許可*的，可以認(rèn)定有效。"這樣的規(guī)定，可以穩(wěn)定交易，并可以有效減少因認(rèn)定合同無效造成的各方損失，在一定意義上保護了開發(fā)商的利益。
點評:其實，無論是尊重當(dāng)事人[意思自治"，還是對合同不能輕易確認(rèn)無效的規(guī)定，這些解釋都是[以人為本"的原則進一步深化。
?特定的銷售廣告和宣傳資料可視為合同條款在房屋銷售中，廣告和宣傳資料對開發(fā)商包裝[樓盤"，對購房者選房起著非常重要的作用。特別是在預(yù)售階段，由于大部分房屋屬于在建工程，根本無法從工地上看到房屋的全面情況。因
此，設(shè)計精美、充滿浪漫和想象的廣告圖片就給人以美好的憧憬，很多購房者也就[一廂情愿"地認(rèn)為廣告中內(nèi)容與實際交付的房屋完全一致，但是，直到交付房屋時，才發(fā)現(xiàn)[誤差"如此之大。而這時開發(fā)商往往以借口廣告宣傳而已，不愿承擔(dān)任何責(zé)任，因此引起的糾紛數(shù)不勝數(shù)。
第十五條規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)中介服務(wù)機構(gòu)發(fā)布的商品房銷售廣告和宣傳資料所明示的事項，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在商品房買賣合同中約定。該規(guī)定對廣告內(nèi)容事
項能否成為合同條款提供了法律依據(jù)。
[解釋"第三條規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響說明和允諾，無論是否載入商品房買賣合同，均可視為合同內(nèi)容。當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?？梢姡摻忉寣τ阡N售廣告和宣傳資料可否直接成為合同內(nèi)容提供了明確依據(jù)，實際上是對開發(fā)商交易提出了誠信的要求和法律上的約束。
點評:銷售廣告和宣傳資料切不可[漫無邊際"，開發(fā)商要[誠信"，購房者要[當(dāng)心"。
?慎簽在商品房交易中，為了保*買賣雙方能夠簽訂買賣合同，一般先由購房者交付一定的[定金"，并簽訂，作為簽署正式合同前雙方權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的書面憑*。對于購房者來說，在簽訂并交付一定[定金"后，可以有一段時間進行考察并考慮決定是否購買該房屋，如果決定不
簽訂正式合同，或者是放棄購買中明確約定的房屋，購房者僅依據(jù)約定承擔(dān)損失相對較小的違約責(zé)任。從一定程度上穩(wěn)定了交易，避免了日后更大糾紛的出現(xiàn)。
畢竟不是合同，它包括的內(nèi)容比較簡單。例如，有的約定的僅僅是:1、購房者認(rèn)購的房號、面積、單價、總價;2、交付定金的數(shù)額，同時還約定，乙方(購房者)須在簽署本后×日內(nèi)與*方(開發(fā)商)簽署
同>。如乙方在約定期限內(nèi)不簽訂該合同，*方有權(quán)扣除乙方所交定金，并有權(quán)另行處置該房屋。
從法律效力上說，一旦在里約定了定金，對于買賣雙方均具有法律約束力。所以，實踐中，往往由于雙方對房屋交付時間、房屋裝飾材料和裝修標(biāo)準(zhǔn)等合同條款內(nèi)容不能完全達成一致，這樣往往被開發(fā)商認(rèn)為是購房者[不能和約定的時間里簽訂合同"而首先違約，開發(fā)商也就以此為借口不再返還購房者定金;而購房者認(rèn)為開發(fā)商的合同條款和簽訂時的口頭許諾不一致，簽不成合同是開發(fā)商[出爾反爾"造成的，開發(fā)商應(yīng)該雙倍返還定金。這樣，雙方的糾紛就不可避免。
[解釋"第四條規(guī)定，出賣人通過認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的，如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。
根據(jù)對該[解釋"的理解，如出現(xiàn)上述情況，雙方不能就合同內(nèi)容協(xié)商一致，或因購房者不能完全接受開發(fā)商的條件，造成雙方不能簽訂合同，依據(jù)該規(guī)定，[應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理"，那么，購房者的定金就很可能被[扣繳"了。
所以，購房者在簽訂時，要注意以下問題:1、簽訂之同時，一定要開發(fā)商提供正式的合同文本，對合同中的內(nèi)容進行提前了解，對雙方理解不同的條款和購房者最關(guān)
心的內(nèi)容予以溝通協(xié)商，并將協(xié)商一致的理解在中確認(rèn)。2、為避免因[定金"的約定使雙方產(chǎn)生糾紛，建議在簽訂時，盡可能將[訂金"代替[定金"。這樣，一旦因?qū)贤睦斫獬霈F(xiàn)分歧或是糾紛時，[訂金"可以全部返還。
當(dāng)然，作為開發(fā)商來講，簽訂，是保*房屋正常并順利銷售的主要條件，任何開發(fā)商也決不希望購房者惡意利用[訂金"這種相對沒有法律懲罰*的方式簽訂，所以，建議買賣雙方在交易中，均保持誠實信用的態(tài)度，也是非常重要的。
點評:法律對雙方都是公平的，買賣雙方均有權(quán)運用法律最大限度地維護自己的利益，降低自己的風(fēng)險。
?解決面積[縮水、漲水"問題法定化作為部委規(guī)
第三篇：集體土地合同
發(fā)包方：萬州區(qū)小周鎮(zhèn)馬道村1組
承包方： 住所 ：重慶市萬州區(qū)小周鎮(zhèn)馬道村1組
按照萬州區(qū)小周鎮(zhèn)馬道村1組社員大會審議通過的土地承包方案，承包方自愿以家庭承包的方式承包發(fā)包方提供的土地。為明確土地承包關(guān)系，維護雙方的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》和其他相關(guān)法律、法規(guī)及政策規(guī)定，經(jīng)雙方充分協(xié)商，特訂立本合同。
一、 承包土地的地類、面積和位置
本合同協(xié)議承包的土地為耕地和園地，共 塊，面積 畝。其中：田 塊，共 畝;土 塊，共 畝。
二、承包期限
承包期限共30年，從 1998年 07月01日起，至20xx年06月30日止。
三、承包土地的用途
本宗土地的用途為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
四、發(fā)包方享有下列權(quán)利
(一)依法擁有集體土地的所有權(quán)。國家征用土地時，青苗補償費歸土地耕種者享有，土地征用補償費的其余部分歸發(fā)包方所有，按照國家相關(guān)法律法規(guī)和文件規(guī)定使用。
(二)發(fā)包方有權(quán)監(jiān)督承包方依照承包合同約定的用途合理利用土地，制止承包方損害承包地和農(nóng)業(yè)資源的行為。
(三)承包方流轉(zhuǎn)承包地和因分戶拆分承包地時，如果損害集體和其他社員的利益，發(fā)包方有權(quán)拒絕批準(zhǔn)并制止實施。
(四)用承包土地的經(jīng)營權(quán)抵押融資，必須經(jīng)發(fā)包方同意。發(fā)包方將承包地流轉(zhuǎn)給第三方的，流轉(zhuǎn)合同書應(yīng)予注明發(fā)包方的本項權(quán)利。
(五)承包方有下列情況之一的，發(fā)包方有權(quán)解除承包合同： ⑴ 承包方違約以致嚴(yán)重影響發(fā)包方和其他社員的經(jīng)濟利益的; ⑵ 承包人進行破壞性、掠奪性生產(chǎn)經(jīng)營，經(jīng)發(fā)包方勸阻無效的;
(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。
五、發(fā)包方承擔(dān)下列義務(wù)
(一)維護承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，不得單方面以承包方家庭人口減少等理由非法變更和解除承包合同。
(二)尊重承包方的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)，不得干涉承包方依法進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
(三)執(zhí)行區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)土地利用總體規(guī)劃，組織本集體經(jīng)濟組織內(nèi)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
(四)國家征用承包地時，合理分配安置補償費，幫助承包方獲取青苗補償。
(五)集體建設(shè)占用承包地時，發(fā)包方要按承包方實際青苗損失給予合理賠償。對發(fā)包方被占用的承包地，發(fā)包方要用其他土地補足。無法補足的，按現(xiàn)行土地租金水平和剩余承包年限折算成現(xiàn)金一次性給予補償。
(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。
六、承包方享有下列權(quán)利
(一)依法享有承包地使用和收益的權(quán)利，有權(quán)自主組織生產(chǎn)經(jīng)營和處置產(chǎn)品。
(二)有權(quán)依法流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán),自行決定流轉(zhuǎn)方式，取得流轉(zhuǎn)收入。
(三)承包方如果不愿意繼續(xù)耕種承包地，可以將承包地交回發(fā)包方，但要提前半年書面申請。
(四)承包地被依法征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補償。
(五)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。
七、承包方承擔(dān)下列義務(wù)
(一)保證土地的農(nóng)業(yè)用途，不得用于非農(nóng)建設(shè)。
(二)依法保護和合理利用土地，履行耕作義務(wù)，確保土地不撂荒,更不得給土地造成永久性損害。
(三)承包方不得向本社以外的單位和個人轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營權(quán)。以轉(zhuǎn)讓的形式將承包地流轉(zhuǎn)給本社農(nóng)戶，必須經(jīng)發(fā)包方批準(zhǔn)。以其他方式流轉(zhuǎn)土地，流轉(zhuǎn)合同必須報發(fā)包方備案。
(四)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。
八、如果出現(xiàn)下列情況，發(fā)包方收回全部承包地，本合同終止執(zhí)行。 ⑴承包方退回全部承包地的;
⑵承包方全部農(nóng)業(yè)人口遷入其他農(nóng)村集體經(jīng)濟組織，并取得承包地; ⑶承包方所有的農(nóng)業(yè)人口死亡;
⑷國家征用全部承包地;
⑸集體生產(chǎn)公益設(shè)施建設(shè)需要占用全部承包地;
⑹其他按照法律法規(guī)規(guī)定發(fā)包方可以收回全部承包地的。
九、國家建設(shè)和集體生產(chǎn)公益設(shè)施建設(shè)需要征占用部分承包地以及承包方退回部分承包地時，本承包合同以簽訂補充協(xié)議的方式進行變更，對變化的合同標(biāo)的等相關(guān)內(nèi)容進行修訂。
十、違約責(zé)任
當(dāng)事人一方違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責(zé)任。
十一、本合同履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方協(xié)商不成的，首先請求村(居)委會和鎮(zhèn)鄉(xiāng)人民政府(街道辦事處)調(diào)解;調(diào)解不成的，向萬州區(qū)農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會申請仲裁，或直接向萬州區(qū)人民法院提起訴訟。
十二、本合同未盡事宜，依照相關(guān)法律法規(guī)及政策的規(guī)定執(zhí)行。
十三、本合同須申請鎮(zhèn)鄉(xiāng)人民政府(街道辦事處)鑒證，從鑒證之日起生效。
十四、其他
十五、本合同一式三份，發(fā)包方、承包包方和合同鑒證機構(gòu)各執(zhí)一份。
發(fā)包方(印章)：發(fā)包方負(fù)責(zé)人：
承包方(農(nóng)戶代表)： 合同簽訂日期：20xx年 xx 月 xx日
第四篇：房屋買賣合同法律規(guī)定
房屋買賣合同法律規(guī)定
篇一:有關(guān)商品房買賣合同法律法規(guī)
有關(guān)商品房買賣合同法律法規(guī)
詳解最高*法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋[28條"
(以下簡稱[解釋")將從今年6月1日起開始實施。該解釋是根據(jù)*法院在審理案(轉(zhuǎn)自:hnboxu 博旭范文網(wǎng):房屋買賣合同法律規(guī)定)例中，對經(jīng)常出現(xiàn)爭議的問題進行的法律界定，這不但對*法院在審理案件中有實際指導(dǎo)意義，而且對開發(fā)商和購房者而言，也有了[參考"。 ?尊重當(dāng)事人的[意思自治"
該[解釋"尊重當(dāng)事人的自愿約定，全面體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人[意思自治"的原則。如第六條關(guān)于辦理合同備案的效力的規(guī)定，第十一條關(guān)于房屋交付時間的規(guī)定，第十四條關(guān)于房屋面積[縮水"[漲水"的規(guī)定，第十五條關(guān)于合同解除權(quán)期限的規(guī)定，第*條關(guān)于辦理房屋權(quán)屬*期限的規(guī)定，以及第二十和二十一條關(guān)于購房者和開發(fā)商與包銷人法律關(guān)系的規(guī)定，均體現(xiàn)了[有約定從約定、沒約定從法定"的[意思自治原則。"
建議:購房者和開發(fā)商在簽訂時，應(yīng)將對
合同條款的解釋權(quán)掌握在自己手中，將雙方協(xié)商、約定的事項在合同中予以明確。
?想說[合同無效"不容易規(guī)定，合同被認(rèn)定為無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，
應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
可見，合同被認(rèn)定無效后的處理，將對房地產(chǎn)市場以及交易關(guān)系的穩(wěn)定產(chǎn)生一定的影響。為此，該[解釋"規(guī)定，*法院在審理案件中，只要沒有違犯第五十二條關(guān)于認(rèn)定合同無效的規(guī)定，并符合該司法解釋的相關(guān)規(guī)定的，法院不支持[主張無效"的請求。
有關(guān)規(guī)定，開發(fā)經(jīng)營企業(yè)進行商品房預(yù)售，應(yīng)取得，沒有取得預(yù)售許可*的，屬于不符合商品房銷售條件和要求，所簽訂的合同，應(yīng)認(rèn)定無效。
而該[解釋"明確規(guī)定，[商品房買賣合同"只要[在起訴前取得商品房預(yù)售許可*的，可以認(rèn)定有效。"這樣的規(guī)定，可以穩(wěn)定交易，并可以有效減少因認(rèn)定合同無效造成的各方損失，在一定意義上保護了開發(fā)商的利益。
點評:其實，無論是尊重當(dāng)事人[意思自治"，還是對合同不能輕易確認(rèn)無效的規(guī)定，這些解釋都是[以人為本"的原則進一步深化。
?特定的銷售廣告和宣傳資料可視為合同條款在房屋銷售中，廣告和宣傳資料對開發(fā)商包裝[樓盤"，對購房者選房起著非常重要的作用。特別是在預(yù)售階段，由于大部分房屋屬于在建工程，根本無法從工地上看到房屋的全面情況。因
此，設(shè)計精美、充滿浪漫和想象的廣告圖片就給人以美好的憧憬，很多購房者也就[一廂情愿"地認(rèn)為廣告中內(nèi)容與實際交付的房屋完全一致，但是，直到交付房屋時，才發(fā)現(xiàn)[誤差"如此之大。而這時開發(fā)商往往以借口廣告宣傳而已，不愿承擔(dān)任何責(zé)任，因此引起的糾紛數(shù)不勝數(shù)。
第十五條規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)中介服務(wù)機構(gòu)發(fā)布的商品房銷售廣告和宣傳資料所明示的事項，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在商品房買賣合同中約定。該規(guī)定對廣告內(nèi)容事項能否成為合同條款提供了法律依據(jù)。
[解釋"第三條規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響說明和允諾，無論是否載入商品房買賣合同，均可視為合同內(nèi)容。當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。可見，該解釋對于銷售廣告和宣傳資料可否直接成為合同內(nèi)容提供了明確依據(jù)，實際上是對開發(fā)商交易提出了誠信的要求和法律上的約束。
點評:銷售廣告和宣傳資料切不可[漫無邊際"，開發(fā)商要[誠信"，購房者要[當(dāng)心"。
?慎簽在商品房交易中，為了保*買賣雙方能夠簽訂買賣合同，一般先由購房者交付一定的[定金"，并簽訂，作為簽署正式合同前雙方權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的書面憑*。對于購房者來說，在簽訂并交付一定[定金"后，可以有一段時間進行考察并考慮決定是否購買該房屋，如果決定不
簽訂正式合同，或者是放棄購買中明確約定的房屋，購房者僅依據(jù)約定承擔(dān)損失相對較小的違約責(zé)任。從一定程度上穩(wěn)定了交易，避免了日后更大糾紛的出現(xiàn)。
畢竟不是合同，它包括的內(nèi)容比較簡單。例如，有的約定的僅僅是:1、購房者認(rèn)購的房號、面積、單價、總價;2、交付定金的數(shù)額，同時還約定，乙方(購房者)須在簽署本后×日內(nèi)與*方(開發(fā)商)簽署。如乙方在約定期限內(nèi)不簽訂該合同，*方有權(quán)扣除乙方所交定金，并有權(quán)另行處置該房屋。
從法律效力上說，一旦在里約定了定金，對于買賣雙方均具有法律約束力。所以，實踐中，往往由于雙方對房屋交付時間、房屋裝飾材料和裝修標(biāo)準(zhǔn)等合同條款內(nèi)容不能完全達成一致，這樣往往被開發(fā)商認(rèn)為是購房者[不能和約定的時間里簽訂合同"而首先違約，開發(fā)商也就以此為借口不再返還購房者定金;而購房者認(rèn)為開發(fā)商的合同條款和簽訂時的口頭許諾不一致，簽不成合同是開發(fā)商[出爾反爾"造成的，開發(fā)商應(yīng)該雙倍返還定金。這樣，雙方的糾紛就不可避免。
[解釋"第四條規(guī)定，出賣人通過認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的，如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。
根據(jù)對該[解釋"的理解，如出現(xiàn)上述情況，雙方不能就合同內(nèi)容協(xié)商一致，或因購房者不能完全接受開發(fā)商的條件，造成雙方不能簽訂合同，依據(jù)該規(guī)定，[應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理"，那么，購房者的定金就很可能被[扣繳"了。
所以，購房者在簽訂時，要注意以下問題:1、簽訂之同時，一定要開發(fā)商提供正式的合同文本，對合同中的內(nèi)容進行提前了解，對雙方理解不同的條款和購房者最關(guān)心的內(nèi)容予以溝通協(xié)商，并將協(xié)商一致的理解在中確認(rèn)。2、為避免因[定金"的約定使雙方產(chǎn)生糾紛，建議在簽訂時，盡可能將[訂金"代替[定金"。這樣，一旦因?qū)贤睦斫獬霈F(xiàn)分歧或是糾紛時，[訂金"可以全部返還。
當(dāng)然，作為開發(fā)商來講，簽訂，是保*房屋正常并順利銷售的主要條件，任何開發(fā)商也決不希望購房者惡意利用[訂金"這種相對沒有法律懲罰*的方式簽訂，所以，建議買賣雙方在交易中，均保持誠實信用的態(tài)度，也是非常重要的。
點評:法律對雙方都是公平的，買賣雙方均有權(quán)運用法律最大限度地維護自己的利益，降低自己的風(fēng)險。
?解決面積[縮水、漲水"問題法定化作為部委規(guī)
篇二:房屋買賣合同效力的強制*規(guī)定
房屋買賣合同效力的強制*規(guī)定
合同法解釋(二)第14條將合同法第52條第5項規(guī)定的"強制*規(guī)定"限縮為效力*強制*規(guī)定，但并未明確如何區(qū)分效力*強制*規(guī)定和管理*強制*規(guī)定。我國、以及等法律法規(guī)中存在大量涉及房屋買賣合同效力的強制*規(guī)定，有必要在分類梳理的基礎(chǔ)上對這些強制*規(guī)定與合同效力的關(guān)系予以廓清。
一、準(zhǔn)入資質(zhì)
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)實行嚴(yán)格的資質(zhì)準(zhǔn)入。第9條規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的資產(chǎn)、*技術(shù)人員和開發(fā)經(jīng)營業(yè)績等，對備案的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)核定資質(zhì)登記。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照核定的資質(zhì)登記，承擔(dān)相應(yīng)的房地產(chǎn)開發(fā)項目。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)未取得資質(zhì)*書或者超越資質(zhì)等級從事房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營，所簽訂的商品房買賣合同效力如何認(rèn)定，
就商品房開發(fā)環(huán)節(jié)而言，最高法院(法釋[2012]8號)(以下簡稱法釋[2012]8號解釋)第15條規(guī)定，合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當(dāng)事人一方具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。合
作開發(fā)房地產(chǎn)合同的當(dāng)事人雙方均不具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效，但起訴前一方取得房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。最高法院在(2010)民一終字第45號判決書中亦認(rèn)定，雖然簽訂該合同時，雙方均無房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)，且涉案土地亦為國有劃撥土地，但隨后雙方又與具有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)的福永公司簽訂了三方合作開發(fā)合同，并陸續(xù)繳納了土地出讓金，還將涉案土地變*為商住用地，同時也取得了*相關(guān)部門審批頒發(fā)的、等行政批文，因此，福星公司與富山寶公司雙方在合作開發(fā)房地產(chǎn)方面先期存在的資質(zhì)缺陷等問題得以彌補，據(jù)此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間系合作開發(fā)房地產(chǎn)關(guān)系，二者之間簽訂的應(yīng)為有效合同，對雙方當(dāng)事人具有約束力。為了規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序、確保商品房質(zhì)量，在商品房銷售階段，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)欠缺開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的，除非起訴前取得相應(yīng)資質(zhì)，否則商品房買賣合同應(yīng)被認(rèn)定為無效。
二、強制許可
房地產(chǎn)項目的各個環(huán)節(jié)都存在大量強制許可，欠缺強制許可的房地產(chǎn)項目在*質(zhì)上屬于違法建筑，國家對違法建筑持否定*評價。
1、國有土地使用權(quán)*
根據(jù)第38條和第39條的規(guī)定，以出讓方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)按照出讓合同約定
已經(jīng)支付全部土地使用權(quán)出讓金并取得土地使用權(quán)*書，否則不得轉(zhuǎn)讓。那么，國有土地使用權(quán)*是不是房屋買賣合同有效的必要條件，對此，法釋[2012]8號解釋第9條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓方未取得出讓土地使用權(quán)*書與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，起訴前轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)取得出讓土地使用權(quán)*書或者有批準(zhǔn)權(quán)的**同意轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。因此，除非轉(zhuǎn)讓方在起訴前取得土地使用權(quán)*書，否則房屋買賣合
同無效。
2、建設(shè)用地規(guī)劃許可*和建設(shè)工程規(guī)劃許可*
第38條第2款規(guī)定，以出讓方式取得國有土地使用權(quán)的建設(shè)項目，在簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同后，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)持建設(shè)項目的批準(zhǔn)、核準(zhǔn)、備案文件和國有土地使用權(quán)出讓合同，向城市、縣**城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門領(lǐng)取建設(shè)用地規(guī)劃許可*。第40條第1款同時規(guī)定，在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)進行建筑物、構(gòu)筑物、道路、管線和其他工程建設(shè)的，建設(shè)單位或者個人應(yīng)當(dāng)向城市、縣**城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市**確定的鎮(zhèn)**申請辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可*。根據(jù)上述兩條規(guī)定，建設(shè)工程必須取得建設(shè)用地規(guī)劃許可*和建設(shè)工程規(guī)劃許可*。第45條同樣規(guī)定，商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)持有建設(shè)工程規(guī)劃許可*。就建設(shè)用地規(guī)劃許可*而言，第39條規(guī)定，規(guī)劃條件未納入國有土地使用權(quán)出讓合同的，該國有土地使用權(quán)出讓合同無效。最高法院
在(1997)民終字第102號民事判決中亦認(rèn)定，雙方在訂立時，尚未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可*和建設(shè)工程規(guī)劃許可*，因此合同無效。同樣，欠缺此二*的房屋買賣合同應(yīng)被認(rèn)定為無效，但允許在起訴前補辦。
3、商品房預(yù)售許可*
第45條第4款規(guī)定，商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)向縣級以上**房屋管理部門辦理預(yù)售登記，取得商品房預(yù)售許可*。欠缺預(yù)售許可*是否影響商品房買賣合同的效力，最高法院(法釋
[2003]7號)第2條規(guī)定，出賣人未取得商品房預(yù)售許可*，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可*的，可以認(rèn)定有效。
三、土地用途管制
劃撥土地之上房屋轉(zhuǎn)讓受到嚴(yán)格限制。第40條第1款規(guī)定，以劃撥方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)按照*規(guī)定，報有批準(zhǔn)權(quán)的**審批。有批準(zhǔn)權(quán)的**準(zhǔn)予轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)由受讓方辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)，并依照國家有關(guān)規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金。
法釋[2012]8號解釋第11條規(guī)定，土地使用權(quán)人未經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的**批準(zhǔn)，與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。但起訴前經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的**批準(zhǔn)辦理土地
使用權(quán)出讓手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。鑒于我國對對劃撥土地進行嚴(yán)格的用途管制，未經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的*批準(zhǔn)的劃撥土地上房屋的買賣合同應(yīng)屬無效(允許事后補辦)，至于是否需要辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)、繳納土地使用權(quán)出讓金，屬于*行政管理職權(quán)范圍，不應(yīng)因此影響民事合同效力(參見:延安三利建筑工程有限公司與*外運延安支公司轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案 )，第40條第2款同樣規(guī)定了有批準(zhǔn)權(quán)的*決定可以不辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)(但轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)所獲收益中的土地收益上繳國家或者作其他處理)。
四、行政管理
根據(jù)第39條第1款第2項規(guī)定，以出讓方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時，按照出讓合同約定進行投資開發(fā)，屬于房屋建設(shè)工程的，完成開發(fā)投資總額的25%以上，屬于成片開發(fā)土地的，形成工業(yè)用地或者其他建設(shè)用地條件。該條究竟屬于效力*強制*規(guī)定還是管理*強制*規(guī)定，司法實踐一直存在爭議。最高法院(法函
[2004]24號)曾指出，以出讓方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)同時符合轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)支付全部土地使用權(quán)出讓金和完成開發(fā)投資總額的25%以上兩個條件，否則房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同無效。該答復(fù)傾向于將第39條第2項認(rèn)定為效力*強制*規(guī)定。但是，最高法院此后通過一系列案例否定了這一
態(tài)度，確認(rèn)該項規(guī)定為管理*強制*規(guī)定:
1、最高法院(2004)民一終字第46號民事判決書認(rèn)定，第39條關(guān)于土地轉(zhuǎn)讓時投資應(yīng)達到開發(fā)投資總額25，的規(guī)定，是對土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的物設(shè)定的于物權(quán)變動時的限制*條件，轉(zhuǎn)讓的土地未達到25，以上的投資，屬合同標(biāo)的物的瑕疵，并不直接影響土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，第39條中的該項規(guī)定，不是認(rèn)定土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的法律強制*規(guī)定。2、最高法院(2013)民提字第165號民事判決書認(rèn)定，雖然第39條第1款第2項規(guī)定，土地轉(zhuǎn)讓應(yīng)完成開發(fā)投資總額的25%以上;成片開發(fā)土地的，形成工業(yè)用地或者其他建設(shè)用地條件，但該規(guī)定屬于管理*強制*規(guī)定而非效力*強制*規(guī)定，齊祥公司以違反該項規(guī)定為由主張合同無效的理由不能成立。3、最高法院(2013)民一終字第18號民事判決書認(rèn)定，第39條第2項、第19條為法律、行政法規(guī)中的管理*強制*規(guī)定，均不能作為認(rèn)定合同無效的依據(jù)。
根據(jù)第45條第1款第3項規(guī)定，商品房預(yù)售，應(yīng)當(dāng)按提供預(yù)售的商品房計算，投入開發(fā)建設(shè)的資金達到工程建設(shè)總投資的25，以上，并已經(jīng)確定施工進度和竣工交付日期。該項規(guī)定與第39條第1款第2項類似，都是房地產(chǎn)行政管理部門對不符合開發(fā)投資條件的土地或工程辦理相關(guān)權(quán)屬變動作
出的限制*規(guī)定，并非認(rèn)定房屋買賣合同效力的要件。
五、無權(quán)處分
根據(jù)第38條第4項規(guī)定，未經(jīng)其他共有人書面同意的共有房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。第97條同樣規(guī)定，處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。根據(jù)第38條第6項規(guī)定，未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬*書的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。違反第38條第4項和第6項規(guī)定轉(zhuǎn)讓房屋的，*質(zhì)上都屬于無權(quán)處分。
最高法院(法釋[2012]8號)第3條規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，*法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模?法院應(yīng)予支持。最高法院(2013)民一終字第81號民事判決書認(rèn)定，即便華聯(lián)商廈不享有處分權(quán)，根據(jù)第3條第1款規(guī)定精神，無權(quán)處分亦非導(dǎo)致合同無效的法定事由。第15條確立了債權(quán)效力和物權(quán)效力相區(qū)分
的規(guī)則，違反第38條第4項和第6項的法律后果是不能辦理房屋的權(quán)屬變更登記，房屋買受人不能請求
繼續(xù)履行合同，但可以要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。
六、優(yōu)先購買權(quán)
第101 條規(guī)定，按份共有人可以轉(zhuǎn)讓其享有的共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)份額。其他共有人在同等條件下享有優(yōu)先購買的權(quán)利。第230 條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。如果房屋出賣人侵犯共有人或承租人的優(yōu)先購買權(quán)，享有優(yōu)先購買權(quán)的人能否主張出賣人與買受人之間的買賣合同無效，
最高法院第21 條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購買權(quán)情形，承租人請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的，*法院應(yīng)予支持。但請求確認(rèn)出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的，*法院不予支持。侵犯共有人優(yōu)先權(quán)的情形可以比照這一規(guī)則予以處理，即房屋共有人不能請求合同無效，但可以向房屋出賣人主張損害賠償。可見，侵犯優(yōu)先購買權(quán)也不能成為導(dǎo)致合同無效的法定事由。
結(jié)語
最高法院(法發(fā)
[2009]40號)第16條規(guī)定，*法院應(yīng)當(dāng)綜合法律法規(guī)的意旨，權(quán)衡相互沖突的權(quán)益，諸如權(quán)益的種類、交易安全以及其所規(guī)制
的對象等，綜合認(rèn)定強制*規(guī)定的類型。如果強制*規(guī)范規(guī)制的是合同行為本身即只要該合同行為發(fā)生即絕對地?fù)p害國家利益或者社會公共利益的，*法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。如果強制*規(guī)定規(guī)制的是當(dāng)事人的[市場準(zhǔn)入"資格而非某種類型的合同行為，或者規(guī)制的是某種合同的履行行為而非某類合同行為，*法院對于此類合同效力的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)慎重把握，必要時應(yīng)當(dāng)征求相關(guān)立法部門的意見或者請示上級*法院。根據(jù)這一精神，基于對上述強制*進行的分類梳理及分析，可以認(rèn)為:涉及準(zhǔn)入資質(zhì)、強制許可和土地用途管制的強制*規(guī)定屬于效力*強制*規(guī)定，違反這些規(guī)定的房屋買賣合同原則上應(yīng)被認(rèn)定為無效，但允許合同當(dāng)事人事后在一定期限內(nèi)對合同效力進行補正;涉及行政管理、無權(quán)處分和優(yōu)先購買權(quán)的強制*規(guī)定屬于管理*強制*規(guī)定，違反這些規(guī)定并不影響房屋買賣合同的效力，但在債權(quán)效力與物權(quán)效力相區(qū)分的規(guī)則之下，違反這些規(guī)定可能影響房屋權(quán)屬變動。
篇三:農(nóng)村房屋買賣合同有哪些法律依據(jù)
農(nóng)村房屋買賣合同有哪些法律依據(jù) 來源:匿名 發(fā)表時間: 2011年04月08日 關(guān)鍵詞: 農(nóng)村房屋買
賣合同 閱讀次數(shù): 193
1。明確規(guī)定[中華*共和國公民在法律面前一律平等" ，法律面前的平等應(yīng)該是絕對的平等，不應(yīng)該分城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村村民、本村人或者外村人，只要是中華*共和國的公民，都應(yīng)該享有法律所賦予的同等權(quán)利，履行法律設(shè)定
的同等義務(wù)和承擔(dān)同等法律責(zé)任，、和等法律不會因為買賣雙方是城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村村民、本村人、外村人而有所不同，否則就失去了法律面前人人平等的公民基本權(quán)利的意義。[8]
2。1963年3月20日**第二項規(guī)定:[社員有買賣房屋的權(quán)利，房屋出賣后，宅基地的使用權(quán)即隨之轉(zhuǎn)移給房主，但宅基地的所有權(quán)仍歸集體所有" 。這一規(guī)定最早賦予了農(nóng)民享有買賣房屋的權(quán)利，并且房屋買賣之后宅基地的使用權(quán)也自然隨之轉(zhuǎn)移給買方。這說明即使在更強調(diào)階級劃分更重于保護農(nóng)民利益的年代里國家也沒有限制農(nóng)民處分其房屋及宅基地使用權(quán)的意向。
3。最高*法院[1992]民他字第8號批復(fù)認(rèn)為:農(nóng)村房屋買賣按約定交付房款以及管理房屋的買賣有效。該批復(fù)明確界定有效的情況是買房人交付購房款并且占有管理出賣房屋的合同是合法有效的。允許農(nóng)村房屋買賣的意向沒有被歪曲。
4。中并沒有明確的對農(nóng)村房屋買賣行為做出規(guī)范， 但是第一百五十五條規(guī)定:[已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的，應(yīng)當(dāng)及時辦理變更登記或者注銷登記" 。這一條說明了宅基地使用權(quán)是完全可以轉(zhuǎn)讓的，只是轉(zhuǎn)讓后應(yīng)該到相關(guān)機關(guān)辦理相應(yīng)的登記手續(xù)罷了。
5。也體現(xiàn)了相同的立法精神，
該法第三十二條規(guī)定，[通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)"，該條原則上賦予了農(nóng)民處分自己的承包土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利。該法體現(xiàn)了以人為本的精神，充分尊重農(nóng)民的自主*，相信農(nóng)民能夠從自身利益最大化的角度理*地處分自己的財產(chǎn)，是立法精神的巨大進步。既然為農(nóng)民安身立命之本的農(nóng)用承包土地都可以流轉(zhuǎn)，農(nóng)村宅基地也應(yīng)做相同理解。
[9]總之，在工業(yè)化與城市化日益深入的今天， 許多農(nóng)民都已經(jīng)與傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民有根本上的區(qū)別，他們也熱衷于投資創(chuàng)業(yè)，而他們的房屋就是一筆很有價值的不動產(chǎn)，加之我國現(xiàn)在正逐步消除城鄉(xiāng)二元體制，實現(xiàn)遷徙自由制度等等，允許農(nóng)村房屋自由買賣對于促進農(nóng)村融資有積極意義，因此不應(yīng)該限制農(nóng)村房屋買賣。
如何判定農(nóng)村房屋買賣合同是否有效? 來源:匿名 發(fā)表時間: 2011年04月08日 關(guān)鍵詞: 農(nóng)村房屋買
賣合同 閱讀次數(shù): 754
1。1999年4月*辦公廳在(中發(fā)(1997)11號文)第二條第二款規(guī)定:[農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售，也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅，有關(guān)部門不得為違法建筑和購買的住宅發(fā)放土地使用*和房產(chǎn)*"。 2007 年12 月*又發(fā)出，通知指出農(nóng)村
住宅用地只能分配給本村村民，城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或[小產(chǎn)權(quán)房"。[2] 2007年確立了此類合同的效力[以認(rèn)定無效為原則，以認(rèn)定有效為例外，如買賣雙方都是同一集體經(jīng)濟組織的成員，經(jīng)過了宅基地審批手續(xù)的，可以認(rèn)定合同有效"的基本原則。理由(1)，房屋買賣必然涉及宅基地買賣，而宅基地買賣是我國法律、法規(guī)所禁止的。根據(jù)我國土地管理法的規(guī)定，宅基地屬于農(nóng)民集體所有，由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營、管理。*辦公廳1999年頒布的規(guī)定:[農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售，也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅，有關(guān)部門不得為違法建造和購買的住宅發(fā)放土地使用*和房產(chǎn)*。"國家土地管理局[1990]國土函字第97號
示的答復(fù)>也明確規(guī)定:原宅基地使用者未經(jīng)依法批準(zhǔn)通過他人出資翻建房屋，給出資者使用，并從中牟利或獲取房屋產(chǎn)權(quán)，是屬[以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地"的違法行為之一。理由(2)，宅基地使用權(quán)是集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利，與特定的身份關(guān)系相聯(lián)系，不允許轉(zhuǎn)讓。目前農(nóng)村私房買賣中買房人名義上是買房，實際上是買地，在房地一體的格局下，處分房屋的同時也處分了宅基地，損害了集體經(jīng)濟組織的權(quán)益，是法律法規(guī)明確禁止的。理由(3)，目前，農(nóng)村房屋買賣無法辦理產(chǎn)權(quán)*書變更登記，故買
賣雖完成，但買受人無法獲得所有權(quán)人的保護。理由(4)，認(rèn)定買賣合同有效不利于保護出賣人的利益，在許多案件中，出賣人相對處于弱者的地位，其要求返還私有房屋的要求更關(guān)涉到其生存權(quán)益。[3]
現(xiàn)實中，該原則在對于一時間轟動全國的*市宋莊[畫家村"案件的審判中得到了充分體現(xiàn)。在畫家李玉蘭和賣房農(nóng)民馬海濤買房糾紛一案，經(jīng)過2007年的一審二審，*市二中院依據(jù)[農(nóng)村居民不得出售宅基地給城市居民"的有關(guān)規(guī)定，判定房產(chǎn)買賣無效。李玉蘭敗訴失房，馬海濤則被判返還李玉蘭總計9。3萬元的賣房款與補償款。而*二中院同時又以買房畫家[信賴?yán)鎿p失"為主要理由支持?jǐn)≡V方反訴。[4]在另兩起案件中經(jīng)過法庭調(diào)解，村民與兩位藝術(shù)家最終達成以下協(xié)議:(1)雙方簽訂的買賣協(xié)議無效;(2)被告方可以在房屋中繼續(xù)居住直至房屋拆遷之日止;(3)如遇房屋拆遷，地上物補償款、搬遷費用、區(qū)位補償款歸被告所有，土地補償款歸原告所有。
[5]
2。第十二條規(guī)定[依法改變土地權(quán)屬和用途的，應(yīng)當(dāng)辦理土地登記手續(xù)"和第六條規(guī)定[依法轉(zhuǎn)讓地上建筑物、構(gòu)筑物等附著物致土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移的，必須向土地所在地的縣級以上**土地行政管理部門提出土地變更登記申請，由原土地登記機關(guān)依法進行土地所有權(quán)、使用權(quán)變更登記。房屋沒有辦理過戶
登記，房屋買賣合同無效。這是法律規(guī)定中最直接的關(guān)于房屋買賣無效的法律依據(jù)。1991 年4月，*市某區(qū)某鄉(xiāng)農(nóng)民*與鄰鄉(xiāng)農(nóng)民乙簽訂賣房協(xié)議，雙方支付價款交付房屋及相關(guān)*件但沒有辦理房屋過戶登記手續(xù)及宅基地權(quán)屬變更登記手續(xù)。1995年乙病故。2004年8月，乙妻向海淀法院提起訴訟，請求法院判令*、乙雙方簽訂的房屋買賣合同無效，理由是該房屋買賣未辦理相關(guān)手續(xù)。該區(qū)法院審理后認(rèn)為，根據(jù)的規(guī)定:[集體所有的土地依照法律規(guī)定屬于農(nóng)村集體所有。"[依法改變土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的，必須辦理土地權(quán)屬變更登記手續(xù)，變更*書。"[農(nóng)村居民建住宅，使用原有的宅基地、村內(nèi)空閑地和其他土地的，由鄉(xiāng)級**批準(zhǔn)。"*與乙買賣房屋的行為，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，雙方所簽訂的買賣房屋的協(xié)議書無效。[6]
3。根據(jù)第六十二條之規(guī)定[農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地， 其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)"。 中關(guān)于農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力認(rèn)定問題的意見為，[
第五篇：農(nóng)村房屋買賣合同的法律規(guī)定
農(nóng)村房屋買賣合同的法律規(guī)定
(一)農(nóng)村房屋買賣合同并無適用[房地一致"原則的法律規(guī)定
我國的物權(quán)制度向來將土地及其上的不動產(chǎn)看作兩個*的權(quán)利客體，而所謂[房地一致"原則即是要求土地使用權(quán)和其地上的房屋等建筑物所有權(quán)一同轉(zhuǎn)讓、抵押。其在立法上的體現(xiàn)主要在第31 條規(guī)定:[房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押時，房屋的所有權(quán)和該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時轉(zhuǎn)讓、抵押。"第47 條規(guī)定:[依法取得的房屋所有權(quán)連同該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)，可以設(shè)定抵押權(quán)。"第36 條規(guī)定:[ 以依法取得的國有土地上的房屋抵押的，該房屋占用范圍內(nèi)的國有土地使用權(quán)同時抵押。以出讓方式取得的國有土地使用權(quán)抵押的，應(yīng)當(dāng)將抵押時該國有土地上的房屋同時抵押。"
應(yīng)當(dāng)注意到，上述法律調(diào)整對象均是國有土地使用權(quán)及國有土地之上的房屋，解決的是在房地不可分的物理現(xiàn)象下國有土地使用權(quán)人和房屋所有人間的權(quán)利沖突問題。第三十六條第三款規(guī)定:[鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的土地使用權(quán)不得單獨抵押。以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，其占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時抵押。"
該條規(guī)定從形式上看好像也體現(xiàn)了[房地一致"的原則，但仔細(xì)分析，該規(guī)定只明確了[地隨房走"，而且國家土地管理局1995年9月11日頒布的第四條中規(guī)定集體土地使用權(quán)抵押時，集體土地所有者應(yīng)同意[在實現(xiàn)抵押權(quán)時同意按法律規(guī)定的土地征用標(biāo)準(zhǔn)補償后轉(zhuǎn)為國有土地"，第十三條規(guī)定[因處分抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)移鄉(xiāng)村企業(yè)集體土地使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)由土地管理部門依法先辦理征地手續(xù)，將抵押土地轉(zhuǎn)為國有，然后再按抵押劃撥國有土地使用權(quán)的辦法進行處置。"由此可見，所謂[地隨房走"也是在集體土地征用為國有土地后才能實現(xiàn)，在集體土地使用權(quán)和其地上物所有權(quán)之間從沒有法律規(guī)定兩者的權(quán)利主體必須一致，農(nóng)村房屋買賣法律關(guān)系中并無適用[房地一致"原則的明確要求。
(二)農(nóng)村房屋買賣影響農(nóng)村社會秩序沒有現(xiàn)實依據(jù)
實踐和理論上之所以造成農(nóng)村房屋買賣合同的效力認(rèn)定困境，主要還是因為一方面房與地密不可分，轉(zhuǎn)讓房屋直接涉及宅基地使用主體的改變，另一方面國家對于放開宅基地交易的后果無法預(yù)測，畢竟今日*三農(nóng)問題尚在國家*議題中占有很重的分量。學(xué)者的擔(dān)心不無道理，但其也忽視了*幅員遼闊，各地情況各有不同的現(xiàn)實。
1
(三)農(nóng)村村民出賣房屋符合所有權(quán)制度要求
第十三條規(guī)定:[公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。"第七十五條第一款規(guī)定了房屋可以成為公民的個人財產(chǎn)。受法律保護的個人財產(chǎn)，財產(chǎn)所有人能夠依法行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利，這是所有權(quán)制度的基本含義。對于農(nóng)村村民而言，一般情況下其不會輕率出賣自己的房屋，但現(xiàn)實中需要出賣房屋的情況卻很多，如城鎮(zhèn)居民子女繼承的農(nóng)村房屋，在城鎮(zhèn)有固定工作的農(nóng)民出于融資需要而出賣房屋，在城鎮(zhèn)定居而出賣房屋。在城市房屋可自由流轉(zhuǎn)的今天，限制農(nóng)村房屋流轉(zhuǎn)是二元社會的制度殘余，侵害了農(nóng)村房屋所有人的利益。
在社會本位思潮的影響下，所有權(quán)制度經(jīng)歷了從絕對到相對的變遷，但對所有權(quán)的限制只有在所有權(quán)自由侵害他人利益、公共利益時才能發(fā)生。檢索現(xiàn)行有效的法律法規(guī)，并沒有明確規(guī)定農(nóng)民不能處分其房屋。所謂農(nóng)村房屋買賣合同無效的觀點，是基于保障耕地總量，控制用地規(guī)模的要求，從[房地一致"原則出發(fā)推導(dǎo)而出，其可據(jù)以引用的明確規(guī)定是*辦公廳。但不是行政法規(guī)，不能作為認(rèn)定合同無效的依據(jù)，所謂[房地一致"原則的適用范圍也是有限的，不是通行不變的民法原則。國家土地政策的貫徹并不構(gòu)成限制農(nóng)村房屋所有權(quán)行使的理由。
2
