千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《房屋買賣合同糾紛賣方違約卻贏了訴訟看賣方如何完成驚天逆轉(zhuǎn)合集》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《房屋買賣合同糾紛賣方違約卻贏了訴訟看賣方如何完成驚天逆轉(zhuǎn)合集》。

簡述國際貨物買賣合同中的賣方違約及其救濟(jì)方法

國際貨物買賣是指具有國際性因素的以支付價金的方式換取貨物所有權(quán)的交易行為，而國際貨物買賣合同則是指營業(yè)地處于不同國家的當(dāng)事人締結(jié)的合同，是當(dāng)事人之間的一種協(xié)議。由于現(xiàn)實世界的紛繁復(fù)雜，不履行合同的情況實屬常見，除了與當(dāng)事人無關(guān)的事實導(dǎo)致的不履行合同之外，更多的是當(dāng)事人一方的違約行為造成合同的不被履行。為了保證國際貨物買賣合同的順利履行和合同目的的實現(xiàn)，合同中所涉及的雙方權(quán)利義務(wù)通常是具體而詳盡的，其中最為基本的是賣方獲取貨物價款的權(quán)利和交付貨物的義務(wù)以及買方獲取貨物的權(quán)利和支付貨款的義務(wù)。

若在國際貨物買賣中，訂立合同的當(dāng)事人沒有按照合同的規(guī)定履行其合同義務(wù)則視為是違約。對于除了因不可抗力或情勢變更或合同落空等原因造成的不履行合同的行為，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，即違約責(zé)任。要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利即是法律賦予守約方的一種對利益損失的救濟(jì)，目的是保護(hù)受害方的權(quán)益，使其盡量避免或者減少違約造成的損失。 在國際貨物買賣中，賣方的違約行為主要表現(xiàn)在：不交貨、延遲交貨、貨物（品質(zhì)、數(shù)量等）不符、貨物上存有第三方權(quán)利或要求、提交的單證有瑕疵等?！豆s》作為專門調(diào)整國際貨物買賣合同雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)范性文件，對于買賣雙方在一方違約時另一方實施救濟(jì)的權(quán)利和途徑在一般性規(guī)定的基礎(chǔ)上又分別做了具體的安排。鑒于賣方違約的主要形式有不交貨、延遲交貨或所交的貨物與合同不符，買方除了可以采用買賣雙方均可使用的救濟(jì)方法外，還可以有針對性地采取以下相應(yīng)的救濟(jì)措施：

1）要求賣方交付替代貨物：若賣方所交付的貨物與合同規(guī)定不符，而且這種不符合合同的情況已構(gòu)成根本違反合同，買方有權(quán)要求賣方另外再上交一批符合合同要求的貨物，以替代原來不符合合同的貨物；

2）要求對貨物不符之處進(jìn)行修補(bǔ)：即買方對于賣方所交付的與合同不符的貨物，在不服的情形不很嚴(yán)重的情況下，要求賣方進(jìn)行修補(bǔ)的救濟(jì)權(quán)利；

3）購買替代貨物：如果買賣合同被宣告無效，在宣告無效后的一段合理時間內(nèi)，買方以合理的方式購買替代物，則有權(quán)要求賣方賠償合同價格與替代貨物價格之間的差額。這實際上承認(rèn)了買方在賣方根本違約時有權(quán)解除合同并通過購買替代貨物使自己的合同目的得以實現(xiàn)的救濟(jì)方式；

4）賣方應(yīng)對不履行義務(wù)做出補(bǔ)救：根據(jù)《公約》第48條的規(guī)定，賣方即使在交貨日期之后，仍可自負(fù)費(fèi)用，對任何不履行義務(wù)做出補(bǔ)救。從某種意義上說，這不是買方主動采取的救濟(jì)措施，但它最終起到了對雙方訂立合同的預(yù)期利益的維護(hù)效用，因此對于買方來說也是一種對利益損害的救濟(jì)；

5）要求減價：《公約》第50條規(guī)定，如果賣方所交付的貨物與合同不符，且這種不符是買方愿意容忍的，不論買方是否已支付貨款，買方都可以要求降低價格，減價按實際交付的貨物在交貨時的價值與符合合同的貨物在當(dāng)時的價值兩者之間的比例計算；

對于“要求減價”的這個救濟(jì)措施是實際操作當(dāng)中最常用到的，且看一案例：臺灣某出口商與斯里蘭卡某進(jìn)口商在簽訂的貨物買賣合同中約定以CIF Colambo價格條件銷售絲綢，合同價款共計514.50美元。但在產(chǎn)品接受出口檢驗時被發(fā)現(xiàn)其中混有不合格產(chǎn)品，約占貨物全部39.4%，且賣方未予清理。因賣方在合同與信用證上均未標(biāo)明在貨物中混有不合格產(chǎn)品的比例，故當(dāng)買方發(fā)現(xiàn)貨物存在瑕疵后拒絕支付貨款，并要求賣方減價賠償損失。在這個案例中，買方認(rèn)為賣方雖在產(chǎn)品出口檢驗時發(fā)現(xiàn)大量不合格產(chǎn)品，但未作任何清理即裝船出口，且合同中未約定允許貨物中混有不合格產(chǎn)品，致使賣方交貨品質(zhì)與合同不符，構(gòu)成違約的賣方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。但是如果按照正常的渠道去申請索賠，必然費(fèi)時費(fèi)力，所以減少價金的救濟(jì)方法值得提倡。通過該種方式不僅補(bǔ)償了買方因賣方違約遭受之損失，同時，因賣方不必向本國主管機(jī)關(guān)申請準(zhǔn)許賠償?shù)膮R款手續(xù)，使今后的交易能夠順利進(jìn)行，不受任何影響。通過該種救濟(jì)方法，買方達(dá)到了與請求賠償損失同樣的索賠目標(biāo)。

6）拒絕收取貨物：《公約》規(guī)定如果賣方在規(guī)定的日期前交付貨物，買方可以收取貨物，也可以拒絕收取貨物。如果賣方交付的貨物數(shù)量大于合同規(guī)定的數(shù)量，買方可以收取也可以拒絕收取多交部分的貨物。如果賣方收取多交部分貨物的全部或一部分，他必須按合同價格付款。

國際貨物買賣法律關(guān)系的核心內(nèi)容是合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?？偟恼f來，根據(jù)合同法“意思自治”的原則，《公約》及各國的買賣法或合同法關(guān)于買賣雙方當(dāng)事人違約的救濟(jì)性措施都屬于非強(qiáng)制性的規(guī)定，當(dāng)事雙方可以根據(jù)實際需要和自己的意志做出不同于法律的規(guī)定，靈活地進(jìn)行國際貨物買賣。