千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《部門工作滿意度調(diào)查報告(推薦5篇)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《部門工作滿意度調(diào)查報告(推薦5篇)》。
第一篇:滿意度調(diào)查報告
隨著信息技術(shù)在教育行業(yè)的滲透,多媒體計(jì)算機(jī)在教育教學(xué)過程中的普遍應(yīng)用,校園網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)提到了重要的議事日程。“十五”期間中國教育信息化已列為國家重點(diǎn)工程之一,而校園網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)則是教育信息化的核心與基礎(chǔ),校園網(wǎng)已成為學(xué)校必備的重要信息基礎(chǔ)設(shè)施,它是為學(xué)校師生提供教學(xué)、科研和綜合信息服務(wù)的寬帶多媒體網(wǎng)絡(luò)多媒體網(wǎng)絡(luò);是一個基于校園學(xué)習(xí)、生活、娛樂、游戲、創(chuàng)業(yè)為主題的SNS網(wǎng)絡(luò)平臺,其規(guī)模和應(yīng)用水平已成為了衡量學(xué)校教學(xué)與科研綜合實(shí)力的重要標(biāo)志。鑒于此,本文對校園網(wǎng)的滿意度進(jìn)行相應(yīng)調(diào)查。
一、調(diào)查背景
(一)調(diào)查目的
為了準(zhǔn)確把握校園網(wǎng)建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢,了解我校校園網(wǎng)是否能滿足學(xué)生的需要并對學(xué)生對校園網(wǎng)的滿意度進(jìn)行信息調(diào)查回饋,以解決校園網(wǎng)存在的問題,努力滿足學(xué)生需要,并在此基礎(chǔ)上持續(xù)改進(jìn),從而提升學(xué)生對校園網(wǎng)的滿意度,完善整個校園網(wǎng)的建設(shè)。
(二)調(diào)查對象及其調(diào)查方法
此次調(diào)查訪問對象是。在校大學(xué)生,采用的是簡單隨機(jī)抽樣調(diào)查方式,應(yīng)用問卷調(diào)查法,發(fā)放問卷80份,通過嚴(yán)格篩選,最終整理出的有效問卷數(shù)為65份,有效率達(dá)到81.25%,其中男生占得比率為49.23%,女生占得比率為50.77%,大一占的比率為18.46%,大二占得比率為24.62%,大三占得比率為38.46%,大四占得比率為18.46%。
(三)調(diào)查內(nèi)容
1、對校園網(wǎng)現(xiàn)狀指標(biāo)滿意度的調(diào)查
2、如果對校園網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)改進(jìn)的同意度調(diào)查
3、校園網(wǎng)的使用頻率和對看待校園網(wǎng)與個人學(xué)習(xí)之間的關(guān)系調(diào)查
4、不同年級對學(xué)生評價網(wǎng)絡(luò)中心管理關(guān)系的調(diào)查
5、男生與女生經(jīng)常使用校園網(wǎng)情況存不存在差異
6、男生對校園網(wǎng)的收費(fèi)滿意度與女生對校園網(wǎng)的收費(fèi)滿意度有沒有差別
二、調(diào)查結(jié)果
(一)學(xué)生對校園網(wǎng)現(xiàn)狀各因素總體滿意,但是其中對網(wǎng)速以及咨詢服務(wù)不滿意的人較多。
對校園網(wǎng)滿意度情況,是同學(xué)根據(jù)自己在一段時間對校園網(wǎng)使用后的一個認(rèn)知評估,是衡量校園網(wǎng)的重要參數(shù),這些滿意度包括校園收費(fèi)滿意度、網(wǎng)速滿意度、咨詢服務(wù)滿意度、安全防范滿意度以及網(wǎng)絡(luò)資源滿意度,這些取值會直接影響到我們對整個校園網(wǎng)的滿意度,進(jìn)而影響我們對校園網(wǎng)的選擇與應(yīng)用,因此,對現(xiàn)狀校園網(wǎng)各方面的滿意度進(jìn)行分析是很有必要的'。
上述分析中可以看出大都持中立態(tài)度,對先用校園網(wǎng)沒有很滿意也沒有不滿意,尤其是收費(fèi)滿意度與網(wǎng)絡(luò)資源滿意度滿意度很高,但是學(xué)生們普遍認(rèn)為咨詢服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)速度不好,所以要想提高校園網(wǎng)的滿意度,就必須提高校園網(wǎng)的網(wǎng)速以及咨詢服務(wù)水平,其他每一個指標(biāo)都還存在不滿意,說明校園網(wǎng)在這些方面也還有很多需要加強(qiáng)的地方。
(二)可以通過開放校外
IP訪問校內(nèi)資源,學(xué)生的同意度最大
在了解了校園網(wǎng)現(xiàn)狀的同時,也對校園網(wǎng)的一些條例進(jìn)行改進(jìn),這就需要對這些指標(biāo)進(jìn)行分析,在現(xiàn)有校園網(wǎng)基礎(chǔ)上,如果進(jìn)行這些改進(jìn),學(xué)生對這些指標(biāo)的滿意度,進(jìn)而找到合適的方案提高學(xué)生對校園網(wǎng)的滿意度,這些改進(jìn)包括如果加快網(wǎng)速但是要上調(diào)費(fèi)用學(xué)生的同意度、為保障學(xué)生休息,晚上11:30斷網(wǎng)、為保證校園網(wǎng)正常運(yùn)行,對一些軟件進(jìn)行限制以及開放校外IP。
從上表可以看出,在上調(diào)費(fèi)用的基礎(chǔ)上加速網(wǎng)速有69.23%的同意,但是有30.78%不同意;為了保障休息時間,11:30斷網(wǎng)只有58.46%的學(xué)生同意,有高達(dá)29.23%的學(xué)生不同意,12.31%的學(xué)生非常不同意;為保證網(wǎng)頁正常運(yùn)行,對軟件進(jìn)行限制,61.54%的學(xué)生同意,但是有35.38%的學(xué)生不同意,3.08%的學(xué)生非常不同意;對于開放校外訪問,有高達(dá)93.85%的學(xué)生同意。
分析結(jié)果顯示在這幾個改進(jìn)措施里,為了保證學(xué)生休息,晚上11:30斷網(wǎng)這個措施不同意的人高達(dá)29.23%,還有為了加快網(wǎng)速,提高上網(wǎng)費(fèi)用,也有30.78%的人不同意,限制軟件以保證網(wǎng)頁正常運(yùn)行的也有35.38%的學(xué)生不同意,所以如果依靠提高網(wǎng)速而上調(diào)費(fèi)用與為保證休息而斷網(wǎng)或限制軟件運(yùn)行這三種改進(jìn)措施都不太可取,但是為了提高校園網(wǎng)滿意度,可以通過開放校外訪問,因?yàn)橛懈哌_(dá)93.85%的人同意。
(三)校園網(wǎng)使用情況分析
校園網(wǎng)的使用頻率和看待校園網(wǎng)與個人學(xué)習(xí)關(guān)系之間有聯(lián)系
學(xué)生以學(xué)為主,教學(xué)以教為主,應(yīng)以提供平臺為主,在進(jìn)行分析的時候,我們很容易聯(lián)想到,是不是經(jīng)常使用校園網(wǎng)的學(xué)生對看待校園網(wǎng)與個人學(xué)習(xí)關(guān)系的不不同呢,它們間是不是存在是關(guān)系呢,因而進(jìn)行相關(guān)分析,相關(guān)分析是研究變量間線性密切程度的一種統(tǒng)計(jì)方法,應(yīng)用SPSS,進(jìn)行雙變量相關(guān)分析。
第二篇:滿意度調(diào)查報告
按照市委、市政府統(tǒng)一部署,我市20__年社會公眾安全感調(diào)查由市政法委綜合治理辦公室牽頭組織、_市社情民意調(diào)查中心具體負(fù)責(zé)調(diào)查實(shí)施,20__年9月至10月在全市六縣(市、區(qū))全面開展。通過對全市城鄉(xiāng)廣大人民群眾對當(dāng)前社會治安狀況和公眾安全的調(diào)查了解及真實(shí)評價,客觀地反映了我市社會治安綜合治理工作的現(xiàn)狀和變化,進(jìn)一步揭示在經(jīng)歷大地震之后我市社會公眾安全亟待解決的問題、隱患以及全市社會綜合治理面臨的困難和突出問題,提出建議、措施。
一、調(diào)查內(nèi)容和樣本分布
此次調(diào)查的主要內(nèi)容包括城鄉(xiāng)調(diào)查居民對全市社會公眾安全的總體評價;客觀反映影響社會公眾安全感的主要因素和當(dāng)前社會治安狀況以及群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題;真實(shí)了解群眾對創(chuàng)建“平安德陽”和綜合治理宣傳工作的知曉度以及對政法工作和隊(duì)伍建設(shè)的滿意程度等方面;收集整理調(diào)查群眾對增加社會公眾安全感的建議措施。
全市共抽取調(diào)查樣本1240戶,比2015年增加調(diào)查樣本數(shù)量240戶,調(diào)查樣本擴(kuò)大24%。調(diào)查樣本的結(jié)構(gòu)和分布客觀地反映了我市城鄉(xiāng)居民總體構(gòu)成和分布的基本特點(diǎn)。從調(diào)查對象的性別看:男性占49.7%、女性占50.3%;從受教育程度看:小學(xué)及以下的占11.4%,初中的占35.1%,高中的占28.9%,大專及以上的占24.6%;從被調(diào)查人的職業(yè)或身份看:干部、職員占12.8%,企業(yè)管理者、專業(yè)技術(shù)人員占10.2%,個體、私營業(yè)主占8.7%,工人、司售人員、服務(wù)業(yè)人員占12.6%,務(wù)工農(nóng)民占3%,離退休人員占6.6%,無業(yè)或失業(yè)人員占15.7%,在校學(xué)生占1.4%,務(wù)農(nóng)農(nóng)民占22.3%,其他占6.7%;從樣本分布的區(qū)域分布看:城市690戶,農(nóng)村550戶。其中:_縣280戶,_縣100戶,_市、_市、_市、_區(qū)各200戶(_區(qū)包括旌湖開發(fā)區(qū)80戶),二重、東電、東汽三大廠各20戶;從調(diào)查對象居住狀況看:居住在活動板房或帳篷占21.5%,居住在自有房或出租房占78.5%。
本次調(diào)查嚴(yán)格按照抽樣調(diào)查的原理,以城鄉(xiāng)住戶為單位、確定年齡在18至60歲之間的城鄉(xiāng)居民為調(diào)查對象,采取隨機(jī)抽樣、入戶調(diào)查的方式進(jìn)行。為真實(shí)反映在大地震后城鄉(xiāng)居民對全市社會治安狀況和公眾安全感受和評價,市政法委綜合治理辦公室和市社情民意調(diào)查中心嚴(yán)格按調(diào)查方案進(jìn)行了入戶調(diào)查、實(shí)地復(fù)查和問卷電話抽查等各階段、各環(huán)節(jié)的工作,保證了本次調(diào)查結(jié)果客觀、可靠。
二、群眾對當(dāng)前公眾安全感和社會治安狀況評價
今年我市遭遇了“5.12”大地震災(zāi)害,黨中央和國務(wù)院及時組織全國各方力量抗震救災(zāi)和恢復(fù)重建家園,一方面抽調(diào)大量部隊(duì)、警察以及其他救援力量進(jìn)行施救和重建,國家對災(zāi)區(qū)人民在經(jīng)濟(jì)上、精神上和生活信心各方面落實(shí)政策、措施進(jìn)行幫助,黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)親臨我市重災(zāi)縣(市)指揮、慰問,對于災(zāi)區(qū)廣大民眾凝聚人心、恢復(fù)信心和維護(hù)社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用;另一方面,我市廣大干部群眾在災(zāi)難面前表現(xiàn)了萬眾一心、抗震救災(zāi)的勇氣和精神,自發(fā)組織了“共產(chǎn)黨員服務(wù)隊(duì)”、“群眾救援隊(duì)”、“民間慰問隊(duì)”、“治安巡邏隊(duì)”等各種救援和治安組織;我市各級政府在震后及時落實(shí)兌現(xiàn)災(zāi)區(qū)各項(xiàng)補(bǔ)助政策和重建措施,積極向重災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(居委)、各救助點(diǎn)派駐大量干部,幫助解決災(zāi)區(qū)群眾困難、統(tǒng)一思想、維護(hù)社會穩(wěn)定;各級政府繼續(xù)實(shí)施社會治安綜合治理目標(biāo)管理,充實(shí)加強(qiáng)基層治安的力量,加強(qiáng)對基層綜合治理工作宣傳、巡邏、嚴(yán)打、專項(xiàng)治理等方面工作,并取得顯著成效。
(一)公眾安全感穩(wěn)步提升
調(diào)查結(jié)果顯示:社會公眾安全感評價“很好”、“好”和“一般”的占全部被調(diào)查者的比重為94.36%,比去年上升了3.05個百分點(diǎn),安全感評價滿意率繼續(xù)保持在九成以上。其中:評價“很好”的占27.26%;評價“較好”的占46.05%,評價“一般”的占21.05%。全市社會公眾安全感評價具有以下特點(diǎn):
1.從城鄉(xiāng)看:鄉(xiāng)村居民的安全感高于城鎮(zhèn)。在城鎮(zhèn)的居民中安全感評價“很好”、“較好”和“一般”的占93.62%,比上年提高3.22個百分點(diǎn);在鄉(xiāng)村的居民中感覺“很好”“較好”和“一般”的占95.09%,比上年提高2.89個百分點(diǎn)。城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村被調(diào)查者安全感評價“較差”和“很差”的分別占6.38%和4.91%,城鎮(zhèn)居民安全感評價“較差”和“很差”的比重高出鄉(xiāng)村1.47個百分點(diǎn)。盡管我市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民公眾安全感評價總體水平逐年提升,但由于近年城市經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,外來人口急劇上升,城市管理難度加大,城市發(fā)展過程中引發(fā)和沉淀一些矛盾和問題,從而影響了城鎮(zhèn)居民對社會公眾安全感評價低于鄉(xiāng)村。
2.從性別看:男性安全感高于女性。性別不同對安全感評價也不同,一般情況下,往往女性的安全意識更強(qiáng)、更關(guān)注。在本次的被調(diào)查者中,男性安全感評價“很好”、“較好”和“一般”的比重為95.94%,女性安全感評價“很好”、“較好”和“一般”的比重為92.47%,男性比女性的安全感高3.47個百分點(diǎn)。
3.從年齡看:老年組的安全感低于其他年齡組。在各年齡組對社會公眾安全感評價中,50—65歲年齡組安全感評價為ZUI低,評價“很好”、“較好”和“一般”的比重僅為88.24%,比全市居民安全感低6.12個百分點(diǎn);其余18-29歲、30-39歲、40-49歲各年齡組安全感評價分別為97.24%、98.55%、94.39%,50歲以下年齡組對社會公眾安全感評價都在94%以上,表明全市社會治安秩序總體良好。50-65歲年齡組安全感偏低,要求社會更加重視中老年群體公眾安全,減輕其心理壓力。
4.從教育程度看:受教育程度越高安全感越低。小學(xué)及以下安全感比重,評價“很好”、“較好”和“一般”的比重達(dá)99.29%;受大專及以上教育的群體安全感覺ZUI低,評價“很好”、“較好”和“一般”的比重僅92.46%;受高中教育的群體評價“很好”、“較好”和“一般”的比重為93.02%;受初中教育的群體評價“很好”、“較好”和“一般”的比重為94.72%。受教育程度越高,對社會治安環(huán)境的關(guān)注和對公眾安全的要求也越高。
5.從被調(diào)查者的職業(yè)看:務(wù)農(nóng)農(nóng)民安全感。調(diào)查結(jié)果顯示:安全感評價超過94%以上的職業(yè)為學(xué)生、務(wù)農(nóng)農(nóng)民、工人、務(wù)工農(nóng)民、無業(yè)人員,其中務(wù)農(nóng)農(nóng)民安全感為97.11%;安全感評價92%至94%之間的職業(yè)有職員、機(jī)關(guān)人員、離退休人員、私營業(yè)主;安全感評價91%至92%之間的職業(yè)為企業(yè)管理人員、個體工商;安全感評價91%以下的職業(yè)為服務(wù)人員和司售人員。安全感評價職業(yè)分布總體上反映了低收入職業(yè)的安全感高于中、高等收入職業(yè)。同時司售人員的安全感評價較低反映了司售人員對交通肇事行為增長而對公共交通安全的擔(dān)心。
6.從縣(市、區(qū))看:重災(zāi)縣(市、區(qū))社會治安穩(wěn)定,安全感評價高于全市平均水平。調(diào)查結(jié)果顯示:2015年度分縣(市、區(qū))的社會公眾安全感評價比上年均大幅度提高(見附表一),按安全感評價高低排序依次為:_市、_市、_縣、_縣、_市、_區(qū),社會公眾對社會治安狀況和安全感評價“很好”、“好”和“一般”的占全部被調(diào)查者的比重為:_市96%、_市95.5%、_縣95%、_縣93.57%、_市93.5%、_區(qū)93.46%;_市、_市、_縣分別比全市平均數(shù)高出1.64、1.14、0.64個百分點(diǎn)。重災(zāi)市、縣社會公眾安全感評價較高,除了當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)了對基層綜合治理工作宣傳、巡邏、嚴(yán)打等各項(xiàng)常態(tài)綜合治理工作外,國家抽調(diào)了大量部隊(duì)、警力、救援人員以及各級政府下派大量駐村干部對維護(hù)災(zāi)區(qū)社會穩(wěn)定起到重要作用。
關(guān)于市社會公眾安全感滿意度調(diào)查報告關(guān)于市社會公眾安全感滿意度調(diào)查報告
(二)2015年度全市社會治安現(xiàn)狀明顯好轉(zhuǎn)
大災(zāi)之年,市委、市政府高度重視地震災(zāi)害給維護(hù)社會穩(wěn)定以及社會治安綜合治理造成的影響和難度,及時制定了《受災(zāi)群眾集中安置區(qū)治安管理辦法》,各級政法機(jī)關(guān)在加強(qiáng)綜合治理常態(tài)工作的同時,重點(diǎn)開展了“地震災(zāi)害安置區(qū)平安創(chuàng)建”專項(xiàng)活動、“懲治入室盜竊專項(xiàng)措施”活動、專項(xiàng)打擊傳銷活動以及民爆物品專項(xiàng)整治活動;在奧運(yùn)會期間還進(jìn)一步加強(qiáng)了對流動人口的清理、登記,對進(jìn)京人員和去往火炬接力舉辦地城市進(jìn)行登記管理;開創(chuàng)新一輪“平安德陽”創(chuàng)建專項(xiàng)活動,進(jìn)一步穩(wěn)定了災(zāi)區(qū)治安環(huán)境。全市社會治安秩序總體良好,社會治安大局穩(wěn)定,公眾安全感不斷增強(qiáng),全市的社會治安綜合治理工作取得顯著成效。
根據(jù)調(diào)查當(dāng)?shù)刂伟矤顩r與前三年對比,被訪群眾認(rèn)為“有明顯好轉(zhuǎn)”的占71.21%,認(rèn)為“和以前差不多”的占27.58%,合計(jì)占98.79%,比2015年上升0.29個百分點(diǎn),認(rèn)為“有所惡化”的僅占1.21%。
1、發(fā)生在全市市民身邊的違法犯罪案件大幅度減少。在對“公眾安全侵害行為”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“本人、家人受到過侵害”、“同事、朋友受到過侵害”和“親身經(jīng)歷或者親眼看到過違法犯罪案件的發(fā)生”的行為大幅降低,比上年減少30.19%。其中:“本人、家人受到過侵害”比上年減少5.19個百分點(diǎn),“同事、朋友受到過侵害”比上年減少13.11個百分點(diǎn),“親身經(jīng)歷或者親眼看到過違法犯罪案件的發(fā)生”比上年減少7.89個百分點(diǎn)。
2、未成年人犯罪、機(jī)動車被盜、吸毒販毒等突出治安問題治理效果明顯。根據(jù)調(diào)查訪問公眾對2015年度本地發(fā)生的突出治安問題選項(xiàng)回答結(jié)果表明:未成年人違法犯罪、機(jī)動車被盜、吸毒販毒、破壞盜竊國家電力電信設(shè)備、尋釁滋事和打架斗毆等突出治安問題的案發(fā)和影響,與上年比較大幅下降(見表三)。被訪群眾在回答本地ZUI突出的治安問題答案時,選擇“未成年人違法犯罪”比重下降2.35個百分點(diǎn),選擇“機(jī)動車被盜的”比重下降9.81個百分點(diǎn),選擇“吸毒販毒”比重下降2.23個百分點(diǎn),選擇“破壞盜竊國家電力電信廣播電視設(shè)備設(shè)施”比重下降4.71個百分點(diǎn),選擇“當(dāng)?shù)胤Q雄的黑惡勢力”比重下降1.22個百分點(diǎn),選擇“尋釁滋事和打架斗毆”比重下降0.7個百分點(diǎn)。#from本文來自高考資源網(wǎng)http://www.gkstk.comend#
3、社會治安綜合治理環(huán)境進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。通過各級政府不斷推進(jìn)社會治安綜合治理工作,各級政法機(jī)構(gòu)著力落實(shí)綜合治理各項(xiàng)政策措施,新一輪創(chuàng)建“平安德陽”建設(shè)活動已深入社區(qū)、村組居民,社會公眾法律意識和參治意識增強(qiáng),基層社區(qū)警務(wù)室、校園警務(wù)室、板房警務(wù)室和義務(wù)治安巡邏隊(duì)、義務(wù)消防隊(duì)、義務(wù)交通秩序維護(hù)隊(duì)等基層治安機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍已落實(shí)到社區(qū)、街道、校園,綜合治理基礎(chǔ)工作得到充實(shí),社會治安環(huán)境進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。
根據(jù)調(diào)查訪問:90.89%的被訪群眾“看見違法犯罪行為發(fā)生”選擇報警,并有近10%的被訪群眾表示要“挺身而出,見義勇為”。同時,有69.5%的被訪群眾表示參加過基層單位組織的“治安巡邏、輪流守護(hù)”行動。
有84.5%的被訪群眾知道平安德陽(平安安置區(qū))建設(shè)活動的主要內(nèi)容,其中:通過村組干部宣傳占24.19%,通過廣電報刊宣傳的占45%,通過標(biāo)語板報宣傳的占18.6%,其他途徑宣傳占12%。
有近50%的被訪群眾熟悉居住區(qū)(安置區(qū))的責(zé)任民警;有63.3%的被訪者經(jīng)常看到居住地(安置區(qū))的民警、治安巡邏隊(duì)和基層干部在開展治安巡邏。
(三)對政法部門和政法干警的滿意度評價較高
調(diào)查結(jié)果顯示:被訪群眾對政法部門執(zhí)法公正和基本公正的認(rèn)同率分別為:公安局91.21%、法院91.13%、司法局89.60%、檢察院89.52%。被訪群眾對政法部門和執(zhí)法干警是否滿意的認(rèn)同率分別為:公安局90.40%、法院90.32%、檢察院89.11%、司法局88.95%。2015年度,公眾對公安部門執(zhí)法公正和公安干警執(zhí)法的滿意度認(rèn)同率上升到政法部門中第一位,一方面是公安部門和公安干警自身素質(zhì)不斷提高的結(jié)果,另一方面是社會公眾對公安部門和干警在這次特大地震災(zāi)害中的英勇表現(xiàn),滿意度認(rèn)同率很高。地震災(zāi)害及其影響成為今年全市社會公眾關(guān)注的重點(diǎn),對司法工作和訴訟案件的關(guān)注度下降,同時今年發(fā)生的訴訟案件影響力相對較小,對司法局和檢察院執(zhí)法的滿意度認(rèn)同率排位下降有一定影響。
三、當(dāng)前影響社會治安和危害群眾安全的突出問題
(一)盜竊和未成年人違法犯罪仍然是影響社會治安和危害群眾安全ZUI突出的治安問題。
盡管全市2015年全市未成年人違法犯罪、機(jī)動車被盜等犯罪現(xiàn)象比例比上年呈下降趨勢,但在本年度發(fā)生的突出治安問題構(gòu)成比重仍然占較大份額。根據(jù)被訪群眾對當(dāng)?shù)匕l(fā)生的未成年人違法犯罪、機(jī)動車被盜、吸毒販毒、破壞盜竊國家電力電信設(shè)備、當(dāng)?shù)胤Q霸的黑惡勢力、入室盜竊、公共場所扒竊、自行車被盜、街面搶奪、尋釁滋事和打架斗毆等14項(xiàng)違法犯罪現(xiàn)象選擇回答時,自行車被盜、公共場所扒竊、入室盜竊、未成年人違法犯罪、機(jī)動車被盜等五項(xiàng)被受訪群眾選擇為ZUI突出的治安問題,選擇比重分別為自行車被盜占45%、公共場所扒竊占39.03%、入室盜竊占31.94%、未成年人違法犯罪占30.16%、機(jī)動車被盜占26.29%。(見表三)
(二)部分區(qū)域治安秩序存在薄弱環(huán)節(jié)
治安秩序按城鎮(zhèn)和農(nóng)村比較,城鎮(zhèn)為薄弱環(huán)節(jié)。城鎮(zhèn)居民安全感評價“較差”和“很差”的比重高出鄉(xiāng)村1.47個百分點(diǎn),城鎮(zhèn)治安狀況與前三年相比,認(rèn)為“有所惡化”占1.59%,比農(nóng)村高出1.23個百分點(diǎn)。
治安秩序按_區(qū)和舊城區(qū)比較,舊城區(qū)為薄弱環(huán)節(jié)。_市區(qū)_區(qū)主要分布在環(huán)繞旌湖和市開發(fā)區(qū)轄區(qū)內(nèi),市開發(fā)區(qū)的社會公眾安全感評價“很好”、“好”和“一般”的占全部被調(diào)查者的比重達(dá)95%,比主要分布在舊城區(qū)的社會公眾安全感評價高3.33個百分點(diǎn)。
治安秩序按管轄區(qū)域比較,二重工礦區(qū)為薄弱環(huán)節(jié)。二重工礦區(qū)的社會公眾安全感評價“很好”、“好”和“一般”的占全部被調(diào)查者的比重為85%,低于全市平均水平9.36個百分點(diǎn);安全感評價“較差”和“很差”的分別占10%和5%,比全市高出4.6和4.76個百分點(diǎn);治安狀況與前三年相比,認(rèn)為“有所惡化”占10%,比全市高出8.79個百分點(diǎn);受訪群眾對2015年本地發(fā)生的突出治安問題選擇中,“自行車被盜”比全市高出20個百分點(diǎn)、“公共場所扒竊”比全市高出16個百分點(diǎn)、“入室盜竊”比全市高出3個百分點(diǎn)、“未成年人違法犯罪”比全市高出8.2個百分點(diǎn)、“機(jī)動車被盜”比全市高出13.7個百分點(diǎn)。
(三)地震災(zāi)害給社會治安環(huán)境治理造成的破壞和影響逐漸增大
根據(jù)調(diào)查了解:地震災(zāi)害使我市一部份城鄉(xiāng)居民失去了家園,許多家庭遭到毀滅性打擊,出現(xiàn)了大量的“孤兒”“孤老”“孤殘”三孤人員,失業(yè)人口大量增加,城鄉(xiāng)居民收入大幅降低,城鄉(xiāng)居民生活困難戶和特困戶增多。盡管國家對災(zāi)區(qū)的住房坍塌住戶無償提供了居住條件,災(zāi)區(qū)政府及時落實(shí)了永久性住戶補(bǔ)助和災(zāi)后重建措施,并對困難群眾實(shí)施了臨時生活救助和后續(xù)救助,這些政策在短時間內(nèi),解決了群眾基本生活問題,維護(hù)了社會穩(wěn)定。但在災(zāi)后重建的過程中,隨著災(zāi)區(qū)救助政策的兌現(xiàn)完畢后,一部份在未能納入國家ZUI低生活保障補(bǔ)貼的低收入戶居民依然面臨生活困境,一些因地震形成的各種問題可能引發(fā)新的矛盾,隨著時間的推移,將逐漸成為主要的危害社會治安環(huán)境的不穩(wěn)定因素。
四、改善社會治安環(huán)境和增強(qiáng)群眾安全感的措施、建議
(一)加強(qiáng)法制宣傳,進(jìn)一步加大對盜竊財物等突出犯罪行為的打擊力度。
1、加強(qiáng)法制宣傳,引導(dǎo)未成年人健康成長。2015年度,各級政法機(jī)構(gòu)和教育部門繼續(xù)進(jìn)一步把“學(xué)校警務(wù)”活動推進(jìn),學(xué)校周邊社會治安環(huán)境已經(jīng)有了明顯改變,學(xué)生和教師的安全感評價大幅提升,但由于未成年人違法犯罪行為的頻繁發(fā)生,對社會治安環(huán)境和社會公眾安全感的影響仍然十分明顯,因此,必須進(jìn)一步加強(qiáng)法制宣傳、特別是對未成年人的法制教育,落實(shí)好對有效降低未成年人違法犯罪行為發(fā)生的各項(xiàng)措施,通過多種形式、多方渠道加強(qiáng)法制宣傳,包括認(rèn)真落實(shí)“警校共育”的具體內(nèi)容,擴(kuò)大對各級政法部門的職能宣傳的影響,鼓勵媒體部門加強(qiáng)對有關(guān)見義勇為青少年的維護(hù)法律尊嚴(yán)的先進(jìn)事跡的報道,同時強(qiáng)化對未成年人出入“網(wǎng)吧”的管理,對傳媒相關(guān)新聞報道加強(qiáng)審核、把關(guān)。
關(guān)于市社會公眾安全感滿意度調(diào)查報告各類報告
2、加大力度,打擊侵害公眾財產(chǎn)等突出違法犯罪行為。從近年調(diào)查資料來看表明(見表三),自行車被盜、公共場所扒竊、入室盜竊、機(jī)動車被盜等侵害公眾財產(chǎn)的違法犯罪行為連續(xù)兩年都被群眾評為ZUI突出的違法犯罪的治安問題,同時還有32.9%受訪群眾,認(rèn)為政法機(jī)關(guān)打擊違法犯罪“打擊過輕”。針對近年來發(fā)生的ZUI突出的侵害公眾財產(chǎn)等違法犯罪行為應(yīng)加大打擊力度,在不同范圍和區(qū)域內(nèi)進(jìn)行專項(xiàng)整治活動,特別是對違法犯罪行為頻繁發(fā)生和相對集中的車站、市場、景區(qū)、街道、居民小區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)防控、綜合治理。
(二)改善治安環(huán)境,落實(shí)綜合治理措施
1、完善考核機(jī)智,暢通管理渠道。近年來,我市不斷加強(qiáng)社會治安綜合治理目標(biāo)管理,取得了顯著成效。但由于城市的發(fā)展,部份工礦區(qū)已經(jīng)被城市融為一體,形成了本企業(yè)職工、外來人口、本地居民和商業(yè)市場混雜一起的格局,城市管理、社會治安等公共事務(wù)和公益事業(yè)管理存在著交叉錯位和相互推諉、扯皮等現(xiàn)象,為社會治安違法犯罪行為的發(fā)生提供了滋生條件。因此,我市各級政府應(yīng)下決心解決管理體制問題,促使社會治安綜合治理工作管理到位,責(zé)任明確。
2、加大基層治安的保障投入。我市城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市人口迅速增加,要實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展和城市的升級,必須加大的城市管理和綜合治理的投入,尤其是對擔(dān)負(fù)著社會穩(wěn)定的重要職責(zé)的基層治安的投入,要求各級政府根據(jù)社會和城市發(fā)展規(guī)劃,充實(shí)和完善基層治安的力量和經(jīng)費(fèi),為滿足防控技術(shù)進(jìn)步要求,提供必要的物質(zhì)保障措施。各基層企事業(yè)單位和街道組織,也要增加相應(yīng)的社會治安投入。對于災(zāi)區(qū)群眾集中居住的活動板房區(qū),由于居住人口眾多,人員流動性強(qiáng),治安問題隱患壓力較大,社會矛盾相對集中,建議各級政府必須考慮落實(shí)社會治安專項(xiàng)建設(shè)資金,保證社會治安的投入,從源頭上解決維護(hù)社會治安和穩(wěn)定。
3、落實(shí)基層“平安創(chuàng)建”治理的措施。2015年我市開展了繼續(xù)開展了“平安創(chuàng)建”活動,通過創(chuàng)建新一輪“平安小區(qū)”和“平安安置區(qū)”將社會治安治理措施落實(shí)到基層。調(diào)查資料顯示:受訪群眾對增加公眾安全感首先要落實(shí)和解決的問題是“加強(qiáng)巡邏”,調(diào)查群眾認(rèn)同率達(dá)62.74%;其次是“加強(qiáng)青少年教育”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為50.08%;第三是“加強(qiáng)外來人口管理”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為29.19%;第四是“公正執(zhí)法”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為25.97%;第五是“提高警察素質(zhì)”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為24.68%;第六是“鼓勵見義勇為”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為23.79%;第七是“加強(qiáng)街面警力”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為18.23%;第八是“加強(qiáng)單位、小區(qū)保安值守制度”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為11.93;第九是“迅速破案”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為11.77%;第十是“對犯罪多處重刑”,調(diào)查群眾認(rèn)同率為10.56%。通過以上調(diào)查結(jié)果表明,我們基層治安需要重點(diǎn)落實(shí)“治安巡邏”、“青少年教育”和“外來人口管理”的措施,同時加強(qiáng)群防群治、提高執(zhí)法者素質(zhì)、提升辦案質(zhì)量以及加大打擊犯罪力度等方面的基礎(chǔ)。
(三)關(guān)注災(zāi)區(qū)群眾關(guān)心熱點(diǎn)問題和特殊情況
關(guān)注和幫助解決災(zāi)區(qū)群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題及困難,有利于消化社會不穩(wěn)定因素、排除安全隱患。2015年超過半數(shù)受訪群眾關(guān)注物價上漲、子女教育、社會治安、居民收入問題、就業(yè)問題、環(huán)境問題六大社會問題,群眾關(guān)注度分別為81.13%、73.47%、64.92%、54.44%、51.85%、51.13%。其他受群眾關(guān)注的社會問題關(guān)注度分別為:醫(yī)保問題49.44%、災(zāi)后重建44.52%、腐敗問題22.66%、人口問題4.84%及其他0.48%。相比2015年,前三位排序沒有變化,但由于地震給群眾生活帶來了極大影響,居民收入問題、就業(yè)問題受關(guān)注程度上升,排位提前。各級政府和政法部門要根據(jù)群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題以及災(zāi)區(qū)面臨的特殊情況,在落實(shí)綜合治理措施方面做到管理和服務(wù)相結(jié)合、預(yù)防和治理相結(jié)合。
第三篇:滿意度調(diào)查報告
什么是工作滿意度?
一般意義上的工作滿意度,通常是指某個人在組織內(nèi)進(jìn)行工作的過程中,對工作本身及其有關(guān)方面(包括工作環(huán)境、工作狀態(tài)、工作方式、工作壓力、挑戰(zhàn)性、工作中的人際關(guān)系等等)有良性感受的心理狀態(tài)。
工作滿意度概念的界定
綜合性的定義:對工作滿意度作一般性的解釋,認(rèn)為工作滿意度是單一的概念,是對工作本身及有關(guān)環(huán)境所持的一種態(tài)度或看法,是對其工作角色的整體情感反應(yīng),不涉及工作滿意度的面向、形成的原因與過程。
差距性的定義:指工作滿意的程度視個人實(shí)得報酬與其認(rèn)為應(yīng)得報酬之差距而定。也就是“他們所得到”與“他們期望得到”之間的差距。差距愈小,滿意的程度愈大,因此這種定義又被稱為“需求缺陷性定義”。
參考架構(gòu)性的定義:支持此定義的學(xué)者認(rèn)為影響人的態(tài)度及行為最重要因素,是人們對于這些客觀特征的主觀知覺及解釋,這種知覺與解釋則受個人自我參考架構(gòu)的影響。因此,此類定義可以說是特殊構(gòu)面的滿意,其特征是工作者對特殊構(gòu)面的情感反應(yīng)。
工作滿意度與人的職業(yè)生涯
從組織的角度看,個人工作滿意度的高低,不僅是影響組織業(yè)績的重要因素,而且是影響人才是否流動的重要因素,也是影響個人職業(yè)生涯發(fā)展路徑的重要因素。員工的流動與工作滿意度之間存在著緊密的反向聯(lián)系,而與抓工作、與績效之間的關(guān)系則較小。
工作滿意度的意義:
監(jiān)控組織狀況、改進(jìn)組織管理、通過員工工作滿意度的調(diào)查,可以看到員工對上級的看法,改善組織中的溝通,這有利于從多角度改進(jìn)人力資源開發(fā)與管理。調(diào)動員工積極性、促進(jìn)員工的發(fā)展、監(jiān)控組織改革方案
影響工作滿意度的因素有哪些呢?
(一)決定工作滿意度的根本因素
(二)工作五核心因素
學(xué)者在大量進(jìn)行工作分析的基礎(chǔ)上,提出了工作由“技能多樣性、任務(wù)完整性、任務(wù)重要性、工作自主性和工作結(jié)果反饋五個核心”因素構(gòu)成的學(xué)說。Herzberg認(rèn)為影響工作滿意度的因素分為:物理環(huán)境因素、社會因素和個人心理因素。
物理環(huán)境因素包括工作場所的條件、環(huán)境和設(shè)施等;
社會因素是指員工對工作單位管理方面的態(tài)度,以及對該單位的認(rèn)同、歸屬程度;
俞問釗對128名合資企業(yè)員工的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),影響合資企業(yè)員工工作滿意度的因素主要有:個人因素、領(lǐng)導(dǎo)水平、工作特性、工作條件、福利待遇、工作報酬和同事關(guān)系。同時研究員發(fā)現(xiàn)員工的性別、年齡、文化程度、職務(wù)級別、任職級別,、任職年限等人口和職業(yè)變量對工作滿意度有顯著的影響。
第四篇:滿意度調(diào)查報告
一、概述
進(jìn)入大學(xué)的我們,雖然擺脫了三點(diǎn)一線的生活,但食堂仍然相當(dāng)于學(xué)生的半個家。作為大學(xué)生,遠(yuǎn)離了父母的悉心照顧,校園就是他們的第二個家。而在這第二個“家”中,食堂作為大學(xué)生除了教室、寢室以外必去的第三個場所,他們的早飯、午飯和晚飯基本上是在那解決的`,能不能在那吃得舒服、健康和營養(yǎng)不良是許多家長關(guān)心的問題,也是學(xué)生自己極其關(guān)注的問題。因此,學(xué)生對食堂飯菜的滿意度也就成為了我們調(diào)查的關(guān)鍵。近幾個星期以來,天氣逐漸變冷,臨近期中,大學(xué)生的課業(yè)任務(wù)比較重,食堂就餐的人數(shù)也大大增加。借此機(jī)會,我想了解同學(xué)們對我校學(xué)生食堂服務(wù)的滿意情況,針對這個問題,我展開了以下的調(diào)查。
二、調(diào)查目的
通過對學(xué)校各個餐廳滿意度的調(diào)查,獲取同學(xué)們對食堂服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣評價,同時搜集對餐廳改善的一些寶貴建議。從而得出目前食堂需待改善的地方以及總結(jié)出一些切實(shí)可行的建議,進(jìn)而把我們學(xué)院食堂的質(zhì)量推向一個更高的層次。調(diào)查的任務(wù)在于準(zhǔn)確、系統(tǒng)地搜集同學(xué)們對食堂質(zhì)量好壞的評價和一些建議,并進(jìn)行分析研究,從中歸納出目前食堂需改善的地方,并把這些信息反饋給食堂,為食堂工作人員提出合理的建議。
三、調(diào)查內(nèi)容
(一)個人基本信息調(diào)查:包括學(xué)生性別、就讀年級,生活消費(fèi)等基本信息;
(二)食堂基本信息調(diào)查:包括食堂消費(fèi)、就餐頻率等事實(shí)問題;
(三)滿意度調(diào)查:包括學(xué)生對食堂的飯菜質(zhì)量(新鮮度、口味、份量、品種、價格);服務(wù)質(zhì)量(態(tài)度和效率)、環(huán)境和衛(wèi)生的滿意度調(diào)查;
(四)后勤機(jī)制的調(diào)查:包括學(xué)生對食堂的監(jiān)督、投訴和和建議等。
四、調(diào)查對象及調(diào)查單位
調(diào)查對象:湖南大學(xué)全體在校生 調(diào)查單位:湖南大學(xué)
五、調(diào)查方式及方法
1、本次調(diào)查為問卷調(diào)查
2、問卷調(diào)查方式:隨機(jī)調(diào)查
3、調(diào)查地點(diǎn):教室,圖書館,自習(xí)室和路上隨機(jī)采訪。
六、分析方法
在資料收集完畢后,把調(diào)查的100份問卷結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),應(yīng)用相關(guān)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析
七、調(diào)查的時間
20xx年10月25日――20xx年10月27日
八、經(jīng)費(fèi)預(yù)算
打印費(fèi):20元
第五篇:滿意度調(diào)查報告
為了進(jìn)一步提高食堂在師生心中的滿意度,創(chuàng)造良好的生活環(huán)境。特為此進(jìn)行調(diào)查活動。
一、調(diào)查方法
1、調(diào)查時間:2010年12月22中午12點(diǎn)半
2、調(diào)查對象:學(xué)院所以學(xué)生(大一學(xué)生為主)
3、調(diào)查地點(diǎn):學(xué)院各食堂就餐處
4、調(diào)查方式:調(diào)查樣本的選擇采取隨機(jī)抽樣調(diào)查方式,在食堂就餐處進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查,再根據(jù)調(diào)查內(nèi)容酌情打分
5、調(diào)查內(nèi)容為:新鮮度、分量、價格以及衛(wèi)生情況。具體內(nèi)容如下:
1、對食堂飯菜新鮮是否滿意?
非常滿意
比較滿意
不滿意
2、對食堂飯菜的價格是否滿意?
非常滿意
較滿意
不滿意
3、對食堂飯的份量是否夠吃?
非常滿意
較滿意
不滿意
4、對食堂服務(wù)人員個人衛(wèi)生是否滿意?
非常滿意
較滿意
不滿意
5、食堂飯菜是否適合你的口味?
非常滿意
較滿意
不滿意
二、調(diào)查結(jié)果
女生食堂二樓:滿意率51%、比較滿意38%、不滿意11%
女生食堂一樓:滿意率64%。比較滿意30%、不滿意6%
新點(diǎn)怨食堂:滿意率71%。比較滿意26%、不滿意3%
三、建議或意見題詞
女生食堂二樓意見和建議主題詞:保溫、份量、品種、價格。
女生食堂一樓意見和建議主題詞:保溫、價格、品種、新鮮度。
新點(diǎn)怨食堂意見和建議主題詞:保溫、份量、豐富、價格、新鮮度
四、調(diào)查分析
從調(diào)查結(jié)果來看,同學(xué)們對三個食堂的滿意率普遍不高。其中對新點(diǎn)怨的滿意度最低,僅有51%。女生食堂二樓最高,也只有71%。出現(xiàn)這種情況其主要原因有
為了進(jìn)一步提高學(xué)生滿意率,在落實(shí)上個月措施的基礎(chǔ)上,11月份飲食調(diào)查中心又增加了一些新的舉措:
1、建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度和辦事程序
我們對四個食堂的飲食服務(wù)進(jìn)行了全面的細(xì)化管理,用制度去管人、管好人,促進(jìn)了各項(xiàng)工作的開展。從飲食安全、完成任務(wù)指標(biāo)等情況進(jìn)行系統(tǒng)考核,并將考核情況在例會上講評,促進(jìn)了飲食服務(wù)各項(xiàng)工作的開展。做到了各項(xiàng)工作有人管,分工明確,制度落實(shí),管理到位,各項(xiàng)工作有章可循,獎罰分明,充分調(diào)動了炊管人員辦伙食的積極性,配合淮工院飲服公司進(jìn)行了省高校“文明食堂”的檢查和復(fù)查工作。
2、加強(qiáng)炊管人員的教育和交流
組織炊管人員學(xué)習(xí)《食品衛(wèi)生法》的內(nèi)容和意義,定期請防疫站同志檢查衛(wèi)生,給炊管人員上衛(wèi)生課,講解如何預(yù)防傳染病和食堂中毒。對新招員工實(shí)行崗前培訓(xùn),學(xué)習(xí)管理規(guī)定,開展上崗前的禮儀和服務(wù)態(tài)度培訓(xùn),學(xué)習(xí)個人衛(wèi)生、食品衛(wèi)生、文明用語、職業(yè)道德、團(tuán)結(jié)協(xié)作等飲食行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)規(guī)范,提高他們的綜合服務(wù)素質(zhì);加強(qiáng)廚師交流,從南京選派烹調(diào)技術(shù)高的同志到食堂傳授技藝,同時也選派熱愛廚師工作、有一定烹飪技術(shù)的同志到南京學(xué)習(xí)廚藝,以此來充實(shí)廚師隊(duì)伍,提高了食堂的飯菜質(zhì)量。通過教育培訓(xùn)交流,充分調(diào)動了員工的積極性,提高了員工的綜合素質(zhì),增強(qiáng)了凝聚力和向心力,菜肴質(zhì)量有明顯提高。
3、建立和完善檢查落實(shí)制度
綜合辦公室鄭主任和飲食中心宋主任每周對四個食堂進(jìn)行全面檢查,對食堂衛(wèi)生安全情況、食堂操作規(guī)程是合理規(guī)范、各項(xiàng)制度是否落實(shí)等進(jìn)行檢查和把關(guān)。查找漏洞與隱患,并進(jìn)一步完善健全相關(guān)制度,食堂經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)都建立了崗位責(zé)任制和責(zé)任追究制,做到各項(xiàng)工作有專人負(fù)責(zé),使檢查工作經(jīng)常化、規(guī)范化,保證各項(xiàng)規(guī)章制度落到實(shí)處,不走過場,對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題當(dāng)場下發(fā)限期整改通知書,并按時復(fù)查,與績效掛鉤,對整改不到位的扣發(fā)主管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)責(zé)任人的相應(yīng)績效工資。
4、嚴(yán)把采購關(guān),及時了解掌握市場行情
食堂管理人員實(shí)行跟班采購作業(yè),掌握第一手資料,了解市場行情,做好采購監(jiān)督工作。采購中做到貨比三家,盡量采購物美價廉、價格適宜、質(zhì)量好、品種齊全的蔬菜回來,積極改善伙食,在米、面、油、肉類、禽蛋等大宗物資采購中,全面推行集中、定點(diǎn)采購制度,到合法經(jīng)營單位采購飲食物資,并和供貨單位簽定購貨協(xié)議。綜合辦財務(wù)室堅(jiān)持正規(guī)發(fā)票報銷制度,堅(jiān)決杜絕各種不良行為,保證物資價格的相對穩(wěn)定和質(zhì)量的'絕對保障,有些物資的采購已逐漸向源頭邁進(jìn)。
5、開展多種多樣活動,促進(jìn)食堂文化建設(shè)
我們在做好食堂各項(xiàng)管理工作的同時,不忘搞好食堂文化。和淮工“成功學(xué)協(xié)會”聯(lián)合,吸收了8名品學(xué)兼優(yōu)的貧困大學(xué)生到蒼梧三食堂和通灌二食堂進(jìn)行勤工儉學(xué),幫助他們解決實(shí)際生活問題,幫助他們減輕求學(xué)負(fù)擔(dān)。他們利用放學(xué)后和開課前到食堂工作,打掃衛(wèi)生、收拾殘食,雖然辛苦些,但也培養(yǎng)了他們的創(chuàng)業(yè)理念,鍛煉了他們的創(chuàng)業(yè)能力,他們表示將珍惜這次機(jī)會,努力學(xué)習(xí),用優(yōu)異的成績來報答關(guān)心他們的人。此外,還充分發(fā)揮“文明監(jiān)督崗”作用,開展“文明之星”評比活動。食堂將窗口服務(wù)人員照片張貼上墻,并定出“微笑服務(wù)、品種報價、打飯速度、計(jì)卡準(zhǔn)確、熱情周到”五個方面作為評選標(biāo)準(zhǔn),讓同學(xué)們在照片上貼星,貼滿五顆星者為本月的“文明之星”。此項(xiàng)活動進(jìn)一步促進(jìn)了學(xué)生與食堂的交流,改善一些工作人員的服務(wù)態(tài)度,使同學(xué)們有了一個更舒心的就餐環(huán)境。
希望我院食堂員工能通過本次調(diào)查問卷清晰清楚自己工作上存在的不足,盡快拿出整改方案,并嚴(yán)格落實(shí)整改措施,提高員工伙食質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量,提升員工的伙食滿意度,營造出一個溫馨溫暖的員工食堂。