千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《共享單車社會(huì)調(diào)查報(bào)告論文》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《共享單車社會(huì)調(diào)查報(bào)告論文》。

第一篇：共享單車的研究論文

摘要：在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，共享經(jīng)濟(jì)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)形式更是蓬勃興起，開啟了一種全新的生活方式。作為在共享經(jīng)濟(jì)形式中產(chǎn)生的新興事物之一，共享單車的本質(zhì)是提供公共服務(wù)的商品，折射出了傳統(tǒng)觀念的逐漸消亡和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐漸確立，是個(gè)體利益與群眾利益逐漸結(jié)合的體現(xiàn)，是推動(dòng)科技共享，發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的一大力量。在共享單車數(shù)量爆炸性增長(zhǎng)的同時(shí)，相關(guān)制度的發(fā)展沒有跟上腳步，致使各種不文明用車行為嚴(yán)重，也帶來了一場(chǎng)關(guān)于誠(chéng)信建設(shè)缺失問題的討論。

關(guān)鍵詞：共享單車 國(guó)民素質(zhì) 權(quán)利 義務(wù)

一、現(xiàn)象闡述

2016年下半年，國(guó)內(nèi)開始興起共享單車的熱潮。截止2017年第一季度，全國(guó)累計(jì)投放共享單車超過四百萬輛，其中，ofo小黃車為二百五十萬輛。共享單車的數(shù)量爆炸性增長(zhǎng)解決了人們“最后一公里”的短途出行問題，但與此同時(shí)相關(guān)制度的發(fā)展卻沒有跟上腳步，致使各種不文明用車行為嚴(yán)重，部分不法分子企圖利用共享單車實(shí)施新型犯罪活動(dòng)等不文明的現(xiàn)象和社會(huì)治安問題相繼涌現(xiàn)，折射出社會(huì)的誠(chéng)信建設(shè)缺失，也帶來了一場(chǎng)關(guān)于素質(zhì)的考驗(yàn)。

二、原因分析

近日，一篇題為《共享單車，一面國(guó)民素質(zhì)的照妖鏡》的文章在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。看到圖片上“被肢解”“被上樹”“被焚燒”的單車，網(wǎng)友留言里充滿指責(zé)、憤怒，并呼吁要嚴(yán)打這種惡意破壞共享單車的行為。在筆者看來，“誰(shuí)之過”的問題難以界定，我們不妨來看以下的幾個(gè)問題。

（一）共享的定義

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“共享”一詞的定義為共同享有，共同享用。具體來說，就是將私人的物品免費(fèi)與他人一起使用，達(dá)到閑置物品再利用的目的。共享單車歸根結(jié)底來說只是公共服務(wù)，最終的目的是實(shí)現(xiàn)盈利。作為公共服務(wù)提供者的共享單車公司是負(fù)一定的責(zé)任的。

（二）“占便宜”的中國(guó)人心理

雖然，中國(guó)人五千年來的正統(tǒng)文化是推崇儒家思想DD重義輕利，但在市井文化里卻是義利并重，甚至是利字當(dāng)頭的。這種利字當(dāng)頭的思想還較大程度上侵蝕了人的信仰。比如在商人家中供奉財(cái)神，官員對(duì)寺廟菩薩的膜拜以及關(guān)公、媽祖等，他們無不以小博大，希望以小祭品來獲取大收益。除此之外，在交易場(chǎng)中出現(xiàn)的“討價(jià)還價(jià)”，即 “看看誰(shuí)有本事誰(shuí)討便宜”；請(qǐng)客，即“喜歡占便宜的心理”，都是功利心在作怪?；谶@種心理，就有了小黃車用車結(jié)束不鎖車的現(xiàn)象，有著“占便宜”心理的普通民眾，應(yīng)該負(fù)有部分責(zé)任。

（三）管理制度不完善

從“中國(guó)式”過馬路“中國(guó)式”排隊(duì)到境外闖紅燈、破壞文物，再到現(xiàn)在的不文明使用小黃車，“國(guó)民素質(zhì)”開始越來越多地出現(xiàn)在社會(huì)不良現(xiàn)象的討論中。誠(chéng)然，素質(zhì)高的國(guó)民不會(huì)有上述行為，且中國(guó)的國(guó)民素質(zhì)從某些意義上講很低，但是簡(jiǎn)單粗暴地把一切現(xiàn)象都?xì)w到素質(zhì)問題上，并冠以“國(guó)民”的定語(yǔ)，在我看來未免隔靴搔癢。

讓所有國(guó)民的素質(zhì)達(dá)到高水平，實(shí)現(xiàn)完美社會(huì)，無疑是不切實(shí)際的。實(shí)際上，因?yàn)橛辛藚⒉畈积R的各色人等，才有了我們生活的社會(huì)。普遍提高國(guó)民素質(zhì)，是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的過程，并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單喊兩句口號(hào)就可以做到的。

（四）成本

摩拜單車的成本為2300元/輛，相比之下，每輛ofo小黃車的成本僅為200到300元。成本的不同無疑決定了質(zhì)量的差距，但是，它們的設(shè)計(jì)使用壽命都是三年。從這個(gè)角度來說，ofo小黃車損壞嚴(yán)重，主因不一定全部是人為破壞，而是自身質(zhì)量不過關(guān)，經(jīng)不起高強(qiáng)度的騎行需求。

三、解決方案

（一）抓住心理特點(diǎn)，優(yōu)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制

小黃車使用后不鎖車是人們集中反映的問題之一。沒有鎖車，自然也就沒有解鎖，也就無法盈利，這當(dāng)然是共享單車公司不想看到的。為了解決這一問題，我們可以參考各大購(gòu)物平臺(tái)的做法，推出“好評(píng)返利”機(jī)制，即適度提高用車費(fèi)用，鼓勵(lì)用車者在用車結(jié)束后曬圖，而后獲得返利。這樣，不僅可以鼓勵(lì)廣大的用戶鎖車，更有利于監(jiān)控車子的狀態(tài)，以便及時(shí)進(jìn)行維修。

（二）明確責(zé)任義務(wù)，加大監(jiān)管力度

共享單車，作為共享單車公司的財(cái)物，受到法律的保護(hù)，破壞共享單車?yán)響?yīng)受到相應(yīng)的懲罰。《治安管理處罰法》中明確規(guī)定，故意損毀公私財(cái)物，可以處5日以上10日以下拘留并處罰金。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督管理，依法處理違法行為。

作為普通人，只要不主動(dòng)破壞就可以了。普通人有權(quán)利去阻止不法侵害但是沒有義務(wù)。而網(wǎng)絡(luò)上的某些“鍵盤俠”把這種“個(gè)人權(quán)利”偷換成“全民義務(wù)”，無疑是直接的道德綁架。為了防止自己的財(cái)產(chǎn)被破壞，共享單車公司首要考慮的事情不是讓全社會(huì)幫助他們完成義務(wù)，有限的社會(huì)監(jiān)管資源應(yīng)該得到更有效的利用，而不是為了一兩家公司保駕護(hù)航。

（三）熔鑄社會(huì)公德，提升全民素質(zhì)

空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。相比于在網(wǎng)絡(luò)上像“鍵盤俠”一樣大談國(guó)民素質(zhì)，倒不如真正設(shè)身處地地了解國(guó)民素質(zhì)存在的問題，然后對(duì)癥下藥，提出切實(shí)可行的制度方案，把誠(chéng)信作為國(guó)民教育的必修課，把傳統(tǒng)誠(chéng)信文化重構(gòu)，以在全社會(huì)建立規(guī)則規(guī)章，由外而內(nèi)地熔鑄社會(huì)公德，提升國(guó)民素質(zhì)。

四、結(jié)語(yǔ)

一有不道德現(xiàn)象，就往國(guó)民素質(zhì)與人性考驗(yàn)上面推，這種思維過于簡(jiǎn)單化，忽略了問題的本質(zhì)。共享單車帶給我們的啟示，不應(yīng)該僅僅局限于國(guó)民素質(zhì)問題的探討，而是探索更合理、更便捷的管理模式。用同一道德標(biāo)準(zhǔn)來約束所有人，或者說要求所有人都達(dá)到同一個(gè)道德標(biāo)準(zhǔn)，幾乎是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。道德標(biāo)準(zhǔn)，本就是是為了指導(dǎo)并約束人們的行為所形成的理論，在不同的文化背景中成長(zhǎng)起來的人往往有著不同的甚至根本對(duì)立的道德標(biāo)準(zhǔn)。簡(jiǎn)單的關(guān)注并不能提升國(guó)民的綜合素質(zhì)水平，個(gè)人要學(xué)會(huì)拿相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量一下自己，從改變自己做起。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔亮，梁捷.共享單車如何實(shí)現(xiàn)文明共享[N].光明日?qǐng)?bào)，2017-04-02.

[2]呂清城.共享單車 國(guó)民素質(zhì)的“照妖鏡”？[N].北京青年報(bào)，2017-03-06.

[3]國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見[Z].2017-08-03.

第二篇：共享單車的研究論文

【摘要】共享單車的出現(xiàn)，極大的化解了城市中短途出行的難題，對(duì)于現(xiàn)有的城市公共交通系統(tǒng)是一個(gè)極大地補(bǔ)充與完善。但是，我們也應(yīng)該看到，共享單車在自身管理、發(fā)展模式上等都存在一些不足之處，有待各方面不斷地加以完善。

【關(guān)鍵詞】共享單車 便利 發(fā)展

隨著優(yōu)步、滴滴打車的興起與巨大的成功，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式受到了整個(gè)社會(huì)的廣泛關(guān)注，吸引了大量的社會(huì)資本的投入。作為2015年另一個(gè)共享領(lǐng)域的熱門話題，共享單車也得到了快速的發(fā)展。

作為解決最后一公里的共享單車，其無樁式的設(shè)計(jì)，以及互聯(lián)網(wǎng)和智能移動(dòng)設(shè)備的運(yùn)用，解決了以政府為主導(dǎo)的公共自行車的不便之處，使得自行車的尋找、使用、停放實(shí)現(xiàn)了隨用隨取、隨停隨放，真正體現(xiàn)了自行車的便利性。共享單車的出現(xiàn)可謂是具有得天獨(dú)厚的條件。一方面，共享單車的適用區(qū)域主要是城市區(qū)域?，F(xiàn)如今，隨著我國(guó)城市現(xiàn)代化的不斷加快，城市的規(guī)?？偭康玫搅藰O為迅速的增張，整個(gè)城市的公共交通系統(tǒng)也在不斷地完善，基本上覆蓋了整個(gè)城市網(wǎng)絡(luò)，滿足了大眾群眾的`出行需求。但是，我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們?cè)谛谐瘫容^短的時(shí)候，比如早晨上班時(shí)從家去地鐵站或者公交站牌，以及在一些公共交通難以到達(dá)的地方，我們通常都是步行或借助于其他的通行方式，給我們的出行帶來了很大的不便之處，共享單車的出現(xiàn)便很好地解決了這一難題。另一方面，隨著我國(guó)居民財(cái)富的不斷增加，生活水平的不斷提高，廣大人民群眾對(duì)生活質(zhì)量的要求也更加注重。共享單車的出現(xiàn)，滿足了人們健康出行的意愿。同時(shí)，作為非機(jī)動(dòng)車，共享單車零排放、零污染，可謂是低碳環(huán)保、綠色出行。同時(shí)我們也應(yīng)該看到其快速發(fā)展中所展現(xiàn)出來的一些問題，也只有通過不斷地完善，才能夠更好的發(fā)揮共享單車的優(yōu)勢(shì)作用，助力其實(shí)現(xiàn)更好、更快的發(fā)展

一、共享單車所面臨的問題

（一）管理混亂的難題

首先，可謂是成也蕭何敗也蕭何，共享單車的興起很大程度上便是來自于其便利性。其無樁化的設(shè)計(jì)，滿足了隨用隨停的要求。但是，在實(shí)際的應(yīng)用中，我們可以發(fā)現(xiàn)這一優(yōu)勢(shì)帶來了很多的難題。在共享單車使用之后，一些人為了最大限度的方便自己，對(duì)城市管理規(guī)定視若無睹，把共享單車隨意的違規(guī)停放，結(jié)果是方便了自己，給別人以及整個(gè)社會(huì)添了堵。其次，還存在有個(gè)別人將共享單車停放于自己的辦公地方以及住宅小區(qū)內(nèi)，試圖將共享單車成為個(gè)人的出行工具。更有甚者，干起了偷盜共享單車的非法勾當(dāng)。另外，由于共享單車數(shù)量眾多，成為了惡意毀壞的對(duì)象，例如有些共享單車的二維碼被涂畫、刮花，導(dǎo)致不能使用，有些單車的輪胎被一些人扎破等，導(dǎo)致了共享單車不能夠再次被別人使用。還有，對(duì)于擁有共享單車所有權(quán)的公司來說，單車的數(shù)量過多，分布又相對(duì)過于分散，可謂是遍布城市的各個(gè)角落，一旦單車出現(xiàn)損壞狀況，需要維修師傅去維修，則及時(shí)、快速、準(zhǔn)確的尋找到相關(guān)車輛是一個(gè)大的難題，這對(duì)單車公司來說成本是非常高的。

（二）基礎(chǔ)設(shè)施資源不完善

一方面，在我國(guó)眾多城市的公共出行道路中，自行車道大多都要和機(jī)動(dòng)車或人行道共享，隨著共享單車數(shù)量進(jìn)一步的提升，這將存在著極大地隱患。另一方面，共享單車的大量出現(xiàn)，將會(huì)占用大量的城市空間，而城市中專門的自行車停放點(diǎn)很少，對(duì)于其他出行工具的停放具有很大的擠出效應(yīng)，占用大量的公共空間。同時(shí)，由于共享單車的所有權(quán)歸屬于單車公司，其屬于商業(yè)性的運(yùn)營(yíng)模式。這兩張之間的進(jìn)一步融合還有待規(guī)則條例乃至法律的逐步完善。

（三）自有資產(chǎn)過重，盈利能力不足

通過優(yōu)步、滴滴的模式我們可以看到，共享經(jīng)濟(jì)的模式是通過互聯(lián)網(wǎng)、智能移動(dòng)客戶端端等將社會(huì)上海量的分散資源與需求方進(jìn)行匹配，模式的一端連接的是閑置資源，另一端則是存在需求的人群，而滴滴等則僅是作為一個(gè)提供交易的平臺(tái)，不直接擁有資源的所有權(quán)。但是我們可以看到，無論是摩拜還是ofo，他們都是資源的所有者，僅有部分單車的少量部分為市場(chǎng)共享，因而很難被看做是共享經(jīng)濟(jì)。以某單車為例，其原本的單車多是來自于校園學(xué)生共享，但隨著其市場(chǎng)規(guī)模的發(fā)展壯大，其開始了多輪的資本融入，自行設(shè)計(jì)并生產(chǎn)了大量的共享單車，以滿足市場(chǎng)擴(kuò)張的巨大需求，導(dǎo)致其自有資產(chǎn)過重，很大程度上偏離了原本的目標(biāo)。

在共享單車的盈利方面，共享單車的使用需要交存一兩百元的保證金，形成了一定量的資金沉淀，給單車公司帶來了一定的資金收益。在單車的使用過程中，我們還需要支付一定的使用費(fèi)。但是和巨額的資本投入相比，極大地顯現(xiàn)出了共享單車的盈利能力不足。

（四）單車使用受地域和氣候的影響較大

和南方相比，北方的冬天過于陰冷，這會(huì)嚴(yán)重影響人們使用單車的意愿，極大地減少單車的使用次數(shù)。同樣，南方的夏天則屬于過于炎熱，也會(huì)對(duì)單車的使用產(chǎn)生不利的影響，從而使單車的使用量、收入等產(chǎn)生季節(jié)性的趨勢(shì)變化。另一方面，單車的使用受氣候環(huán)境的影響也較為明顯。例如，當(dāng)刮風(fēng)下雨的時(shí)候，人們除非不得已，一般是很少利用自行車作為出行工具的。

二、完善共享單車發(fā)展的建議

（一）強(qiáng)化與當(dāng)?shù)卣献?，尋求?cái)政補(bǔ)助

共享單車的進(jìn)一步發(fā)展離不開當(dāng)?shù)卣闹С帧Ｍㄟ^與地方政府的合作，加強(qiáng)對(duì)非機(jī)動(dòng)車道的布局與管理，滿足日益增長(zhǎng)的共享單車出行需求。同時(shí)，通過大數(shù)據(jù)的利用，與當(dāng)?shù)卣黄鸷侠淼牟季肿孕熊囃７劈c(diǎn)，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。另外，共享單車補(bǔ)足了公共交通的短板，雖為商業(yè)性的運(yùn)營(yíng)模式，但卻有很大的公益性成分，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)卣m當(dāng)加以財(cái)政補(bǔ)貼。

（二）加大處罰力度，構(gòu)筑契約精神

對(duì)共享單車的毀壞、私自占有、違規(guī)停放等，應(yīng)該由單車公司聯(lián)合當(dāng)?shù)亟痪块T加大處罰的力度，鼓勵(lì)廣大居民對(duì)違法違規(guī)行為的舉報(bào)。對(duì)于一些違反單車出行規(guī)定的個(gè)人，可以適當(dāng)提高其使用單車的擔(dān)保金額度，也可以增加其單次使用單車的成本。而面對(duì)一些行為惡劣者，則可以將其納入單車使用者黑名單之中，可在一定時(shí)間內(nèi)禁止其使用，所以和當(dāng)?shù)亟痪块T合作，一方面是為了提高處罰的權(quán)威性，另一方面，交警系統(tǒng)的電子眼幾乎遍布于城市的主要區(qū)域，將極大地方便處罰前的取證工作。

共享單車的背后也體現(xiàn)出了一個(gè)城市的契約精神。企業(yè)與政府都應(yīng)當(dāng)加大宣傳力度，倡導(dǎo)文明出行，提高居民素質(zhì)水平，構(gòu)筑一個(gè)城市背后的契約精神。

（三）加大科技投入，增強(qiáng)單車便利性

通過科技手段的不斷運(yùn)用與提升，進(jìn)一步提升共享單車的便利程度?？萍既藛T可以開發(fā)專門的共享單車地圖，通過準(zhǔn)確的定位系統(tǒng)，對(duì)于需要用車的顧客，可以明確標(biāo)出周圍單車的數(shù)量、具體位置以及單車能否使用等，對(duì)于用車將要結(jié)束的顧客，則應(yīng)當(dāng)提示其周圍的正確停放點(diǎn)，對(duì)于不按規(guī)定停放者，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的處罰。

（四）輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，尋找更多盈利點(diǎn)

正如某單車曾經(jīng)說過，不成為自行車的生產(chǎn)者，而是成為自行車的搬運(yùn)工。共享單車的出現(xiàn)，讓民間眾多閑置的自行車又有了更大的使用價(jià)值。但是，由于信息的不對(duì)稱，以及廣大居民對(duì)企業(yè)的不夠信任等因素，使得大量閑置的自行車資源并沒有充分的利用出來。單車公司應(yīng)當(dāng)加大對(duì)自身品牌的宣傳，提升自身的美譽(yù)度，獲得廣大市民的信任。同時(shí)，對(duì)參與單車共享的市民應(yīng)當(dāng)給予合理的補(bǔ)償與報(bào)酬。以此來實(shí)現(xiàn)真正的共享經(jīng)濟(jì)，降低單車公司的運(yùn)營(yíng)成本，實(shí)現(xiàn)輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。另一方面，努力實(shí)現(xiàn)盈利點(diǎn)的增加，例如增加廣告收入，提升收入水平。

第三篇：共享單車調(diào)查報(bào)告

別出心裁的誠(chéng)信教育

近日，一所自助式圖書館成功地在微博上刷了屏，這所自助式圖書館佇立于某中學(xué)的校園中，它無門無管理員，還書借書皆憑師生自律。其雖無門，實(shí)有誠(chéng)信之門死守。在我看來，這是一場(chǎng)獨(dú)特的誠(chéng)信教育，也是對(duì)多年來學(xué)生所接受的誠(chéng)信教育效果的一種檢驗(yàn)。

將信任還給大家，成就自律好品性，開創(chuàng)誠(chéng)信新紀(jì)元。有別于傳統(tǒng)的誠(chéng)信教育中所采用的理念灌輸、嚴(yán)規(guī)把守、監(jiān)視防范等老套路，該校開創(chuàng)了一種新型的誠(chéng)信教育方式――自己約束自己，自己來當(dāng)行為的審判人，自己來做靈魂的修理師。這看似完全自由開放的圖書館，實(shí)則被每個(gè)人心中的道德底線和誠(chéng)信之門嚴(yán)把關(guān)卡。這基于學(xué)校對(duì)每一位同學(xué)自律性與誠(chéng)實(shí)性的充分信任，我認(rèn)為這已經(jīng)是教育發(fā)展的最高境界，學(xué)生能夠自己教育自己，而學(xué)校僅起一個(gè)創(chuàng)造誠(chéng)信氛圍、引領(lǐng)誠(chéng)信作風(fēng)的作用。這種方法的巧妙之處就在于當(dāng)學(xué)生被強(qiáng)行賦予了信任與自由后，出于人人皆有的自恥心和上進(jìn)心，這相當(dāng)于對(duì)他們誠(chéng)信行為的一大鼓舞，這種鼓舞自然能大大激發(fā)人們誠(chéng)實(shí)守信。

然而反觀中國(guó)近年不少令人失望的道德新聞，例如正在風(fēng)靡的共享單車，通過智能手機(jī)就能快速租用和歸還一輛單車，本意方便市民出行，但亂停亂放、惡意破壞甚至直接騎回家等不文明現(xiàn)象頻發(fā)，在社會(huì)上大規(guī)模推行自助圖書館恐怕仍不合時(shí)宜。但在小范圍內(nèi)與傳統(tǒng)誠(chéng)信教育方式相輔相成、互補(bǔ)互助倒是能起到更好地效果。只要堅(jiān)持自助圖書館的方式，輔以傳統(tǒng)誠(chéng)信教育的熏陶，將自助圖書館作為檢驗(yàn)與提升的工具，日積月累，必能感化那些尚未入誠(chéng)信之門的學(xué)子，最終從整體上提高學(xué)校的道德風(fēng)貌。

我認(rèn)為在數(shù)個(gè)小范圍內(nèi)推行這種自助式公共設(shè)施，并在社會(huì)上進(jìn)行誠(chéng)信教育的宣傳，則中國(guó)整體國(guó)民素質(zhì)的提升可計(jì)日而待，中國(guó)也有肥沃的道德土壤去滋養(yǎng)大規(guī)模自助式設(shè)施的運(yùn)行!

共享單車如何避免人為破壞?

近日，一則“憑漏洞5秒解鎖共享單車”的消息受到關(guān)注。其實(shí)，這只是共享單車遭到不文明現(xiàn)象的一種?，F(xiàn)實(shí)中，共享單車快速發(fā)展中還遇到刷新漆、損壞二維碼等“花”式破壞。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，共享單車被損壞數(shù)量或超1萬輛。

共享單車遭破壞?治安跟進(jìn)不就得了!沒那么簡(jiǎn)單：其一，破壞公共設(shè)施被抓，輕則有行政處罰，重則有刑法介入，但共享單車不是公共設(shè)施，所有權(quán)明確，沒有報(bào)案就沒有立案，更不可能處罰；其二，運(yùn)營(yíng)商可以選擇報(bào)案，但共享單車價(jià)值低，要構(gòu)成盜竊罪等不夠標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)案不一定是最佳選擇；其三，人為破壞的原因極其復(fù)雜，單車使用者不一定就是破壞者，“活捉”責(zé)任人無異于大海撈針，要做到精確打擊，規(guī)制成本太大了。

如果治理層面都頗感為難，那么寄望于對(duì)單車的愛惜使用，則基本上更無可能。雖然行為最后都表現(xiàn)為破壞，但心理誘因可以說千奇百怪：有黑車覺得單車搶生意，也有人就是純粹看不慣，有的人可能是圖個(gè)樂，還有人就是拿它撒氣。舉例說，上海有個(gè)人連把三輛摩拜扔進(jìn)黃浦江，當(dāng)事人的理由是覺得車?yán)镉行酒?，不安全；廣州有扔車進(jìn)珠江的例子，理由是喝酒之后圖個(gè)好玩；還有人想把單車占為己有，竟然在座位上放針……凡此種種，要規(guī)制更無從下手。

對(duì)此，“素質(zhì)論”是常用總結(jié)，但素質(zhì)太抽象，沒有抓住實(shí)質(zhì)問題。關(guān)鍵在哪里?共享單車的模式問題。雖然名曰“共享”，但它確切來說是租賃經(jīng)濟(jì)，特點(diǎn)是使用者和所有者分離。來區(qū)分幾種情況：

1.如果你就是車主，你很難對(duì)愛車拳打腳踢；

2.假如你坐一輛專車，司機(jī)作為車主盯住你，你恐怕難起破壞之心；

3.但如果你僅僅在租賃和使用一輛單車，車主完全沒有在盯你，你有什么理由要特別愛惜它?可見，共享單車產(chǎn)權(quán)和責(zé)任分離的狀態(tài)，導(dǎo)致了很多人對(duì)它不懷好意。

既然如此，對(duì)癥下藥就是了，藥方就是在研發(fā)和設(shè)計(jì)上多下功夫。摩拜的例子有代表性，要把產(chǎn)品設(shè)計(jì)成“防止所有意外情況”，二維碼特別設(shè)計(jì)，你就刮不花；輪胎實(shí)心，你就無法扎帶；極簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)，你一個(gè)零件都拆不下；車子極其笨重，你想拿去賣都搬不走。再說價(jià)值性，一代摩拜單車的成本到了6000元，你敢破壞這樣的車子夠不夠立案標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然夠!上海就有判例，某市民覺得摩拜“高大上”就搬回家，結(jié)果被判了三個(gè)月。

同樣，共享單車還存在違規(guī)駕駛和停放的`問題，很多人覺得停哪就停哪，想沖紅燈就沖紅燈，原因太清楚不過――不必為這些行為負(fù)責(zé)嘛!因此，解決違停和駕駛的問題，也需要針對(duì)性施策，大體原則是要把責(zé)任明確給租賃人。怎么明確?關(guān)鍵還是在平臺(tái)這里，通過設(shè)計(jì)信用分規(guī)則、舉報(bào)機(jī)制等，記錄租賃人的信用狀況，對(duì)不守規(guī)則的人給予懲戒。如此，抓住單車研發(fā)、規(guī)則設(shè)計(jì)這個(gè)主體框架，單車破壞率將有效縮減。

由上觀之，單車破壞行為至少涉及三個(gè)層面：在使用層面上，多數(shù)人不夠精細(xì)化；在治理層面上，具有較大規(guī)制成本；在設(shè)計(jì)層面上，給了破壞者可乘之機(jī)。因此，需要三位一體來應(yīng)對(duì)亂象：在使用問題上，把責(zé)任明確給使用人，引導(dǎo)使用規(guī)范化；在治理問題上，對(duì)一些代表性破壞行為報(bào)案，以儆效尤；更重要的是在研發(fā)和設(shè)計(jì)上發(fā)力，把潛在問題消滅于無形之中。

共享單車“停好”才算挺好

共享單車火了。不到半年，在北京、上海等大城市，大街小巷隨處可見橙、黃等各色共享單車。與公交車、地鐵站等交通樞紐接駁，解決出行最后一公里，無論是緩解交通擁堵，還是保護(hù)環(huán)境，共享單車都很有用。然而，在單車數(shù)量飆升的同時(shí)，停車問題也日益突出。

在北京一些地鐵站周圍，共享單車“任性”停放現(xiàn)象明顯：有的橫亙?cè)谌诵械郎希恋K行人走路；有的無序擺放，讓本來就狹窄的非機(jī)動(dòng)車停車區(qū)域更顯緊張；有的直接停在出入口臺(tái)階下，擋住進(jìn)站通道；有人甚至將車塞進(jìn)綠化帶里、鎖在欄桿上、靠在大樹邊。在南京，共享單車進(jìn)駐才半個(gè)月，僅是鬧市區(qū)新街口一處就有近 600輛單車因違章亂放被管理部門拖走。在成都等地，共享單車也因“占道”等問題屢被城管部門扣押。

共享單車為什么停不好?這與租車者素質(zhì)參差不齊有關(guān)系，一些租車者只顧騎、不顧停，不愿意花時(shí)間認(rèn)真擺放單車；這也與單車公司跑馬圈地、過量投放、管理粗放有關(guān)。有的街頭地方狹窄，一下子容不下那么多單車，一些故障車長(zhǎng)期擺放在街頭，而單車公司又顧不上管理，加劇了停車亂象。

除此之外，也要看到，共享單車停車亂，與城市規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)的不合理很有關(guān)系――拋開老城區(qū)不講，很多城市的新城區(qū)在最初交通規(guī)劃時(shí)，壓根兒就沒給自行車、步行等慢行交通系統(tǒng)預(yù)留足夠的通行與停放空間。前期規(guī)劃缺位，后期管理失位，讓停車問題“雪上加霜”：君不見，多少自行車停車棚被摩托車、燃油助力車占據(jù)，多少城市主干道兩側(cè)的人行道與自行車道停滿了小汽車，城管、物業(yè)、保安等各種管理主體，對(duì)這些問題已經(jīng)“習(xí)以為?！绷?。

打造優(yōu)質(zhì)城市慢行交通系統(tǒng)，共享單車是一個(gè)創(chuàng)新。想要共享單車用得好，前提是“?！钡煤?。政府完善配套服務(wù)是治本之策。當(dāng)好“服務(wù)員”，政府大有文章可做。

停好車的前提是有地方停，這就要做好加減法。機(jī)動(dòng)車占道，要做“減法”：交通、城管等工作人員加強(qiáng)巡邏頻次，加大處罰力度，定時(shí)定點(diǎn)“清障”；自行車停放區(qū)不夠的問題，要做“加法”：規(guī)劃、城建、交通等部門，做好頂層設(shè)計(jì)，編制車道規(guī)劃，完善停放導(dǎo)則，從總量上增加非機(jī)動(dòng)車道、自行車停放區(qū)的供給數(shù)量。

共享單車流行，主要得益于無樁，隨借隨還。但自由泛濫成亂停亂放，原先引以為傲的方便，反而成為新的出行梗阻。不妨退回一步，借鑒傳統(tǒng)公共自行車“空間劃定性”的特點(diǎn)，在一些有條件的樞紐和地鐵站周邊，政企聯(lián)手，共建一些自行車推薦停放區(qū)。依托運(yùn)營(yíng)企業(yè)的大數(shù)據(jù)，推動(dòng)各物業(yè)按需求設(shè)置非機(jī)動(dòng)車停放區(qū)域。

想要停得好，還要管得好。維護(hù)好共享單車的停車秩序，離不開有效的管理。對(duì)行業(yè)內(nèi)惡性競(jìng)爭(zhēng)、暴力破壞行為，對(duì)某些人公共意識(shí)缺乏、任意折騰單車的行為，有關(guān)部門要做好“善后”服務(wù)，追究相關(guān)肇事者的法律責(zé)任；推動(dòng)征信機(jī)構(gòu)和單車運(yùn)營(yíng)商合力共建租車人信用管理系統(tǒng)，獎(jiǎng)罰分明。鼓勵(lì)用戶對(duì)違規(guī)停車者拍照舉報(bào)，核實(shí)后獎(jiǎng)勵(lì)信用積分；對(duì)惡意亂停、濫用、損毀、盜竊單車等行為，將租車人納入失信黑名單。

共享單車是新事物，政府部門應(yīng)該以服務(wù)思維引領(lǐng)，多呵護(hù)，多扶持。配套服務(wù)好了，單車停放有序了，人們愉悅、方便出行的生活小目標(biāo)才能更好地實(shí)現(xiàn)。

第四篇：共享單車調(diào)查報(bào)告

共享單車使用的高發(fā)時(shí)間段是早7點(diǎn)到10點(diǎn)，與下午17點(diǎn)到晚間20點(diǎn)，正好符合共享單車用戶以年輕白領(lǐng)上班族為主力的調(diào)查結(jié)果。

愛恨交加23%覺得找車太麻煩

騎著共享單車趕地鐵和快速公交線的`用戶，對(duì)工作絕對(duì)是真愛。上下班的剛需成就了共享單車市場(chǎng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

多達(dá)35%的人選擇使用共享單車的原因，是為了解決短程出行，25%的人是因?yàn)槿≤嚭屯＼嚪奖悖F(xiàn)在共享單車市場(chǎng)面臨的一大考驗(yàn)也是停車難、停車亂的難題。如網(wǎng)友所云，共享單車的崛起是對(duì)國(guó)民素質(zhì)的一大考驗(yàn)，希望“解決最后一公里出行”不會(huì)變成了“阻擋最后五十米交通”。