千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《金融調(diào)查報(bào)告(大全)》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《金融調(diào)查報(bào)告(大全)》。
第一篇:中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告
一、數(shù)據(jù)質(zhì)量
1、抽樣設(shè)計(jì)
中國(guó)家庭金融調(diào)查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(PPS)的抽樣設(shè)計(jì)。初級(jí)抽樣單元(PSU)為全國(guó)除西藏、新疆、內(nèi)蒙和港澳地區(qū)外的2585個(gè)市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會(huì)/村委會(huì);最后在居委會(huì)/村委會(huì)中抽取住戶。每個(gè)階段抽樣的實(shí)施都采用了PPS抽樣方法,其權(quán)重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。CHFS首輪調(diào)查的戶數(shù)設(shè)定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā),各階段樣本數(shù)設(shè)定如下:首先,根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,末端抽樣的戶數(shù)(即從每個(gè)居委會(huì)/村委會(huì)抽取的戶數(shù))設(shè)定在20-50戶之間,其平均戶數(shù)約為25戶;其次,在每個(gè)市/縣中抽取的居委會(huì)/村委會(huì)數(shù)量為4;最后可以計(jì)算得到抽取的市/縣個(gè)數(shù)約為8000÷(4×25)=80。
2、拒訪率比較
表2列出了CHFS與國(guó)內(nèi)外調(diào)查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國(guó)內(nèi)調(diào)查而言,CHFS比CHARLS分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是,2008年CHARLS的調(diào)查只涉及甘肅和浙江兩個(gè)省份,而2011年CHFS調(diào)查涵蓋25個(gè)省份,兩者的拒訪率進(jìn)行直接比較可能存在偏差。三個(gè)國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)都與CHFS具有一定的可比性,其調(diào)查內(nèi)容都在不同程度上涉及到家庭的資產(chǎn)、收入和支出等,尤其是SCF,是與CHFS直接可比的調(diào)查項(xiàng)目。從表2可以看出,SCF、CEX和SHIW三個(gè)調(diào)查的拒訪率都在25%以上。與CHFS直接可比的SCF調(diào)查拒訪率更是在30%以上。這表明CHFS的拒訪率與國(guó)外同類調(diào)查相比,處在很低的水平上,進(jìn)一步表明了CHFS調(diào)查組織工作的高效率與高質(zhì)量。
3、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征
CHFS數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的公布的數(shù)據(jù)非常一致,表明CHFS樣本完全具有全國(guó)代表性。表3的第一部分列出了CHFS調(diào)查的總?cè)丝跀?shù)量、城市人口和農(nóng)村人口,以及經(jīng)過(guò)權(quán)重調(diào)整后的城市人口比例。與此對(duì)應(yīng),表3也匯報(bào)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2011年全國(guó)總?cè)丝?、城市人口和農(nóng)村人口。
就家庭規(guī)模而言,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人,CHFS權(quán)重調(diào)整后的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人,無(wú)論是城市還是農(nóng)村,CHFS與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的家庭規(guī)模都具有一致性。同時(shí),CHFS和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲,二者也非常接近,可知CHFS調(diào)查樣本的人口年齡結(jié)構(gòu)分布與全國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)分布相一致。就男性占總?cè)丝诒壤裕珻HFS和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)出的男性比例分別為50.7%和51.4%,二者相差無(wú)幾。 按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)來(lái)計(jì)算城市人口比例,計(jì)算出的CHFS中城市人口比例為51.4%,與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的指標(biāo)非常一致。
通過(guò)以上的對(duì)比分析可知,CHFS與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查結(jié)果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性,CHFS具有全國(guó)代表性的結(jié)論是有可靠依據(jù)的。
二、收入和儲(chǔ)蓄
1、家庭收入
數(shù)據(jù)顯示,家庭收入均值為52087元/年,其中,城鎮(zhèn)庭和農(nóng)村家庭分別為71546元/年和27606元/年。
根據(jù)CHFS調(diào)查數(shù)據(jù),中國(guó)家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴(yán)重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報(bào)了這些高收入家庭各項(xiàng)收入在所有家庭中的占比情況,其中,經(jīng)營(yíng)收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有,經(jīng)營(yíng)收入不均現(xiàn)象最為嚴(yán)重。
2、家庭儲(chǔ)蓄
總儲(chǔ)蓄占總收入的19.25%,低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的儲(chǔ)蓄率,但仍然處于較高水平。從儲(chǔ)蓄的分布來(lái)看,家庭儲(chǔ)蓄分布極為不均。55%的家庭沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲(chǔ)蓄,而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲(chǔ)蓄率為60.6%,其儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲(chǔ)蓄率為69.02%,其儲(chǔ)蓄金額占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的61.6%。因此,中國(guó)高儲(chǔ)蓄的根本原因不是廣大民眾沒(méi)有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī),而是廣大民眾沒(méi)有足夠的收入?,F(xiàn)行促進(jìn)消費(fèi)的政策對(duì)廣大民眾的影響不大。因此,增加消費(fèi)、減少儲(chǔ)蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。
三、非金融資產(chǎn)
1、房產(chǎn)
在調(diào)查樣本中,自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%,農(nóng)村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%。世界平均住房擁有率為63%,美國(guó)為65%,而日本為60%,我國(guó)自有住房擁有率處于世界前列。 (2)擁有住房數(shù)量
城市戶均擁有住房已經(jīng)超過(guò)了1套,為1.22套,農(nóng)村戶均擁有住房為1.15套。擁有一套住房的城市家庭占69.05%,擁有兩套住房的城市家庭占15.44%,擁有三套及以上住房的城市家庭為3.63%。而在農(nóng)村, 80.42% 的家庭擁有一套住房,12.20%的家庭擁有兩套住房,2.10%的家庭擁有三套住房。從不同地區(qū)來(lái)看,東部地區(qū)71.31%的家庭有一套住房,15.08%的家庭有兩套住房,4.12%的家庭有三套以上住房。中部地區(qū)80.27%的家庭有一套住房,14.03%的家庭有兩套住房,1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房,8.03%的家庭有兩套住房,只有0.80%的家庭有三套以上住房。
(3)人均居住面積
城市人均建筑面積為38.89平方米,人均使用面積為33.76平方米。農(nóng)村人均建筑面積為49.04平方米,人均使用面積為39.57平方米。
(4)住房負(fù)債
樣本中有13.94%的城市家庭為購(gòu)買住房而向銀行貸款,不僅如此,還有7.88%的非農(nóng)戶籍家庭通過(guò)銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來(lái)看,非農(nóng)家庭購(gòu)房貸款總額平均為28.39萬(wàn)元,占家庭總債務(wù)的47%;農(nóng)業(yè)家庭購(gòu)房貸款總額平均為12.22萬(wàn)元,占家庭總債務(wù)的32%。
住房貸款總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于家庭年收入,戶主年齡在30-40歲之間的家庭負(fù)擔(dān)最重,貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達(dá)到了其年收入的32倍之多。由此可見(jiàn),住房貸款是許多家庭的沉重負(fù)擔(dān),“房奴”在中國(guó)的確是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。
2、汽車
(1)汽車擁有率
城市家庭擁有汽車的比例為22.89%,農(nóng)村家庭擁有汽車的比例為11.92%,總體來(lái)看,中國(guó)家庭擁有汽車的比例為16.37%。
(2)汽車品牌分布
中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,家庭擁有的汽車市場(chǎng)占有率前4名均是國(guó)外品牌,它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%),其后依次是長(zhǎng)安、本田、東風(fēng)、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個(gè)國(guó)外品牌。
3、工商經(jīng)營(yíng) (1)工商項(xiàng)目擁有
城市有12.44%的家庭擁有工商項(xiàng)目,農(nóng)村有15.16%的家庭擁有工商項(xiàng)目,總體來(lái)看,有14.06%的中國(guó)家庭擁有工商經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,遠(yuǎn)高于美國(guó)的7.2%。
(2)經(jīng)營(yíng)負(fù)債
從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款,僅從事工商業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對(duì)非農(nóng)戶籍家庭,僅從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭以及20%既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭擁有銀行貸款。
(3)信貸約束
就從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)的家庭而言,沒(méi)有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是,在目前沒(méi)有貸款的家庭中,約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中,有14.8%沒(méi)有提出申請(qǐng)。而約4.1%的家庭雖提出申請(qǐng)但被銀行拒絕。就沒(méi)有提出貸款申請(qǐng)的原因而言,農(nóng)業(yè)戶籍家庭與非農(nóng)戶籍家庭都主要將未提出貸款申請(qǐng)的原因歸結(jié)為“估計(jì)申請(qǐng)后不會(huì)獲批”,分別占52.5%與41.4%。其次是“申請(qǐng)過(guò)程麻煩”和“其他”原因?!安恢廊绾紊暾?qǐng)”所占比重最低,僅13.02%的農(nóng)業(yè)家庭與10.34%的非農(nóng)家庭將未提出貸款申請(qǐng)的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請(qǐng)但被拒家庭以及由于害怕申請(qǐng)被拒而未提出貸款申請(qǐng)的家庭均在一定程度上面臨信貸約束,兩類家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)活動(dòng)家庭的10.7%。
(4)教育與創(chuàng)業(yè)
教育在工商業(yè)活動(dòng)中起著重要的作用。從戶主的平均受教育年限來(lái)看,過(guò)去一年從事工商業(yè)的家庭其戶主平均受教育年限為9.77年,比未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限高,后者僅8.86年。
對(duì)資產(chǎn)位于最低20%以及資產(chǎn)位于20%~40%的家庭,其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產(chǎn)位于40%~60%分位數(shù)項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產(chǎn)位于60%~80%分位數(shù)項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產(chǎn)位于最高20%的項(xiàng)目,其戶主的平均受教育年限也最高,為12.48年。由此可見(jiàn),資產(chǎn)隨著受教育年限的增加有增加的趨勢(shì)。
四、金融資產(chǎn)
1、金融資產(chǎn)總量
家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬(wàn)元,中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來(lái)看,城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬(wàn)元,中位數(shù)為1.65萬(wàn)元;農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬(wàn)元,中位數(shù)為3000元;家庭金融資產(chǎn)在城鄉(xiāng)之間的差異顯著,中位數(shù)達(dá)到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知,金融資產(chǎn)在家庭之間的分布是不均勻的。
2、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高
家庭金融資產(chǎn)中,銀行存款比例最高,為57.75%;現(xiàn)金其次,占17.93%;股票第三,占15.45%;基金為4.09%;銀行理財(cái)產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高。
3、炒股盈虧的“二八”法則
有效樣本中,盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達(dá)56.01%??梢?jiàn),高達(dá)77%的炒股家庭沒(méi)有從股市賺錢。這與人們上說(shuō)的“二八”法則比較接近。
4、炒股盈虧的年齡效應(yīng)
根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年,我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關(guān)關(guān)系。在戶主為青年的家庭中,炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中,炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中,炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%??傮w來(lái)看,隨著年齡的增加,炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢(shì)。
5、金融市場(chǎng)參與差異大
家庭對(duì)股票市場(chǎng)參與率為8.84%;家庭對(duì)債券市場(chǎng)參與率0.77%;家庭對(duì)基金市場(chǎng)參與率4.24%;家庭對(duì)衍生品市場(chǎng)參與率0.05%;家庭對(duì)金融理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)參與率1.10%。因此,家庭在不同金融市場(chǎng)參與率存在顯著差異,衍生品和債券市場(chǎng)參與率尤其低,這與我國(guó)衍生品市場(chǎng)和債券市場(chǎng)發(fā)展滯后的現(xiàn)實(shí)基本吻合。
6、股票市場(chǎng)參與和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度成正比
,風(fēng)險(xiǎn)偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風(fēng)險(xiǎn)中性型的家庭炒股比例為11.54%;風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此,炒股與家庭風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。
7、民間金融市場(chǎng)參與城鄉(xiāng)趨同 有借出資金的家庭數(shù)量占總體家庭的11.93%。分城鄉(xiāng)來(lái)看,城市家庭11.94%有借出款;農(nóng)村家庭11.92%有借出款。總體來(lái)看,城鄉(xiāng)家庭對(duì)民間金融市場(chǎng)參與趨同。
五、家庭負(fù)債
1、家庭負(fù)債值得關(guān)注
在中國(guó)家庭金融調(diào)查中,負(fù)債包括農(nóng)業(yè)及工商業(yè)借款;房屋借款;汽車借款;金融投資借款;信用卡借款;以及其他借款等。在中國(guó)家庭金融調(diào)查樣本中,有負(fù)債的家庭占38.22%。其中,城市家庭負(fù)債比例為35.16%,農(nóng)村家庭負(fù)債比例為40.31%。
中國(guó)家庭負(fù)債均值為62576元。其中,城市家庭總負(fù)債均值為100815元;農(nóng)村家庭總負(fù)債均值為36504元。
中國(guó)家庭總體的資產(chǎn)負(fù)債率為4.76%,其中,城市家庭為4.08%,農(nóng)村家庭為9.81%,農(nóng)村家庭資產(chǎn)負(fù)債率約為城市家庭的2.5倍。
由此可知,雖然農(nóng)村家庭負(fù)債的平均數(shù)低于城市家庭,但是,農(nóng)村家庭負(fù)債的比例以及負(fù)債占資產(chǎn)的比重均顯著高于城市家庭。因此,農(nóng)村家庭的負(fù)債是一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題。
2、教育負(fù)債比例高
教育負(fù)債在城鄉(xiāng)的分布比例有很大的差異,大部分教育負(fù)債都集中在農(nóng)村。如表14所示,在有個(gè)人教育貸款家庭中,農(nóng)村家庭占比77.88%,是城市家庭占比的3.5倍。同樣,在有親戚朋友或非銀行類機(jī)構(gòu)借款的家庭中,農(nóng)村家庭占比高達(dá)67.37%,是城市家庭占比的2倍。
在16周歲及以上年齡的在校學(xué)生中,根據(jù)學(xué)歷層次的不同,家庭教育負(fù)債的比例也不一樣。隨著在校學(xué)生學(xué)歷層次的提高,家庭的教育負(fù)債比例大幅提高。如表15所示,對(duì)于教育負(fù)債,有大專(高職)及以上學(xué)歷在校學(xué)生的家庭中,擁有貸款的家庭比例為10.57%,是有高中/中專(職高)及以下學(xué)歷在校生家庭擁有貸款比例的3倍,后者僅為3.65%。對(duì)除教育貸款之外的借款,在有大專(高職)及以上學(xué)歷在校學(xué)生的家庭中,有借款的比例為25.31%,同樣是在有高中/中專(職高)及以下學(xué)歷在校學(xué)生家庭中擁有借款家庭占比的1.36倍。
3、家庭支付方式多元化
消費(fèi)者在各種購(gòu)物支付方式中仍以現(xiàn)金支付方式為主。如表16所示,以現(xiàn)金支付的交易次數(shù)占總交易次數(shù)的79.60%,所占比例最高。同時(shí),通過(guò)借記卡(儲(chǔ)蓄卡)和貸記卡(信用卡)方式來(lái)進(jìn)行支付也是另外兩個(gè)重要的購(gòu)物形式。具體地,以這些方式進(jìn)行的交易次數(shù)分別占總交易次數(shù)的8.05%和6.97%??傮w來(lái)看,家庭支付方式呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。
4、信用卡方便交易
使用信用卡的主要原因是方便日常生活,占比61.26%。家庭基于提前消費(fèi)與透支的目的使用信用卡的占23.16%。在信用卡還款方式上,高達(dá)84.72%的家庭都選擇了提前償還或者到期全額償還。
就家庭所用信用卡的信用額度而言,最主要的信用卡戶均信用額度為24000多元,但只有22%左右的信用卡預(yù)借過(guò)現(xiàn)金。此信用卡每月消費(fèi)額為戶均3300元左右,戶均欠款金額1089元。其次的信用卡戶均信用額度為20694元,預(yù)借現(xiàn)金的比例為18.07%,該卡每月的戶均消費(fèi)額度2722元,戶均欠款金額1103元。
六、家庭財(cái)富
1、家庭財(cái)富分布不均
中國(guó)家庭財(cái)富凈值的均值為665187元,中位數(shù)為24000元。其中,城市家庭財(cái)富凈值均值為1467860元,中位數(shù)為33340元;農(nóng)村家庭財(cái)富凈值均值為117928元,中位數(shù)為20500元。
處于財(cái)富分布90%以上分位數(shù)家庭的財(cái)富占社會(huì)財(cái)富的比例高達(dá)86.69%,在城市,這一比例更高,達(dá)到89.50%。因此,家庭財(cái)富分布差異大。
2、城鄉(xiāng)家庭財(cái)富差距大
平均來(lái)看,中國(guó)城市家庭的金融資產(chǎn)為111714元,非金融資產(chǎn)為1456961元,資產(chǎn)合計(jì)為1568675元,城市家庭負(fù)債總額為101815元,城市家庭財(cái)富凈值為1467860元。
平均來(lái)看,中國(guó)農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)為30996元,非金融資產(chǎn)為123436元,資產(chǎn)合計(jì)為154432元,農(nóng)村家庭負(fù)債總額為36504元,農(nóng)村家庭財(cái)富凈值為117928元。因此,城鄉(xiāng)家庭財(cái)富差距大。
3、家庭資產(chǎn)分布不均
在中國(guó)家庭金融調(diào)查中,家庭資產(chǎn)包括非金融資產(chǎn)和金融資產(chǎn)兩大部分。家庭非金融資產(chǎn)包括農(nóng)業(yè)、工商業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn);房產(chǎn)與土地資產(chǎn);車輛資產(chǎn);以及家庭耐用品等資產(chǎn)。家庭金融資產(chǎn)包括活期存款;定期存款;股票;債券;基金;衍生品;金融理財(cái)產(chǎn)品;非人民幣資產(chǎn);黃金;借出款等資產(chǎn)。
中國(guó)家庭總資產(chǎn)均值為727762元,中位數(shù)為37000元。其中,城市家庭總資產(chǎn)均值為1568675元,中位數(shù)為50000元;農(nóng)村家庭總資產(chǎn)均值為154432元,中位數(shù)為28730元。均值和中位數(shù)之間的差異表明了中國(guó)家庭資產(chǎn)分布的不均。
處于資產(chǎn)分布90%以上分位數(shù)家庭的資產(chǎn)占社會(huì)總資產(chǎn)比例為84.59%;金融資產(chǎn)占社會(huì)金融資產(chǎn)總額的61.01%;非金融資產(chǎn)社會(huì)非金融資產(chǎn)總額的88.70%。資產(chǎn)的分布也很不均衡。
七、保險(xiǎn)和保障
1、汽車保險(xiǎn)的賠付率偏低
家庭在購(gòu)買保險(xiǎn)的繳費(fèi)方面,農(nóng)業(yè)家庭平均為購(gòu)買汽車保險(xiǎn)的花費(fèi)為2384元,非農(nóng)家庭平均花費(fèi)約4802元,后者是前者的2.01倍。去年,從家庭申請(qǐng)理賠的情況上看,擁有汽車且購(gòu)買汽車保險(xiǎn)的農(nóng)業(yè)家庭約8.07%申請(qǐng)了保險(xiǎn)理賠,平均理賠金額2794元。非農(nóng)家庭約19.46%申請(qǐng)理賠,比例遠(yuǎn)高出農(nóng)業(yè)家庭申請(qǐng)理賠的比重,平均理賠金額3712元,較農(nóng)業(yè)家庭戶均理賠金額大。
2、汽車保險(xiǎn)的逆向選擇明顯
數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)行保險(xiǎn)理賠的家庭與未進(jìn)行保險(xiǎn)理賠的家庭在汽車險(xiǎn)種的購(gòu)買上存在明顯差異。對(duì)每種類汽車險(xiǎn)種,沒(méi)有理賠的家庭購(gòu)買的占比都比理賠家庭的購(gòu)買占比低。例如,車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn),理賠家庭的購(gòu)買占比分別為68.2%、75.6%、49.2%、49.2%,而未理賠家庭的購(gòu)買比重僅占36.3%、48.2%、22.9%、21.2%。玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)、無(wú)過(guò)失責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)也表現(xiàn)得也很明顯。對(duì)這些險(xiǎn)種,去年進(jìn)行理賠的家庭購(gòu)買比重分別為45.9%、33.9%、30.6%,相反未理賠的家庭只有17.7%、14 .6%、13.6%購(gòu)買這些險(xiǎn)種。
3、我國(guó)人口老年撫養(yǎng)比高,社會(huì)負(fù)擔(dān)重。
總體而言,我國(guó)少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比。雖然農(nóng)村地區(qū)的少兒撫養(yǎng)比略高于老年撫養(yǎng)比,但城市地區(qū)的老年撫養(yǎng)比高達(dá)26.31%,遠(yuǎn)超過(guò)其對(duì)應(yīng)的18.56%的少兒撫養(yǎng)比。無(wú)論是否考慮到人口的跨區(qū)域流動(dòng),未來(lái)人口老齡化的趨勢(shì)將會(huì)進(jìn)一步加劇。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平還未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平的同時(shí),我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)的加速無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。如何應(yīng)對(duì)我國(guó)人口結(jié)構(gòu)中的“未富先老”現(xiàn)象是值得研究的重要課題。
4、醫(yī)保中的道德風(fēng)險(xiǎn)
有醫(yī)保者的醫(yī)療支出總額為958.35元/月,其中自付金額為591.59元/月,而無(wú)醫(yī)保者的醫(yī)療支出總額為744.03元/月。表23表明,農(nóng)村地區(qū)有醫(yī)療保險(xiǎn)的個(gè)人無(wú)論是總支出(792.15元/月),還是自付金額(571.79元/月),都高于無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)者的醫(yī)療支出(438.01元/月)。在城市地區(qū),這一現(xiàn)象并不明顯。有醫(yī)保者的醫(yī)療支出總額為1166.77元/月,自付金額為617.51元/月,無(wú)醫(yī)保者的醫(yī)療支出總額為1306.06元/月。
八、家庭支出
1、消費(fèi)支出城鄉(xiāng)差距大
由圖12可知,2010年,城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)支出相差24390元,城市居民消費(fèi)是農(nóng)村居民消費(fèi)的1.68倍,其中,在日常生活支出、非日常生活支出、休閑保健支出、轉(zhuǎn)移支出和其它支出方面,城鄉(xiāng)居民分別相差12894元、4853元、2662元、4244元和58元,城市居民在以上各項(xiàng)消費(fèi)支出上分別是農(nóng)村居民消費(fèi)的1.61倍、1.56倍、3.17倍、1.67和1.008倍。從各項(xiàng)消費(fèi)差距的絕對(duì)數(shù)來(lái)看,日常和非日常生活支出的差距最大,這表明我國(guó)城鄉(xiāng)居民在必需品消費(fèi)上存在較大的差距。從相對(duì)消費(fèi)差異來(lái)看,城鄉(xiāng)居民在休閑保健支出方面差距最大,這表明我國(guó)城市居民文化娛樂(lè)生活比農(nóng)村居民更加豐富多彩。從城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的絕對(duì)差異和相對(duì)差異都表明我國(guó)城市居民物質(zhì)生活和精神生活都明顯高于農(nóng)村居民。
2、遠(yuǎn)親和近鄰
城市居民家庭節(jié)假日轉(zhuǎn)移支出高于紅白喜事轉(zhuǎn)移支出,而農(nóng)村家庭則紅白喜事轉(zhuǎn)移支出高于節(jié)假日轉(zhuǎn)移支出,城鄉(xiāng)居民人際之間轉(zhuǎn)移支出存在一定的區(qū)別。這表明城市居民親戚朋友之間的往來(lái)更為頻繁,而鄰里關(guān)系相對(duì)淡薄,從而導(dǎo)致節(jié)假日支出高于紅白喜事支出;而農(nóng)村居民家庭雖然親戚朋友往來(lái)頻繁,但鄰里關(guān)系更為親密,從而導(dǎo)致紅白喜事支出高于節(jié)假日支出,農(nóng)村居民人際交往更體現(xiàn)了“遠(yuǎn)親不如近鄰”的觀念。
3、家庭禮金支出
2010年城鄉(xiāng)居民家庭紅白喜事支出分別為2642元和2228元,收入分別為7199元和4847元。但是,城鄉(xiāng)居民家庭2010年紅白喜事凈收入分別為-960元和-729元。
城市家庭紅白喜事支出增加1個(gè)百分點(diǎn)的回報(bào)為紅白喜事收入增加0.72個(gè)百分點(diǎn);而對(duì)于農(nóng)村家庭而言,紅白喜事支出增加1個(gè)百分點(diǎn)的回報(bào)為紅白喜事收入增加1.08個(gè)百分點(diǎn);這表明對(duì)于城市家庭而言,紅白喜事的禮金支出是一種負(fù)擔(dān),而對(duì)于農(nóng)村家庭而言,紅白喜事支出是一種投資。
九、家庭教育
1、義務(wù)教育效果明顯
我們將文化程度為沒(méi)上過(guò)學(xué)和小學(xué)界定為初中以下學(xué)歷,然后根據(jù)不同年齡段計(jì)算初中以下學(xué)歷人口比重,結(jié)果見(jiàn)圖14。
初中學(xué)歷以下人口的比例隨著年齡降低逐漸降低。在60歲以上人口中,初中以下學(xué)歷人口占65.58%;50歲到59歲人口中比例為44.79%;40歲到49歲人口中比例為28.05%;30歲到39歲人口中比例為19.40%;18歲到29歲人口中比例為7.47%。
數(shù)據(jù)表明,隨著人口年齡降低,初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低。因此,義務(wù)教育效果明顯。
2、大學(xué)擴(kuò)招效果顯著
大學(xué)生在人口中所占比例,50后為1.71%,60后為4.93%,70后為10.19%,80上升到18%以上,增加非常顯著,但已經(jīng)基本趨于均衡。因此,高校擴(kuò)招極大地促進(jìn)了大學(xué)及以上人口的比例。
80后的大學(xué)及以上學(xué)歷人口比例顯著增加。90后的大學(xué)生比例增加到42.05%。
3、教育平等
我國(guó)農(nóng)村文盲和半文盲的比例較高,初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)80%,而該比例在城鎮(zhèn)地區(qū)僅為40%,表明我國(guó)城鄉(xiāng)人均受教育年限差距大。同時(shí),受教育程度的地域分布存在明顯不平衡。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)較經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)的西部地區(qū),存在明顯的教育優(yōu)勢(shì)。人口的平均受教育程度,尤其是接受高等教育人口的比例高,文盲率低。
進(jìn)一步對(duì)各年齡組學(xué)歷結(jié)構(gòu)的分析發(fā)現(xiàn),35歲以下人群的學(xué)歷結(jié)構(gòu)圖中初中學(xué)歷比例高達(dá)36%。就文盲和半文盲人群而言,其平均年齡為55.78歲,表明文盲半文盲群體主要集中于老年人群。與此相反,具有本科學(xué)歷的人數(shù)主要是35歲以下的年輕人,其中大學(xué)生所占比例為14.01%
4、高等教育國(guó)際化
在中國(guó)家庭金融調(diào)查中,9.78%在校大學(xué)生或研究生(其中12.93%的城市學(xué)生、5.53%的農(nóng)村學(xué)生)留學(xué)海外。在有15歲以下小孩家庭中,8.31%打算送小孩出國(guó),29.43%看情況決定是否送小孩出國(guó)。到海外接受教育已經(jīng)成為中國(guó)公民重要選擇之一。中國(guó)高等教育已經(jīng)面臨著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),還將面臨更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
本科學(xué)歷的平均工資為大專(或高職)學(xué)歷的1.75倍,碩士學(xué)歷的平均工資為本科學(xué)歷的1.73倍,教育回報(bào)較高。不過(guò),博士學(xué)歷的平均工資僅為碩士學(xué)歷的70%。
十、其他部分
1、性別比例
通過(guò)CHFS數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),我國(guó)性別比例結(jié)構(gòu)的差異較大,其中又以少兒人口性別比例(123.3:100)不平衡的程度最為嚴(yán)重。同時(shí),農(nóng)村性別比例不平衡的程度高于城市。從性別比例指標(biāo)的年齡維度上看,少兒組性別比大于勞動(dòng)年齡組性別比,而勞動(dòng)年齡組性別比又大于老年人口組性別比,表明未來(lái)人口性別不平衡的發(fā)展趨勢(shì)不容樂(lè)觀。另一方面,性別比的地域分布極不平衡。在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū),其性別比,尤其是少兒性別比較經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)的中、西部地區(qū)更為平衡合理。
2、剩男剩女
我國(guó)城市和農(nóng)村婚姻狀況存在明顯的城鄉(xiāng)差異,主要表明為城市同居、分居和離婚的比例明顯高于農(nóng)村,而城市未婚比例顯著低于農(nóng)村。就未婚人群而言,剩男剩女(即30歲以上未婚男女)的城鄉(xiāng)分布存在差異,如表28所示,農(nóng)村剩男的比例高于城市,而城市剩女的比例高于農(nóng)村。
城市離婚比例高于農(nóng)村,表明城市居民婚姻狀況比農(nóng)村居民更不穩(wěn)定。婚姻狀況最不穩(wěn)定的年齡段為40至50歲。在城市,喪偶女性人數(shù)是喪偶男性的3倍多,而農(nóng)村喪偶女性是喪偶男性的2倍多,這與女性平均壽命高于男性的研究結(jié)論相一致。
3、中小企業(yè)與就業(yè)
私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)雇傭勞動(dòng)力占企業(yè)雇傭勞動(dòng)力的62.66%,同時(shí)占從業(yè)人員比例的38.44%。也就是說(shuō),中國(guó)有38.44%的從業(yè)人員在私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)工作。外商獨(dú)資企業(yè)、港澳臺(tái)獨(dú)資企業(yè)和中外合資企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力所占比例相對(duì)較小。
就不同類型企業(yè)職工工資而言,人均工資收入前三位分別是外資企業(yè)、中外合資企業(yè)和其他聯(lián)營(yíng)企業(yè),但是這三種類型的企業(yè)雇傭勞動(dòng)力所占比例僅為3.78%,除以上三種企業(yè)之外,國(guó)有企業(yè)職工的人均工資收入最高,為46409元/年。但是,作為解決中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)主力軍的私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)人均工資收入最低,表明我國(guó)大部分勞動(dòng)力工資收入處于較低的水平,因此,私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)工資收入有待進(jìn)一步的提高。
第二篇:我國(guó)金融機(jī)構(gòu)調(diào)查報(bào)告
我國(guó)金融機(jī)構(gòu)調(diào)查報(bào)告
經(jīng)過(guò)30 多年的發(fā)展,我國(guó)已建立起以中央銀行為核心,以國(guó)有商業(yè)銀行和政策性銀行為主體,多種金融機(jī)構(gòu)并存的金融體系格局。但是,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)體系的現(xiàn)狀并不樂(lè)觀。銀行業(yè)改革滯后;金融機(jī)構(gòu)體系產(chǎn)權(quán)單一,各種機(jī)構(gòu)成份比重不合理;銀行、保險(xiǎn)、證券業(yè)發(fā)展不成熟,銀行機(jī)構(gòu)與非銀行機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展能力差;金融中介機(jī)構(gòu)缺乏;金融機(jī)構(gòu)面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)等一系列問(wèn)題都嚴(yán)重阻礙了金融機(jī)構(gòu)功能的發(fā)揮,阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),我國(guó)銀行、保險(xiǎn)、證券、信托等金融機(jī)構(gòu)的改革已迫在眉睫。不僅要提高自身的經(jīng)營(yíng)能力,處置好不良資產(chǎn),更要進(jìn)行根本性的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,以提升綜合實(shí)力,才能與全能型的國(guó)際金融集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)。
一、我國(guó)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
(一)投資主體多元化。
所有制方面的限制,導(dǎo)致了中國(guó)國(guó)有銀行壟斷的局面。由于銀行業(yè)之間缺乏必要的競(jìng)爭(zhēng),一方面導(dǎo)致了國(guó)有銀行改革動(dòng)力的不足,效率低下;另一方面,非國(guó)有銀行發(fā)展滯后,難以滿足非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的融資要求。
(二)利率市場(chǎng)化。
從中國(guó)整個(gè)價(jià)格體系來(lái)看,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效導(dǎo)入,所有價(jià)格基本上都放開(kāi)了,而惟獨(dú)作為金融產(chǎn)品價(jià)格之源的利率沒(méi)有放開(kāi),沒(méi)有市場(chǎng)化,還是由國(guó)家指令性調(diào)整。利率制定的非市場(chǎng)化,不僅直接影響到基礎(chǔ)貨幣的調(diào)整,使得判斷宏觀貨幣供應(yīng)量的多少和貨幣政策效果好壞缺少了最準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn),還影響到其他貨幣政策工具的實(shí)施。
二、關(guān)于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)體系的改革
面對(duì)國(guó)外金融集團(tuán)的挑戰(zhàn),我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)必須要進(jìn)行根本性的結(jié)構(gòu)調(diào)整,不僅要消化不良資產(chǎn),更要提高管理水平,加強(qiáng)綜合經(jīng)營(yíng)實(shí)力。
(二)金融機(jī)構(gòu)的制度改革與創(chuàng)新
第一,要對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革和管理制度改革,建立并完善現(xiàn)代金融企業(yè)制度,使之真正做到自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。而且要理順國(guó)有資產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)及處置權(quán)之間的關(guān)系。要有效防范內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)督金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)行為,建立一套健全、有序的內(nèi)控機(jī)制。
第二,加大不良資產(chǎn)的處理力度。
第三,要進(jìn)行有效監(jiān)管,并盡快建立和完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
第四,可通過(guò)存款保險(xiǎn)制度,最大限度保護(hù)存款人利益,增大金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
(三)對(duì)外資銀行及金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)管理
外資銀行、保險(xiǎn)公司的設(shè)立已逐步成為我國(guó)金融系統(tǒng)的重要組成部分,因此對(duì)它們的有效監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防控已愈加中腰。
第一,要提高外資金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,逐步放開(kāi)人民幣業(yè)務(wù),掌握好節(jié)奏。第二,可增加合資金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立數(shù)量。合資的金融機(jī)構(gòu)由出資雙方共同經(jīng)營(yíng)管理,不僅有利于將先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)營(yíng)方式引入我國(guó),提高本土的經(jīng)營(yíng)能力,更有利于加強(qiáng)對(duì)外資銀行的風(fēng)險(xiǎn)防范,避免純外資銀行逃避稅收和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。
第三,通過(guò)提供優(yōu)惠政策,引導(dǎo)外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó)中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)。綜上所述,金融體系在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,因此,金融機(jī)構(gòu)體系的健康高效與否直接決定一國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況,我們必須重視對(duì)金融機(jī)構(gòu)體系的改革工作。對(duì)于國(guó)有性質(zhì)的銀行,必須按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求對(duì)其進(jìn)行股份制改革,要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律而不是行政命令來(lái)加強(qiáng)管理和監(jiān)督,從而從體制上杜絕壞賬的產(chǎn)生,并發(fā)揮在重要領(lǐng)域建設(shè)中的巨
大作用。為了增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力,還要引入民間資本和中介機(jī)構(gòu)來(lái)引導(dǎo)合理的投資流向,在加強(qiáng)立法和監(jiān)管的基礎(chǔ)上,允許外資進(jìn)入金融行業(yè),利用競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以及國(guó)外先進(jìn)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)制和管理模式,提高金融服務(wù)水平,從而更好的為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
第三篇:金融社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告范文
作者:
學(xué)院:
*:
班級(jí):
年級(jí):
學(xué)號(hào):
輔導(dǎo)老師:
一、報(bào)告說(shuō)明
(一)本篇調(diào)查報(bào)告因個(gè)人水平、時(shí)間、精力有限,僅如實(shí)反映金融*就業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況,并不做,也沒(méi)有足夠信息來(lái)做相關(guān)研究分析。報(bào)告中的設(shè)計(jì)到的任何觀點(diǎn)均引自其它研究報(bào)告,非本人觀點(diǎn),僅作參考。
(二)調(diào)查范圍為金融*券業(yè)及金融銀行業(yè);調(diào)查樣本為申銀萬(wàn)國(guó)*券公司成都分公司及*工商銀行四川省分行;調(diào)查方式為個(gè)別樣本觀察;調(diào)查對(duì)象為公司基層,中層各職位;調(diào)查內(nèi)容為金融*畢業(yè)生在*券,銀行宏觀就業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況及趨勢(shì)和具體樣本崗位工作狀況。
(三)調(diào)查時(shí)間精力限制,調(diào)查資料除來(lái)自實(shí)地考察記錄整理以外,在一定程度上的參考了網(wǎng)路上一些大型、權(quán)威的相關(guān)內(nèi)容調(diào)查研究報(bào)告。
(四)作者現(xiàn)今水平有限,信息搜集有限,內(nèi)容在一定程度上反映情況,讀者在瀏覽本報(bào)告時(shí)請(qǐng)有選擇的進(jìn)行參考。
二、報(bào)告前言
金融是現(xiàn)代社會(huì)和經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的標(biāo)志*產(chǎn)業(yè),也是一個(gè)典型的高收入**產(chǎn)業(yè),會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而占據(jù)越來(lái)越重要的地位。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,金融日益廣泛滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的各個(gè)方面,與*群眾切身利益緊緊相連。因此一種觀點(diǎn)認(rèn)為,如今金融人才短缺,就業(yè)前景廣闊。
然而在大學(xué)擴(kuò)招的浪潮中,金融學(xué)個(gè)*的擴(kuò)招是極其明顯的。另外,20xx年廣東省高考有70%的學(xué)生首選金融和商業(yè)相關(guān)*,而在商業(yè)極其發(fā)達(dá)的美國(guó),這個(gè)比例也只有30%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)資料表明,許多本科畢業(yè)生畢業(yè)之后進(jìn)入銀行都是從站柜臺(tái)開(kāi)始,最終能夠熬出頭的也是其中的小部分。面對(duì)金融行業(yè)越來(lái)越高的入行門檻,另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,金融從業(yè)壓力大,就業(yè)前景看壞。
那么,到底哪種觀點(diǎn)更符合現(xiàn)今金融就業(yè)狀況呢?從招聘公司來(lái)說(shuō),對(duì)當(dāng)今畢業(yè)生有著什么樣的招聘要求呢?從招聘者來(lái)說(shuō),在金融行業(yè)工作又應(yīng)該具備何種學(xué)歷和哪些能力呢?工作在金融崗位的職員又有著什么樣的生活形態(tài)和收入福利呢?本報(bào)告將從但不限于這些問(wèn)題的角度,通過(guò)對(duì)*券公司的整體調(diào)查,公司經(jīng)理的述說(shuō)以及對(duì)相關(guān)職位職員的采訪來(lái)反映就業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況,事實(shí)甚于雄辯,在對(duì)事實(shí)有過(guò)一定的了解后來(lái)回答以上兩個(gè)問(wèn)題也許會(huì)有新的感悟。
三、報(bào)告正文
(一)*券公司調(diào)查
調(diào)查時(shí)間:20xx—2—2
調(diào)查單位(地點(diǎn)):申銀萬(wàn)國(guó)*券股份有限公司成都分公司
調(diào)查對(duì)象:該公司總經(jīng)理王,職員肖、徐等。
1、*券業(yè)金融*宏觀就業(yè)狀況(總經(jīng)理介紹)
以下所提及職位均指除基層職位如文員思想?yún)R報(bào)專題、柜員等外的與金融*有直接聯(lián)系的職位?;鶎勇毼坏膶W(xué)歷要求一般是本科生,職業(yè)能力要求是交際能力強(qiáng),親和力強(qiáng),細(xì)心,耐心。但一般無(wú)論是*券或者銀行的職位如今都會(huì)將職員安排到基層進(jìn)行一段時(shí)間的鍛煉。
*券公司業(yè)務(wù)分為*券經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、自營(yíng)業(yè)務(wù)等。其中*券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)及咨詢顧問(wèn)業(yè)務(wù)由分公司執(zhí)行,其它業(yè)務(wù)均由總公司開(kāi)展。在總公司(更高級(jí)的業(yè)務(wù))中對(duì)學(xué)歷和能力總體會(huì)比分公司高,一般為優(yōu)秀的本科生和研究生。
*券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)中,為金融學(xué)*畢業(yè)生提供的有*券經(jīng)紀(jì)人、*券(期貨)分析師、理財(cái)師等,學(xué)歷要求一般為本科生。經(jīng)紀(jì)人要求人際交往能力強(qiáng),親和力強(qiáng),細(xì)心,耐心;分析師則要求對(duì)*券行業(yè)敏感、熟悉。經(jīng)紀(jì)人薪水根據(jù)業(yè)務(wù)水平而定,多則月薪一萬(wàn)左右,底則月薪2000—3000。
投資銀行和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)等其他業(yè)務(wù)有諸如保薦人、負(fù)債管理師、行業(yè)分析師、風(fēng)險(xiǎn)控制人員等等職位。學(xué)歷要求一般都為研究生以上,且具備一定的科研分析能力,對(duì)法律、財(cái)務(wù)、金融、會(huì)計(jì)、計(jì)算機(jī)、管理的復(fù)合型人才有迫切需求,這也是*券行業(yè)對(duì)人才的要求趨勢(shì)。在這些業(yè)務(wù)中,一般職員起薪會(huì)在年薪十萬(wàn)以上。
2、案例采訪
1)*券經(jīng)紀(jì)人
工作內(nèi)容:為*券公司介紹*券交易客戶,從客戶交易資金中提取交易費(fèi)用作為*來(lái)源。
工作壞境及地點(diǎn):由于與不同客戶打交道,經(jīng)紀(jì)人的工作環(huán)境經(jīng)常變化,到處奔波,地點(diǎn)不定。
工作所需能力:本科學(xué)歷以上;良好的人際交往能力;良好的身體素質(zhì);有著親和力、細(xì)心、耐心的心理特質(zhì)。
工作薪資范圍:根據(jù)業(yè)務(wù)水平而定,在2000—xx000左右。
工作形態(tài):為了拉客戶而到處奔波;也可以悠閑的享受客戶的交易費(fèi)用。
職業(yè)發(fā)展展望:沒(méi)其它的,拉得好坐著來(lái)錢,拉的不好,累死了也沒(méi)多少。
2)經(jīng)理文員
工作內(nèi)容:*券交易資料錄入、整理
工作壞境及地點(diǎn):經(jīng)紀(jì)經(jīng)理后臺(tái)辦公室
工作所需能力:本科學(xué)歷;基本的金融常識(shí);耐心、細(xì)心的特質(zhì)
工作薪資范圍:2000—3000左右
工作形態(tài):面對(duì)電腦錄入資料
3、小結(jié)
目前金融*的畢業(yè)生太多太濫,*券業(yè)基層崗位的需求是供不應(yīng)求,競(jìng)爭(zhēng)很激烈;然而對(duì)于中高層職位的*化人才的需求仍然很大;對(duì)于復(fù)合型的人才更是供不應(yīng)求。因此*券人才的趨勢(shì)是復(fù)合型人才,同學(xué)在學(xué)習(xí)自身*,鍛煉自己實(shí)踐、研究能力的同時(shí),應(yīng)該注意其它*知識(shí)的培養(yǎng),擁有雙學(xué)位的金融、法律、計(jì)算機(jī)等人才在招聘市場(chǎng)始終供不應(yīng)求。
第四篇:金融市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
金融市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
較為寬裕的資金狀況與部分子市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的不斷累積,是進(jìn)入2011年以來(lái)上海金融市場(chǎng)運(yùn)行呈現(xiàn)出的主要特征?!皩捸泿拧⒕o信貸”的實(shí)質(zhì)在于儲(chǔ)蓄資金無(wú)法有效轉(zhuǎn)化為投資,導(dǎo)致資金在商業(yè)銀行大量沉淀,這同時(shí)也反映了金融市場(chǎng)的不成熟和發(fā)展滯后,需要加快金融 市場(chǎng)改革和創(chuàng)新步伐,推動(dòng)金融市場(chǎng)全面、快速和穩(wěn)健發(fā)展。
一、金融市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)分析
貨幣市場(chǎng):
銀行同業(yè)拆借與債券市場(chǎng)
上半年,銀行間同業(yè)拆借與債券市場(chǎng)累計(jì)成交萬(wàn)億元,日均成交億元,同比分別增長(zhǎng)和。
由于市場(chǎng)資金保持持續(xù)寬松,市場(chǎng)利率價(jià)格區(qū)間不斷下行。同業(yè)拆借、質(zhì)押式回購(gòu)和買斷式回購(gòu)的月加權(quán)平均利率分別由月的、和,下降到月的、和,分別大幅下降、和。月日超額準(zhǔn)備金利率下調(diào)以后,商業(yè)銀行的超額存款準(zhǔn)備金率不斷下降。一季度末,商業(yè)銀行超額存款準(zhǔn)備金率為,比上年同期低個(gè)百分點(diǎn),月末則降到。公開(kāi)市場(chǎng)操作力度顯著增強(qiáng),但是貨幣回籠量?jī)H相當(dāng)于外匯占款量。雖然上半年央行票據(jù)的發(fā)行節(jié)奏不斷趨于緩和,進(jìn)入月份后更是取消了年期央票的發(fā)行,但是票據(jù)發(fā)行總量明顯增多,上半年,央行共發(fā)行票據(jù)期,共計(jì)回籠資金億元;進(jìn)行了次正回購(gòu),共計(jì)回籠資金億元;春節(jié)前進(jìn)行了次逆回購(gòu),共計(jì)投放資金億元;三項(xiàng)合計(jì),上半年公開(kāi)市場(chǎng)操作累計(jì)凈回收億元基礎(chǔ)貨幣,而去年上半年凈回籠僅為億元。相對(duì)于上半年多億美元的外匯儲(chǔ)備增加額而言,公開(kāi)市場(chǎng)操作較好地對(duì)沖了外匯占款的資金投放量。
票據(jù)市場(chǎng):
上半年,一方面由于市場(chǎng)資金寬松,票據(jù)市場(chǎng)利率始終處于下降通道;另一方面由于商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制審慎,貸款增長(zhǎng)放緩,商業(yè)銀行買票并持票到期以彌補(bǔ)信貸規(guī)模下降的意愿不斷增強(qiáng)。上半年,上海票據(jù)市場(chǎng)承兌、貼現(xiàn)及買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)余額分別為億元、億元,同比分別下降和上升;承兌、貼現(xiàn)及買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)累計(jì)發(fā)生金額分別為億元、億元,同比分別下降和上升。
二資本市場(chǎng)
股票市場(chǎng):
上半年,滬市共有家首發(fā)、家增發(fā),合計(jì)募集資金億元,同比僅增長(zhǎng)。月份股權(quán)分置改革啟動(dòng)后,新股發(fā)行和再融資均暫停。
滬市、股合計(jì)成交億元,日均成交億元,同比大幅下降。滬市上證指數(shù)振蕩走低,股價(jià)整體下調(diào)。上證指數(shù)年初以開(kāi)盤,月末以收盤,比年初下降,振幅達(dá)。債券市場(chǎng):
在加息預(yù)期減弱和市場(chǎng)充沛的資金推動(dòng)下,滬市國(guó)債指數(shù)始終處在連續(xù)上升通道中,并屢創(chuàng)近年新高。滬市債券市場(chǎng)累計(jì)成交億元,日均成交億元,同比下降。銀行間債券市場(chǎng)保持了半年的上漲行情,債券綜合指數(shù)處于持續(xù)上升趨勢(shì),至六月末已升至點(diǎn),創(chuàng)歷史新高,與年初點(diǎn)相比,上升點(diǎn),增幅達(dá)。
三外匯幣場(chǎng):
上半年,我國(guó)貿(mào)易順差達(dá)到。億美元,超過(guò)去年全年的順差總額,加上人民幣升值預(yù)期造成的外資流入銀行間外匯市場(chǎng)交易活躍,成交量大幅增加,市場(chǎng)供大于求差額擴(kuò)大。上半年,銀行間外匯市場(chǎng)累計(jì)成交折合億美元,日均成交量?jī)|美元,同比分別大幅增長(zhǎng)和。四黃金市場(chǎng):
上半年,上海黃金市場(chǎng)成交保持活躍,價(jià)格表現(xiàn)為箱體振蕩走勢(shì)。上海黃金市場(chǎng)累計(jì)成交億元,日均成交億元,同比大幅增長(zhǎng)。黃金累計(jì)成交噸,日均成交噸,同比大幅增長(zhǎng)。商業(yè)銀行上半年以大量?jī)糍u出交易為主。交割比由月份的,大幅下降到月份的,市場(chǎng)投資交易需求在一定程度上超過(guò)了實(shí)物交易需求。
五期貨市場(chǎng):
上半年,因主要期貨價(jià)格處于歷史高位,成交大幅萎縮,上海期貨交易所累汁成交合約萬(wàn)手,成交金額萬(wàn)億元,同比分別大幅下降和,分別占全國(guó)期貨市場(chǎng)的和。
二、金融市場(chǎng)運(yùn)行中存在的問(wèn)題
一宏觀調(diào)控較為明顯地影響著金融市場(chǎng)運(yùn)行
金融市場(chǎng)資金尤其是銀行間市場(chǎng)資金充裕,交易量持續(xù)放大。進(jìn)入××年以來(lái),宏觀調(diào)控效果開(kāi)始逐步顯現(xiàn),固定資產(chǎn)投資和貸款增速明顯回落,商業(yè)銀行出于對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)的考慮和資本充足率考核的約束,出現(xiàn)廠一定的信貸緊縮傾向,大量資金沉淀于商業(yè)銀行,銀行間市場(chǎng)成為商業(yè)銀行資金運(yùn)作的主要渠道。同時(shí),超額準(zhǔn)備金利率的下調(diào),使得銀行間市場(chǎng)資金供求失衡的問(wèn)題更為顯性化。
關(guān)于人民幣匯率制度改革的討論和此起彼伏的人民幣升值預(yù)期,直接帶動(dòng)了上半年出口的快速增長(zhǎng)和順差規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大。一方面,銀行間外匯市場(chǎng)成交量大幅增加,另一方面,外匯占款所帶來(lái)的貨幣投放規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,導(dǎo)致銀行間同業(yè)拆借和債券市場(chǎng)、銀行間外匯市場(chǎng)的成交量同時(shí)顯著放大,成交十分活躍。
上半年房地產(chǎn):調(diào)控力度加大,房地產(chǎn)價(jià)格漲幅逐步回落,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款和個(gè)人消費(fèi)貸款增速明顯放緩。原先投資于房地產(chǎn)市場(chǎng)的資金開(kāi)始流人其他領(lǐng)域,在一定程度上提高了銀行間市場(chǎng)和其他金融市場(chǎng)的交易活躍程度。
由于宏觀調(diào)
控帶來(lái)的不確定性,上牛年作為重要保值渠道的黃金市場(chǎng)成交量也顯著放大,商業(yè)銀行在黃金市場(chǎng)中交投活躍,交割比明顯下降。
金融市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)反映了宏觀調(diào)控下經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的不確定性
首先,宏觀調(diào)控所帶來(lái)的不確定性,在一定程度上影響了黃金市場(chǎng)的慣性走勢(shì),黃金價(jià)格已經(jīng)不僅僅簡(jiǎn)單地與美元走勢(shì)逆向而動(dòng),它已經(jīng)成為一種重要的資產(chǎn)保值工具,因而上半年黃金市場(chǎng)表現(xiàn)出較為平穩(wěn)的運(yùn)行態(tài)勢(shì);二是期貨市場(chǎng)既表現(xiàn)出了與國(guó)際市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)的走勢(shì)特征,作為重要工業(yè)原料的期銅和燃料油價(jià)格持續(xù)走強(qiáng),也反映了投資主體為應(yīng)對(duì)宏觀調(diào)控而積極儲(chǔ)備的強(qiáng)烈需求,此外人民幣沒(méi)有升值,也是期貨市場(chǎng)不斷維持強(qiáng)勢(shì)的重要原因之一;三是宏觀調(diào)控可能對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)帶來(lái)不確定性影響,這也是在股權(quán)分置改革推進(jìn)中,制約股票市場(chǎng)走強(qiáng)的一個(gè)重要制約因素。與此相反,除了較為充裕的資金面之外,的走低以及市場(chǎng)對(duì)短期內(nèi)不會(huì)加息的預(yù)期,在一定程度上支持了上半年債券市場(chǎng)的持續(xù)走強(qiáng)。二高度重視和警惕“寬貨幣、緊信貸”現(xiàn)象
受制于目前的投融資體制現(xiàn)狀和宏觀調(diào)控政策,亡半年金融市場(chǎng)表現(xiàn)出明顯的“寬貨幣、緊信貸”特征,對(duì)商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債管理帶來(lái)了壓力,助漲了市場(chǎng)投機(jī)行為,也對(duì)經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行產(chǎn)生了一定程度的影響。
對(duì)金融市場(chǎng)的影響
一是導(dǎo)致銀行間市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)累積。面對(duì)金融市場(chǎng)上充裕的資金狀況和不斷走低的收益率,金融機(jī)構(gòu)采取了一定的變通模式進(jìn)行應(yīng)對(duì)。一種是金融機(jī)構(gòu)通過(guò)質(zhì)押式回購(gòu)以較低的利率融到資金后,再以甚至是高于的利率水平轉(zhuǎn)存入銀行,進(jìn)行銀行利潤(rùn)回吐式的簡(jiǎn)單套利操作;另一種是金融機(jī)構(gòu)通過(guò)質(zhì)押式回購(gòu)以較低的利率融到資金后,再買入債券,不斷進(jìn)行放大套做,套取債券價(jià)格與資金成本之間的利差收益。兩種模式均推動(dòng)了銀行間債券市場(chǎng)價(jià)格的不斷走高,市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加大。
不斷放大的杠桿效應(yīng)、不斷縮短的資金使用期限和不斷延長(zhǎng)的套做券種期限,使銀行間債券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)正在一步步積聚。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利本身是對(duì)價(jià)格的一種修正,但由于我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面還處于初級(jí)發(fā)展階段,市場(chǎng)本身并不具有平衡修復(fù)機(jī)制,套利的結(jié)果不是套利空間的消失,而是風(fēng)險(xiǎn)的積累和暴發(fā)。由于市場(chǎng)資金供給比較集中在國(guó)有商業(yè)銀行,一旦資金成本上升,或者資金供應(yīng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,市場(chǎng)將立即面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
二是不利于創(chuàng)新產(chǎn)品推出和市場(chǎng)發(fā)展。日前,銀行間市場(chǎng)基本上形同于一個(gè)單邊市場(chǎng),買方力量空前強(qiáng)大,賣方惜售心態(tài)嚴(yán)重,這種情況非常不利于各種創(chuàng)新產(chǎn)品的推出。由于單邊市場(chǎng)的存在,銀行間債券市場(chǎng)在資金供給和債券供給上存在極大的不平衡,這對(duì)于新近推出的債券遠(yuǎn)期交易而言,賣券方承受著相當(dāng)大的實(shí)物交割壓力;交投十分不活躍;同時(shí),單邊市場(chǎng)的存在還導(dǎo)致新發(fā)行券種一上市就哄搶一空,持券機(jī)構(gòu)普遍惜售,二級(jí)市場(chǎng)交易清淡;此外,市場(chǎng)收益率的下降也導(dǎo)致銀行間市場(chǎng)對(duì)投資者的吸引力減弱,不利于市場(chǎng)主體的培育。對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響
一是信貸資源的“擠出效應(yīng)”,在信貸緊縮的傾向下,談判能力較弱但成長(zhǎng)性較好的企業(yè)的信貸規(guī)模首先被擠出,影響這類企業(yè)的發(fā)展;二是“成本遞增”效應(yīng),由于正常的銀行信貸渠道受到阻滯,部分企業(yè)或項(xiàng)目轉(zhuǎn)而尋求民間金融和地下金融渠道,融資成本將會(huì)增加,進(jìn)而影響到企業(yè)效益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展;三是“順周期”效應(yīng)將縮短經(jīng)濟(jì)景氣周期,我國(guó)商業(yè)銀行的信貸行為具有順經(jīng)濟(jì)周期的偏好,缺乏對(duì)長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)收益的理性權(quán)衡,—旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落,即以減少信貸投入規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),而正常項(xiàng)目的投資規(guī)??s減甚至取消,將會(huì)使宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的景氣周期縮短。
對(duì)金融機(jī)構(gòu)的影響
“寬貨幣、緊信貸”對(duì)于商業(yè)銀行的影響最為嚴(yán)重。一方面,銀行間市場(chǎng)利率的逐步走低,給商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債管理帶來(lái)了巨大壓力。作為債券市場(chǎng)重要參考指標(biāo)的年期央行票據(jù)的發(fā)行利率,已經(jīng)降到了左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一年期定期存款利率的水平。另一方面,商業(yè)銀行信貸的緊縮,將使部分流動(dòng)性不足的企業(yè)出現(xiàn)資金緊張甚至瀕臨破產(chǎn),又可能引致商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的增加。
對(duì)于保險(xiǎn)公司而言,債券市場(chǎng)是目前保險(xiǎn)公司最重要的資金運(yùn)作渠道,而目前“寬貨幣”所導(dǎo)致的債券市場(chǎng)低收益率已經(jīng)接近保險(xiǎn)公司底線,保險(xiǎn)公司在市場(chǎng)上很難找到適合資產(chǎn)負(fù)債匹配的中長(zhǎng)期債券,這已經(jīng)成為保險(xiǎn)公司正常經(jīng)營(yíng)亟待破解的難題。
債券價(jià)格的上漲意味著風(fēng)險(xiǎn)的積聚,這對(duì)于其他金融機(jī)構(gòu)而言,參與貨幣市場(chǎng)和債券市場(chǎng)交易,就等于繼續(xù)助長(zhǎng)“寬貨幣”條件下的市場(chǎng)投機(jī)行為,需要面對(duì)更高的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響
利率渠道、信貸渠道和資產(chǎn)價(jià)格渠道是我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的三條主要渠道,在“寬貨幣、緊信貸”的條件下,貨幣政策的三條傳導(dǎo)渠道均受到了一定程度的影響。一是如此低的貨幣市場(chǎng)利率,與宏觀經(jīng)濟(jì)的基本面嚴(yán)重脫節(jié),作為貨幣政策重要中介目標(biāo)之一的短期利率,已經(jīng)失去了貨幣政策傳導(dǎo)意義。二是信貸渠道是貨幣政策傳導(dǎo)最直接的渠道,直接與最終產(chǎn)出發(fā)生聯(lián)系,由于銀行信貸趨緊,部分真正有需求的企業(yè)得不到資金,將會(huì)最終影響企業(yè)效益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三是“寬貨幣、緊信貸”只能提高債券資產(chǎn)的價(jià)格,不能帶來(lái)公司價(jià)值的提高,更無(wú)法給公司帶來(lái)財(cái)富效應(yīng),資產(chǎn)價(jià)格傳導(dǎo)渠道也無(wú)法形成。
三、進(jìn)一步推進(jìn)金融市場(chǎng)發(fā)展的建設(shè)
加大金融市場(chǎng)改革和創(chuàng)新力度
一是要引入有市場(chǎng)需求的金融工具。金融市場(chǎng)創(chuàng)新最重要的是工具創(chuàng)新,目前銀行間市場(chǎng)資金的過(guò)度充裕,正是交易工具不足的具體反映。要豐富債券市場(chǎng)品種,形成有效的債券市場(chǎng)收益率曲線。要加快已經(jīng)列入日程的、金融債券、境內(nèi)美元債券等金融產(chǎn)品的推出;
在繼續(xù)發(fā)展短期融資券的同時(shí),推出短期國(guó)債和其他短期債券品種;加快推出債券互換、國(guó)債期貨等業(yè)務(wù),綜合輔助市場(chǎng)的發(fā)展會(huì)提高風(fēng)險(xiǎn)管理的能力。
二是要完善金融市場(chǎng)機(jī)制。要促進(jìn)以政府信用為主導(dǎo)的債券市場(chǎng)向商業(yè)信用、非政府信用為主導(dǎo)的市場(chǎng)過(guò)渡,并完善信用評(píng)級(jí)機(jī)制,給市場(chǎng)傳達(dá)正確信息;推動(dòng)債券市場(chǎng)發(fā)行從主體集中、量大、頻率低向主體分散、量小、頻率高轉(zhuǎn)變,完善市場(chǎng)利率期限結(jié)構(gòu),盡快形成合理的收益率曲線;逐步形成以做市商為核心,經(jīng)紀(jì)商和金融機(jī)構(gòu)為主體,眾多非金融機(jī)構(gòu)投資者積極參與的銀行間市場(chǎng)運(yùn)行架構(gòu);引入債券預(yù)發(fā)行機(jī)制、國(guó)債發(fā)行余額管理機(jī)制,改債券發(fā)行審批管理為備案管理。
二完善市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和管理機(jī)制
一是要在適時(shí)推出衍生交易品種,為市場(chǎng)提供更多避險(xiǎn)工具的同時(shí),加強(qiáng)研究和分析提高此類衍生產(chǎn)品交易活躍性的措施和方法,充分發(fā)揮其價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)避險(xiǎn)功能,平抑單邊非理性投機(jī),防范債券市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
二是要加強(qiáng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)與管理機(jī)制建設(shè)。針對(duì)當(dāng)前銀行間市場(chǎng)普遍存在的非理性投機(jī)行為,要通過(guò)盡快建立債券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系,采取必要的窗口指導(dǎo)措施,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期,抑制過(guò)度炒作現(xiàn)象。對(duì)于債券回購(gòu)業(yè)務(wù)量過(guò)大,持續(xù)進(jìn)行滾動(dòng)操作,風(fēng)險(xiǎn)程度明顯超過(guò)其承受能力的金融機(jī)構(gòu),要進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控并有針對(duì)性地采取提高結(jié)算備付金比例、強(qiáng)制減倉(cāng)等風(fēng)險(xiǎn)控制措施。要督促和引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)在債券投資中提高風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量與控制能力,促使其完善債券業(yè)務(wù)組織架構(gòu);鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)提前按照市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管要求,將債券賬戶細(xì)分為投資類、中間類和交易類賬戶,并充分利用靈敏度、壓力試驗(yàn)等方法,不斷建立和完善自身的債券業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
統(tǒng)一協(xié)調(diào)金融市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃
“寬貨幣、緊信貸”雖然僅僅表現(xiàn)在銀行間市場(chǎng),其實(shí)也是與其他金融市場(chǎng)之間聯(lián)系溝通不順暢的一種反映,因此必須統(tǒng)一協(xié)調(diào)金融市場(chǎng)發(fā)展的整體規(guī)劃,形成較為明確的金融市場(chǎng)整體發(fā)展戰(zhàn)略。目前,金融市場(chǎng)尤其是債券市場(chǎng)的管理政出多門,人民銀行負(fù)責(zé)銀行間市場(chǎng)債券包括央行票據(jù)、政策性金融債券、商業(yè)銀行次級(jí)債、短期融資券的發(fā)行和流通,財(cái)政部負(fù)責(zé)國(guó)債的發(fā)行,發(fā)改委負(fù)責(zé)企業(yè)債券的審批與發(fā)行,證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)交易所市場(chǎng)債券如可轉(zhuǎn)債等的發(fā)行和流通。不僅現(xiàn)有的監(jiān)管體制復(fù)雜,而且市場(chǎng)呼聲甚高的一些衍生金融工具的監(jiān)管歸屬也尚未完全明確,市場(chǎng)的發(fā)展受到嚴(yán)重掣肘。
今后,不僅僅是銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng),發(fā)行市場(chǎng)和流通市場(chǎng)、現(xiàn)貨市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)、債券市場(chǎng)和其他金融市場(chǎng)的聯(lián)系也將更加緊密,市場(chǎng)間的聯(lián)動(dòng)也將不斷增強(qiáng)。因此,統(tǒng)一協(xié)調(diào)金融市場(chǎng)發(fā)展的整體規(guī)劃,將有利于避免金融市場(chǎng)發(fā)展中“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的短期價(jià)值取向,更有利于各個(gè)監(jiān)管部門形成合力,加快金融市場(chǎng)的發(fā)展步伐。建議成立由人民銀行牽頭的金融市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展委員會(huì),統(tǒng)一進(jìn)行金融市場(chǎng)發(fā)展的中長(zhǎng)期規(guī)劃,推進(jìn)金融市場(chǎng)向全面和縱深方向發(fā)展。
11春工商管理(本)楊達(dá)2011.05.03
第五篇:金融危機(jī)調(diào)查報(bào)告
班級(jí):07政師學(xué)號(hào):0720601117姓名:蔣麗麗
關(guān)于金融危機(jī)對(duì)人民實(shí)際生活影響的調(diào)查報(bào)告
一、調(diào)查背景:
經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇,但又因?yàn)槭澜绺鲊?guó)的經(jīng)
濟(jì)的緊密聯(lián)系,所以也存在著很大風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@種聯(lián)系08年由美國(guó)次貸引發(fā)的金融危機(jī)很快蔓延到全球,而中國(guó)并沒(méi)有像某些人的論調(diào)所述:這次危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響是有限的,對(duì)我國(guó)人民來(lái)說(shuō)是幸運(yùn)的。至少我這么認(rèn)為。
二、調(diào)查目的:
切實(shí)了解金融危機(jī)對(duì)人民生活是否存在影響,在實(shí)際生活中
的影響具體表現(xiàn)在那些方面。
三、調(diào)查方式:
1.報(bào)紙新聞
2.網(wǎng)上論壇
3.自己家里的情況
四、調(diào)查結(jié)果報(bào)告:
我曾經(jīng)以為美國(guó)的金融危機(jī)離我們的生活很遙遠(yuǎn),離中國(guó)很
遙遠(yuǎn),但是當(dāng)美國(guó)的金融危機(jī)蔓延到全球的時(shí)候,才會(huì)發(fā)現(xiàn)我們每個(gè)人的生活或多或少都會(huì)受到這次金融危機(jī)的影響。
《常州日?qǐng)?bào)》在春節(jié)前夕報(bào)道春運(yùn)壓力如何繁重,民工流、
學(xué)生流、探親流相互疊加。預(yù)計(jì)春節(jié)過(guò)后公路、鐵路運(yùn)輸會(huì)像往年一樣出現(xiàn)“回城高峰”。然而,春節(jié)過(guò)后高峰并沒(méi)有出現(xiàn),運(yùn)輸
總體呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì),應(yīng)該說(shuō)在很大程度上緩解了客運(yùn)壓力,但是出現(xiàn)這種反常現(xiàn)象并非好事。學(xué)生是一定要回校開(kāi)學(xué)的,探親的也一定要回城吧,高峰未能出現(xiàn)的原因我想主要是因?yàn)榉祷氐拿窆ち髯冃×?,而之所以變小大概就是因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響吧。
網(wǎng)友少八戒今年即將畢業(yè),他是揚(yáng)州某大學(xué)的數(shù)控專業(yè),08
下半年就在奮力找工作,每次網(wǎng)上遇到我總會(huì)問(wèn)他工作找的怎么樣,但每次他總是很無(wú)奈的說(shuō)目前還沒(méi)有,他很直接的把矛頭指向金融危機(jī)。的確,金融危機(jī)對(duì)我們大學(xué)生危害不小,大的海了!前兩天看到有新聞報(bào)道中國(guó)今年將有610萬(wàn)應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,這是一個(gè)創(chuàng)歷史的數(shù)目,然而去年還有150萬(wàn)的畢業(yè)生未就業(yè),于是相加又是一個(gè)很大的數(shù)目。而這么大的一個(gè)數(shù)字又要在金融危機(jī)這一特定時(shí)間段被社會(huì)所消化,難度可想而知。金融危機(jī)下的企業(yè)過(guò)的都很艱難,甚至破產(chǎn)倒閉,裁員更是鐵定的事實(shí),新員工又會(huì)增加多少呢,勢(shì)必大學(xué)畢業(yè)生找工作就更難。盡管針對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的招聘會(huì)增加了不少場(chǎng)次,大學(xué)畢業(yè)生似乎看到希望了,但場(chǎng)次數(shù)量的增多并不代表企業(yè)所需人員增加??傊髮W(xué)畢業(yè)生找工作困難,在金融危機(jī)下,更難了!
我不是應(yīng)屆畢業(yè)生,但金融危機(jī)離我并不遙遠(yuǎn)。首先,我自
己對(duì)兩年后的找工作深感壓力,金融危機(jī)的寒冬期還未來(lái)臨,誰(shuí)又知道是不是就是兩年后的今天呢。其次,金融危機(jī)是股市遭受重大創(chuàng)擊,搞的股民膽戰(zhàn)心驚,我哥就是一個(gè)實(shí)際受害者。當(dāng)然這股票原本就有泡沫.但與經(jīng)濟(jì)實(shí)情嚴(yán)重不符;對(duì)于它的下
滑是在情理之中.但下滑的速度之快卻在意料之外。股市大量縮水,我哥算是被深度套牢,估計(jì)不會(huì)輕易解套。同時(shí)我哥所在的企業(yè)屬于出口型,從去年下半年起訂單明顯減少,假期突然猛增,我哥說(shuō)休息的時(shí)候舒服的,但打到卡上的工資就少了,的確。本來(lái)快要實(shí)施的加薪政策突然也就延緩了,甚至深圳某些人大代表提出取消最低工資制,人大代表還代表老百姓嗎,不管取消最低工資制是否合理,是否合乎民情,但卻反映出一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):金融危機(jī)對(duì)我們影響已經(jīng)很大了……
以上是我對(duì)金融危機(jī)對(duì)人民生活實(shí)際影響的調(diào)查報(bào)告。真誠(chéng)
的祝愿中國(guó)、中國(guó)百姓在2009年乃至以后一路走好!